Я уже думал что не буду писать о собственно отравлении Навального, думал опять про кино, про геополитику, но тут в скромное сухое немецкое кабаре приехала с сольным номером восходящая британская звезда, и вознесла его на недоступную сумрачному тевтонскому гению высоту. Читать сегодня комментарии в твиттере, ютубе и ЖЖ было небезопасно для жизни, я смеялся и плакал.
Интервью с ней вот если кто не видел.
Коротенькое, серое и убогое, более всего интересное не тем что в нем есть, а тем что в нем нет, профессионалы из ББС постеснялись задавать какие либо серьезные вопросы по сути скандала, а сам сабж пошел в чистое отрицалово.
Если что вот мнение по интервью Шария
Но это интервью над которым сегодня с удовольствием издеваются, это лишь конец цепочки, который начался с бутылок со следами "новичка". Кто их придумал тот гм... Герой России реальный дятел.
Появились они в новостях довольно давно, просто не пояснялось что это за бутылки, была даже ранняя версия что это из самолета.
Шпигель написал про емкости со следами "новичка" еще 4 сентября.
Видно хотелось улику повесомее, и заодно отмазать окружение Навального от подозрений в отравлении. Ведь по законам детективного жанра обычно отравителей ищут в кругу тех с кем отравленный ел и пил. А потом решили объяснить что это за бутылки. Возникли новые ехидные вопросы, на них появилось новое объяснение, они из отеля где новчевал Навальный, мы их изъяли и переправили в ФРГ. А откуда вы знали что изымать надо было именно бутылки? И т.д. и т.п. Одна нелепость, тянула за собой остальные.
Надо сказать что немецкий официоз чувствовал приближение неприятностей, и начал немного морозиться.
"БЕРЛИН, 18 сен - РИА Новости. Официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Зайберт не стал отвечать на вопрос, где находится бутылка из томского отеля, где жил Алексей Навальный, посоветовав задавать дополнительные вопросы соратникам россиянина.
...............
"Федеральное правительство приняло к сведению видео, которое команда Навального обнародовала онлайн. По вопросам, связанным с этим видео, обращайтесь к команде Навального. Все, что мы хотели сказать, мы выразили в пресс-релизах, заявлениях, в том числе канцлера. К этому мне нечего добавить", - заявил Зайберт на брифинге в пятницу, отвечая на вопрос, находятся ли бутылки во владении ФРГ.
Отвечая на вопрос, могут ли власти Германии передать России бутылку как "потенциальную улику", Зайберт заявил, что "к тому, что сказали токсикологи в Германии, а также независимо во Франции и Швеции о природе и происхождении яда, добавить нечего"."
В общем мы ничего не комментируем спрашивайте у команды Навального, и те уже наговорили во всю, только умножив вопросы и подозрения.
Впрочем не буду к ним слишком строг, желание ввести в дело не убиваемую улику, или объяснить все что можно часто подводит тех кто сильно хочет кого-то в чем то обвинить, вспомнить к примеру двигатель ракеты "Бука" у голландцев.
Или же нашедшую через два или три месяца флакон якобы "новичка" наркоманку у англичан.
Надо сказать что после сегодняшнего интервью Певчих, непрерывный поток заявлений от европейских политиков как то сильно уменьшился. Есть извинения Мирзоянова Навальному. Есть два заявления немецких политиков, и все. А до этого каждый день было по несколько.
Сопредседатель "Петербургского диалога" с немецкой стороны Рональд Пофалла (Ronald Pofalla)
Призывал к санкциям, сотрудничеству с российским гражданским обществом, с тем что бы случайно под санкции попали только правильные люди, а не случайные невиновные.
Глава комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген (Norbert Röttgen)
Это один из наиболее видны немецких антироссийских ястребов. Претендент на то что бы стать главой ХДС. Говорил о том что любой опрос Навального российскими следователями неприемлем.
"По словам Рёттгена, "для Алексея Навального неприемлем опрос со стороны российских следователей после того, как в России он был отравлен высокосложным нейротоксином". Вдобавок нет никаких оснований полагать, что Россия в данном случае намерена провести серьезное уголовное расследование.Как отметил Рёттген, "в конце концов, российские власти ведь до сих пор не проводят следственных действий в России, где произошло преступление". По мнению политика, необходимо провести международное расследование, например, под эгидой ООН."
А как ему избежать опроса если он хочет вернуться в РФ? Или это такой способ сказать что с Россией Алексей уже может попрощаться и никто его обратно не отпустит? :)
Есть в их словах одна любопытная деталь за которой стоит понаблюдать. Сегодня оба этих немца старательно избегали произносить слово "новичок", говорили об отравлении как о чем то абстрактном и Реттген назвал это "высокосложным нейротоксином".
Если неупотребление слова новичок немецкими политиками (не журналистами, блогерами или кем то еще) станет системным, то можно будет предположить что след "новичка" немцами на самом деле был обнаружен только на той самой бутылке. А может еще и трусах. И немецкие политики будут старательно избегать возможной даже весьма расплывчатой и гипотетической ответственности. Немцы немного щепетильны в таких вопросах. Кстати говоря за их нежеланием передавать РФ хоть какие то официальные данные может стоять именно это. Громогласные заявления есть, а никаких официальных документов об отравлении нет.
Это гипотеза, может подтвердится, может быть нет.
Ну и я думаю в любом случае можно еще раз оценить насколько было велико именно меркелевских немцев желание ухватиться за любое дело, самой фантастической мутности, сомнительности и гнилости, что бы начать шантажировать РФ санкциями и отменой СП-2. Без каких либо проверок правдоподобия. Именно их желание, а не чье-то еще. Не США.
Еще наверное стоит оценить тот факт что такие дела в первую очередь медийные, а не юридические в привычном понимании этого слова. Медиакомпания важнее действий самой официальной машины правосудия. Те или иные доказательства таких дел как МН-17, Солсбери или сейчас, они в первую очередь доказательства для зрителя медиа, когда появляется нечто что подрубает медийную составляющую дело начинает разрушаться. Хотя казалось бы, ну если у вас там все четко доказано, то один фейл не должен все разрушить, бывают ошибки у следствий. Или же не четко и все крайне предвзято и даже сфальсифицировано?
Оценили 28 человек
47 кармы