Есть у меня хороший приятель, с которым у нас абсолютно разные "стороны баррикад", если так можно выразиться. Я – государственник, он – либерал и оппозиционер.
Впрочем, при общении мы не ругаемся и умеем вести диалог довольно спокойно. Даже подшучиваем друг над другом. А сегодня так вообще произошла моя маленькая политическая победа: мой друг-либерал кажется задумался и встал на путь исправления начал склоняться к моей точке зрения.
В этой статье я передам ход своих рассуждений, может еще до кого-то из любителей Навального хоть немного дойдет истинное положение дел.
Итак, за судом над "главным оппозиционером страны" наблюдали представители 16 государств (кто-то сообщает о 18). Забегая вперед скажу, что 12 из них – члены НАТО, а оставшиеся 4 – сильно от НАТО зависящие.
И вот тут у меня возникает вопрос: а с каких это пор НАТО так сильно заинтересовано в сильной, процветающей и суверенной России?
Помнится, во времена холодной войны они там триллионы долларов тратили, лишь бы ослабить СССР и вышвырнуть его с политической карты мира. А теперь им что, скучно там на Олимпе в одиночестве стало?
Они реально хотят возродить Россию, чтобы снова получить реального противника и поиграть с ним в "Царя горы"? Покажите мне того, кто действительно в это верит?
Совершенно очевидно, что НАТО заинтересовано в слабой России, у которой нет промышленности, нет армии (особенно – ядерного оружия), нет никакого политического веса. Им нужна Россия, которая будет просто поставлять дешевые ресурсы, рабочую силу и поддакивать любому решение США, как это делает Украина – их нынешний друг.
В общем-то, им нужна такая Россия, как в 90-х. И надо же, именно в тот период странам НАТО было абсолютно плевать на права человека в России.
Люди пропадали без вести десятками тысяч. Здесь убивали журналистов, политиков, бизнесменов – но никаких санкций не было, никаких требований Запад не выдвигал. Наоборот, Клинтон танцевал с пьяным Ельциным и называл его своим другом.
А где были западные правозащитники, когда этот же Ельцин стрелял из танков по Парламенту? А когда он развязал войну в Чечне? А когда отправлял в эту Чечню 18-летних призывников на убой?
Сейчас из-за одного несчастного блогера, осужденного по закону, нам санкции объявляют, а в те времена – за бомбежку целого региона никаких санкций не последовало.
Всё ведь просто, ребята. Когда Россия слабая – она для них хорошая. Когда Россия сама и бесплатно отдает ГДР, перекачивает в западные офшоры триллионы долларов, предаёт Югославию – она просто прекрасна для Запада.
А вот когда Россия пытается нарастить экономическую мощь, перекрывает финансовые потоки, восстанавливает армию и возвращает политический вес – она для них плохая. А для плохой России всегда найдется сотня поводов, чтобы объявить санкции.
Так же, как найдутся деньги на "Эхо Москвы" и "Дождь", которые убедят некоторую часть россиян, что Россия – ужасная страна и ее нужно срочно сломать изнутри.
Вся эта история с Навальным – лишь предлог. Не было бы Навального – был бы Зональный, Поминальный или Карнавальный. Какая разница? Было бы желание, а повод для санкций найдется всегда.
Чтобы лучше понять суть всего сказанного, давайте посмотрим, кто именно прислал своих представителей на суд. Кто так сильно обеспокоен правами человека в России?
1. Польша
2. Литва
3. Латвия
4. Чехия
5. Болгария
Ну, эта пятерка – наши извечные "недоброжелатели" (очень мягко скажем). Думаю, тут ни у кого не может быть сомнений, что эти страны уж точно не мечтают о сильной и процветающей России.
Латвия и Литва, например, даже у себя внутри не могут обеспечить русским достойные права (чего только стоит статус "негражданин" и притеснения русского языка), а вот в России они прям спят и видят, чтобы права Навального соблюдались.
6. Япония
Эти хлопцы мечтают о Сахалине и Курилах, а потому ждут момент, когда Россия даст хоть малейшую слабину. Кто-то верит в желание Токио укрепить Россию еще сильнее и отодвинуть тем самым Курилы еще дальше?
7. США
8. Великобритания
Собственно, костяк НАТО. Есть какие-то сомнения в их намерениях? Так прочитайте начало этой статьи еще раз 10. Я скорее поверю в то, что волки любят капусту, чем в мечты Лондона о процветающей и крепкой России.
9. Канада
10. Дания
11. Австрия
12. Норвегия
13. Финляндия
14. Швеция
Известные прихвостни США и Великобритании. Многие состоят в НАТО, а значит – не обладают полноценным суверенитетом и целиком зависят от решений Вашингтона.
Странно, что тут еще Австралии нет – еще одного известного бойца за права человека. Который впрочем, как и все другие бойцы, благополучно засунул язык в известное место после того, как Саудовская Аравия зверски убила оппозиционного журналиста Хашогги прямо на территории посольства.
15. Германия
Ну, после всей истории с Шарите и якобы обнаруженным Новичком – им сам бог велел продолжать лезть в те дела, которые их, вроде как, не касаются.
Впрочем, в случае с Германией, я думаю, ситуация не так проста. Одна часть германских элит явно желает сближения с Россией (это те, что выступают за Северный поток), другая часть – резко против (это те, кто нашел мифический Новичок с целью объявления санкций и продвижения своих бизнес интересов).
16. Швейцария
Вот это единственные, кого я не ожидал увидеть. Они же вроде как суверенитет держат во всем...
Хотя, если вспомнить, что Швейцария – главная денежная кубышка Запада, то и она сильно заинтересована, чтобы деньги из России продолжали рекой течь в швейцарские банки, а не оставались в нашей стране и работали на ее процветание.
Как видите, в группе поддержки Навального – сплошь страны, ожидающие ослабления России и возвращения её к образцу 1993 года.
Так если эти страны поддерживают именно Алексея, то значит Алексей, по их мнению, приведет Россию к упадку. Разве ж это не очевидно?
Оценили 542 человека
665 кармы