Десант НАТО переломался при высадке с парашютами

7 140

В данном случае отличилась Швеция, где и проходили грандиозные учения НАТО "Быстрый ответ". По планам военного командования альянса, военнослужащие из разных стран должны были отработать прыжки с парашютом. Но что-то пошло не так и в итоге десантирование для некоторых из них окончилось госпитализацией с переломами.

Точную информацию о пострадавших, конечно же, они скрывают, сообщают лишь о том, что 11 человек, в основном американцы, итальянцы и венгры, отделались незначительными ушибами. Но по факту, если верить тем данным, которые просочились в открытый доступ, речь может идти о 40 и более пострадавших. И это при общем количестве в 800 военных, принимавших участие в учениях.

Как стало известно, шведская сторона посетовала на внезапность десантирования. Такие массовые прыжки, по их мнению, в любом случае не прошли бы без происшествий. Кроме того, они привели в свое оправдание погодные условия, мол, в тот день дул сильный ветер, вот он и снес часть десантников, которые потом неудачно приземлились.

Подробностей не так много, но и того, что есть в наличии, более чем достаточно, чтобы сделать неутешительные выводы. В первую очередь, налицо неорганизованность учений, и это прямая вина высшего военного командования. Они не позаботились о безопасности подобных мероприятий. В итоге десантники приземлялись на головы тем, кто еще не успели сгруппироваться и справиться с парашютом.

Также они не уделили должного внимания технике десантирования. И это главная проблема, которая может повлиять на всю структуру обороны альянса. Ведь в любой момент может возникнуть ситуация, когда понадобится перебросить воинское соединение на сотни километров от места базирования. И что они будут делать, как обычно, по железной дороге отправлять?

Понятное дело, что зачастую именно так и происходит, но ведь тут важны внезапность, а еще и оперативность. С поездами быстро не получится, только авиацией. Но здесь, как вы поняли, у них проблемы, и дело даже не в сильном ветре или безалаберности командования, просто военнослужащие сами по себе оказались не готовы к массовому десантированию.

Не исключено, что они только в теории изучали технику прыжков с парашютом, а как дошло до практики, так сразу же оплошали. Совершать массовое десантирование с высоты 400 метров, да ещё и в 4 потока, крайне опасная затея, тем более через рампу и боковые двери. На учениях должны присутствовать специальные координаторы, которые регулируют прыжки, отдают команды пилотам, контролируют скорость самолётов.

Неужели они не предусмотрели все факторы, которые могли повлиять на десантирование? Конечно, нельзя исключать того, что могут возникнуть неожиданности, но не в таком же масштабе?! И ведь они не первый раз проводят учения, явно же, что до этого уже отрабатывали прыжки с парашютом.

Но если выяснится, что им еще не приходилось массово десантировать военных на незнакомой местности, то это очень большая проблема. В наше время важную роль играет именно умение грамотно, быстро и безопасно перебросить военный контингент на любой ТВД. И при этом вместе с боевой техникой, что называется, полным комплектом.

В Швеции, как уже было сказано, скорее всего, что-то пошло не так, а может, они и вовсе не предполагали массового десантирования. Просто их к этому подтолкнули шибко умные генералы НАТО. Они ведь зорко следят за тем, как Россия проводит учения, а также все мероприятия, связанные с операцией.

И делают соответствующие выводы: без таких вот прыжков не обойтись, господство в воздухе еще нужно завоевать. Американцы, например, больше не питают иллюзий относительно собственной военной тактики. На примере конфликта между Россией и страной "У" они в полной мере осознали, как происходит реальное боестолкновение на земле.

И это важный фактор, потому что, массовое применение авиации может оказаться под вопросом. Стремительное совершенствование ракет отчасти нивелирует угрозы с воздуха. Но только в том случае, если есть мощные и универсальные ПВО. Вот тогда все сражения происходят в пределах видимости. Военные сами определяют степень опасности и выбирают ту тактику боя, которая способна принести им победу.

В НАТО, судя по всему, до сих пор еще в ходу старые стереотипы. Они постепенно улучшают свои боевые характеристики, но все равно по многим показателям отстают от нашей армии. И пусть хоть что говорят о том, что у них самое лучшее оружие, а бюджет ВПК сотни миллиардов долларов. Это ничто в сравнении с тем, как отчаянно сражаются российские бойцы на передовой.

Им еще учиться и учиться, как раз вот на таких ошибках, чтобы хоть что-то в голове откладывалось. Иначе потом придется подсчитывать потери, которые простой народ никогда им не простит. Они и сейчас пытаются бряцать оружием, все запугивают и грозятся вступить с нами в войну, но по факту боятся открытого противостояния, потому что, не могут, не умеют и не готовы.

https://dzen.ru/a/ZjzBmcn1BmLj...

Невоенный анализ-63. 20 мая 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под ...

«Я замер от страха!» — как итальянский лётчик на F-35 сгубил свою жизнь и карьеру

В интервью для издания Military history of Italy, итальянский летчик с позывным Falco поделился опытом своего полета в Эстонию. В составе группы из четырех истребителей F-35, он и его коллеги выпо...

"Через 2 года русско-украинская группировка будет стоять у границ Польши". И кто же это предрек?
  • Beria
  • Вчера 12:08
  • В топе

Вот кто из русских больше всего желает России поражения? И ведь это даже не какой-нибудь Галкин, Назаров или Макаревич. Это именно Ходорковский, потому что он не просто желает, но и вкладывает в э...

Обсудить
  • :clap: :clap: :clap: :smile: :smile: :smile:
  • ну как с такими дебилами воевать, в них плюнь- так они соплями захлебнутся
  • Зато они гендерно разнобразны, толерантны и прочие причиндалы.
  • Если они попытаются выбросить десант у ЛБС на укре, то рухут разом с самолётами за сотню км до зоны высадки. Наше ПВО и истребительная авиация сделают из них факелы... А по этому случаю - ясно что нужно поднимать эшелоны и разводить борта, чтобы не было перехлёстов. Не умеют ни управлять куполами, ни группироваться при приземлении. Мало опыта. Потери в 20% без огня - это или полный швах с подготовкой, или выброска на скалистые грунты - проще на горы...
  • Видео с места событий :trollface: https://www.youtube.com/watch?v=WAWkX9ccKx0