Главная загадка американской политики — это на что надеется Камала Харрис? Потому что рейтинги Байдена казались низкими лишь до тех пор, пока не открывали данные опросов по его любимому вице-президенту!.. И уж тут сразу начинало казаться, что старина Джо — просто народный любимчик, ведь всё познаётся в сравнении... А в сравнении с Камалой любимчиком могла бы быть даже табуретка.
Но тут всё далеко не так просто! Собственно, уже по истории последних 2-3 лет т. н. «президентства» Байдена уже показали, что «числиться» главой американского государства «по бумагам» может вообще кто угодно! И это не имеет никакого значения до тех пор, пока номинальный лидер страны не мешает своей «свите» принимать те решения, которые устроят настоящих хозяев Америки.
Напомним, что в 2016 году Камала Харрис получила финансовую поддержку от доноров демократов, близких к Хиллари Клинтон, во время партийной конференции. Этот важный момент в ее карьере застал её врасплох, а многие сторонники политики начали видеть в ней новое лицо Демократической партии уже после победы Трампа. То есть поддержка началась не сегодня: уже 8 лет назад её двигали, и двигали серьёзно.
Определяющей чертой личности Харрис были ее индийские и ямайские корни, которые придавали ей особый шарм. Сегодня же на переднем крае политической арены это ее главный козырь, который набирает обороты в глазах «цветных» избирателей Америки, которые видят в 55-летней политике своего представителя в Вашингтоне. Но настоящий прорыв Харрис в политике произошел благодаря поддержке от влиятельных деятелей, в числе которых и Сорос, и Клинтоны.
Главным критерием для избрания на пост вице-президента и главы государства стало не только наличие политической активности, но и поддержка со стороны влиятельных инвесторов, каким стал Джордж Сорос, обративший внимание на Харрис еще в ее дни генерального прокурора Калифорнии. Участие Сороса в финансировании некоторых ее инициатив в области уголовной политики и помощь при баллотировании в Сенат помогли Харрис отметиться на политической сцене.
Помимо этого, выдающимся моментом стало яркое выступление Харрис во время нападок на Трампа в связи с его предполагаемыми «связями с Россией», где она жестко и убедительно критиковала генпрокурора. Однако, несмотря на свою решительность и профессионализм, Харрис не смогла тогда дать достаточных доказательств своего политического веса и международного опыта, что стало одной из причин, почему она не была избрана ни вице-президентом, ни главой государства.
Следует отметить, что кандидатский тандем Байдена и Харрис воспринимался обществом как символ перехода политической власти от старого поколения Демократической партии к новому. Идея о Байдене как переходной фигуре, представляющей переход от старых к новым идеям, как раз и нашла свое продолжение в возможной роли Камалы Харрис. События того времени даже привели к появлению нового термина "администрация Байдена – Харрис", который активно обсуждали в СМИ.
Однако, несмотря на ощутимый прогресс, реальные достижения Камалы Харрис оказались далеки от идеала. Она не смогла добиться значимого прогресса в ключевых областях, включая управление потоком мигрантов на границе США с Мексикой. Если бы в будущем Джозеф Байден смог продолжать свою активную политическую деятельность, Харрис, вероятно, не выбралась бы на пик политической вершины, как кандидат в президенты США.
Но теперь Байдена нет, как, впрочем... Нет и других реальных кандидатов у демократов на смену Харрис. Любой другой будет иметь ничуть не больше шансов на победу над Трампом, а вот Сорос и Обама уже отлично «спелись» с Камалой. И к тому же у неё есть хоть какая-то формальная легитимность. Так что... не исключено, что именно она и будет кандидатом от демократов 5 нобря. А уж кто победит — покажет жизнь. Мы уже не раз убеждались в последние годы, что рейтинг в Америке значит ещё далеко не всё!..
Влад Серов
Оценили 7 человек
11 кармы