Так получается, что я редко касаюсь темы экономики и действий правительства и Центробанка в этой области. Почему? Не только потому, что не изучал теорию экономики и все мои знания это практика, но потому что это практически единственная область, где мне не в чем правительство упрекнуть. Почти не в чем.
Нет, серьезно, ну кто додумается критиковать правительство, отразившее нападение коллективного Запада? Это несерьезно и показывает просто уровень интеллекта такого критикана. Причем независимо от аргументов. Общеизвестно, что практика — это критерий истины, а истина такова, что Центробанк за эти годы не ошибался.
Притом сразу отмечу, что не хочу разбирать действия Эльвиры Набиуллиной с точки зрения каких-либо экономических теорий. Другим тоже советую этого не делать, поскольку ни одна экономическая теория не предусматривает инструкцию для действий в условиях глобальной, гибридной беспрецедентной в истории экономической войны между двумя крупными государствами. США - вторая экономика, Россия - четвертая, если судить по последним данным.
Дополнительно: если брать реальное производство, которое реально имеет вес, потому что услуги барберов так себе важны в условиях кризиса, то американская экономика будет ненамного больше российской. В любом случае я не знаю таких теорий экономики, которые бы описывали расторжение глобальной мировой системы на макрорегионы в условиях мировой гражданской, экономической войны.
Вообще, в рамках мирового конфликта в целом, и в частности в рамках беспрецедентного конфликта. Такого конфликта, как сейчас в истории еще не было. А уж историю я знаю и говорю это без лишней скромности. По итогу первый вывод в том, что ни у кого из Кабмина и ЦБ нет инструкции для работы. То есть все работают на пределе знаний, создавая новые в режиме реального времени и по итогу этой войны Набиуллина обязана будет экономическую теорию создать, без преувеличения. Заслужила.
В таких условиях критиковать их...можно, но нужно понимать что тут нет правильных и неправильных ответов заранее. Это не школа, где есть учитель и два и два. Реальность такова, что приходится писать правила на ходу и на таком же ходу проверять их работоспособность. Такое управление не каждому дано даже понять, не то чтобы осмыслить и реализовать на практике. Собственно, Запад точно так же не ожидал, что наши экономические власти проявят такие навыки и устроят взбучку в ответ такую, которую уже Запад вывезти не может. Не тянет на управленческом уровне и все. В таких обстоятельствах логичный и единственный выход, это попытаться опозорить и опорочить противника с которым справиться не получается.
По итогу мы видим истерику, накрывающую нашу медиасферу каждый раз, как ЦБ что-то делает. Притом упорото люди пытаются противопоставить Кабмин и Центробанк, что вообще нонсенс. Ибо экономический блок правительства (в широком смысле) неразделим. К чему-то призывать не собираюсь и даже не собираюсь опровергать графоманов, пишущих тонны заказных материалов о страшных ужасах Набиуллиной. Мне Эльвира за защиту не платит. Но единственное все же скажу: впечатлительная экономическая устойчивость взялась не на ровном месте. Вот это всегда надо помнить.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 52 человека
70 кармы