Журналист The New York Times обвинил Такера Карлсона в распространении "дезинформации" за то, что тот сказал правду о фальсификациях на американских выборах. В ответ на просьбу прокомментировать обвинения, Карлсон пристыдил его за ложь, а потом послал куда подальше. И попросил это процитировать в статье.
Нико Грант: Добрый день, господин Карлсон!
Надеюсь, у Вас все хорошо. Меня зовут Нико Грант. Я репортер The New York Times. Я бы хотел предоставить Вам возможность дать комментарий для будущей статьи о том, как политические блогеры обсуждают грядущие выборы на YouTube. Мы опираемся на анализ, проведенный исследователями в Media Matters for America. Не могли бы Вы дать комментарий или сообщить нам, что Вы отказываетесь от комментария, к концу завтрашнего дня, вторник, 29 октября? Благодарим Вас за потраченное время.
В статье мы планируем осветить следующие пункты:
Media Matters обнаружило 286 видео, выпущенных на YouTube с мая по август, которые содержат заведомо неверные сведения о выборах, точки зрения, которые были впоследствии опровергнуты или которые не имеют доказательной базы.
Исследователи нашли видео, выложенные Вами в этот период, которые содержат заведомо неверные сведения о выборах.
У нас есть видеозапись, в которой Вы говорите: "Все печальные моменты, которые мы видели, после очевидно украденных выборов. Произошло очень много плохих вещей, но люди, которых я знаю, любят друг друга больше".
Кроме того, у меня есть к Вам несколько вопросов: Являетесь ли членом партнерской программы YouTube? Если да, то как часто YouTube демонитезирует Ваши видео? За последний год отправлял ли Вам YouTube сообщения, письма или уведомления о том, что в Ваших видео содержатся заведомо неверные сведения? Благодарим Вас за потраченное время.
Такер Карлсон: Итак, the New York Times взаимодействует с расистами левых взглядов, чтобы заставить критиков Демократической партии замолчать? Пожалуйста, задайтесь вопросом, почему вы это делаете. Вы именно поэтому решили стать журналистом? Это позорно. Надеюсь, вам стыдно, и вы ненавидите себя за свое сообщение. Цитируйте меня.
Нико Грант: Благодарим Вас за быстрый ответ. Не хотели бы Вы прокомментировать пункты или ответить на вопросы сверху?
Такер Карлсон: Не хотел бы я принять участие в вашей попытке зацензурить меня? Нет, спасибо. Но я очень надеюсь, что вы процитируете, что я написал выше, и уточните, что я вас послал куда подальше — идите к черту. Спасибо.
Комментарии читателей:
Elon Musk
Идеальный ответ.
Voice of Sanity
Всем известно, что надежность Media Matters вызывает вопросы. Результаты часто предвзяты. Против них заведено несколько гражданских дел за клевету. А The New York Times на только на них опирается.
George
Очевидно, что демократы пытаются зацензурить права консервативных избирателей. Очередная попытка сфальсифицировать выборы.
Davy Jones
Бен Шапиро получил такое же сообщение и рассказал, что Media Matters — радикальная организация, придерживающаяся левых взглядов, чья единственная цель — уничтожение консервативные СМИ.
Tendie Lovin Shares
Отличная работа, Такер. Продолжай в том же духе.
Stephen Phillip
Легендарный и очень подходящий ответ.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 86 человек
108 кармы