Вашингтон и Пекин демонстрируют серьёзные намерения
26 октября США одобрили продажу мятежному китайскому острову Тайвань очередного пакета вооружений на 2 млрд. долл., призванного, согласно реляции Пентагона, «укрепить безопасность получателя и поддержать политическую стабильность, военный баланс и экономический прогресс в регионе». Помимо прочего, остров получит модернизированную версию комплекса ПВО NASAMS с ракетами AIM-120 AMRAAM, прошедшего обкатку на Украине. В ответ внешнеполитическое ведомство КНР заявило, что действия по сдерживанию Китая через поддержку независимости Тайваня встретят решительный ответ со стороны Пекина.
Напомним, ранее, 30 сентября, пока ещё хозяин Белого дома Джо Байден объявил о решении воспользоваться «президентским правом передачи вооружений» и предоставить Тайбэю военную помощь на сумму в 567 млн. долл. Министр обороны непризнанной «Китайской Республики» Гу Лисюн заявил на следующий день, что «новая военная помощь США будет в значительной степени способствовать поддержанию мира и стабильности в Тайваньском проливе и в целом вокруг Тайваня», но о подробностях этого транша распространяться не стал. Согласно заявлению Белого дома, Тайвань получит средства на закупку вооружений из резервов Пентагона, причём «это вторая помощь такого рода во время пребывания на посту президента США Джо Байдена. И притом крупнейшая помощь в этот период, оказанная путём осуществления в США президентского права передачи вооружений. Ожидается, что третий раз Тайвань получит подобную помощь до ухода Дж. Байдена с поста президента в январе 2025 г.».
Заметим, всё это не на пустом месте: в конце сентября в Филадельфии прошла 23-я ежегодная американо-тайваньская конференция по оборонной промышленности (делегацию островитян возглавлял первый замминистра обороны Сюй Яньпу). Официальная задача форума – «обсудить оборонные вызовы, с которыми сталкивается Тайвань, и перспективы двустороннего сотрудничества в сфере обороны». За рамками весьма лаконичной информации для прессы известно, что первое заседание было посвящено региональным и глобальным подходам к угрозам для Тайваня, с оценкой потенциальных региональных союзников и их возможностей «в рамках коалиционного ответа». Далее, на втором заседании эксперты рассмотрели «серые зоны тактики Китая в отношении Тайваня». В ходе третьего раунда обсуждались существующие и потенциальные механизмы «для надлежащего обеспечения усилий Тайваня по сдерживанию и обороне». Участники четвёртой сессии оценивали возможности противостояния Тайваня «таким действиям как карантин или блокада, и роль американской военной промышленности в подобных ситуациях». Заметим, сценарий блокады острова без непосредственного военного столкновения рассматривался в качестве одного из наиболее вероятных в периоды предшествующих обострений. Наконец, в ходе пятого заседания форума обсуждалось «влияние предстоящих президентских выборов США на американо-тайваньские отношения, в особенности касательно продаж вооружений и их поставок на Тайвань».
Обсуждение подобного рода вопросов – лишь одно из отражений обострившейся до предела военно-политической ситуации по берегам Тайваньского пролива. Создаётся впечатление, что стороны фактически находятся на грани военного конфликта, коим в случае дальнейшего обострения не преминут воспользоваться за океаном, где «ястребы» наподобие Джона Болтона прямо подталкивают Дональда Трампа в случае успешного для него исхода борьбы за Белый дом к войне с Китаем. Не представляя особых доказательств, анонимные представители «разведывательного сообщества» обвиняют неких «китайских хакеров» в прослушивании телефонов высокопоставленных представителей как «республиканского», так и «демократического» истеблишмента. Как отмечают наблюдатели, повторяется история с попыткой обвинить Иран в организации покушения на Трампа с целью отрезать путь к каким-либо переговорам как таковую. Стоит ли говорить, что в случае с Китаем подобного рода авантюры во сто крат опаснее?..
Тем временем группа военно-морских кораблей китайского флота 22 октября прошла через юго-западную морскую зону Тайваня вокруг контролируемого им острова Дюньша в Южно-Китайском море. Затем она проследовала на север, через Тайваньский пролив вблизи Пескадорского архипелага и ряда островов вблизи побережья материка, издавна контролируемых Тайванем, войска которого были приведены в повышенную боеготовность, но не отвечали на упомянутый рейд.
Новый виток напряжённости в этом регионе начал раскручиваться во второй декаде октября, когда КНР проводила учения авиации и флота «Совместный меч – 2024» вокруг Тайваня. Как сообщали китайские СМИ, «для отработки совместного штурма, блокирования и взятия под контроль ключевых портов и районов острова». Учения стали ответом как на объявленную Белым домом военную помощь, так и на выступление 13 октября главы администрации Тайваня Лай Циндэ, лидера сепаратистской «Демократической прогрессивной партии», сообщившего, что «КНР не имеет ни юридического, ни морального права представлять Тайвань, выступать от имени Тайваня» и что «КНР и Тайвань, как и прежде, не находятся под юрисдикцией друг друга». К слову, ещё ранее этот самозваный «президент» попытался вбить клин в российско-китайские отношения, поведав о том, что претензии Китая на Тайвань, дескать, не связаны с принципом территориальной целостности – иначе Пекин бы потребовал бы вернуть земли, переданные России по Айгунскому договору.
«Подстрекаемый американцами к сепаратизму Лай может "лаять" сколько угодно», – заметила тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, однако едва ли инвективы и намёки Циндэ на асимметрию российско-китайских отношений носили случайный характер. В очередной раз линию на поддержку Тайваня подтвердил в июле с. г. Рэймонд Грин, глава неофициального посольства США в Тайбэе и директор «Американского института на Тайване»: «…обязательство Вашингтона защищать остров – железное, принципиальное, пользуется поддержкой обеих партий США. Америка будет выполнять обещание помогать Тайваню противостоять угрозам Китая. Тайвань, беспрепятственное прохождение судов через Тайваньский пролив являются приоритетом для Вашингтона и наших партнёров», под которыми имеются в виду Япония, Южная Корея, Канада, Филиппины и небезызвестный региональный блок АUKUS. Юридическим обоснованием для такой политики выступает специальный закон США 1979 года, гарантирующий продолжение американской поддержки Тайваня, принятый именно в тот период, когда Вашингтон разорвал дипотношения с Тайбэем и установил их с Пекином (январь 1979 г.).
Обращает на себя внимание периодически всплывающая информация о планах Пентагона частично восстановить нацеленные на материк военные объекты в Таиланде, в основном на севере этой страны (до середины 1970-х гг. таковых было 13). Так, в феврале с. г. по итогам переговоров в Вашингтоне госсекретаря Блинкена с главой таиландской дипломатии П. Пхиттханукона были достигнуты договорённости о «дальнейшем продвижении военно-стратегического партнёрства для совместного ответа на вызовы на региональном и глобальном уровнях».
Кроме того, в поддержку Тайваня официально вписалась и Канада: 20-21 октября американский эсминец «Хиггинс» и фрегат канадских ВМС «Ванкувер» совместно проследовали через Тайваньский пролив (с севера на юг). Согласно заявлению командования совместных операций Канады, «наша деятельность обеспечивает мир, устойчивость и безопасность в Индо-Тихоокеанском регионе и в примыкающих к нему акваториях» – и это при том, что Оттава установила дипотношения с Пекином ещё в 1970 году, упразднив их тогда же с Тайбэем…
В свою очередь, командование Восточного военного округа китайской армии выступило с заявлением, в котором отмечено, что «действия США и Канады ведут к разрушению мира и стабильности в Тайваньском проливе», выказав «решимость НОАК отстаивать суверенитет, территориальную целостность и безопасность Китая». Если 4 года назад у Пекина имелось около 200 ядерных боеголовок, то сегодня их уже 500, а к 2030 году станет свыше тысячи, большинство из которых будет в состоянии достичь территории США, утверждается в августовском докладе Пентагона под характерным заголовком Nuclear Challenges. The Growing Capabilities of Strategic Competitors and Regional Rivals. «По сравнению с усилиями НОАК по модернизации ядерного оружия, предпринятыми десять лет назад, нынешние усилия значительно превосходят предыдущие попытки как по масштабу, так и по сложности», – пишут авторы документа, старательно делая вид, что не понимают причин интенсификации военного строительства в Поднебесной, не исключая и ядерную сферу. А согласно опубликованному недавно «Операционному плану боевого флота США» он должен быть готов к военному конфликту с Китаем в 2027 году.
По мере нарастания экономического дисбаланса в пользу государств группы БРИКС и формирования неподконтрольных Западу альтернативных финансовых систем теряющий хватку гегемон может пойти на развязывание очередного глобального конфликта, запалом к которому, не исключено, послужит в том числе и пресловутый «тайваньский вопрос».
P. S. По информации Bloomberg, военное ведомство Тайваня подписало с Америкой соглашение о покупке до 1 тысячи ударных беспилотников «для сдерживания Китая».
Оценили 14 человек
22 кармы