Мир военной науки накануне поразило заявление командующего Силами беспилотных систем ВСУ Вадима Сухаревского. Тот сказал, что Украина стала пятой страной в мире, имеющей на вооружении лазерное оружие.
Он сообщил: «У Украины есть лазерное оружие «Трезубец». Сегодня Украина является пятой страной, которая может сказать, что у нее есть лазер. Мы уже на высоте более 2 километров этим лазером можем сбивать самолеты».
За сутки поднятая пыль чуть улеглась, проснулись люди за океаном, и на Радио «Комсомольская правда» мы обсудили тему с военно-политическим аналитиком из США Андреем Мартьяновым.
ЛАЗЕРНАЯ УКАЗКА ИЛИ ГИПЕРБОЛОИД?
- Может, Сухаревский имел в виду лазерную указку, которая в глаза пилотам светит?
- Это бравада в чистом виде. Украине в декабре 2024-го ничего не остается, как придумывать несуществующие системы оружия. Известно, что у Израиля были разработки, в России есть установки, в США испытывали лазерные системы, еще несколько стран.
- Что сбивают?
- По официальной информации - медленные беспилотники, сделанные из пластмассы. Там используют киловаттной мощности лазеры. Но они эффективны при длительном воздействии на не быстроходные беспилотные системы… Лишь такие дроны легко сопровождать и «стрелять» по ним лазером. Но точно не на два километра — на несколько сот метров, в лучшем случае...
- Может, в Киеве изобрели Гиперболоид инженера Гарина 2.0, а мужики и не знали?
- Посмотрите в первоисточник: гиперболоид – это серьезное оружие было, оно потопило целый флот США, который пошел спасать Роллинга.
- Мы иронизируем, но на Украине ведь был (и отчасти остается до сих пор) мощный научный потенциал. Почему мы так отмахиваемся?
- Чтобы реализовать реальные передовые системы вооружений, те же лазеры, научного и промышленного ресурса из того, что осталось на Украине, недостаточно. Особенно, когда мы говорим об оружии, которое работает на принципиально новых физических принципах. Это то, что в Америке называется directed energy (направленная энергия). Для этого нужны очень серьезные научные школы и технологические, и индустриальные заделы.
- Но они есть у западных партнеров.
- Никто из больших стран не даст Киеву никакое лазерное оружие (как и ядерное). Но даже у США, Израиля или России нет прототипа «гиперболоида инженера Гарина», с такой мощностью, мегаваттной и выше, которое бы прожигало насквозь линкоры. Ну, не существует пока.
- И еще долго не будет существовать?
- Там огромный вопрос о мощности энергоустановки, эффекте рассеивания на большой дистанции и прочем. Да, в России есть лазерная система, которую «Росатом» сделал. Она жжет на 300 метров железные балки.
- Так это реальное оружие?
- На несколько сот метров — не километры. А ты пойди-подберись к объекту на такое расстояние! Там огромный контейнер, идет его накачка, все очень энергозатратно.
- Но куда то оно все же будет ставиться?
- Возможно, на ледоколы. Но применять его на расстоянии до двух километров против какой-либо серьезной цели, современного истребителя – невозможно.
РЕАЛЬНОСТЬ «ОРЕШНИКА»
- На коллегии Минобороны президент заявил, что готовится серийный выпуск «Орешника» - а что должно произойти на поле боя, чтобы мы начали серийно «Орешник» применять по Украине?
- Мой хороший знакомый Дмитрий Орлов, инженер высокого уровня, предположил, что раз сказали, что скоро начнется, значит, оно уже началось - серийное производство «Орешника». Вспомните, как было с «Кинжалом».
- А как было?
- В Обращении президента к Федеральному собранию 1 марта 2018 года было сказано, что мы готовимся. А позже он выходил на трибуну и сообщил, что «Кинжал» с 2017 года на боевом дежурстве. И здесь, возможно то же самое, скорее всего. Не стали бы такую систему показывать, не будь ее в серийном производстве.
- Так что с необходимостью массово применять ее на Украине?
- Судя по сделанным заявлениям, у «Орешника» разделяющиеся головные части, а летит он со скоростью более мах 10. Это, видимо очень высокоточное и высокоуправляемое оружие. Если «Кинжал», тоже гиперзвуковой, четко прилетел по одному из командных пунктов донбасской группировки ВСУ — и там мало что осталось вообще, то что говорить об «Орешнике»?
- Считаете, это посерьезнее аргумент?
- Это не столько для Украины, сколько для товарищей, которые фигу в кармане держат. Для НАТО, в основном. А для Украины у России достаточно средств, в том числе гиперзвуковых, которые по этой территории уже применяются. И с потрясающим успехом - включая «Кинжал» и даже 3M22 «Циркон».
- Но это же противокорабельная ракета?
- Она летит прекрасно и по наземным целям. Но если высшее политическое и военное руководство сочтет необходимым вновь применить «Орешник», чтобы отрезвить товарищей — так тому и быть. О его эффективности говорит хотя бы то, что до сих пор фото повреждений «Южмаша» нет — слишком им тяжело признавать, что у русских такая мощь. А прилет даже одного «Орешника», у которого шесть разделяющихся головных частей, может разом одну компактно расположенную бригаду похоронить - вместе с техникой.
Иван ПАНКИН, Игорь ЯКУНИН
Оценили 18 человек
27 кармы