Чешский хоккеист Вацлав Недоманский в интервью чешскому же новостному порталу показал себя крайне интеллигентным и высокоинтеллектуальным собеседником. Все вышеперечисленное необходимо взять в кавычки, и только тогда это будет соответствовать действительности.
Что сказал хоккеист. Если коротко, то - русские примитивная нация. Дайте-ка подумать... Что мы знаем о чехах и самой Чехии? Великий чешский народ прошелся через Турцию и Египет, через Иран и Афганистан до самой Индии и основал великую империю. А нет. То было войско Александра Македонского. Тогда вот: великие чехи завоевали Среднюю Азию и Восточную Европу и образовали великую империю. Или это был Чингисхан? Ну тогда так: как-то раз в Чехии в 1452 году родился мальчик. И назвали его Леонардо... Да ведь?
Если честно, первое, что приходит в голову «великого» при упоминании Чехии - это пиво. Без обид, но даже писатель Гашек со своим бравым солдатом Швейком и Ян Гус со своим реформаторством нервно курят в сторонке и совершенно не выдерживают с ним конкуренции.
Мог бы, конечно, побороться Кафка, но он был немножечко еврей. Писал на немецком и любил читать Достоевского, Бакунина, Герцена и Кропоткина. Русских примитивов. Любите ли вы Кафку? Да, особенно грефневую. Простите, не удержадись. Но Франц Кафка, в отличие от Вацлава Недоманского, действительно великий. Хорошо, был еще Карл Чапек, придумавший слово «робот», и противотанковые «чешские ежи». Что еще? А! Пиво же. Про то, как упорно Чехия (которой тогда вообще не существовало, а существовал немецкий протекторат Богемии и Моравии) трудилась на Третий Рейх во время Второй Мировой, мы вообще помолчим, ибо.
И вот, представитель чешского народа, хоккеист, в 1974 году бежавший, роняя тапки волосы назад, из соцлагеря в Канаду, заявляет, что:
По моему мнению, русские, за исключением блестящих писателей или композиторов, являются примитивной нацией. Так было всегда, и это стало особенно актуально после 1918 года. Режим убивал своих людей миллионами, и никакого уважения к человеческой жизни там по-прежнему не существует
Ну, тут все понятно. Таких «анти» коммунистов и социалистов мы видели немало. И это истории не про режим. Это истории о банальной шкурной выгоде и о своей личной пятой точке, которую очень хочется пристроить в теплое место и иметь с этого много плюшек. Но кто мы такие, чтобы осуждать? Мы и не осуждаем. А вот то, что человек продал за плюшки Родину...
Нет, я о Чехословакии я не думал. Мне было уже все равно, я уехал с мыслью, что никогда не вернусь. Никаких сожалений у меня не было...
Как бы характеризует человека, да? Характеризует его и другое высказывание:
Нам приходилось иногда ездить в Россию играть, но того, что я видел, для формирования мнения было достаточно. Ужасные условия, ненадежность, повсюду нищета, беспорядок, грязь... Когда я играл против русских, мало кто из них был психически здоров. Некоторые из наших игроков дружили с ними, навещали их, но я никогда не хотел иметь с ними ничего общего
Это называется одним словом - хамство. И от него у многих нет никакой защиты. Потому что в отличие от наглости или грубости, где двигателями выступают отсутствие стыда и нахальство, хамство - это, как говорил Довлатов, все вместе плюс безнаказанность. И если и наглость, и грубость, и нахальство дают, по его же словам, надежду пусть на минимальную, но справедливость, то хамство - нет. Оно непобедимо. Ему нечего противопоставить именно из-за его ненаказуемости.
Светлана Журова, наша олимпийская чемпионка и депутат Госдумы, Недоманскому, конечно, ответила. Ему ответили и Вячеслав Фетисов, посоветовавший хоккеисту отправиться «к доктору, чтобы мозги свои проверил», и Татьяна Тарасова, и Дмитрий Губерниев, который назвал его просто «чудаком» (правда с другой буквой в начале). И если Тарасова с Губерниевым Недоманского просто, фигурально выражаясь, обматерили (а это грубость, а не хамство), то у Журовой в принципе в точной оценке слов Недоманского все же проглядывало и самооправдание. Хотя, судите сами:
Очевидно, что для него социалистический режим был неприемлемым, поэтому все понятно... Абсолютно стереотипное, мифическое высказывание по отношению к русским, еще подогретое русофобскими настроениями, особенно сейчас. Запад дано занимается такой пропагандой... Нам и самим стыдно за определенные моменты истории - за то же время репрессий, но это не значит, что нужно очернять всех - у нас много образованных и умных людей, я не знаю, с кем он сталкивался, что у него сложилось такое мнение.
Вообще, Недоманского можно назвать собирательным образом человека, инфицированным западной демократией, и ввести новый термин - «демократия головного мозга». И начать его вивисекцию. Пусть хоть так послужит роду человеческому во благо.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 29 человек
48 кармы