Зеленский охотится на конкурентов, или Жестокая внутривидовая борьба киевской власти

Рейтинг доверия бывшему главнокомандующему Залужному возрос до 71,6% при антирейтинге только лишь в 23,7%

Несмотря на очень слабую вероятность проведения в 2025 году президентских или парламентских выборов на Украине, уже сейчас Зеленский делает все, чтобы зачистить электоральное поле и избавиться от возможных конкурентов.

На днях легким росчерком пера он закрыл возможности избрания для ряда оппозиционеров, которые имеют условно пророссийскую, или точнее нерусофобскую позицию, и могли бы посоревноваться с ним в случае проведения на Украине президентских выборов.

А вот со своими конкурентами-русофобами ему будет уже не так легко справиться. Здесь вступают в силу правила естественного отбора, согласно которым внутривидовая борьба является самой жестокой, так как «особи конкурируют между собой за одинаковые условия существования, одинаковые источники питания, одинаковые возможности размножения».

Поэтому Зеленскому, невзирая на свои еврейские корни и родной русский язык, придется конкурировать с такими же украинскими националистами и русофобами, как и он сам. И так же легко, как получилось избавиться от оппозиции, уже не выйдет.

Хоть он и будет делать для этого все возможное: от влияния на их семьи до прямого преследования за грехи молодости (или менее давние), а также «отход от линии партии» во всем, что касается отношений с Россией. Причем избавляться будут от конкурентов как среди старых, так и новых украинских политиков.

Наиболее активную позицию в череде старых политиков сегодня занимает олигарх и предыдущий украинский президент (в 2014-19 годах), а ныне руководитель партии «Европейская солидарность» и народный депутат Петр Порошенко.

Именно при нем активно проводилось военное подавление непокорного Донбасса, и были подписаны Минские соглашения, которые Киев так никогда и не выполнил.

Еще в декабре 2021 года Порошенко, невзирая на бывший президентский и существующий депутатский статус, запретили выезд с Украины и возбудили против него уголовное дело, обвинив в незаконных поставках донбасского угля из ДНР/ЛНР на сумму в 53 млн. долл. США. Лишь покровительство бывшего американского президента Байдена позволило Порошенко избежать ареста. Однако сразу после инаугурации Трампа бывшему президенту предъявили еще два обвинения, но уже в государственной измене.

Во-первых, находившиеся в РФ компании, которыми ранее владел Порошенко, выплачивали налоги в российский бюджет и, таким образом, финансировали ВС РФ и, следовательно, проведение СВО на Украине.

Действительно, та же Липецкая кондитерская фабрика принадлежала Порошенко и его сыну Алексею вплоть до начала 2024 года, но было бы довольно странно, если бы ее руководство отказалось платить налоги из-за политических взглядов своих акционеров.

Во-вторых, еще в 2014 году (до своего избрания президентом) Порошенко согласился на государственную поддержку, которую Министерство промышленности РФ предложило принадлежавшему олигарху Севастопольскому морскому заводу. Таким образом, он признал российскую принадлежность Крыма, что считается в Киеве крайне компрометирующим фактом для украинского политика.

Кроме того, СМИ широко распространили информацию о живущем за границей Алексее Порошенко, которому выписали штраф в 25,5 тыс. гривен (более 600 долл. США) за неявку в ТЦК по высланной ему повестке. Кстати, младший сын Порошенко Михаил также находится за границей, а повестку ему пришлют сразу после достижения им 25 лет или снижения киевской властью возраста мобилизации, что вполне вероятно в ближайшие месяцы.

В вину Петру Порошенко могут также вменить то, что был одним из отцов-основателей Партии регионов Украины (и едва не стал ее лидером в 2001 году), которая последовательно выступала за развитие связей с Россией и была правящей партией при Викторе Януковиче. И едва ли случайны циркулирующие слухи о намерении ввести против «шоколадного короля» санкции СНБО, о чём активно судачат местные СМИ…

При этом, по соцопросам Socis, проведенным в декабре 2024 года, рейтинг доверия к Порошенко (18,9%) практически полностью уничтожается его антирейтингом (77,4%). Хотя при «правильной» информационной обработке и не такие политики приходили к власти на просторах бывшего СССР.

Среди старых политиков можно также упомянуть народного депутата Юлию Тимошенко, которая фактически обеспечила победу Виктора Ющенко в «третьем туре» президентских выборов 2004 года, и сама едва не стала президентом Украины в 2010 году, набрав 45,5% голосов (у победившего тогда Януковича было чуть меньше 49%).

Сама Тимошенко была на днях замечена в Вашингтоне на мероприятиях по случаю инаугурации Трампа. Вот только у украинских избирателей доверие к ней (10%) еще меньше, чем к Порошенко, а антирейтинг (86,4%) существенно выше. Многие помнят, как еще в 2014 году она предлагала «расстреливать из атомного оружия» Донбасс.

К новым украинским политикам можно отнести народного депутата Дмитрия Разумкова, предыдущего спикера Верховной рады (в 2019-21 годах) этого созыва. В политике он оказался, как говорят, «с серебряной ложкой во рту», потому что его отец был первым помощником президента Леонида Кучмы, а также заместителем Совета безопасности и обороны, что с детства обеспечило ему широкий круг знакомств во власти.

Поработав помощником депутата от Партии регионов и политтехнологом, Разумков возглавил список «Слуги народа» на выборах в парламент в 2019 году, а затем и Верховную раду, став вторым человеком в стране.

Вот только его не подконтрольность Зеленскому, более высокий индекс интеллекта и определенная умеренность во взглядах привели к потере им поста спикера.

В 2021 году Разумков заявил о своем намерении баллотироваться на президентский пост, на что у него были все шансы. Однако выборы в 2024 году никто не проводил. Невзирая на определенную дистанцированность от власти (а может благодаря этому), индекс доверия к Разумкову довольно высок (28,7%), а антирейтинг (53,9%) едва превышает половину опрошенных.

Среди новых украинских политиков стоит также отметить бывшего телеведущего и актера Сергея Притулу – основателя благотворительного фонда имени себя. После начала СВО данный фонд начал активно заниматься сбором средств и волонтерской работой для ВСУ.

Благодаря широким медийным кампаниям рейтинг доверия к Притуле находится на уровне 31,7%, однако и его антирейтинг (62,2%) остается довольно высоким. В основном из-за невыполнения им своих обещаний и многочисленных коррупционных скандалов, связанных с использованием пожертвованных фонду средств.

Вторым в рейтинге новых украинских политиков является руководитель Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов, который прямо причастен к убийствам российских граждан и осуществлению терактов на территории РФ, включая исторические российские регионы.

После убийства Дарьи Дугиной в 2022 году он заявил: «Мы убивали россиян, и будем убивать россиян в любой точке мира до полной победы Украины». В 2023 году Лефортовский районный суд Москвы заочно арестовал Буданова, обвинив его в создании террористического сообщества.

На сегодня рейтинг доверия к Буданову (46,7%) на территории подконтрольной киевской власти выше, чем у Зеленского, а антирейтинг (42,7%) – существенно ниже.

Представить террориста кандидатом в президенты мне кажется немыслимым, но в украинской политике ничего нельзя исключать.

И наконец-то мы пришли к первому месту в списке потенциальных кандидатов в президенты – бывшему главнокомандующему ВСУ, а ныне послу Украины в Лондоне Валерию Залужному. Его рейтинг доверия составляет рекордные 71,6%, а антирейтинг – всего 23,7%.

Из-за очень высокого рейтинга в период руководства им ВСУ многие аналитики отмечали потенциальную возможность для Залужного силой сместить Зеленского после завершения его президентского срока. Возможно, именно из-за таких прогнозов Зеленский в феврале 2024 года отправил Залужного в отставку из ВСУ, а в мае – назначил послом в Великобританию. Что называется, с глаз долой – из сердца вон.

Так оказалось, что сегодня в руках у англосаксов находятся и Зеленский, которого охраняют британские спецслужбы, и живущий в Лондоне Залужный, который имеет очень высокие шансы на избрание следующим украинским президентом.

Вместе с тем Зеленский может поставить в вину Залужному проваленные военные операции и оставленные территории, а также существенные потери в живой силе, произошедшие в период руководства ВСУ. Ведь если украинцам сообщить, что Залужный виновен в смерти порядка миллиона сограждан, то рейтинг доверия к нему может просто кануть в пропасть.

Другими шагами по направлению к дискредитации Залужного также могут стать недавние аресты среди генералитета ВСУ по обвинениям в халатности и бездействии, которые «привели к потере Украиной территорий Харьковской области» весной 2024 года. В дальнейшем эту практику можно провести по отношению к более ранним территориальным потерям, в которых легко можно обвинить бывшего главнокомандующего ВСУ Залужного.

Так что Зеленский будет продолжать всеми силами избавляться от своих конкурентов или как минимум ослаблять их рейтинг и пытаться дискредитировать в глазах украинского общества.

Остается важный вопрос, нужны ли такие кандидаты вменяемым гражданам Украины? Или им только и остается, что писать на избирательном бюллетене: «В сортах г… не разбираюсь!»

https://www.fondsk.ru/news/202...