Оливковую ветвь в ответ на угрозы США российский президент протягивает совсем не просто так. С волками жить – по-волчьи выть. Главным волком – или, как говорил Путин, «товарищем волком» - мировой политики сейчас, как известно, является Дональд Трамп, политик, который ведет себя по отношению к прочим международным игрокам по принципу «упал – отжался».
Под этот «паровой каток» только что, например, попала Колумбия – государство в Южной Америке, которое, если использовать лексику «правильных пацанов», сначала пыталось «вырубаться» на Трампа, но, столкнувшись с его бурной реакцией, мгновенно капитулировало. Путин – лидер, который не перед кем не капитулирует. Но еще ВВП – это очень прагматичный политик, которого интересует не внешний блеск, а содержательная сторона вопроса. В этой особенности хозяина Кремля и кроется разгадка его нынешней тактики по отношению к новому президенту США.
Главными событиями предыдущей недели стали резкий выпад Трампа в адрес России и выдержанное в подчеркнуто дружественных и конструктивных тонах заявление Путина по поводу перспектив взаимодействия Москвы с новым американским лидером. В 2025 году ВВП внезапно стал поклонником философии Толстого – «ударили по одной щеке, подставь другую?»
Учитывая путинский характер и весь его предыдущий политический опыт, сама подобная постановка вопроса абсурдна. Новая тактика Кремля зиждется на двух постулатах: уступаем в мелочах, особенно в протокольных или символических мелочах, стоим на своем в главном.
Путин о Трампе в интервью Павлу Зарубину: «Я не могу не согласиться с ним в том, что если бы он был президентом, если бы у него в 2020 году не украли победу, то, может быть, и не было бы того кризиса на Украине, который возник в 2022 году». Убежденность Трампа в том, что в 2020 году у него «украли выборы», не разделяют многие из его даже самых преданных сторонников внутри США. Но, по большому счету, какая России разница? То, что произошло в Америке в ноябре 2020 года или в январе 2021 года, когда сторонники Трампа ворвались в Капитолий, для Москвы сейчас абсолютно не важно. В 2025 году важным для Путина является возможность сделать дружественный жест в отношении Трампа – политика, который очень ценит дружественные жесты (или дико раздражается в ответ на недружественные).
Путин об указе Зеленского о введении запрета на переговоры с Россией: «Думаю, что в конце концов те, кто платит деньги, должны всё-таки заставить его это сделать, и думаю, что ему это сделать придётся. Но пока этот декрет не отменён, говорить о том, что могут быть начаты и, самое главное, закончены должным образом эти переговоры, достаточно сложно». За этими осторожными президентскими формулировками скрывается серьезный тактический сдвиг в переговорной позиции Москвы. Ранее Кремль не раз давал понять, что считает Зеленского лидером, потерявшим свою политическую легитимность. Но если Зеленский нет легитимен, то значит, с точки зрения Москвы, у него нет и права отменить свой указ о запрете на ведение переговоров с Россией.
Но, как следует из заявления ВВП, это уже прошлая точка зрения Москвы. Уступка? Однозначно да – но не Зеленскому и даже не Трампу, а политическим реалиям и политической целесообразности. Путин как-то раз высказался на тему разницы между юридической легитимностью и политической легитимностью. И если юридическая легитимность Зеленского, начиная с прошлого года, действительно находится под вопросом, то сказать то же самое по поводу его политической легитимности достаточно сложно. В пределах той территории, которая остается под контролем официального Киева, власть Зеленского пока никем не ставится под сомнение. Следовательно, если речь идет о серьезных переговорах, то в действие вступает известный сталинский принцип «других писателей у меня для вас нет».
Конечно, Путин настроен на ведение переговоров не с Зеленским, а с Трампом. Но речь в данном случае как раз и идет о «расчистке территории» от препятствий на пути таких переговоров. Трамп образца конца января 2025 года похож на быка, который готов наброситься на каждого, кто, как ему кажется, показывает ему красную тряпку. Соответственно борьба в мировой политике идет сейчас именно за это «кажется». Официальный Киев, Европа и прочие «доброжелатели Москвы» пытаются затянуть России в глазах Трампа «сплошной красной материей». Москва противодействует этим попыткам, демонстрируя предельно конструктивный подход и снимая все препятствии на пути своих потенциальных переговоров с Киевом при понимании того, что этим контактам с украинским начальством должны предшествовать переговоры с их новым «главным спонсором» - тем же самым Трампом.
При этом несмотря на все свое внешнее дружелюбие (по отношению к Трампу и только по отношению к Трампу) Кремль не суетится и считает, что время на его стороне. На Украине сейчас ведется оживленная дискуссия о том, говорил ли глава киевской военной разведки Кирилл Буданов следующие слова «Если до лета не будет серьезных переговоров, то дальше могут запуститься очень опасные процессы для самого существования Украины». Официально это опровергается, неофициально это подтверждается. Что там было или чего там не было на самом деле – не понятно.
Но вот как выглядят неоспоримые факты: российская армия продолжает наступать в Донбассе, а украинская продолжает отступать. На фоне такой ситуации у Москвы нет необходимости бороться за срочное начало переговоров с Трампом по Украине. Для Кремля важным является не скорость начала таких переговоров, а их качество. Отсюда и нынешние – весьма необычные, на первый взгляд – политические маневры Путина.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 16 человек
29 кармы