Владимир Путин в интервью журналисту Павлу Зарубину предположил, что, если поддержка западом киевского режима прекратится, то Россия победит в СВО в течение месяца-двух.
На Радио "Комсомольская правда" говорили об этом с генерал-лейтенантом в отставке Евгением Бужинским.
КОГДА РУХНЕТ ФРОНТ
- Вы какие даты видите для достижение целей СВО?
- Самое неблагодарное дело – гадать насчет сроков окончания Специальной военной операции. Президент знает конечную цель и понимает, что главное для определения этих сроков.
- Вы конечную цель знаете?
- Я знаю цель, определенную изначально. Это освобождение наших, включенных в Конституцию России, четырех областей. Если говорить об этой задаче, то за несколько месяцев она решаема.
- Уточните.
- Сейчас остался на юге ДНР Красноармейск - или Покровск, Торецк и Часов Яр - практически в котле. Есть Краматорско-Славянская агломерация. Это крепкий орешек, но, моральное состояние украинской группировки — не настолько крепкое.
- Но массовой сдачи в плен и бегства бойцов ВСУ нет?
- Этого не наблюдаем, фронт держится. Но темпы сдачи украинцев в плен растут. Пока нет массовой сдачи, но это может случиться в любой момент.
- Пойдет ли наша группировка дальше?
- Многие говорят, что она должна пойти на правый берег Днепра, освободить Запорожье и Херсон. Но пойдет ли — не знаю.
- А поход к Приднестровью?
- Я бы хотел, чтобы освободили Николаев и Одессу – русские города. И Харьков. Но я не сторонник штурма Днепропетровска.
- Почему?
- Это затратно по времени, это увеличит наши потери. Но не будет полного обрушения фронта. Что касается прекращения финансирования Киева от Запада — да, это для них смертельно. Не только по патронам и снарядам — бойцам надо платить. Киев на 90% полагается на западную помощь.
- Западная помощь – какую часть украинских военных расходов погашает?
- Американцы говорят - половину. Думаю, там процентов 60. Это и американские деньги, и американская техника, и боеприпасы. При текущем расходе снарядов и ракет то, что запад поставил – это на пару недель. Максимум - на месяц.
- Нужна постоянная подпитка?
- Если непрерывная подпитка даже на месяц прекратится, то это приведет к неприятным последствиям для украинской группировки, которую снабжали в режиме нон-стоп с зимы 2022-го.
СТРАНА ДЕЗЕРТИРОВ
- Сейчас массовой сдачи в плен у ВСУ нет, но есть массовое дезертирство?
- Они пишут про 90 -100 тысяч. Реально же, вероятно, более 150 тысяч бойцов самовольно оставили свои части.
- Мотивация низкая?
- Если человек имеет военно-учетную специальность и недавно отслужил – можно его подготовить за 3-4 месяца. Но не за две-три недели. А на Украине хватают людей, которые никогда не служили в армии - и через две недели бросают их на фронт.
- Британцы учат украинцев, как десантироваться на побережье.
- Когда англичане в последний раз высаживались на необорудованное побережье? В 1944 году, в Нормандии. В Ираке была операция американских и, наверное, британских спецслужб, когда они просто купили республиканскую гвардию Саддама Хусейна. Но это другая история.
СТРАХИ НАТО
- НАТО не хочет или не может воевать с нами?
- Боевой потенциал альянса на 70-80% - это американцы. По некоторым аспектам, инфраструктурной программе, разведке, стратегическим переброскам вообще без американцев НАТО сделать ничего не может. И все зависит от желания американцев – хотят ли они с нами воевать?
- Что думаете?
- Думаю, нет. Да, те американцы, которые воевали во Вьетнаме, давно в отставке и решений не принимают. Но и нынешнее поколение видит, что контролировать развитие вооруженного конфликта между ВС РФ и США невозможно. Переход в ядерную стадию неминуем. И все это может закончиться взаимным уничтожением и глобальной катастрофой. Потому американцы не хотят столкновения с Россией.
- Отдельно европейцы что могут предложить в военном плане?
- Макрон надувает щеки, но у него 200 тысяч численность вооруженных сил. Ядерный потенциал – 290 боезарядов. Несопоставимо с Россией. Укусить могут, но сейчас с российскими вооруженными силами мало кто сравнится.
АМЕРИКАНСКИЙ СИНДРОМ
- Тут Bloomberg выпустил доклад...
- Они полагают, что в обычной войне без применения ядерного оружия США не способны на долгие боевые действия. И проиграют. Производственные мощности недостаточные. Программа вооружений выполняется медленно. Вывод - с российскими вооруженными силами воевать себе дороже.
- А Европе без Америки — тем более дергаться не стоит?
- Как они «справляются» без США - Ливия показала. Президент Франции Саркози, начиная операцию в Ливии против Каддафи, заявлял: поднимем нашу авиацию - и все там разбомбим, Франция, Британия и Италия. А немцы сказали – мы подождем. Бомбили неделю – кончились боеприпасы. И ресурс авиации подошел к концу. Европейцы побежали к американцам: спасайте!
- И что американцы?
- Вздохнули и подняли с авианосцев палубную авиацию. За счет США запад победил Ливию и Каддафи. Отвечая на вопрос – могут ли европейцы без американцев воевать с Россией, повторюсь: нет. С привлечением американцев — смогут, но это - взаимное уничтожение.
ГРЕЗЫ АМЕРИКИ
- В США будет уход от иллюзии их исключительности в плане «непробиваемости» военной мощи?
- Сомнительно.
- Пентагон - неисправим?
- Не помню ни одного факта, чтобы в Пентагоне было проведено расследование, выявлены факты коррупции, кого-то привлекли к ответственности. Трамп и его новый министр обороны впервые, по-моему, поставили задачу провести полный финансовый аудит Пентагона.
- Bloomberg пишет об очень дорогих поставках ВПК в армию.
- Самолет F-35: изначальная стоимость программы – 200 миллиардов, а сейчас 1.3 триллиона долларов. В шесть с лишним раз…И самолет еще не доработан. Эсминец «Zumwalt» - фактически крейсер, потратили 22 миллиарда, хотели ввести в боевой состав 32 корабля, но программу остановили из-за дороговизны. Построили три, на воду спустили два, стоимость каждого – 4.3 миллиарда долларов.
- Эти программы - не в ущерб производству боеприпасов?
- И снарядов, и беспилотников, и всех расходников, которые определяют и темп развития вооруженного конфликта, и его результат. Если не доведут до конца финансовый аудит, проверку «большой пятерки», перестройку ВПК, систему закупок – американцам, смотря на нас, придется делать жесткие выводы.
- Американцы возьмут пример с русских?!
- Они видят, что наше Минобороны начало напрямую работать с мелкими и средними предприятиями, инновационными стартапами. После того, как министр Белоусов принял это решение, 65 инновационных проектов в области беспилотников внедрено и принято на вооружение. Пошли 20 новых разработок в области РЭБ. Результат проявился на поле боя.
- У американцев такого нет?
- 11 лет от открытия опытно-конструкторской разработки до принятия на вооружение. И цена возрастает кратно. При модернизации ядерной триады по всем программам в два раза увеличилась стоимость…
УДАР ПО КУПОЛУ
- В США вице-президенту Вэнсу поручено шефство над Пентагоном?
- Если Трамп там не перевернет все с ног на голову и не станет императором Нероном на всю оставшуюся жизнь, то следующим президентом США станет Вэнс. Поэтому они сейчас и рассчитывают все с горизонтом на 12 лет. Если им удастся - ждите революцию в американском военном деле.
- «Железный купол» над Америкой — часть революции?
- Есть два вида ПВО – это объектовая, когда есть объект (город или предприятие), где идет защита конкретной территории, как в Москве. И есть единственная страна в мире, которая создала ПРО эшелонированную, в четыре эшелона, чтобы накрыть все государство -Израиль. Но прикрыть огромную территорию США куполом нереально.
Иван ПАНКИН, Игорь ЯКУНИН
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 8 человек
13 кармы