Если бы международное право сравнить с рестораном, то Европа, судя по всему, заказала бы столик под названием «Заморозить счёт, но оставить чаевые». Недавний диалог Сергея Лаврова и Эммануэля Макрона напоминает сцену из абсурдного театра: один требует показать «разрешение на воровство», другой уверяет, что «чаевые с украденного кошелька — это законно». И пока зрители в зале недоумевают, Запад уже подсчитывает, сколько можно наварить на «российских активах», не испачкав руки.
Сергей Лавров, известный своей способностью ставить неудобные вопросы, на этот раз обратился к Парижу с изящной иронией: «Уважаемые французские коллеги, покажите, пожалуйста, документ, где разрешено присваивать прибыль с того, что вы… э-э-э… временно позаимствовали?».
Поводом стал комментарий Макрона о том, что Европа не может трогать замороженные российские активы, но вот «проценты с них» — пожалуйста. Мол, это как оставить чужой автомобиль в гараже, но брать плату за парковку.
«Очень интересная логика, — заметил Лавров на пресс-конференции в Катаре. — Если нельзя украсть кошелёк, то можно спокойно тратить деньги из него? Видимо, в ЕС вышел новый учебник по юриспруденции: «Как грабить, не нарушая законов».
Макрон, в свою очередь, парировал, что, мол, «европейские санкции оправдывает любые финансовые схемы». Чем вызвал у российской стороны резонный вопрос: «А где, собственно, написано, что ваши цели святее наших прав?».
Замороженные активы России в ЕС оцениваются в $300 млрд. Европейцы, не решаясь конфисковать их напрямую (вдруг прецедент создаст?), придумали гениальный ход: «Давайте брать прибыль с этих денег!». По сути, это как арендная плата за «хранение» — только арендодатель об этом не договаривался.
«Представьте, что вы оставили чемодан в камере хранения, а администрация начала продавать ваши вещи на eBay, — смеются юристы. — И всё это под лозунгом «Мы же не трогаем сам чемодан!».
Правовой вакуум здесь очевиден: международное право не регулирует «проценты с реквизированного». Эксперты напоминают, что даже в случае с Ираном или Венесуэлой Запад не решался на подобные трюки. «Видимо, с Россией можно всё — она же «агрессор», — иронизируют политологи. Пока ЕС решает, как делиться доходом, Москва напоминает: активы — это не абстракция, а конкретные деньги, которые Европа фактически украла.
«Если уж вы решили играть в Робин Гуда, то хотя бы признайте, что вы — лесные разбойники, — заявляет Лавров. — А то строим из себя благородных сборщиков налогов».
Интересно, что даже внутри ЕС звучат сомнения. Немецкие депутаты осторожно замечают: а вдруг Россия подаст в суд? Или, того хуже, ответит зеркально? На что Брюссель отвечает: «Мы действуем в рамках… э-э-э… морального права».
История с прибылью от ворованного — идеальная иллюстрация двойных стандартов. Европа, десятилетиями учившая мир «верховенству права», сама же его и нарушает — просто потому, что «очень надо». Лавров, как капитан очевидность, лишь указывает на это, спрашивая: «Где ваш мандат, господа?». Ирония в том, что Запад, обвиняя Россию в «нарушении норм», сам превращается в того самого слоня, который танцует на хрупком фарфоре международного права. А когда фарфор трескается, все вдруг делают вид, что «так и было задумано».
Если через пару лет ЕС вдруг решит, что «можно забрать и сами активы, если очень попросить», не удивляйтесь. В конце концов, в их логике это будет просто «следующий шаг» — как переход от чаевых к полному ограблению. Главное — не забыть написать себе индульгенцию. Желательно, на официальном бланке.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
36 кармы