«США готовы на все»: дипломат раскрыл, как Путин указал Трампу его место

JB Press | Япония

Россия готова к миру, но Киев и его западные кураторы саботируют переговорный процесс, заявил в беседе с JBpress австралийский дипломат Джон Ричардсон. По мнению эксперта, Москва последовательно предлагает взаимоприемлемые решения, но сталкивается с ультиматумами. Без компромисса Украина рискует развалиться — армия слабеет, экономика падает.

[Говорим начистоту]

А где же сделка? Бывший австралийский дипломат, работавший в России, раскрыл тактику Путина на переговорах.

23-25 марта в Саудовской Аравии прошел очередной раунд переговоров по вопросу конфликта на Украине. Представители администрации Соединенных Штатов поочередно встретились с украинскими и российскими делегатами. Результатом встречи стала договоренность о прекращении огня в Черном море и обеспечении безопасности морского сообщения.

Что же будет дальше? Предстоит ли нам увидеть переход от временного перемирия к полному? Каковы перспективы дальнейшего переговорного процесса? Хикару Нагано, журналист издания JBpress, взял интервью у Джона Ричардсона, бывшего австралийского дипломата и приглашенного научного сотрудника Центра европейских исследований Австралийского национального университета.

Хикару Нагано: Какое впечатление у вас сложилось от телефонного разговора лидеров США и РФ, который был проведен 18 марта?

Джон Ричардсон: Президент Соединенных Штатов Дональд Трамп предложил собеседнику проект полноценного перемирия между РФ и Украиной. Однако его коллега Владимир Путин пошел лишь на незначительные уступки.

Россия согласилась прекратить атаки на объекты энергетической инфраструктуры: для Кремля это очень удобное решение. Беспилотники ВСУ атакуют российские нефтеперерабатывающие заводы. Такие удары могут быть эффективными, поэтому их приостановка идет на пользу России. Тем временем российские вооруженные силы продолжают атаковать противника, не нанося ударов по оговоренным объектам, и постепенно захватывают один участок за другим. Президент Трамп попытался припугнуть оппонента, не желающего немедленно заключить перемирие, дополнительными санкциями. В ответ на это он получил лишь пару малозначительных уступок. Тем самым Владимир Путин не потерял ничего ценного, но продемонстрировал открытость и готовность идти на диалог.

— Президент РФ Владимир Путин заставил Дональда Трампа ждать: он намеренно опоздал. Зачем нужна была эта провокация?

— Владимир Путин часто прибегает к подобной тактике. Это позволяет продемонстрировать свое превосходство в переговорах. Самое удивительное не это: парадоксальным образом Дональд Трамп ни словом не обмолвился о том, что ему пришлось ждать целый час. Вполне возможно, это отражает позицию Соединенных Штатов, готовых пойти буквально на все, лишь бы заручиться согласием президента Путина на прекращение огня.

— В диалоге с британскими СМИ вы заявили, что Дональд Трамп мог бы воспользоваться важным козырем для оказания давления на РФ, но почему-то не стал этого делать. О чем идет речь?

— Американский президент в целом привык так оценивать свои переговорные навыки, словно у него на руках сплошные флэш-рояли. Однако я думаю, что Штатам было чем надавить на Москву, не подрывая при этом позиции Украины.

Вполне понятно, почему российская сторона не удовлетворена условиями предлагаемого перемирия. Не хочется навесить на себя очередной пакет санкций. Не устраивают перспективы увеличения масштаба военной поддержки, которую по сей день оказывают Украине. Нельзя допустить вступления Украины в НАТО. Нельзя отказаться от новых территорий. Не хочется видеть войска НАТО на украинской земле.

Всем этим можно было бы воспользоваться в качестве инструментария для продвижения переговоров вперед. Однако президент Трамп, судя по всему, не собирается навязывать России никаких условий. Складывается такое впечатление, будто Дональд еще в самом начале выбрал, на чью лошадку поставить. Наиболее перспективным кандидатом, которому предстоит присудить лавры победителя, выглядит Кремль, и Белый дом помогает ему добиться желаемых целей.

Однако маловероятно, что Украина согласится на одностороннее прекращение огня и передачу территорий без каких-либо гарантий безопасности.

С точки зрения мирового сообщества, действия России нарушают принципы ООН и идут вразрез с устоявшимися канонами. Трижды страны Организации Объединенных Наций принимали резолюцию с осуждением российской агрессии и призывом вывести войска. До марта этого года голосование было почти единогласным: лишь несколько стран из 193 участников голосовали против: КНДР, Сирия, Эритрея, Никарагуа и сама Российская Федерация.

— Получается, что президент Трамп не особо-то успешно ведет переговоры?

— Ответ на этот вопрос зависит от целей американской стороны. Чего они хотят: добиться прекращения огня любой ценой? Или прекратить военные поставки Украине? А может, Соединенные Штаты хотят привлечь Россию на свою сторону, чтобы вместе противостоять Китаю?

Возможно, Вашингтон нацелился на все разом. Пока что нельзя сказать с уверенностью, что Дональд Трамп играет на стороне России, однако к Украине он совершенно точно относится с некоторой предвзятостью.

Скандал в Овальном кабинете, который имел место 28 февраля, был не первым примером вражды между президентом Трампом и украинской стороной. В 2019 году было инициировано расследование по делу об импичменте президента США Дональда Трампа. Утверждалось, что Трамп требовал, чтобы Украина расследовала причастность к коррупционным схемам Хантера Байдена, сына бывшего президента Джо Байдена, в обмен на финансовую и военную помощь.

Многие эксперты-международники считают, что разделить Россию и Китай практически нереально. Да и Кремль все еще склонен неодобрительно относиться к Западу.

Кроме того, неясно, понимают ли президент Трамп и его команда переговорщиков в полной мере причины конфликта. Это еще больше запутывает ситуацию.

Администрация Трампа не оспаривает империалистические взгляды президента Путина, например, его утверждение, что Украина не является реальной страной. Вместо этого они обеспокоены провокациями НАТО в отношении России.

Стив Уиткофф, спецпосланник президента США Дональда Трампа по Ближнему Востоку и его партнер по гольфу, и вовсе придерживается откровенно пророссийской позиции по вопросу присоединения Крыма и законности референдумов 2014 и 2022 года.

— Возможно ли, что Владимир Путин нарочно предлагает Вашингтону такие условия, на которые Киев заведомо не сможет согласиться, чтобы вбить клин между двумя странами?

— Это имеет место быть. Россия готова пойти на полное прекращение огня взамен на отказ от предоставления Украине военной помощи, в том числе странами Евросоюза, а также на недопущение реорганизации ВСУ и мобилизации.

При этом российская сторона не намерена отказываться от поставок оружия из Северной Кореи или Ирана и военного призыва внутри страны. Вашингтон даже не попытался оспорить это требование.

Предполагаю, что Владимир Путин будет тянуть время, выдвигая одно условие за другим. Он будет вдумчиво изучать переговорный процесс и наблюдать, насколько глубоко Соединенные Штаты прогнут Украину. Если результат прогиба не понравится Кремлю, российская сторона в любой момент сможет выйти из переговоров и перейти к более решительной критике.

Если Киев будет отклонять одно требование за другим, президент Трамп может потерять терпение и под этим предлогом прекратить оказание помощи. Вполне возможно, что расчет сделан на это.

Лоуренс Фридман, профессор военных исследований в Лондонском Королевском колледже, описывает подход Владимира Путина к переговорам следующим образом: "Тактика его знакома еще с советских времен: сам он на уступки идет неохотно, неторопливо и лишь на определенных условиях".

Подобную стратегию Россия применила и на последней встрече в Саудовской Аравии 26 марта.

Прекращение огня в Черном море мало повлияет на исход конфликта

Ричардсон: Стороны достигли принципиальной договоренности касательно прекращения огня в Черном море. Взамен Россия выдвинула требование частично смягчить санкции, вплоть до восстановления доступа к международной сети долларовых платежей SWIFT.

Прекращение огня в Черном море не окажет существенного влияния на исход конфликта, поскольку с 2023 года боевые действия там практически не велись. Выдвинутое условие позволяет продемонстрировать готовность к переговорам, ничего не потеряв.

Чем же ответил Белый дом? А Белый дом заявил о готовности "помочь восстановить доступ к мировым рынкам для экспорта сельскохозяйственной продукции и удобрений, произведенных в РФ" и "расширить доступ к портам и платежным системам в торговых целях". Это равносильно заявлению о том, что Америка готова снова вступить в игру с Россией.

— Украина так и не вступила в НАТО и не вернула утраченные территории. Казалось бы, переход к миру выгоден Москве, но для Киева он может оказаться катастрофой. Однако сейчас складывается впечатление, что российская сторона не намерена прекращать конфликт.

— Российские войска, безусловно, понесли потери. Однако прогресс налицо: ряд украинских территорий перешел под руку Москвы. Киеву скоро нечем и некем будет воевать, так что успешно отражать наземные атаки не получится.

Если все будет продолжаться в том же духе, границы РФ расширятся, позиции Зеленского ослабнут, и он утратит влияние. Украина развалится сама. Вполне вероятно, что цели Кремля — не частичный контроль над Украиной, а долгосрочный протекторат.

Владимир Путин будет смотреть на ширящийся раскол между Вашингтоном и Европой с чувством глубокого внутреннего удовлетворения. Он проявит гибкость и подстроится под изменчивые обстоятельства.

Если бы Украина была бы чуть успешнее на поле боя, а страны Европы вкупе с Японией и Австралией начали бы поставлять ей больше вооружения, чтобы компенсировать сокращение помощи США. Тогда, возможно, Москва сосредоточилась бы на главном — добиться от Украины гарантий невступления в НАТО. Сейчас же российской стороне совершенно некуда торопиться: время на их стороне.

https://mpsh.ru/30769-ssha-got...