Европа строит свой оборонительный «Восточный вал» в Польше и Румынии, поскольку Украину она уже списала
У Киева и Европы нет стратегического плана по урегулированию украинско-российского конфликта и обеспечению стабильности. Такое мнение высказал бывший премьер-министр Украины Николай Азаров.
Он считает, что предложения о прекращении боевых действия без четкого плана могут привести лишь к новому «Минску-3».
«Вернемся к главному вопросу. А у киевского режима или Европы есть стратегический план урегулирования конфликта? Так положите его на стол! Просто прекратить конфликт и остановиться? А что дальше? А дальше мы получаем Минск-3 по замыслу тех, кто об этом так говорит и так печется», — написал политик в своем Telegram-канале.
Все очень серьезно осложняется, отметил Азаров. С одной стороны, «непоследовательность политики США, с другой стороны — абсолютно последовательная прообама-байденовская линия на разрушение России».
Дональда Трампа он называл «более-менее реалистичным человеком». Но и у него, полагает экс-премьер, «серьезного плана в области мировой стабильности тоже нет», поскольку пока 47-й президент США сосредоточен на решении внутренних проблем.
Между тем, на взгляд самого Николая Яновича, план завершения конфликта на Украине «прорисовывается очень просто — это подготовка к смене власти и смена власти путем проведения выборов на Украине».
В чем эта «подготовка» должна заключаться, чтобы нынешний антинародный режим можно было сменить путем голосования, политик не пояснил. Но признал, что выборы нельзя проводить, когда «гориллы с автоматами бегают и загоняют людей в мобилизационные пункты».
«Значит, надо устанавливать тот порядок, при котором выборы возможны и возможно появление нормальной легитимной власти», — пишет Азаров.
Экс-премьер убежден, украинцы не должны становиться «пушечным мясом для Европы». А для этого в стране необходимо восстановить конституционный строй, который будет руководствоваться подлинными интересами страны.
Оценить возможные варианты будущего Украины при разных раскладах «СП» попросила политолога, экс-советника главы ДНР Александра Захарченко, сопредседателя «Клуба народного единства» Александра Казакова:
— У киевского режима есть два варианта. Об одном они думают точно, о втором — скорее всего, но вряд ли будут об этом говорить публично.
Первый вариант — это пойти на уступки России. Под давлением Соединенных Штатов, под давлением Евросоюза будущего или под давлением обстоятельств, в том числе на полях сражений.
Согласиться на те минимальные — подчеркиваю, минимальные — требования, которые сейчас Россия выдвигает. Они включают в себя, разумеется, денацификацию, об этом надо помнить. Но это тот вариант, при котором Украина как государство сохраняется, хотя и в другом виде. Он вполне реалистичный и обсуждается на Украине.
Правда, при таком варианте куда-то должны исчезнуть Зеленский и его банда, потому что они абсолютно неприемлемы даже на этой территории. То есть эта банда должна принять решение о собственном исчезновении.
Но сложность тут в том, что для этого нужно провести определенные решения — публичные — по киевскому режиму. А как это будет встречено на Украине, никто не знает. Потому что логика, которая сейчас там присутствует — все вранье.
Второй вариант, о котором они, конечно, думают, но никогда об этом не скажут, это, собственно, капитуляция. Поэтому будут сопротивляться до последнего при поддержке европейцев, пока тем не надоест это делать.
Или же до тех пор, пока не обрушится фронт. Когда он обрушится и будет ясно, что это конец, они соберут манатки и сбегут. А там трава не расти… В личной стратегии будущего у Зеленского Украины вообще нет. Только он сам, его жизнь, его банда, его деньги и т. д.
Вот тогда это «счастье» рухнет нам в руки со всеми проблемами, которые там есть. Но это вариант, о котором в Киеве никогда не скажут.
Других вариантов у них нет. Потому что нет шансов даже разойтись вничью, поскольку Киев рассчитывал на то, что кто-то будет воевать вместо него. А желающие как-то закончились.
«СП»: Азаров предлагает свой мирный план: «подготовка к смене власти и смена власти путем проведения выборов». Но как это осуществить?
— Николай Янович прав, говоря, что стратегического плана завершения этого конфликта нет ни в США, ни в Европе, ни в Киеве. Собственно, и те два варианта, которые я упомянул, это не план окончания конфликта, это план сдачи — т.е. по-минимуму или просто сбежать.
Что касается смены власти и выборов (о чем говорит Азаров), то этого плана нет тоже.
Есть предложение, которое было озвучено нашим президентом, но встречено в штыки на Западе. Это введение режима внешнего управления на оставшейся территории Украины.
В рамках этого внешнего управления дать территории устаканиться, вернуться всем людям домой, прийти в себя, перестать бояться местного гестапо, и потом через какое-то время проводить выборы. Конечно, не сразу. Сейчас страна не готова к выборам, у людей мозги набекрень.
Это предложение Путина как-то очень быстро получило на Западе — и в Европе, и в США — отрицательную реакцию. Но это хорошее предложение. Для Украины оно является стратегическим выходом из нынешнего тупика. Потом это предложение учитывает жизнь и состояние людей, которые находятся на этой территории, а не только начальства.
«СП»: Я так понимаю, Западу такой вариант не особо интересен?
— Пока неинтересен. Замечу, что единого Запада уже нет — он расколот внутри себя. Соединенные Штаты как бы четко навострили лыжи, чтобы сбросить не то что Украину, а даже переговоры с ней на кого-то другого. Я даже догадываюсь, на кого — они все это «незалежье» вручат европейцам. Но тогда американцы должны будут заставить европейцев вести диалог с Москвой.
Потому что с уходом США нам не с кем разговаривать, а если разговаривать не с кем, то мы воюем до конца. И после этого Европа сделает то же самое, что уже сделал Трамп — оставят, в конце концов, Украину без военной и финансовой подпитки.
Свой великий оборонительный «Восточный вал» европейцы строят не на территории бывшей Украины, а на территории Польши, Словакии, Румынии.
То есть военные на Западе давно готовы украинскую территорию сдать, потому что в их глазах это предполье — полоса обеспечения, которая ослабляет, как они думают, нас, прежде чем мы дойдем до них. Вот и все. У них чисто утилитарный подход к этой территории. А вопрос в том, чтобы политики сделали достоянием гласности и позицию своих военных.
Светлана Гомзикова
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 14 человек
26 кармы