Общепринято в рунете считать, что политика России в отношении Украины и Беларуси провалилась.
Первый тезис: Практика работы с "элитами" лимитрофов очевидно провалилась, полагаю?
Во-первых: прежде чем заявлять о полном провале такой политики, желательно было бы озвучить какая именно цель Россией не достигнута? Может вы приписываете ВВП цели, которые он и не собирался достигать?
По моему глубочайшему убеждению, Путин таки показывает прекрасные результаты во внешней политике - роль и могущество РФ выросли на порядок. С чего вы решили, что его политика провалилась? Может он трезво оценил возможности России и решил заняться более важными и нужными делами, вместо воспитания половозрелых хохлов и белорусов - развитием своей страны, её армии и промышленности?
Во-вторых: нужно все же обсуждать реальные возможности, а не чудеса божественного уровня. Население Беларуси, Украины и Казахстана всего лишь в два раза меньше, чем у России. А если взять все республики бывшего СССР, включая Прибалтику, Армению, Грузию и Среднюю Азию, то население этих бывших советских республик намного больше, чем население РФ ! И всюду надо проводить политику по отношению к лимитрофам. Не кажется это вам запредельным требованием к несчастной России? А ведь есть ещё и Сирия и остальной мир, где у РФ тоже интересы присутствуют.
В-третьих: Россия сама пережила сильнейшую катастрофу в 1990-е. Война в Чечне полностью закончилась в 2004 году! Цена на нефть поднялась до 40$ только к 2004 году. В этом же году уже случился первый майдан в Киеве. О каком влиянии на лимитрофы вы говорите? Не было у России никаких шансов против объединенной пропаганды всего Западного мира включая США. Да мы экономически в десятки раз слабее их тогда были. И к моменту когда у РФ появилась реальные возможности влиять на лимитрофов и вести свою политику - мы уже опоздали на 15-20 лет! Русофобская и националистическая элита в бывших советских республиках была уже сформирована и прочно захватила власть.
Второй тезис : Деньги и преференции им выделялись в гигантских объемах, а вот результат - как-то не очень.
Это смотря как считать. Вы же не будете отрицать, что время - это тоже деньги. За эти потраченные миллиарды Россия выиграла лишнее десятилетие. А это очень немало! Сравните Россию 2006 года и 2016-го - это же земля и небо. Десять лет назад мы лежали в руинах, армия на 99% была вооружена старой советской техникой, в год закупали три самолета , промышленность убитая, зависимость по продовольствию - более 50%. И так далее и тп. Сейчас же - сильнейшая армия в мире, 350 единиц авиационной техники в год ВКС получают! По основным продуктам полное самообеспечение и даже на экспорт продовольствие продаем.
К примеру тот же Минский завод МЗКТ, производящий шасси для "Тополей" - до сих пор Россия не может решить полностью эту проблему, хотя реально пытается. А с Украины так вообще 400 предприятий поставляли узлы и агрегаты для российской оборонки - и даже сейчас последствия разрыва ещё не преодолены. Поэтому и кормили лимитрофов - чтобы выиграть время. Так что не все деньги были впустую потрачены.
Тезис третий: В принципе, это предсказуемо с учетом изначальной антироссийской сущности лимитрофов. Но можно было хотя бы подстраховаться, создавая там альтернативу, чего не делалось в принципе. Сейчас уже поздно рассуждать, на фоне разворачивающихся глобальных процессов проблема лимитрофов будет решаться иначе. Но наличие альтернативы упростило бы ее решение.
Мы можем только гадать Упростило бы или наоборот - усложнило бы сейчас положение России наличие в её составе Армении, Казахстана и Беларусии. Представляю какие бы истерики они устраивали требуя гигантские непрерывные дотации и инвестиции - в ущерб самой России естественно, поскольку других денег у Путина нет. Если сейчас не стесняются вымогать - представляю, что творилось бы будь они членами единой Федерации (Конфедерации).
Оценили 11 человек
11 кармы