СУТЬ Кургиняна или Чем Сергей Ервандович хуже Владимира Ильича

5 2833

Всем известно, что Сергей Ервандович Кургинян это ум, честь и совесть — участников движения Суть Времени. Для них Кургинян это практически перевоплощение Владимира Ильича Ленина. Все они верят, что опираясь на его недюжинные интеллектуальные таланты они скоро обязательно вернутся в СССР. Но так ли на самом деле похож Кургинян на вождя мирового пролетариата, даже если считать что интеллектом они равны? В чем самое существенное отличие Кургиняна от Ленина?

Вспомните эпизод из «Человека с ружьем», ставший основой бесконечных шуток-прибауток постперестроечного периода, тот самый, где Владимир Ильич угощает солдата кипяточком, да еще и обсуждает с ним «архиважные» мировые проблемы. Близость Ленина к простым людям постоянно подчеркивалась в советском искусстве, и совсем не напрасно, потому что Ленин таким и был.

И с другой стороны, совершенно невозможно представить в той же ситуации Сергея Ервандовича: поговорить о мировых проблемах с человеком, не читавшим Броделя на языке оригинала или не знающим второго закона термодинамики? — это просто смешно... Кургинян это нечто высшее, нежели любая элитарность, это вместилище всех достижений мировой мысли; почему Бога нет, разъясняется на офсайте Сути времени, но ответ и так понятен — потому что человек высокообразованный, по лучшей в истории человечества советской системе образования, это и есть бог...

Не удивительно, что тем же самым образованческим снобизмом характерно и поведение всех прочих участников движения. Ведь для них простой советский троечник это и не человек вообще. Человека, не знающего законов термодинамики они окатывают таким презрением — что закономерно не пользуются популярностью у широких народных масс.

О том, что для Кургиняна является наиважнейшим в его бурной деятельности, он оговаривался не раз и не два. И это не победа мировой революции, и не торжество всеобщей справедливости, для Кургиняна важнее всего — Россия! А что такое Россия, если просто поразмышлять в самом широком контексте? Это всего лишь проект по устройству земли русской, один из. Официально этот проект был начат Иваном Грозным, а кто такой был этот Грозный, и каких целей он хотел добиться, запуская сей проект, сегодня возникает много вопросов, судя по тому, как кончилось его сначала довольно успешное правление. И вот этот проект, который не раз терпел крах, является смыслом игры Кургиняна? Слабовато будет для ленинской реинкарнации.

К сожалению, для Кургиняна достижения мировой (в основном, кстати, западной) культуры всегда важнее русского народа, поэтому его движение никогда, не то, что не вернет СССР, не будет даже популярнее ЛДПР Жириновского. А в итоге, сегодня такое патриотичное движение, ждет не что иное, как скатывание в обыкновенный фашизм со всеми его прелестями, силового преодоления национального унижения. Ведь движет каждым участником этого движения прежде всего личная убогая обида, а только потом уже патриотизм.

Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • С.Е.К. далеко по своему интеллекту оставил позади не только своих противников, но и представителей, казалось бы, союзнических движений. И те и другие крепко подотстали в своём центропупизме от требований времени и потому пыжатся, хоть как-то, бросить тень на Сергея... Г - н pragmatic ,типичный пример тому .