• РЕГИСТРАЦИЯ

Приветствую всех правдорубов, правдолюбов и сочувствующих! Недавно в интернете, в газетах и на телевидении широко осветили новость: в Испании на 108-м году жизни умер долгожитель, в течение всей своей жизни пивший вместо воды одно только вино. С удивлением для себя я обнаружил, что многие в эту новость поверили. Поэтому в настоящей статье я предлагаю разобраться: данная новость – это вброс алкогольных корпораций (то бишь скрытая реклама алкоголя) или правда?


В русскоязычном сегменте Интернета самым первым данную новость опубликовало главное государственное информационное агентство России «ИТАР-ТАСС» на своем официальном сайте tass.ru. Поэтому для начала предлагаю прочитать «сенсацию» именно в их изложении:

«В Испании скончался долгожитель, в течение всей жизни пивший только вино

МАДРИД, 3 февраля. /ТАСС/. Испанский долгожитель Антонио Докампо Гарсиа, полностью заменивший воду красным вином, скончался в возрасте 107 лет. Об этом сообщает газета ABC.

Как отметил его сын Мануэль Докампо Лопес, на протяжении многих лет мужчина не брал ни капли воды в рот, с каждым приемом пищи выпивая до 1,5 литра вина. Но не простого, а изготовленного на собственной винодельне без каких-либо консервантов. "Если производилось 60 тыс. литров вина в год, то 3 тыс. он оставлял себе для личного пользования, – отметил Докампо Лопес. – Его любовь к вину была безграничной".

Антонио начал заниматься виноградарством и изготовлением красного вина сразу после Гражданской войны (1936-1939 гг.). Позже он посвятил вину всю оставшуюся жизнь, что и позволило ему придерживаться столь необычного, но, как он сам утверждал, полезного рациона. Впервые антибиотики долгожитель принял в возрасте 103 лет.

После себя Антонио Докампо Гарсиа оставил четырех детей, семерых внуков, десять правнуков и одного праправнука».

Вот такая довольно сухонькая и короткая статья. Не будем сейчас углубляться в то, как именно воздействует алкоголь на организм человека, а вглядимся вначале в детали самой статьи.

Первое, что можно заметить – несоответствие названия статьи и ее содержимого. В названии говорится: «скончался долгожитель, в течение всей жизни пивший только вино», а в самой статье говорится: «Как отметил его сын Мануэль Докампо Лопес, на протяжении многих лет мужчина не брал ни капли воды в рот». Так «всю жизнь» или «на протяжении многих лет»?! «Многие лета» – понятие растяжимое, знаете ли! Для кого-то и 2 года – это «многие лета»!

Второе, что можно заметить – это интересная числовая подробность: от общего урожая винодел якобы оставлял себе в личное пользование 3 тыс. литров вина в год. Интересно, сколько это литров в день? Считаем:

3000 л / 365 дн. = 8,2 л в день.

То есть, если верить статье, дедуган вливал в себя 8,2 л вина ежедневно! Для того, чтобы столько бухать и не умереть через 3 дня, одной «безграничной любви к вину» маловато будет! 8,2 л… А сколько это в бутылках? Считаем:

8,2 л / 0,75 л = 11 бутылок вина! Каждый день на протяжении многих лет!

Жаль, что в статье ничего не написано про головную боль товарища Докампо.

Третий момент, который обращает на себя внимание – у статьи не указан автор, что, увы, не редкость для современных новостных сайтов.

Четвертый момент, на который я обратил внимание – это ссылка на источник в тексте статьи: «Об этом сообщает газета ABC». Что за газета? Я покопался и нашел: речь об испанском журнале ABC, и статье «Muere un español de 107 años tras una vida bebiendo únicamente vino» («Испанец умер в 107 лет, утоляя жажду исключительно вином»), размещенной на официальном сайте журнала – ABC.es. Подробнее об этой статье – чуть позже.

Пятый момент, вызвавший мой интерес – это надпись в начале статьи: «МАДРИД, 3 февраля. /ТАСС/». У неподготовленного читателя такая надпись вызывает ощущение, что у ТАСС есть чуть не свой спецкор в Мадриде, который чуть ли не очевидец всех этих событий. В дальнейшем станет понятно, что ТАСС-овцы никак не проверяли достоверность испанской статьи, и уж точно не посылали спецкора, а просто слепо перевели статью на русский язык с испанских источников.

Но, быть может, надписью «МАДРИД, 3 февраля. /ТАСС/» сотрудники ТАСС хотели обозначить не место написания статьи, а место действия описываемых событий? Но и это тоже не так – в дальнейшем из испанских источников мы узнаем, что Антонио Докампо Гарсиа, якобы, жил и был похоронен в испанском городе Виго, что в полутысяче километров от Мадрида. Кстати, упомяну, пока никто не запутался: агентства «ТАСС» и «ИТАР-ТАСС» – это разные названия одного и того же информагентства.

Шестой момент, на который стоит обратить внимание – это не на то, что есть в статье, а на то, чего там нет: безымянный автор статьи не дает никакой оценки данного алкопотребления с точки зрения современной наркологии, в то время как она однозначно определяет такое алкогольное поведение как «запой», а диагноз – как «алкоголизм третьей стадии» (это высшая стадия).

В современной наркологической практике известны уникальные, но реальные случаи запоев длиной в год-полтора, но запой Антонио Докампо длиной в 107 лет – это сразу в книгу рекордов Гиннеса!

А сейчас я предлагаю проанализировать, насколько быстро и широко распространялась новость об испанском алкаше в русскоязычном интернете. Отследить это нетрудно, ведь на новостных сайтах всегда указывается дата, а часто еще и время публикации статьи. Кроме того, в тексте статьи, как правило, указывается источник, откуда данная информация была взята. Прошерстив Интернет по запросу «Антонио Докампо Гарсиа», я составил таблицу со списком новостей, в которых рассказывается о нашем долгожителе. В таблице я указал:

1. На каком сайте появилась статья о долгожителе Антонио Докампо Гарсиа;

2. Какого числа и в какое время она была опубликована;

3. На какой источник ссылается сайт, опубликовавший новость об Антонио Докампо Гарсиа.

-

-

Примечание №1 к таблице: это далеко не все сайты, опубликовавшие данную новость! В реальности их в сотни раз больше! Но в целях данной статьи я указал только основные сайты.

Примечание №2: если напротив сайта я не указал время суток публикации новости, значит на данном сайте была указана только дата, без указания конкретного времени.

Примечание №3: на всех сайтах указывается местное время, поэтому в таблице я для удобства читателей всё местное время, отличающееся от Москвы (украинское, восточно-казахстанское, якутское, калининградское и т.д.), перевел на московское время.

Примечание №4: любую ссылку на источник, упомянутый в таблице, читатель может проверить, набрав в яндексе «Антонио Докампо Гарсиа lenta» или «Антонио Докампо Гарсиа нтв» и т.д.

А теперь приступим к анализу таблицы. Поражает скорость распространения новости! И, я бы сказал, веерность ее распространения! Первым в Рунете статью опубликовало агентство ИТАР-ТАСС – 03 февраля 2016 г., в 18:00. И в течение всего лишь первых суток после (!) новость попала во все основные новостные и развлекательные порталы России, Украины, Белоруссии и Казахстана! А оттуда – в социальные сети и на Youtube.

Конечно, скорость распространения поражает только в том случае, если мы имеем дело с правдивым репортажем и честной журналистской работой. Если же мы имеем дело с заранее спланированным вбросом, то разница во времени между публикациями на разных сайтах в несколько минут ничуть не удивляет.

Теперь проанализируем источники (третий столбец). Как видим, все сайты ссылаются либо друг на друга, либо на испанские сайты. Оно и логично – умер ведь гишпанец! В общей сложности, все русские сайты ссылаются на три испанских источника:

ABC.es, Vinetur.com и TheLocal.es. Открываем эти сайты, находим новость про Antonio Dokampo García, вот ссылки:

abc.es/recreo/abci-muere-espanol-107-anos-tras-vida-bebiendo-unicamente-vino-201602031113_noticia.html

vinetur.com/2016020122574/fallece-un-hombre-de-107-anos-que-solo-bebia-vino.html

thelocal.es/20160203/spaniard-lived-to-107-by-only-drinking-red-wine

Интересно, а на кого ссылаются авторы этих трех статей? Оказалось, что ни одна из этих статей не является первичным источником информации об Antonio Dokampo García! Все они ссылаются на одно из местных испанских СМИ – новостной портал «La Voz De Galicia» («Голос Галисии»). Справка: Галисия – это небольшая область на северо-западе Испании, чуть севернее Португалии.

Погуглив как следует «Antonio Dokampo García», я выяснил, что ВСЕ испаноязычные сайты, рассказывающие о нем, ссылаются на ту самую единственную статью всё в том же «Голосе Галисии». Ну, а все англоязычные сайты и русскоязычные сайты, как и ожидалось, ссылаются на испанские сайты. Итак, мы нашли первоисточник – статья «Vivió 107 años y solo bebía vino tinto» («Он прожил 107 лет, утоляя жажду исключительно красным вином»), опубликованная 26 января 2016 г. в «Голосе Галисии». Ссылка:

lavozdegalicia.es/noticia/vigo/vigo/2016/01/26/vivio-107-anos-solo-bebia-vino-tinto/0003_201601V26C12995.htm

Так как статья является первоисточником, считаю необходимым привести здесь полный перевод данной статьи на русский язык (испанским не владею, перевод делал профессиональный переводчик):

Он прожил 107 лет, утоляя жажду исключительно красным вином

На кладбище Алькабрe (Alcabre) был похоронен один из главных долгожителей города Виго (Vigo) – Антонио Докампо.

Алехандро Мартинес (Alejandro Martínez), город Виго, «Голос Галисии» (La voz de Galicia), 26 января 2016 г. 14:38

На прошлой неделе город попрощался с одним из своих долгожителей – Антонио Докампо Гарсиа (Antonio Dokampo García). Мужчина умер в возрасте 107 лет и был захоронен на кладбище Алькабре. Уже давно американскими учеными был доказан факт, что красное вино продлевает жизнь, но только сейчас их выводы получили реальные подтверждения в лице Антонио Докампо. Много лет мужчина пил только домашнее красное вино и был здоров как бык. «Будучи дома, мы с отцом могли выпить более 200 литров вина в месяц, даже не притронувшись к воде» – рассказывает его сын, Мануэль Докампо Лопес (Manuel Docampo López), без капли преувеличения. «Мы пили залпом литр-полтора» – утверждал он. Антонио употреблял только то вино, которое его семья сама производила в Рибадавии. Это был натуральный напиток без каких-либо консервантов или искусственных добавок. Вино сразу становилось кислым, но не вредило здоровью, судя по тому, какую долгую жизнь он прожил.

Этот человек избегал какого-либо другого алкоголя, а также категорически не желал пользоваться лекарствами. Впервые он принял антибиотики, чтобы вылечиться от пневмонии, будучи уже в преклонном возрасте. В свои 103 он выглядел свежо и энергично. На следующий год он снова заболел и был на грани жизни и смерти, обманывая медсестер и не принимая прописанные ему таблетки.

Сыну удалось вылечить своего отца, подмешивая необходимые препараты в еду. «До 105 лет он был бодрячком, но третья пневмония взяла своё. Уже не было шансов на выздоровление и мой отец сильно ослаб» – сожалеет Мануэль. Антонио Докампо провел в Виго последние 12 лет своей жизни. После смерти жены, уход за ним лёг на плечи его 87-летней дочери, и она ухаживала за ним до тех пор, пока ей самой не потребовалась забота. Поэтому младший сын, – поздний ребенок, родившийся в конце 40-х годов, перевез своего отца-долгожителя к себе домой, в город Виго, район Травезиа (Travesía de Vigo).

Работая каменщиком

Вместе с Антонио Докампо уходит в прошлое и часть истории района Рибадавия (Ribadavia), потому как долгожитель был последним коренным уроженцем малочисленного поселка Эйра Дэ Моурос (Eira de Mouros). Там он провел свое детство, кстати очень короткое, так как уже в 9 лет пошел работать. Однако в те тяжелые времена даже помощь сына не помогла семье выбраться из бедности. Антонио устроился работать каменщиком на строительстве шоссе на участке от Валь де Перейра (Val de Pereira) до Сеньлье (Cenlle).

Его заработок вырос, когда молодой человек оказался достаточно сильным, чтобы возить тачки со стройматериалами. «По рассказам отца, они были не такие как сейчас, а сделанные из прогнившей древесины и с деревянным колесом, которое вязло в песке» – вспоминает Мануэль.

Много лет спустя, во время гражданской войны, он сражался в рядах франкистов и чудом выжил, постоянно подвергаясь опасности. Однажды, болея гриппом, он был вынужден заступить в караул. Вражеский солдат услышал кашель, и мог бы выстрелить, но решив, что с такой болезнью Антонио долго не протянет, дал ему уйти. Позднее, Антонио и его отряд чуть не умерли от голода, когда, отбившись от основных сил, остались без провизии и средств к существованию.

Гибель брата

Перед тем как примкнуть к рядам франкистов, брат Антонио Докампо сказал следующее: «Если кому-то из нас суждено умереть на фронте, пусть лучше это буду я, а не ты, Антонио, ведь у тебя есть жена и дети». Так и случилось. Потеря брата на войне стала для мужчины серьезным ударом. После войны он занялся виноделием, выращивая виноград на собственной ферме. «Он работал как трактор» – вспоминал его племянник Херонимо Докампо (Jerónimo Docampo), унаследовавший их семейную винодельню «Бодэгас Докампо» («Bodegas Docampo»). Большая часть вина производилась на продажу, но значительная его часть уходила на употребление семьей.

«Если мы производили около 60 000 литров вина в год, то около 3 000 мы не продавали, а оставляли себе» – рассказывает его сын. «Выжимаем виноград, делаем вино и напиваемся!» – любил упрощать Антонио.

Мануэль Докампо вспоминает, что его отец в возрасте 60 лет был молод и полон сил, а всё потому, что ни один обед не обходился без полутора литров вина, а за каждым ужином выпивался еще литр.

Кроме прекрасного здоровья, отец Мануэля обладал непревзойдённым чувством юмора и после еды имел обыкновение говорить: «Налей-ка мне еще бокальчик, чтоб я спал как убитый».

Антонио Докампо был одним из 138 долгожителей города Виго. 37 из них – мужчины, остальные – женщины. После себя он оставил двух сыновей, семь внуков, десять правнуков и одного праправнука, трёх лет от роду.

Он пил только то, что производил сам. «Выжимаем виноград, делаем вино и напиваемся!» – вновь повторяет младший сын слова своего отца.

Он строил дороги с 9 лет, и едва не погиб на гражданской войне”.

Давайте проанализируем статью… Обратите внимание, сайт lavozdegalicia.es («Голос Галисии») ни на кого не ссылается, статья как бы является репортажем штатного корреспондента газеты – Алехандро Мартинеса, этот же журналист якобы взял интервью у сына покойного – Мануэля Докампо Лопеса.

В статье становятся известными новые подробности из жизни Антохи Бессмертного – например, что он во время гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) воевал за фашистов… Особенно умилительно сообщение о том, как он едва не погиб на войне: Антонио заступает в караул (а в караул заступают всегда только вооруженные люди!), как вдруг проходящий мимо солдат-республиканец замечает злобного фашиста (нашего Антошку), и направляет на него винтовку, намереваясь выстрелить, и тут… Антонио кашляет. Кашляет! «Ой, да он и сам скоро сдохнет!» – подумал республиканец и пошел своей дорогой… Если эта история правдоподобна, то вообще всё на свете – правдоподобно.

Еще цитата из «Голоса»: «Позднее, Антонио и его отряд чуть не умерли от голода, когда, отбившись от основных сил, остались без провизии и средств к существованию» - любой, увлекающийся военной историей, знает: солдат на войне (тем более в южной стране) может погибнуть от голода только в одном случае – если он попал в окружение на длительное время (ну или если он заблудится в лесу). Про окружение в статье ни слова, да к тому же это ведь республиканцы всё время попадали в окружение, а не франкисты. Это раз. Если вооруженный отряд отбился от основных сил и движется по населенной местности, то: если местные дружелюбные, то накормят, если враждебные – то отряд сам отберет еду силой оружия. Это два. Третье – а разве в Испании есть такой лес, в котором можно заблудиться? Да и как отряд мог случайно отбиться от основных сил в 1936-1939 годах? В Испании тогда что, не было телефонов и автомобилей? Или это был спецотряд дебилов из коррекционной дивизии?

Другая интересная подробность из жизни винодела – это четкие указания на то, сколько именно вина выжирал товарищ Докампо, а именно: 2,5 литра ежедневно. Цитата: «Мануэль Докампо вспоминает, что его отец в возрасте 60 лет был молод и полон сил, а всё потому, что ни один обед не обходился без полутора литров вина, а за ужином выпивался еще литр». Правда, здесь Мануэль немного противоречит самому себе, ведь чуть раньше он утверждал: «Будучи дома, мы с отцом могли выпить более 200 литров вина в месяц, даже не притронувшись к воде». Получается, что каждый из парочки алкашей выпивал по 100 литров вина в месяц. Считаем: 100 / 30 = 3,3 л в день! Это на одну бутылку больше, чем ранее указанные 2,5 л, т.е. разброс приличный. В любом случае, 2,5-3,3 л – это меньше, чем 8,2 л, указанные российским агентством ТАСС!

Но продолжим анализ статьи. Ее автор, Алехандро Мартинес, пишет: «Сыну удалось вылечить своего отца, подмешивая необходимые препараты в еду». Хм… А если какие-то таблетки врач назначил принимать за 2 часа до еды, то Мануэль своему папаше их в вино подмешивал, я угадал?

Из статьи: «Уже давно американскими учеными был доказан факт, что красное вино продлевает жизнь» – да-да, конечно, а бельгийские ученые доказали, что шоколад продлевает жизнь! Кстати, один мой знакомый всю еду заменил шоколадом, и прожил 110 лет, знаете ли! А если серьезно, то сотни ученых всего мира как раз доказали обратное: ЛЮБОЕ поглощение алкоголя сокращает жизнь, а систематическое его потребление – в среднем на 10-18 лет. И в отличие от журналиста Мартинеса, я сошлюсь, например, на одного из величайших хирургов в истории мировой медицины, академика РАМН Федора Углова (Углов Ф.Г., Дроздов И.В. «Живём ли мы свой век»).

Сравнив перевод оригинальной статьи из «Голоса Галисии» с текстами статей на великом и могучем, я понял, что все русские сайты в той или иной степени повторяют оригинальную статью «Голоса», но с интересными нюансами:

1. Русскоязычные сайты опустили много подробностей, в том числе – неудобную подробность про то, что Антонио воевал на стороне фашистского диктатора Франко.

2. Во многих случаях русскоязычные сайты добавили что-то от себя. Например, Lenta.ru добавила такую интересную подробность о жизни Антонио: «Также он мог употребить бокал бренди перед завтраком, чтобы “уже с утра зарядиться энергией”». Ту же байку про бренди написала и журналистка Московского Комсомольца Лиза Дубровская, а Алекс Экслер в своем блоге написал: «Утро он начинал со стаканчика бренди (чтобы солнце быстрее взошло), а воду не пил совсем». И это притом, что в испанской статье про долгожителя написано: «Этот человек избегал какого-либо другого алкоголя» (кроме вина, имелось ввиду).

А теперь я предлагаю сравнить, чем отличаются друг от друга русские варианты статьи про Антонио Докампо, между собой.

К примеру, в оригинальной испанской статье есть эпизод, где говорится, что Антонио вместо воды пил красное вино. Сравните, как об этом пишут различные русскоязычные издания:

«Испанский долгожитель Антонио Докампо Гарсиа, полностью заменивший воду красным вином, скончался в возрасте 107 лет. Об этом сообщает газета ABC.

Как отметил его сын Мануэль Докампо Лопес, на протяжении многих лет мужчина не брал ни капли воды в рот, с каждым приемом пищи выпивая до 1,5 литра вина. Но не простого, а изготовленного на собственной винодельне без каких-либо консервантов» (Агентство ИТАР-ТАСС tass.ru, 03 февраля 18:00).

Вариант ВГТРК:

«Испанский долгожитель Антонио Докампо Гарсиа, полностью заменивший воду красным вином, скончался в возрасте 107 лет.

Как сообщил его сын Мануэль Докампо Лопес, на протяжении многих лет его отец не брал ни капли воды в рот. При этом с каждым приемом пищи он выпивал до полутора литров вина. Но не покупного, а вина, изготовленного на собственной винодельне без каких-либо консервантов» (Сайт ВГТРК Vesti.Ru, 3 февраля 18:28, со ссылкой на ИТАР-ТАСС).

Как видим, ВГТРК заменила в статье ТАСС лишь некоторые слова, местами перефразировала, а цифры «1,5» прописала словами.

Более глубокой переработке подвергли статью сотрудники Комсомольской Правды:

«В Испании умер 107-летний мужчина, который совсем отказался от воды и пил исключительно красное виноградное вино.

Антонио Докампо Гарсиа с каждым приемом пищи выпивал до 1,5 литров напитка. Причем, напиток он изготовлял собственноручно без каких-либо консервантов. У долгожителя была своя винодельня» (Сайт газеты Комсомольская Правда kp.ru, 3 февраля 19:17, со ссылкой на испанский сайт ABC.es).

Как видим, из отрывка полностью выкинут сын героя статьи – Мануэль. Остальное Комсомолка перефразировала.

Но есть и более курьезные случаи. К примеру, на сайте ВГТРК новость была опубликована 3 февраля в 18:28. А через 8 часов и 10 минут, в 02:38 4 февраля, казахский новостной портал TengriNews.kz опубликовал эту же новость, со ссылкой на ВГТРК, но с новой интересной подробностью (которой на ВГТРК не было!), а именно:

«До последнего дня у любителя выпить было отменное здоровье».

Если ты, дрогой читатель, сам возьмешься сравнивать эти статьи, то подобных курьезов найдешь немало. Перескакивая с сайта на сайт, новость о герое винопития Антонио Гарсиа то обрастает новыми подробностями, то что-то теряет.

Конечно, возникает резонный вопрос: зачем новостные сайты перед публикацией одной и той же новости, ее перефразируют? Ответов может быть несколько:

1. Издания боятся нарушить авторские права друг друга, поэтому у всех как бы «авторские» статьи.

2. «Уникальные» тексты помогают новостному порталу продвигать свой сайт в поисковых механизмах Яндекса и Гугла.

3. Они перефразируют, чтобы ввести читателя в заблуждение – мол, посмотрите сколько «разной» информации про этого винодела-долгожителя! А на деле – во всей Всемирной паутине про него только ОДНА статья в местной испанской газетёнке, и ни одного видеорепортажа!

4. Возможно сочетание двух или более вышеозначенных причин.

Впрочем, в целях анализа «вброс или правда?», сам факт того, что все статьи немного перефразированы, нас интересует в несколько ином ключе: ведь это получается, что администраторы десятков русскоязычных сайтов должны были найти данную статью на одном из основных новостных генераторов – ИТАР-ТАСС, ВГТРК или Lenta.ru, и в течение считанных часов (а во многих случаях – даже считанных минут), последовательно выполнить следующие действия:

1. Наткнуться на статью о пьянице-долгожителе на одном из основных новостных генераторов.

2. Принять решение о целесообразности выкладки данного контента на сайт (возможно, посовещавшись с редактором).

3. Оценить достоверность материала, в том числе зайдя на различные испаноязычные источники.

4. Скопировать материал.

5. Заменить фотографию, иллюстрирующую статью.

6. Указать автора фотографии.

7. Перефразировать статью своими словами.

8. Выложить материал на сайт.

Если мы предположим, что сама новость про Антоху не является вбросом, то приходится признать великолепную работу десятков и даже сотен редакторов и администраторов сайтов, выполнивших эту работу как по команде, сверхоперативно! Также следует учитывать, что такую работу не способен выполнить компьютер, так как если бы ее выполнял даже очень продвинутый искусственный интеллект, то многие новостные сайты были бы заполнены нечитаемой абракадаброй обо всём на свете.

Итак, оцените работу «передовиков» интернет-фронта:

администратор сайта Белорусского телеграфного агентства БЕЛТА belta.by успешно справился со всеми вышеозначенными задачами, а если быть точнее, то он:

1. Нашел статью об Антонио на сайте ИТАР-ТАСС.

2. Принял решение выкладывать материал.

3. (Допустим он не тратил времени на оценку достоверности, что просто пещерная дикость).

4. Скопировал материал.

5. Добавил иллюстрацию – фотографию винограда с бутылкой м бокалом.

6. Автора фотографии указывать не стал.

7. Перефразировал одно предложение.

8. Выложил на сайт belta.by.

И на всё это у него ушло… 8 минут! Ибо на сайте ТАСС новость вышла 3 февраля в 18:00, а на belta.by в 18:08, со ссылкой на ТАСС!

Чуть больше времени – 10 минут – на то же самое ушло у другого интернет-стахановца – администратора развлекательного портала Yaplakal.com.

28 минут на выполнение этих же 8 действий ушло у редактора Vesti.Ru – официального сайта Всероссийской государственной телерадиокомпании. Правда, переработка текста у редактора Вестей оказалась более основательная, чем у редактора belta.by: перефразированию подверглись все 11 предложений оригинальной ТАСС-овской статьи. Ну и так далее, примеров можно приводить десятки, если не сотни. Надеюсь, читатель и сам их видит в таблице 1.

Как это объяснить? Либо редакторы сайтов – супермены, либо… это был заранее спланированный вброс. И тогда единый планировщик вброса имеет возможность: заранее всем всё проплатить, заранее расписать какой сайт какую версию статьи публикует, с какими фотографиями, кто на кого ссылается, наметить единый день вброса, и так далее, и тому подобное…

Но вернемся к версии, что всё, что пишут про мертвого Антоху – всё правда. Тогда у меня предложение: если русскоязычные сайты очень быстро друг у друга всё скопировали, то давайте проанализируем, как быстро русские сайты скопировали данную новость с собственно испанских сайтов. Чтобы проанализировать это, я добавлю в таблицу испаноязычные сайты, а из русских сайтов оставлю только те, которые ссылаются не друг на друга, а на испанские сайты. В таблице желтым цветом выделен испанский сегмент интернета, далее идет русский сегмент. Итак, таблица 2:

Что мы видим в этой таблице? Первым новость про чудо-долгожителя Антонио Докампо опубликовал сайт местных галисийских новостей Lavozdegalicia.es («Голос Галисии») – это произошло 26 января 2016 г., однако большинство русскоязычных сайтов, в том числе первопроходец – агентство ИТАР-ТАСС – ссылаются не на «Голос Галисии», а на общеиспанское СМИ ABC.es (это одно из двух крупнейших испанских информагентств). И в таком случае, опять поражает оперативность работы редакторов русских сайтов: ABC.es опубликовал новость о пьянице-долгожителе 3 февраля в 13:13 по московскому времени, а уже в 18:00 в тот же день (т.е. менее чем через 5 часов!) статья была опубликована агентством ИТАР-ТАСС! Тут к выполнению 8 упоминавшихся пошаговых действий у редактора любого русскоязычного сайта неизбежно добавляется два новых дела: поиск информации на зарубежных сайтах и перевод источников на русский язык. И со всем этим редакторы ИТАР-ТАСС, якобы, справились менее чем за 5 часов!

А уже следующим утром, 4 февраля, вышел репортаж на телеканале НТВ. На сайте НТВ он был опубликован в 04:59 4 февраля, а в телеэфир «сенсация» пошла скорее всего около 8 утра, с дальнейшими повторениями.

Итого: либо ТАСС-овцы и НТВ-шники – очень талантливые ребята, либо сама новость – вброс и выдумка с самого начала. Да, конечно, некоторые журналисты и редакторы могут сочетать в себе талант и оперативность, смущает другое: как так получилось, что супер-талантливыми и супер-оперативными оказались ВСЕ редакторы ВСЕХ новостных и развлекательных сайтов России, Украины, Белоруссии и Казахстана? Причем, одинаково талантливыми оказались и их англоязычные коллеги, параллельно сделавшие такую же веерную рассылку «важной и достоверной информации».

Я пытался найти в испаноязычном и англоязычном Интернете хоть что-нибудь про Antonio Dokampo García – статью, видеорепортаж, интервью, аккаунт в Фейсбуке, фотографии, хоть что-нибудь! Должен же был этот удивительный человек оставить хоть какой-то след, если он не выдуман от начала и до конца?! Увы! Единственное, что я нашел – это статья всё в том же испанском «Голосе Галисии» («La Voz De Galicia») от 26 января 2016, и многочисленные ее перепечатки на все европейские языки. Я встретил копии этой статьи на итальянских, норвежских, немецких, румынских, сербских, английских сайтах. Все они ссылаются на испанские сайты. А в испанском сегменте Интернета, к которому я и проявил наибольшее внимание, все сайты (а их десятки!) ссылаются на всё тот же… «La Voz De Galicia». Вот некоторые из них:

vinetur.com/2016020122574/fallece-un-hombre-de-107-anos-que-solo-bebia-vino.html

1 февраля

gaceta.es/noticias/107-anos-base-vino-medicamento-02022016-2019

2 февраля, 22:19 (время указываю везде московское)

abc.es/recreo/abci-muere-espanol-107-anos-tras-vida-bebiendo-unicamente-vino-201602031113_noticia.html

3 февраля, 13:13

ideal.es/nacional/201602/03/muere-hombre-anos-solo-20160202160632.html

3 февраля, 14:56

thelocal.es/20160203/spaniard-lived-to-107-by-only-drinking-red-wine

3 февраля, 17:10

cuantodanio.es/post/138625661557/beb%C3%ADa-3-botellas-de-vino-al-d%C3%ADa-y-se-muere-con-107

3 февраля

vidayestilo.excite.es/muere-a-los-107-anos-bebiendo-solo-vino-tinto-N53128.html

4 февраля

onthepulse.es/life-in-spain/does-drinking-red-wine-help-you-live-longer-160204

4 февраля

Наблюдаем ещё одну характерную черту вброса – ни одно из испанских изданий, перепечатавших статью, не удосужилось отправить своего корреспондента в Галисию, в г. Виго, чтобы проверить материал и дополнить статью. Вместо этого во всех случаях мы имеем дело со слепым копированием (и с частичным перефразированием, как водится).

Примечание: если вы хотите открыть больше ссылок именно на испанские сайты, то при загугливании вводите не только имя героя на испанском, но и вместе с каким-нибудь кусочком статьи, например: «Antonio Docampo García 107 años», где «107 años» переводится как «107 лет».

Для русских информагентств очень удобно, что главный источник информации находится в далекой Испании. Жил бы Антоха Бессмертный где-нибудь в Твери, я бы уже сел на электричку, поехал и провёл бы расследование на месте. А еще российские информагентства ловко манипулируют доверием наших граждан к забугорным ссылкам: "Ну, если об этом написали в ЕВРОПЕ, значит точно правда!"

Интересно, а для того чтобы делать вбросы в испанском интернете, транснациональная алкогольная мафия тоже использует «очень удаленные источники»? К примеру, ссылаясь на новость в какой-нибудь местной архангельской газетёнке? Так и вижу заголовок в испанской газете: «В Архагельской области России, в городе Мухосранске, скончался долгожитель, всю жизнь пивший вместо воды самогонку. Он пил самогонку только домашнего изготовления, не содержащую консерванты. Как сообщают местные СМИ, антибиотики Анатолий Иванович впервые попробовал только в 203 года. “Самогонка была любовью всей его жизни”, – рассказал «Голосу Мухосранска» его сын, Михаил Анатольевич».

-

-

-

Поиск видеороликов по запросу «Antonio Dokampo García» тоже дал нулевой результат. Ни на ютубе, ни на других видеохостингах о нем нет ни единого репортажа. Единственное имеющееся у нас видео – это всё тот же репортаж НТВ, однако в этом репортаже не показаны ни Антонио Докампо, ни его родственники, ни его похороны. В ролике НТВ просто читается закадровый текст, а видеофоном идёт… то, как совершенно левые старики травятся вином с умным видом (возможно, это даже не испанские старики).

Замечу, что любой, даже самый рядовой гражданин, оставляет сегодня большой след в Интернете – он регистрируется в социальных сетях, совершает покупки в интернет-магазинах, его данные публикуются на сайте работодателя в разделе «Контакты», пользователь выкладывает в Интернет свои статьи, документы, выкладывает объявления на продажу чего-либо, заводит блоги, странички и т.д. Попробуйте ввести в Гугл своё ФИО или свой номер мобильного телефона, и вы удивитесь, как много можно на вас нарыть. Если же говорить об Антонио Гарсии, то он – далеко не рядовой гражданин. Если верить интернет-статьям, он трижды рекордсмен: рекордсмен по винопитию (выпивал по 3 литра вина ежедневно, на протяжении многих лет), рекордсмен по долголетию (умер на 108-м году жизни) и рекордсмен по виноделию (владел собственной винодельческой фермой с 1939 года, умер в 2016). Исходя из простой логики, у него еще при жизни должны были брать интервью все главные испанские и англоязычные СМИ, ну как минимум – репортеры сайтов и журналов, посвященных виноделию, которое кстати весьма развито в Испании и соседних Португалии, Франции, Италии. Да такой старик, существуй он на самом деле, был бы просто подарком судьбы для всех алкогольных корпораций мира! Вы только представьте себе – испанский «Андрей Малахов» в компании бригады операторов едет в галисийскую глубинку, на винодельческую ферму, где берет интервью у старейшего винодела в мире, выжирающего ежедневно от 3 до 8 л собственного вина в день, и имеющего при этом отменное здоровье в 100 с лишним лет! Сенсация, широко распространив которую, можно было бы:

попытаться снизить алкогольные акцизы;

убедить население, и в первую очередь подрастающее поколение, в пользе вина;

повысить продажи алкоголя в целом, и вина – в особенности.

Однако, такого репортажа нет… ни одного… Первый репортаж о железном дедугане Антохе появляется… только после его смерти, более того – после его похорон. Это значит, что уже не только у самого старика ничего не спросишь (если он вообще был), это значит, что и труп уже зарыли, а вместе с ним и его печень, мозг. А родственники покойного, упоминашиеся в статье, если они вообще есть на самом деле, скажут в интервью всё как надо, ведь они продолжают винодельческое дело своего патриарха. Вот только… и у них никто не берет интервью, никто-то к ним не едет…

Интересна история про автора той самой единственной фотографии Антонио Докампо Гарсии. Дело в том, что все европейские сайты, дабы не было нарушения авторских прав, всегда и везде указывают авторов фотографий, иллюстрирующих статью. Однако, на оригинальной статье в «Голосе Галисии» («La Voz De Galicia»), под фото написано по-испански: «FOTO: CEDIDA», что переводится как «ФОТО: ПРЕДОСТАВЛЕНО». Как это понять? Что фото было любезно предоставлено родственниками покойного? Но почему тогда именно так и не написано? К примеру, в совершенно другой статье того же издания, под старым семейным фото есть такая надпись: «FOTÓGRAFO: Cedida María Cristina Sánchez Estévez», что переводится как «ФОТОГРАФ: предоставлено Марией Кристиной Санчес Эстевес», то есть явно некая Мария передала «Голосу Галисии» свои семейные фото. В другой статье всё того же портала, под современным фото с официальной бизнес-встречи, написано следующее: «FOTO: RAMON LEIRO», что переводится как «ФОТО: РАМОН ЛЕЙРО», то есть указан современный автор фото – журналист-фотограф. В случае же с нашим престарелым пьяницей под его единственной фотографией не указано ни того, ни другого, да попросту – ничего.

Но это на испанских сайтах не указан автор фото! А вот на многих российских новостных порталах, он… указан! То есть российские копировальщики забугорных статей знают про единственное фото Антонио Гарсии больше, чем сами испанцы! К примеру, на Lenta.ru, сайте Комсомольской Правды, сайте газеты Труд и ряде других русскоязычных сайтов указан такой автор фотографии: @JabitxuN1. Что ж, предположим, что это действительно ник некого испанского фотографа, ведь сейчас многие фотографы, художники, дизайнеры выбирают себе оригинальные псевдонимы, чтобы их работы легко идентифицировали в интернете и не путали с другими творцами. К примеру, если ввести в Яндексе что-то типа «фотограф Алексей Кузнецов», то вылезет с десятка два фотографов с точно таким именем и фамилией. Поэтому и появляются в интернет-пространстве такие псевдонимы, как @lex Kuznecoff и прочие. Может, @JabitxuN1 из их числа?

Гуглим @JabitxuN1, и получаем одну-единственную ссылку на твиттер:

twitter.com/JabitxuN1/status/694823572011900928

Из ленты пользователя @JabitxuN1 следует, что он вовсе не фотограф, а простой житель Страны Басков и рядовой пользователь твиттера, который 3 февраля в 04:03 по московскому времени сделал репост новости про нашего алкаша-долгожителя. К этому репосту он, естественно, приложил уже известное нам фото Антонио Докампо. В своем коротком сообщении @JabitxuN1 написал:

«¡Beber vino es malísimo para la salud! Antonio Docampo García falleció a los 107 años después de toda una vida... en la que sólo bebía vino tinto. Si no hubiese bebido, habría vivido hasta los 123 añazos. Tomen nota quienes deban hacerlo», что переводится как:

«Пить вино – крайне вредно для здоровья! Антонио Докампо Гарсиа скончался в возрасте 107 лет, утоляя жажду исключительно красным вином. Если бы не пил, дожил бы до 123! Мотайте на ус, друзья».

Обратите внимание, что пользователь @JabitxuN1 никак не обозначил в своем твите (сообщении), что он был знаком с виноделом лично, или что фотографировал его! Более того, не он первым выложил данное фото в сеть! Первым был, как водится, «Голос Галисии» («Голос» выложил 26 января 2016, а @JabitxuN1 – 3 февраля). И еще один нюанс: граждане @JabitxuN1 и Антонио Докампо не встречались для фотосессий уже хотя бы потому, что Страну Басков и город Виго, где якобы прожил последние 12 лет Антоха, разделяют 468 км. Неужели для семейной фотосессии во всем 300-тысячном Виго не нашлось подходящего фотографа?

Очевидно, пользователь @JabitxuN1 не имеет отношения к истории, а просто прочитал на одном из испаноязычных сайтов новость про долгожителя, и решил сделать репост со своим личным комментарием. Однако, на русских новостных сайтах типа Lenta.ru, товарищ @JabitxuN1 проходит уже как автор фотоснимка! Браво, Лентач!

А теперь давайте проанализируем, на фоне каких новостей произошел вброс про пьяницу-долгожителя.

Alcoexpert.ru, 11.05.2015:

По данным «Анализа рынка вин в России», подготовленного BusinesStat в 2015 г., с 2010 по 2014 гг. спрос на вина в России снизился на 10,5%: с 991 до 887 млн литров.

Информагентство ООО «РосИнновация», 12.02.2016:

Ставропольский край в 2015 году произвел 8,3 миллиона декалитров алкоголя, что на 23,5% меньше, чем годом ранее, сообщает пресс-служба Ставропольстата. В том числе сократилось производство винных напитков (на 37,8%), вин (на 35,1%), водки и ликероводочных изделий (на 10,6%) и коньяка (на 5,9%).

РБК, 14.12.2015:

В 2014 году российский алкогольный рынок переживал самый значительный кризис с начала 2000-х: производство рухнуло во всех товарных категориях. Особенно пострадала водка: по данным Росстата, отечественные заводы произвели на 22,3% продукции меньше, чем годом раньше (666 млн л в натуральном выражении).

РОСБАЛТ, 25.01.2016:

По данным Петростата, за 2015 год оптовые продажи спиртного в Петербурге упали на 44,8% по сравнению с прошлым годом. В сфере сбыта винодельческой продукции падение продаж достигло 5,4% (в оптовых продажах – 12,6%). Так, в Петербурге стали покупать меньше вина на 4,8% (оптовые продажи снизились на 16,5%). Продажа пива снизилась на 18,7% (оптовая – на 39,6%). Тем временем в Ленобласти оптовые продажи спиртных напитков снизились за год на 15,9%, а розничные – на 36,3%.

Риа Новости, 25.11.2015:

В России произошло резкое снижение продаж алкоголя, сообщила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко. По ее словам, потери бюджета от низких объемов реализации спиртного являются «катастрофическими». «Они составляют по разным данным от 200 до 270 миллиардов рублей. Мы не знаем, на что идут эти деньги – может быть, на финансирование терроризма или наркотики», – сказала Матвиенко.

-

Настало время определиться: новость про пьяницу-долгожителя Антонио Докампо Гарсиа – ВБРОС или ПРАВДА? Приведу аргументы за то, что это спланированный вброс и ложь от начала и до конца:

1) В более чем полусотне русскоязычных развлекательных и новостных сайтов новость о виноделе распространилась в очень сжатые сроки – с 3 по 5 февраля 2016, причем сайты, первыми опубликовавшие новость, ссылаются на испанский сайт ABC.es, где новость про долгожителя была опубликована всего за 5 часов до первых русских публикаций.

2) Во всем Интернете, в том числе испаноязычном, существует только одна уникальная новость про этого человека – статья в «Голосе Галисии», небольшом областном СМИ. Все остальные источники – копии.

3) Оригинальная испанская статья переполнена нелепостями – «я подмешивал ему лекарства в еду», «фашист кашлянул, и его пощадили» и т.д.

4) Никто из русскоязычных и даже испаноязычных изданий не проверил информацию «Голоса Галисии» перед публикацией (хотя бы теми же методами, которыми проверил я). Все они, включая одно из двух крупнейших в Испании информагентств – ABC.es – просто скопировали новость, немного перефразировав оригинальный текст. А ведь могли бы послать репортера (расстояние от Мадрида до Виго – всего 500 км!), но… не послали.

5) Во всем Интернете существует одно-единственное фото старца Антонио – всё из того же «Голоса Галисии».

6) Во всех статьях пишут, что у винодела до самой смерти было отменное здоровье, а антибиотики он впервые принял якобы только в 103 года. Однако, на единственном имеющемся у нас фото мы видим старика лет 85, с тростью (!), без передних зубов и с лишним весом. Как-то это не вяжется с отменным здоровьем! Что, журнашлюшки, лень было искать для вброса более подходящее фото?

7) Само фото – явный фотошоп. Такое ощущение, что фон взяли отдельно, а старика взяли отдельно из другой фотографии и поместили на этот фон. Посмотрите – вокруг старика идет как бы четко очерченный контур. Такой эффект возникает из-за разницы между уровнем освещенности пиджака и шапки, с одной стороны, и уровнем освещенности фона (стенки со стеклами), с другой. Особенно это заметно по темным складкам пиджака на правом предплечье деда. Очевидно, что на оригинальной фотографии свет падал на старика слева, на его левую руку, поэтому левая рука освещена заметно лучше, чем правая. А на фотографии, которую использовали в качестве фона, освещение было повсюду, поэтому она такая светлая. И еще: старик на этой фотографии никуда не отбрасывает тень и никак не отражается в стеклах, он как бы повис в фотокарточке. Может, он вампир? Тогда зачем он бухал вино? Далее. Сама фотография очень низкого разрешения, оно и понятно – было бы высокое разрешение, фотошоп можно было бы легче заметить. Возникает вопрос – зачем авторам вброса вообще надо было менять фон фотографии? Очень просто: если бы создатели вброса не заменили фон фотографии, то поиск Гугл по картинкам сразу бы вывел нас на оригинальное фото (скорее всего – на чей-то аккаунт в Фейсбуке, где кто-то сфоткал своего деда). Ну а замена фона обманывает поисковые механизмы Гугла, и в итоге при поиске по картинкам любая поисковая система выводит нас не на оригинальное фото, а исключительно на «Голос Галисии».

8) Если верить «Голосу Галисии», то старик Антонио был удивительным человеком – 77 лет подряд непрерывно занимался виноделием, выпивал по 3 л вина в день, и при этом в 100 с лишним лет имел отличное здоровье. Несмотря на это, все СМИ, включая местные, обходили Антонио стороной – про него не снято ни единого видеорепортажа!

9) Первая публикация об испанском долгожителе появилась только после его смерти, в то время как о японских долгожителях, их образе жизни и мировоззрении пишут регулярно, и еще при жизни.

10) Обозначенная доза алкоголя – от 2,5 до 3,3 литров вина ежедневно – несовместима с жизнью с медицинской и токсикологической точек зрения. Тем более такое пьянство несовместимо с долгожительством.

11) На всех сайтах пишут, что Антонио полностью отказался от воды, и так жил всю свою взрослую жизнь. Однако с медицинской точки зрения вино не способно заменить воду хотя бы по той причине, что вино, как и любой алкоголь, который крепче 3%, обезвоживает организм. Это происходит вследствие того, что организм затрачивает дополнительные количества воды для работы печени и почек, чистящих кровь от алкоголя. Соответственно, чем больше человек травится алкоядом, тем больше он обезвоживается (вспомните само понятие «сушняк»). В общем, если в случае ежедневного вливания в себя 3 литров вина человек неизбежно умирает через считанные месяцы, то при одновременном отказе от воды на самоубийство уйдут не месяцы, а считанные дни.

12) В статье на сайте lavozdegalicia.es («Голос Галисии») упоминается, что Антонио Докампо Гарсиа в 1939 году основал в г. Рибадавия винодельческую ферму, которая сегодня называется «Bodegas Docampo» и что она, якобы, управляется сейчас его племянником. Однако на сайте компании www.bodegasdocampo.com нет ни единого упоминания об отце-основателе винодельни или о его удивительном образе жизни. Зато на сайте можно онлайн купить вино данного производства. Хм… По-моему очевидно, что увеличить продажи можно, просто написав: «Основатель нашей винодельни пил наше вино по 3 л в день и прожил 107 лет!». Однако, они этого не сделали… Может быть, потому что никакого Антонио Докампо Гарсиа никогда не существовало? Или потому что он существовал, но вел самый обычный образ жизни?

Далее по логике повествования я должен привести аргументы за то, что история про Антонио – это правда, но… я не нашел ни одного такового.

Итак, сомнений не осталось – это вброс – то есть спланированная заранее ложь, скоординированная из единого транснационального центра, имеющая конкретные коммерческие и идеологические цели.

А теперь, когда мы знаем, что это вброс, я чисто для контраста хочу привести цитату агентства ИТАР-ТАСС об агентстве ИТАР-ТАСС, которую я нашел на их официальном сайте в разделе «Об агентстве»:

«В наши дни объём информации, производимой в мире, растёт в геометрической прогрессии, и особенно остро встаёт вопрос её достоверности. Именно поэтому во главу угла команда ТАСС ставит точность информации, которую получают наши подписчики». Золотые слова!

Вброс… Зачем он был нужен? Ответ очевиден – чтобы создать в общественном мнении позитивное отношение к вину в частности, и через это к алкоголю в целом. Достаточно вспомнить предыдущие вбросы про пользу 100 грамм водки перед обедом, пользе для здоровья пива и прочий бред. Такая «информация» как бы поддерживает всех сомневающихся – пить им или жить трезво; «Конечно же, пить!» – как бы намекает им дед Антонио. Кроме того, такие вбросы толкают подрастающее поколение к выбору того образа жизни, который нужен алкогольным корпорациям. В этом образе жизни алкоголь является неотъемлемой и естественной частью бытия. В конечном итоге, такие вбросы положительно сказываются на продажах алкоголя, что и есть конечная цель.

Как мы докатились до такого помойного информационного пространства, в котором живем сейчас?

После 1991 года на постсоветском пространстве произошла тотальная коммерциализация всего общества. Образование превратилось в образовательные услуги, медицина – в услуги медицинские, и даже дороги становятся платными. Логично предположить, что и журналистика постепенно превратилась в журнашлюшничество. Кого хочешь – обелим, кого хочешь – очерним, были бы деньги, а редактор найдется. В данном случае обеляют алкогольный яд. Эпоха застреленных в подъездах честных журналистов уходит в прошлое, уступая место эпохе беспринципности и информационному мусору.

Не секрет, что алкогольные и табачные корпорации и их маркетологи ведут непрерывную многолетнюю борьбу за умы потребителей: каждый день нам на уши вешается новая лапша, чтобы мы как можно больше потребляли их легальные наркотики (к сожалению, легальные). Через зомбоящик и интернет они учат пить и курить не только нас, но учат в первую очередь наших детей – будущих потребителей этой отравы. В результате алко-табачным корпорациям достаются баснословные барыши, а нам достаются только болезни, смерть, разрушенные судьбы и умственная деградация народа.

Вы все наверняка смотрели фильм 1993 г. «Основной инстинкт», с Шерон Стоун и Майклом Дугласом в главных ролях. Героиня Стоун весь фильм курила (а еще, а еще – ходила без трусов!). Спустя 10 лет после съемок фильма у сценариста картины Джо Эстерхаза заговорила совесть, и он дал сенсационное интервью. Он рассказал, что написал этот сценарий по заказу одной из американских табачных компаний, заказ-наряд звучал так: «Необходимо создать привлекательный образ курящей женщины, целевая аудитория – девочки до 13 лет». В результате Эстерхаз придумал образ красивой соблазнительницы, приковывающей внимание мужчин, а сигарету сделал неотъемлемой частью ее образа. Удивительна дальнейшая судьба этих людей. Джо Эстерхазу сейчас 70 лет, и последние двенадцать лет он страдает от рака, вызванного курением, и в своем доме рассказывает журналистам о продажности Голливуда алкогольным и табачным корпорациям.

Шерон Стоун тоже курила не только в кадре, но и в жизни. Она трижды выходила замуж, но ребенка родить так и не смогла, во всех трех браках у нее были только выкидыши. Медицине хорошо известно, что курение в несколько раз повышает риск выкидыша, но, несмотря на это, курить она не бросала. В 46 лет у нее случился инсульт, и только лежа в реанимации она наконец приняла решение навсегда отказаться от табака, что и сделала.

Майкл Дуглас тоже курил, и в 65 лет ему диагностировали рак языка. Неужели всех троих настигла карма?

Подробнее про старину Джо Эстерхаза можете посмотреть в документальном фильме «Жертвы калибра 7,62» (есть на ютубе).

Во всех российских фильмах и сериалах главгерои непрерывно пьют и курят, причем даже врачи – вспомните хотя бы «Интернов». И это тоже заказуха – за каждую сцену потребления отравы в кадре алко-табачные компании хорошо платят кино- и телекомпаниям. Задача таких «как бы случайных сцен» не в том, чтобы убедить пить и курить взрослое население (оно и так пьет и курит), задача современного кинематографа – убедить детей в том, что поглощение алкоголя и табака – это естественное, нормальное и приятное занятие. Фильмы, сериалы и телепередачи незаметно для родителей прописывают в мозгах их детей программу будущего алкогольного и табачного поведения. Упрощённо она звучит так: праздник = алкоголь; новый год – шампанское; встреча с друзьями – пиво или мартини; расслабление – алкоголь и сигареты; горе – водка; рыбалка – водка; свадьба – тоже водка; баня – пиво и водка; покупка, новый чин – обмывка; смех – трава; снятие стресса – сигареты; романтическое свидание – вино; отдых от работы – перекур и т.д. А теперь скажи, уважаемый читатель, какое именно алкогольное пойло у тебя больше всего ассоциируется со словом «футбол»? Ответил? А теперь скажи – почему именно оно, а не что-то другое? Вот так работает проалкогольная зазомбированность.

Регулярные информационные вбросы о якобы «пользе» вина, пива, водки – это тоже часть скрытого маркетинга. Спрашивается: а почему алкогольно-табачные компании применяют такой странный скрытый маркетинг? Всё очень просто: потому что обычная реклама алкоголя и табака в России запрещена. А когда она была разрешена, то алкогольные и табачные капиталисты, как и сейчас, рекламировали не просто свой товар, они рекламировали образ жизни: отдыхает группа красивой жизнерадостной молодежи, пьют пиво, смеются, вдруг пойло кончается, и один из них кричит: «Кто бежит за Клинским?!».

О сигаретах. Табачная мафия рекламировала не просто сигареты, она рекламировала образ курильщика как образ независимого, сильного мужчины (вспомните того же ковбоя Мальборо). Обо всём этом и многом другом вы можете подробнее узнать в интересных документальных фильмах «Секреты манипуляции: алкоголь», «Секреты манипуляции: табак», «История одного обмана» (все есть на ютубе).

Не правда ли, интересная ситуация: реклама алкоголя и табака в России запрещена, но на российском рекламном рынке прекрасно существуют целые рекламные агентства по продвижению алкогольной и табачной продукции. Рассмотрим одно из самых известных: агентство «ЦИФРА» Вадима Дробиза. Сам Дробиз называет себя «главным дежурным по алкогольному рынку». Заходим на его сайт cifrra.info, и в разделе «О проекте ЦИФРА» читаем:

«Проект начал работать в августе 2007 г. и продолжает свою деятельность без перерывов. Проект является авторским проектом Дробиза Вадима.

«ЦИФРРА» предлагает операторам рынка:

• ежеквартальные Аналитические отчеты (на 1.09.2011 выпущено 17 Отчетов);

• еженедельные аналитические статьи (3 раза в неделю) – (на 1.09.2011 вышли в свет более 600 аналитических статей «ЦИФРРА»);

• ежедневный (2 раза в день) обзор СМИ на алкогольные темы (услуга предоставляется с 1.09.2010 г.);

• консалтинг в создании информационного позитивного PR-образа компании в СМИ;

• участие в пресс-конференциях алкогольных компаний;

• «политическое» противостояние в СМИ и создание информационного общественного мнения;

• консалтинг инвестиционных российских и зарубежных организаций».

Что имеется ввиду под «политическим» противостоянием в СМИ? Очевидно, здесь имеется ввиду личное участие Вадима Дробиза и его сотрудников в различных ток-шоу на ТВ, посвященных алкогольной проблеме в России. Цель – отстоять интересы алкогольного рынка, выставить алкоголь в позитивном свете, а трезвость и трезвенников – в отрицательном.

А что на cifra.info имели ввиду под оказанием услуги по «созданию информационного общественного мнения»? Очевидно, что здесь речь о том же, о чём я говорил выше – переговоры с киношниками и телевизионщиками, сценаристами и продюсерами, о том, чтобы продвинуть через зомбоящик мнение, что «культурное» и «умеренное» потребление алкоголя – вещь совершенно необходимая и полезная. Но о каком «культурном» потреблении наркотика, коим и является алкоголь, вообще может идти речь? Не пора ли сам факт поглощения алкоголя (в любых дозах) объявить болезнью цивилизации и пережитком прошлого?

Вообще говоря, именно теория культурного пития, которую нам навязывают – и является одной из самых разрушительных для России теорий. Ведь получается, что вместо трезвости – естественного и нормального состояния человека – подрастающее поколение учат некой «культуре пития», говорят им: вот есть алкоголизм – это плохо, не будьте алкоголиками, из-за них все проблемы, а вы пейте «культурно», «умеренно», но только пейте, ПЕЙТЕ! Но, простите, какая может быть культура или мера в самоотравлении ядом? Сам факт того, что человек вливает в себя алкоголь – наркотический яд, или вдыхает ядовитый дым, говорит о его неразумности, незрелости, об отсутствии у него внутренней культуры, об отсутствии понятия о соблюдении внутренней экологии. Если какой-нибудь гринписовец подойдет ко мне с бутылкой пива, я скажу ему: «Какой же ты зеленый?! Ты синий! Синий гринписовец!». Я очень не хочу, чтобы читатели этой статьи подумали, что я этими словами принижаю их, и возвышаю себя – отнюдь, я сам был таким же, и тоже «культурно» травил свой разум. Но спустя 7 лет после моего личного полного отказа от алкоголя, я констатирую: для меня это был эволюционный скачок и благодатный шаг в личностном развитии. И того же я от всей души желаю и вам, друзья.

Вместо того чтобы жить с лапшой на ушах и поддаваться на всю эту пропаганду, нам нужно вначале самим начать вести трезвый и здоровый образ жизни, а при удобном случае рассказывать детям, что трезвость – это норма жизни (под трезвостью я имею ввиду полный сознательный отказ от самоинтоксикаций).

У нашего вброса было два главных героя – Антонио Докампо и… вино. Об Антохе мы уже поговорили, а теперь я предлагаю поговорить о том, как делают вино и как оно влияет на организм человека.

Люди научились делать вино по крайней мере 3000 лет назад, и с тех пор технология его производства почти не изменилась: берут сосуд, и в него наливают виноградный сок (это водный раствор сахаров и витаминов, кстати очень полезный для человека), а затем запускают внутрь сока дрожжевые микроорганизмы. Точнее, в древние времена они туда попадали случайно, с вместе с ягодами, на которых обитали, а в современном виноделии их уже добавляют в сок целенаправленно. А дрожжи – они очень большие сладкоежки, и под микроскопом видно, как они поедают сахар и витамины, а также видно, как из дрожжей в качестве отхода их жизнедеятельности выделяется жидкость – этиловый спирт (химическая формула – С2Н5ОН). Таким образом, алкоголь есть не что иное, как моча дрожжевых микробов, а по-научному – экскременты. Именно поэтому вино, спирт, водка имеют неприятный запах и вкус – моча и не должна быть приятной!

И вот эти микробы пожирают сахар, мочатся мочой, и когда концентрация мочи (т.е. спирта) в бочке достигает 11%, то как всякий живой организм, они сами в собственном дерьме захлебываются и подыхают. Если это пойло тут же разливают по бутылкам, то называется оно «вино сухое ординарное», а если два года его отстаивают, процеживают подохшие трупики микробов, и сливают только мочу с остатками сока, то такое пойло уже называется «вино сухое марочное», стоит в два раза дороже, орден прилепят, медаль, сбывается оно намного успешнее.

Обращаю внимание, что ничего полезного в вине нет и быть не может – всё, что было полезного в виноградном соке, было уничтожено, сожрано дрожжевыми микробами, т.е. вино – это, по сути, перебродивший испортившийся сок, но люди его почему-то не в унитаз сливают, а в себя заливают. То есть люди сами, сознательно превращают свой организм в самую настоящую помойку, и при этом еще умудряются петь хвалебные песни этому пойлу – «вино это солнце в бокале!», «вино – напиток богов!» и т.п.

Если детям дать попробовать вино и виноградный сок, то в 100 случаях из 100 они скажут, что вино – горькое, противное, несладкое, а виноградный сок – сладкий и вкусный. Оно и понятно – все сахара, фруктозу и глюкозу, которые были изначально в соке, сожрали дрожжи, поэтому и несладко, а еще дрожжи туда нассали спиртом – поэтому и горько, поэтому и противно. Следует с сожалением признать, что дети в вопросах дегустации разумнее взрослых! Примечание: конечно, бывает и сладкое вино – это вино, в которое тупо насыпали сахар, а «сухое вино» – означает «вино без добавления сахара».

Детям вино невкусно… Почему же тогда так получается, что эти же дети во взрослой жизни становятся активными потребителями вина? Дело в том, что именно вокруг вина созданы огромные нагромождения лжи – это культура дегустаторов, сомелье, фестивали вина, ресторанный бизнес, винные карты, а вот красное вино к мясу, а вот белое вино к рыбе и т.д. и т.п. По телевизору, по радио и от родственников ребенок так часто слышит фразы типа «изысканное вино», «хорошее вино», «настоящее французское вино», что невольно начинает пробовать, втягиваться, а затем и покупать. Часто подросток, впервые попробовавший вино или пиво в присутствии взрослых, морщится от этого противного, неестественного для человека пойла, а взрослые, видя это, снисходительно улыбаются и подмигивают: «Ещё не понимает!..» Естественное стремление подростка – вписаться в социум, и подросток, чтобы почувствовать себя «как все», с энтузиазмом приучает себя глотать эту отраву, и глазом не моргнув. Часть из этих подростков в будущем неизбежно становятся пьяницами и алкоголиками. 2/3 мужчин в нашей стране не доживают до пенсионного возраста.

Не будем забывать, что спирт – это наркотик, и его содержание в вине очень высоко – 11%. Постепенно молодой человек начинает втягиваться в «культуру» потребления винной отравы, и наркотик раз за разом воздействует на его мозг. И вот ему уже не так противно, как раньше, еще через какое-то время ему даже становится «вкусно», и спустя всего несколько лет после того, как человек говорил, что «вино противное и горькое», он же начинает рассуждать о неких «букетах», «оттенках вкуса», а также о том, чем чилийские вина лучше аргентинских...

А еще спустя несколько лет у этого же человека появляются собственные дети, которым «умный взрослый», видя, как их чадо впервые пробует вино, хитро подмигивает: «Ещё не понимает!..» Круг замкнулся, алкоголическая эстафета передана успешно, алкогольные магнаты аплодируют стоя!

По телевизору, радио и в газетах нам так долго вешали лапшу на уши, что миллионы людей в эту ложь поверили, и потребление алкоголя выросло в нашей стране с 1953 по 2009 годы в 9 раз! С 2 л абсолютного спирта на душу населения в 1953 г. до 18 л в 2009 г. (по 1953 году – данные озвучил доктор исторических наук Кривоногов Виктор Павлович, про 2009 г. – данные озвучил президент Медведев летом 2009, ссылку можете найти по запросу «Медведев снижение алкоголя»).

Ложь, повторенная 1000 раз, для обывателя становится истиной (вспомните хотя бы те же башни-близнецы, якобы разрушенные террористами).

Задумайтесь – почему сок, компот, молоко портятся, а вино не портится десятилетиями? Да потому что там такая концентрация яда, что никакая букашка там жить просто не может! Если человек вливает в себя эту отраву, то это естественно нарушает и микрофлору кишечника тоже – ведь сам человек на какое-то время становится сосудом для винной отравы.

Но обо всём по порядку: наркотический яд, растворенный в вине, имеет название «спирт этиловый» (химическая формула С2Н5ОН). И этот спирт идентичен по своему составу и свойствам спирту, содержащемуся в водке, пиве, коктейлях и прочем. Если рассуждать объективно, то все алкогольные изделия – дорогие и дешевые, элитные и суррогатные, крепкие и слабые – это лишь средство доставки наркотика в мозг. А сами алкогольные смеси отличаются только ценой, этикеткой и процентным содержанием алкоголя.

Как воздействует спирт на организм? В первую очередь нужно понимать, что спирт – это прекрасный растворитель. Спирт этиловый (тот же самый, что входит в состав вина) используется на производстве в охлаждающих системах, для очистки контактов и рабочих поверхностей, он входит в состав многих лакокрасочных изделий, на его основе сделаны все средства для снятия лака с ногтей, спиртом можно оттереть со стен любые надписи, сделанные маркерами или баллончиками. А всё почему? Да потому что спирт – это прекрасный растворитель! Ваткой, смоченной спиртом, прекрасно оттираются любые жирные пятна. Но… беда в том, что оболочки человеческих клеток – все сплошь жировые, и спирт эти оболочки растворяет, разрушает. Через образовавшиеся дырочки в оболочках клеток внутрь клетки могут попасть вирусы, токсины, ту же молекулу спирта может внутрь затянуть, в результате клетка может погибнуть. Жировая оболочка клетки – это ее защитный барьер, а спирт этот барьер разрушает. По этой причине нет такого органа в человеческом теле, нет такой ткани, которая не подвергалась бы разрушительному воздействию алкоголя. Спирт, попав в желудок, всасывается в кровь, и с кровотоком равномерно разносится по всему организму. Почему страдает в первую очередь печень? Потому что именно печень старается обезвредить кровь, нейтрализовать соединения спирта, разрушив их до безопасных химических соединений.

Но самые сильные изменения и в самую первую очередь наступают даже не в печени, а в головном мозге, потому как именно там этот яд имеет свойство накапливаться. Кружка пива, стакан вина, принятые вовнутрь, спирт, в них содержащийся, попадает в желудок, оттуда всасывается в кровь, с кровотоком идет в мозг, и у человека начинается процесс интенсивного разрушения коры головного мозга, и механизм этого разрушения давным-давно известен, механизм очень простой...

Мы дышим, с воздухом кислород попадает в легкие, и из легких насыщенная кислородом кровь равномерно растекается по всему телу, а доставку кислорода непосредственно осуществляют эритроциты – красные кровяные тельца, которые переносят на себе кислород и питательные вещества, и доставляют их в каждую клеточку нашего тела.

В 1961 г. американские физики Найсли, Москау и Пеннингтон в ходе эксперимента разглядывали в новейший изготовленный ими микроскоп человеческий глаз. Они через зрачок сфокусировались на мельчайших сосудах сетчатки глаза, сбоку дали подсветку и физикам впервые в истории науки удалось заглянуть внутрь сосуда человека и увидеть, как по сосуду течет кровь. Что же увидели физики? Они увидели стенки сосуда и то, как в кровотоке бегут красные и белые кровяные тельца – эритроциты и лейкоциты; всё это они снимали на пленку…

В один из понедельников ученые посадили очередного подопытного, глянули ему в глаз и ахнули! У человека по крови гуляли сгустки (тромбы), являющиеся склейками эритроцитов! Причем в этих склейках они насчитывали по 5, 10, 40, 500, до 1000 эритроцитов в одном тромбе!

Физики эти склейки образно назвали «виноградными гроздьями». Они за мужика испугались, а ему вроде бы ничего!.. У третьего, четвертого – всё опять нормально, а у пятого – снова тромбы! Начали выяснять, и выяснили – эти двое накануне пили! Тут же физики совершили варварский эксперимент – трезвому человеку, у которого было все нормально, дали кружку пива, он это пиво высосал, и через 15 минут в крови бывшего трезвого человека побежали те самые тромбы – склейки эритроцитов. Физики решили, что они совершили величайшее научное открытие! Но на всякий случай американцы полезли в медицинский справочник и с изумлением обнаружили, что медицина давным-давно определяет алкоголь как смертельный наркотический яд.

Алкоголь – это растворитель, поэтому попадая в кровь, он растворяет жировые оболочки эритроцитов, и они вместо того чтоб отталкиваться, начинают слипаться.

По официальной статистике Минздрава 54% россиян умирают от каких-то загадочных, невесть откуда на нашу голову свалившихся сердечно-сосудистых заболеваний. Давайте разберемся. Алкоголь, попадая в кровь даже в небольших дозах, склеивает эритроциты, эти склейки плавают по сосудам, и для крупных сосудов это, пожалуй, и не страшно, но таких сосудов в нашем организме всего несколько метров, а основу кровеносной системы составляют микрососуды – капилляры, общая протяженность которых составляет 100 000 км. Для справки: длина экватора составляет 40 000 км. То есть каждого из нас можно два раза вокруг Земли размотать! Толщина всех этих капилляров микроскопична, и большинство склеек эритроцитов пройти по ним не может, клетки начинают кислородно голодать, вся сердечно-сосудистая система страдает. Вот и ответ про 54%. К примеру, у пьяниц и алкоголиков характерный цвет лица и носа. Дело в том, что у человека в носу много мелких ветвящихся сосудиков, и когда к месту разветвления сосуда подходит склейка эритроцитов, то она этот сосуд закупоривает, и сосудик без питания отмирает, а вместе с ним отмирают и те клетки кожи, которые этот сосудик питал. Поэтому нос пьяницы и приобретает такой сине-фиолетовый оттенок.

А в голове у всех (в том числе и у детей, которых забавы ради травят алкоголем), происходит совершенно одинаковый процесс: человеческий мозг состоит из нервных клеток, называемых «нейронами», и каждый нейрон в конечном счете питается кровью по капилляру. Капилляр настолько тоненький, что эритроциты могут проходить по нему только поодиночке. И вот когда к основанию капилляра подходит склейка эритроцитов, то она его закупоривает, нейрон остается без кислорода, проходит 5-7 минут и мозговая клетка у человека безвозвратно погибает. Ведущий российский исследователь свойств алкоголя и главный борец за трезвость Жданов Владимир Георгиевич сообщает, что при употреблении одной кружки пива гибнет около 3 000 нейронов, а доктор медицинских наук Парфенов Юрий Александрович сообщает, что от одной стопки водки гибнет около 40 000 нейронов. Вино по своей убийственности, видимо, где-то посередине, т.к. его градус выше, чем у пива, но ниже, чем у водки.

А ведь клетки мозга, как известно, не восстанавливаются!

В результате, после каждой так называемой «умеренной» выпивки у человека в голове появляется целое кладбище из тысяч погибших нейронов. И когда, к примеру после автокатастрофы, патологоанатомы делают вскрытие любого так называемого «умеренно» пьющего человека, они вскрывают череп, и у всех видят одинаковую картину – сморщенный мозг! Мозг меньше в объеме, вся поверхность коры в микро-рубцах, микро-язвах, выпадах структур – это всё участки мозга, разрушенные алкоголем. Когда же врачи вскрывают алкоголиков, умерших от опоя, они удивляются не тому, как сильно разрушен мозг, они удивляются – как с таким мозгом человек вообще мог жить?! Рубцы в палец толщиной, многие извилины мозга попросту выпрямлены. А раз у алкоголика разглаживаются извилины мозга, значит он как бы возвращается по ступенькам эволюции назад, к питекантропу.

Таким образом, алкоголь – это самое мощное оружие против человеческого разума, а если начнет пить какой-то народ (а наш народ загнали в эту алкогольную пропасть) – это значит лишить разума и весь народ, и превратить людей из людей разумных, творческих, мыслящих, в просто двуногое рабочее стадо с единственной мыслью – кое-как до обеда лопатой доковыряться, а после обеда напиться и забыться.

-

Алкоголь – это прежде всего мозговой яд, он имеет свойство накапливаться в коре головного мозга; причем, если из крови алкоголь полностью исчезает через 2-3 дня, то в мозгу спирт задерживается и отравляет его в течение 20-25 дней после всего лишь однократного приема алкогольсодержащей жидкости! И все эти 25 дней алкоголь оглупляет и оскотинивает человека. А он при этом управляет машиной, а другой отдает приказы, третий делает операцию на сердце, или управляет людьми из высокого кресла… И все предполагают, что делают они это на трезвую голову. Но нет, полностью мозг освобождается из-под действия алкоголя только через 25 дней абсолютной трезвости.

Подробнее о влиянии алкоголя на мозг можно прочитать в увлекательной книге академика медицины Федора Углова «Правда и ложь о разрешенных наркотиках». Он пишет, что у человека, систематически поглощающего алкоголь, головной мозг из-за гибели нейронов постепенно уменьшается в объеме, и явление это называется «сморщенный мозг». Цитата из его книги: «Изменения структуры головного мозга возникают уже при умеренном потреблении алкоголя. Шведские ученые установили, что уже после 4-х лет поглощения спиртных напитков имеет место сморщенный мозг».

Интересно, а знали ли люди раньше о столь пагубном воздействии алкоголя на главный человеческий орган? Да, оказывается, знали. 100 лет назад Сергей Есенин писал:

«Друг мой, друг мой, я очень и очень болен.

Сам не знаю, откуда взялась эта боль…

То ли ветер свистит над пустым и безлюдным полем,

То ль, как рощу в сентябрь, ОСЫПАЕТ МОЗГИ АЛКОГОЛЬ…»

Поистине правы те, кто говорит, что наше общество – больное: когда мы пьем за здоровье друг друга, или за здоровье родителей, мы при этом губим собственное, и это никому даже странным не кажется!

Почему человек от алкоголя дуреет? Вопрос не праздный. Вы знаете, пьяницы – они «поэты». Они говорят: «мы хмелеем», «мы пьянеем», слов-то каких понапридумывали! Но трезвые люди видят: человек под действием алкоголя самым натуральным образом ДУРЕЕТ! Пришел – нормальный человек, стакан заглотил – окосел, второй стакан заглотил – поднялся, орать начал, руками махать, третий стакан заглотил – вот тут уж не знают – то ли с вилкой на кого набросится, то ли спать упадет… Вот что происходит? Почему человек от алкоголя дуреет?

Все происходит банально просто – человек в силу своего невежества заливает внутрь себя алгоколь-содержащую жижу (пиво, вино, водку – разницы нет), спирт всасывается в кровь, повреждает, склеивает эритроциты, эти тромбы с кровотоком идут в мозг, закупоривают клетки мозга, клетки мозга начинают кислородно голодать, клетки мозга начинают массово погибать, нормальная работа коры головного мозга нарушается, и человек поэтому ду-ре-ет! Причем, процесс алкогольного одурманивания у разных людей протекает по-разному:

1) У одних в первую очередь разрушается затылочная часть мозга – вестибулярный аппарат. Ноги заплетаются, язык заплетается, налицо нарушения координации.

2) У вторых разрушается нравственный центр, про этих говорят – «это он пьяный сделал, трезвый бы никогда»! Дак всё понятно – человек под действием алкоголя становится с-ума-сшед-шим! У него клетки, контролирующие поведение, убиты алкоголем!

3) У третьих людей разрушается память – это когда наутро пьяница не может вспомнить где он был, что делал, с кем пил… У него там вместо этих клеток, которые должны были запомнить вчерашний день – рубец в палец толщиной! Владимир Высоцкий, который в 42 года погиб от алкогольного и наркотического отравления, он эту тему знал прекрасно, и у него есть такие строчки: «Ах, где был я вчера, не найду днем с огнем, только помню, что стенки с обоями!». Все клеточки за вчерашний день поубивал, а две чудом остались живы, запомнили – стенки-то, оказывается, были с обоями!

Что же происходит дальше с этими убитыми клетками мозга? Эти клетки – человеческая ткань, температура под черепом +37 градусов. Естественно, эти убитые клетки начинают гнить и разлагаться. Эти гниющие клетки мозга – и есть причина головной боли с похмелья у пьяниц, но чтобы эти гниющие клетки не отравили мозг совсем, организм под давлением закачивает под череп спинномозговую жидкость, чтобы она вымыла гниющие клетки из мозга. Вот эта жидкость и давит с утра клещами голову пьяницы. Эта жидкость растворяет за ночь погибшие клетки, и наутро через мочеполовую систему сливает их в городскую канализацию. Поэтому запомните, друзья, на всю жизнь очень точный научный афоризм: ТОТ, КТО ПЬЕТ ВИНО И ПИВО, ТОТ НАУТРО МОЧИТСЯ СОБСТВЕННЫМИ МОЗГАМИ. Много пива выпил – много мозгов в унитаз слил, мало пива выпил – мало мозгов слил, но слил в любом случае!

Кстати, по поводу пива: в нем много женских гормонов, что нарушает работу гормональной системы как у мужчин, так и у женщин. Долго расписывать эту тему – не в целях настоящей статьи, но кому стало интересно – наберите в строке поиска Ютуба «Клименко о пиве», особо рекомендую набрать «Путин женские гормоны».

-

Вообще, алкоголь свертывает любой белок, не только белок головного мозга. Каждый из вас может провести дома простой наглядный эксперимент: возьмите 3 прозрачных стакана, 3 сырых куриных яйца, медицинский спирт, бутылку водки и бутылку белого вина (любого). В каждый из стаканов вбейте по яйцу, но так, чтобы в стакан попал только белок (без желтка). Теперь в один из стаканов влейте спирт, во второй – водку, в третий – вино, и понаблюдайте. Уже через несколько секунд белок в стакане со спиртом свернется, через 1 минуту то же произойдет и в стакане с водкой (просто в водке концентрация спирта меньше), и еще через 10 минут свернется белок в стакане с вином. Если лень делать опыт, посмотрите как его делают в интернете (для этого введите на ютубе «реакция белка на спирт»). Примечание: белое вино берем вместо красного только потому что оно прозрачное.

То же самое, что и с яичным белком, происходит с вашим мозгом и другими органами, когда вы травите себя любым алкоголем, в том числе дорогим натуральным французским вином 20-летней выдержки. Вашему мозгу наплевать на «качество» вашего пойла. Число убитых алкоголем нейронов зависит только от градуса потребляемого алкоголя и от его количества. Меньше вольёте в себя спиртосодержащей жидкости – меньше погибнет нейронов, больше вольёте – больше погибнет, но погибнут в любом случае. Если сравнить по воздействию на мозг бутылку элитного 11% вина (0,75 л) с самой дешевой бутылкой вина из Пятерочки, то по своему разрушительному воздействию на мозг и другие органы эти бутылки будут одинаковы, т.к. каждая из них содержит по 83 мл спирта – наркотического мозгового яда.

Некоторые спрашивают: «Ну, а сколько на праздник можно выпить, чтобы не навредить?» Существует ли так называемая научно обоснованная безопасная доза алкоголя? Так вот, тоже, друзья, запомните на всю жизнь и расскажите всем: научно обоснованная безопасная доза алкоголя равна нулю! Так считали академики медицины Павлов И.П., Бехтерев В.М., Углов Ф.Г., так считает вся современная медицина. В начале 20-го века российские производители алкоголя попросили академика Павлова научно доказать безвредность малых доз алкоголя, предлагали ему деньги на создание соответствующего НИИ. Иван Петрович от денег отказался, и заявил: «Всякий институт, ставящий себе целью обосновать безвредную или полезную дозу алкоголя, не имеет права именоваться научным».

За сим прощаюсь, БЕРЕГИТЕ свой разум от алкогольных, табачных и информационных вбросов!

Правдоруб Правдоделов

Россия, 16.02.2016

Меня читай ты! (с) Йода

Не пропускайте новые статьи автора Правдоруб Правдоделов, просто зарегистрируйтесь на Конте. Подробнее

Будущее российской армии?

А что ты знаешь о нем?
Войти через соцсети
Вводя свой адрес электронной почты Вы проходите первый шаг регистрации на Конте, что позволит Вам стать полноценным пользователем ресурса, формировать свою ленту интересов, комментировать и общаться.

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

32
комментария
Что Вы об этом думаете?

  • rorschah 16 февраля 2016 г. 09:13
    Это ж какой грант надо получить, шоб наклепать стока букав, лишь бы убедить читателя, что верить надо ВВС и СNN, а российские сми все врут....
    Тяжеееелая работа.
    • Правдоруб Правдоделов » rorschah 16 февраля 2016 г. 11:45
      Видимо, вы не прочитали статью целиком - в статье речь о том, что про Антонио Докампо ОДНОВРЕМЕННО сделали вброс английские, российские, испанские, норвежские, итальянские и многие другие мировые СМИ. Речь о международном сговоре и едином транснациональном центре, откуда и исходил вброс. Этот центр заинтересован в повышении продаж алкоголя во всем мире. К примеру, иностранный капитал владеет 95% производства пива в России, производством большинства коктейлей типа Ягуара, 98% производства сигарет в России, и почти все вина которые продаются в магазинах - заграничные. Грантов я не получал, писал для народа.
      • rorschah » Правдоруб Правдоделов 16 февраля 2016 г. 17:43
        Про гранты упомянуто потому, что упор на якобы вопиющую ложь был сделан именно на российские СМИ.
        А про вброс- маловероятно, тема горячая, но мелкая. Все повторили потому, что это был оригинальный чудак. Нужно быть непременно импортным бараном, чтобы размер выпитого соотносить с количеством публикаций.
        Я и сам с удовольствием выпью рюмку-другую, но то за рулем, то на работе.
        Каждый выбирает для себя....
        • Правдоруб Правдоделов » rorschah 16 февраля 2016 г. 23:14
          Про гранты Вы упомянули совсем не поэтому, а потому Вы что статью целиком не прочитали. "Я статью не читал, но автора осуждаю!". В статье я привожу десятки доказательств того, что первыми ложь напечатали ИСПАНСКИЕ СМИ, а затем это в считанные дни размножили все мировые СМИ, включая и российские тоже. Также, Вы упомянули, что я якобы выставляю в белом свете CNN и ВВС, хотя из моей статьи прямо следует, что все главные англоязычные СМИ - продажны и лживы! Мне что, приводить в комментах цитаты из собственной статьи? Я таким маразмом заниматься не собираюсь!
        • Комментарий удален
  • Александр Кончус 16 февраля 2016 г. 09:46
    Кто-нибудь прочитал это всё?
  • Бутаныч 16 февраля 2016 г. 10:06
    Дочитал до конца почти не пропуская. Тяжело.. Но интересно.
  • АЛЕКСЕЙ 16 февраля 2016 г. 10:44
    Качество вина определить легко - разбавьте водой пополам, букет разрушается, и комплектацию можно прочувствовать. Натуральное почти не меняет вкус. Статья тяжеловата. Приятной трезвости!!
  • alexandr44 16 февраля 2016 г. 12:11
    Тема отличная, фактаж добротный, но статью нужно разбить на несколько частей - это нечитаемо. И в первую очередь её проигнорируют те, кому она предназначена. Автору спасибо.
  • maxefanov 16 февраля 2016 г. 14:40
    Статья - супер. Прочитал всю.
    Не для функционально неграмотных, кому подавай три предложения и картинку - а больше не осилят.
  • Владимир 16 февраля 2016 г. 16:43
    Про алкоголь читал в разных источниках то же самое.Надо иногда читать подобные статьи.что бы мозги на место вставали..
  • Старый Кот 16 февраля 2016 г. 18:20
    Более десятка лет работаю в СМИ. Все так и делается, только не редакторами, а голодными студентками последнего курса филфака. Им вообще пофигу на факты, лишь бы зряплату очередную не зажали.
    Самая ржака, когда за ними ашипки правишь - вспотеть можно.
    Сама статья безусловно просится разбиться на две части. Отдельно про враки СМИ и другое отдельное про винченцо. ;)
    • Правдоруб Правдоделов » Старый Кот 16 февраля 2016 г. 23:57
      В случае с ложью про Антонио Докампо голодные студентки не причем, а вот главреды информагентств (испанских, английских, российских и многих других) очень даже причем. По сути была проведена спецоперация, в ходе которой одна и та же статья была опубликована:
      с 1 по 3 февраля - на более чем 20 испанских сайтах
      с 3 по 5 февраля - более чем на 50 российских сайтах
      с 3 по 6 февраля - десятки, если не сотни (устал считать) англоязычных сми
      Одновременно с этими вбросами копия этой статьи вышла НА ВСЕХ европейских языках, во всех странах ЕС! А возможно, и в странах Азии (пока не проверял). Такой масштаб вброса, его сжатые сроки, говорят о том, что такое возможно только с подключением к вбросу на платной основе главных редакторов ВЕДУЩИХ информагентств Испании, России и других стран (ABC - одно из ДВУХ ведущих информагентств Испании, ИТАР-ТАСС, ВГТРК - ведущие информагентства РФ, НТВ - третий по популярности телеканал в России ). И это всё сделали студентки? Не смешите меня!
  • Сергей Волков 18 февраля 2016 г. 18:07
    Я столько букв на конте не видел ещё )
  • Борис Соловьев 19 февраля 2016 г. 11:20
    Молодец, Правдоруб! Благодарю! Статья весьма полезная. Так и надо действовать - показывать ложь и механизмы ее распространения современными СМИ.
  • Vladi Vladi 19 февраля 2016 г. 20:41
    Отличный разбор, прочёл с интересом.
    Не пью энтую гадость, чего и другим желаю))
  • fantom74 19 февраля 2016 г. 21:48
    Осилил,хоть и тяжеловато читается. Крайне познавательно.
    Согласен с тем что "алкашку" навязывают прямо таки крайне агрессивно.
    Сам в полной трезвости год и планирую продолжать дальше.
  • WebMillioner 20 февраля 2016 г. 01:24
    Спасибо! Четкий алгоритм, как выводить на чистую воду этих преступников.
  • Lilia Maryenko 20 февраля 2016 г. 04:24
    Статья супер. Большая, но охватила практически все. Хотелось бы узнать, что автор думает об эндогенном уровне алкоголя. Правда ли это? Выходит, в сверхмалых дозах он даже нужен? И как возникает зависимость? Почему одни народа спиваются быстрее других? (Индейцы и чукчи, например).
    • Правдоруб Правдоделов » Lilia Maryenko 25 февраля 2016 г. 21:48
      Эндогенный алкоголь вырабатывается в ничтожно малых количествах (в мг), как часть обмена веществ. А еще, а еще желудок вырабатывает соляную кислоту! Но мы же ее не пьем! А еще наш организм вырабатывает дерьмо килограммами, но мы же его не жрем ложками! По поводу индейцев и чукчей - у них печень практически не вырабатывает фермент алкогольдегидрогеназа, который расщепляет алкоголь до безвредных соединений. У русских этого фермента тоже мало (много меньше чем у испанцев и итальянцев, но больше чем у чукчей). Плюс у чукчей и индейцев слабо развито критическое мышление и чувство ответственности. С точки зрения психологии эти народы как бы находятся в состоянии "детства". Именно поэтому они быстрее спиваются. И именно на русском народе, к сожалению, лежит вина за спаивание многих коренных народов Сибири - мы дали им письменность, культуру и мир с соседями, но принесли им огненную воду. А за спаивание индейцев лежит вина на англичанах, французах, немцах и прочих европейских колонистах.
  • korch64 21 февраля 2016 г. 02:35
    Правдоруб, спасибо. Знал всё это и до Вас, но аргументированно до своих друзей не мог достучаться. Статью отправлю им для просвещения. А то как "белая ворона" чувствую себя на всех этих "корпоративах". Пусть перекрашиваются, пока не поздно, пока весь свой мозг в унитаз не слили.
  • КудеярЪ 21 февраля 2016 г. 09:26
    Зомбоящик, он и в Африке зомбоящик...
  • prumpum 22 февраля 2016 г. 12:40
    Отличная статья, я правда осилил около 1/3, потом только картинки смотрел. Кто-то прочитал полностью?
  • Сергей Волков 25 февраля 2016 г. 12:59
    Нахрена было столько букв писать, вы задались целью чтобы минимум просмотров было ?
    • Правдоруб Правдоделов » Сергей Волков 25 февраля 2016 г. 22:09
      У меня мало опыта по написанию и выкладыванию статей, но сейчас я понял, что надо было разделить статью на 3 части и выкладывать эти 3 части в разные дни
      • С.В.К. » Правдоруб Правдоделов 3 марта 2016 г. 08:38
        Вы правы. Думаю стоит так сделать. Разбить на три части и продублировать.
  • С.В.К. 3 марта 2016 г. 08:59
    Здравствуйте Правдоруб. Даю ссылку на редактуру Вашей статьи Василием Лычковским.
    Это реальное признание Ваших усилий.
    Удачи Вам в дальнейшем.
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Екатерина Папина 3 марта 13:58
    Автору большой респект!
    Увидела новость про деда Антонио,не поверила,решила проверить,нашла одну статью,что это ложь - Вашу!
    Эта история была крайне нужна,чтобы пополнить казну за счет акцизов с алкоголя,никакой реальной "пользы здоровью" тут нет.
  • Михаил Гуляев 4 марта 14:43
    Похоже, что спустя год, команда повторилась и 107-лентий Антоний пополз по соцсетям. Наткнулся - не поверил, полез искать первоисточники. Статья прекрасная, запостил ссылку в ВК. Благодарю за столь подробный анализ. Сомнений не осталось.
ДРУГИЕ СТАТЬИ
Artemon Сегодня 16:03 0 0.00

Госдума запустила официальные аккаунты в социальных сетях

Госдума в День российского парламентаризма запустила официальные аккаунты в социальных сетях, следует из информации на сайте нижней палаты. Теперь у нижней палаты российского парламента есть странички в сети "Вконтакте", Instagram, Одноклассники, Twitter, Facebook, Telegram. "27 апреля в День российского парл...
Conrat Сегодня 15:59 0 0.00

Захарова осадила американскую ведущую после слов о "режиме" в России

 Официальный представитель МИД России Мария Захарова осадила американскую ведущую Yahoo Global News Кэти Курик, назвавшую государственный строй в России "режимом". "Вы пользуетесь тем же словом "режим" в отношении американской администрации?" — поинтересовалась Захарова. Журналистка, несколько...
ATRcons Сегодня 15:51 528 4.00

Эта старая воинствующая хохлуту, саму листовку то прочитала?

Спасибо всем неравнодушным мариупольцам за вовремя предоставленную информацию относительно листовок с призывом к "русскому миру" .Все проверили. На 1000-мелочей чисто. На 23-м хотели поставить палатку, но им не разрешили, поэтому они собирали подписи у входа, а куратор у них стоял рядом на черном джипе тойота-Краузер 44-24. Пока мы приехали, уже никого не ...
ПРОМО
Юлия Витязева Сегодня 09:14 9712 102.69

"С АТО идут американцы, поют про "бэби, донт ю край..."©

Хроники @банария или Гетто - наше фсьо Некто Артём Полежака, очередной представитель "творческой интеллигенции" Украины (поэт), решил не оставаться в стороне от тотальной украинизации и слегка покачать свои языковые права в поселковом магазине. Диалог и выводы "поэта" ниже в моем переводе:«Был на гробках, на кладбище в селе ...» Ольшаны - нормальное укра...
Служба поддержи

Яндекс.Метрика