О чем соврал Мэй Би? В статье «Алхимики из Геншашлычной» - Правдоруб ЛНР

21 ноября 2017 года на ресурсе независимой журналистики Конт неким лицом, под псевдонимом «Мэй Би», была опубликована «разгромная» статья о коррупции в Генеральной прокуратуре ЛНР.

Посыл статьи был очевиден, как и то, для чего она была размещена, чтобы всех, причастных к Главе ЛНР Плотницкому лиц, замазать одной «черной краской», в том числе и тех, кто к этой коррупционной схеме в прокуратуре не имеет никакого отношения, а наоборот с ней всеми силами боролся. А говорю я о Подобром Виталии Витальевиче, который недолгое время занимал должность и.о. Генерального прокурора ЛНР. До этого, он занимал должность первого заместителя Министра внутренних дел ЛНР и курировал отдел противодействия коррупции.

Однако, правда всегда найдет дорогу и настало время рассказать о том, в чем же соврал Мэй Би и как хотел опорочить Подоброго В.В., пытаясь повесить и на него эту «схему».

Так, в частности в статье прозвучало:

"За-урка и философский камень

Удалось мне вчера перетереть с интересными людьми, полистать разные любопытные бумаги. Припасть, так сказать, к первоисточникам. И знаете, оказывается, на Коцюбинского, 3, в обители Шашлычного Духа, изобрели самый настоящий философский камень. Это удивительное вещество превращает бумаги уголовных дел в дензнаки, а того, кто им владеет, наделяет тягой к мудрости. Вот, За-урка повладел им и шо? Знаете? Ушел в науку. Это всё от действия того самого философского камня. Но, что характерно, обладатель За-уркиного философского камня уходит в науку не с пустыми руками, а с солидными накоплениями в любых конвертируемых валютах.

Вот увидите, Виталик Подобрый, принявший во владение этот камень, также накопит волшебных деньжищ и его обязательно потянет на уединение, двигать отстающую науку".

Понятное дело, что Мэй Би обычный рупор, который озвучивает чужую информацию, отрабатывая определённый заказ. Был бы он настоящим журналистом, то сразу бы установил, что все до единой фабулы уголовных дел, которые он указал в статье «Алхимики из Геншашлычной» были выявлены именно сотрудниками самого же Подоброго, а именно сотрудниками отдела противодействия коррупции МВД ЛНР. Интересно?

Как так получается, что все эти уголовные дела выявлены одним подразделением, которое курировал Подобрый? Почему Мэй Би не включил в статью ни одной взятки выявленной, допустим Управлением экономической безопасности МВД или МГБ ЛНР? Кроме очевидных причин, что указанными подразделениями взятки практически не выявлялись, есть еще одна.

Приоткроем завесу тайны, когда Мэй Би писал, что «Удалось мне вчера перетереть с интересными людьми, полистать разные любопытные бумаги», он говорил об одной справке, которую подчиненные Подоброго подготовили по его указанию.

Тот факт, что все эти уголовные дела выявлены именно подчиненными Подоброго Вы можете сами проверить, просто зайдите на сайт МВД ЛНР в раздел «борьба с коррупцией» и сопоставьте по времени фабулы уголовных дел из статьи «Алхимики из Геншашлычной» со статьями, размещенными в данном разделе сайта.

Зачем же Подоброму понадобилась данная справка? А была она составлена, потому что уровень «продажи» сотрудниками прокуратуры уголовных дел, выявленных подчиненными Подоброго, приобрел просто космические масштабы и с этим надо было бороться, даже идя на прямой конфликт с Генеральной прокуратурой и ее руководством.

Полный текст этой справки будет размещен в конце статьи, обязательно с ней ознакомьтесь, чтобы самим во всем разобраться.

Так, вот данную справку Подобрый представлял Главе Республики и другие организации, чтобы пресечь указанные факты. Кроме того, Подобрый пытался инициировать внесение в Уголовный Кодекс ЛНР изменений, чтобы на законодательном уровне сделать существование этой схемы невозможной.

О чем я говорю? Как правило получение взятки является тяжкой и особо тяжкой статьей (ст. 359 УК ЛНР), соответственно и наказание по тяжкой статье более строгое. Однако, сотрудники прокуратуры разработали простую «схему», согласно которой любая взятка могла быть переквалифицирована на мошенничество, совершенное с использованием должностного положения (ч. 3 ст. 172 УК ЛНР).

Так, следователи Генеральной прокуратуры, изначально возбудив уголовное дело по взяточничеству, в ходе следствия, не бесплатно конечно, якобы устанавливали, что взяточник, допустим, не имел полномочий выполнить свое обещание за взятку. Например, обещал коррупционер выдать за взятку справку, а эту справку мог подписать не он лично, а его начальник. Все, для сотрудников прокуратуры он уже не взяточник, а мошенник.

При этом, мошенничество, совершенное с использованием служебного положения, это статья средней тяжести. А согласно ст. 79 УК ЛНР преступления небольшой и средней тяжести могут быть прекращены по примирению сторон, т.е. когда у потерпевшего нет претензий ко взяточнику, и он загладил свою вину перед ним.

Таким образом, коррупционное преступление из сферы государственных интересов, сотрудники прокуратуры переносили в сферу исключительно межличностных отношений правонарушителя и потерпевшего, несмотря на то, что вред от этих преступлений, в первую очередь, наносился интересам государства.

Почему законодательно могла существовать данная схема? Так, УК ЛНР был дословно списан с УК РФ. Но существует ли в правоприменительной практике России возможность использовать данную схему? Нет

Так, статья УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения (ст. 159 УК РФ), является тяжкой, поскольку за это преступление установлена ответственность в виде лишения свободы на срок до шести лет. Таким образом, в России нет никакой необходимости переквалифицировать взятку на мошенничество, поскольку обе статьи являются тяжкими и коррупционер при любой квалификации преступного деяния будет привлечен к уголовной ответственности.

Но почему, если УК ЛНР списан с УК РФ именно в эту статью были внесены изменения в сторону уменьшения срока лишения свободы? Так, ч. 3 ст. 172 УК ЛНР, в отличии от УК РФ, предусматривает наказание в виде не 6, а 5 лет лишения свободы, что позволяет прекратить уголовное дело по примирению сторон?

Возможно сотрудники Генеральной прокуратуры ЛНР, которые принимали в разработке УК ЛНР, изначально и злонамерено внесли данное изменение, чтобы потом иметь возможность «отмазывать» взяточников, естественно не бесплатно?

Однако, как бы там ни было, Подобрый В.В. и его подчиненные не только не имели отношение к данной коррупционной схеме, списанной Мэй Би с их же справки, но и всеми доступными способами с ней боролись.

И если бы Подобрый хотел сам возглавить эту схему зачем ему бы тогда надо было вообще направлять материалы в Генеральную прокуратуру ЛНР, сотрудники которой в итоге и продавали его материалы?

Так, согласно ст. 154 УПК ЛНР (подследственность) мошенничество (ст. 172 УК ЛНР) является статьей с альтернативной подследственностью.

Т.е., согласно ст. 154 УПК ЛНР уголовные дела по взяточничеству могут возбуждаться исключительно Генеральной прокуратурой ЛНР. Однако, по ст. 172 УК ЛНР (мошенничество) уголовное дело может возбуждать, в том числе и следователь МВД ЛНР.

Таким образом, если бы Подобрый действительно хотел «зарабатывать» на задержанных за взяточничество, он бы не направлял материалы в прокуратуру, а сразу возбуждал уголовное дело по мошенничеству в следственном управлении МВД ЛНР.

Однако, ни Подобрый, ни его подчиненные не ставили перед собой цели «заработать» на взяточниках, почему все свои материалы направляли в Генеральную прокуратуру и добивались возбуждения уголовных дел именно по взяточничеству. Даже после передачи материалов в прокуратуру сотрудники Подоброго продолжали контролировать, как могли, судьбу своих материалов, чтобы сотрудники прокуратуры их не «продавали».

В том числе, с этой же целью и была составлена данная справка, на основе которой Мэй Би написал свою статью.

Однако, добился ли Мэй Би публикацией своей статьи каких-то позитивный изменений? Нет, все, кто были причастны к этой схеме остались при своих должностях в прокуратуре, как пример, тот же начальник следственного отдела следственного Управления Генеральной прокуратуры ЛНР Александров А.В.

При этом, сам Подобрый, который боролся с этой схемой, и сотрудники которого подготовили справку, где изложили все факты переквалификации, а фактически «продажи» уголовных дел, был зачищен из прокуратуры и находится в местах «не столь отдаленных» по сфабрикованному уголовному делу, понятное дело, чтобы был подальше и больше не мешал сотрудникам прокуратуры и дальше обогащаться от использования, как выразился Мэй Би, «философского камня».

Вместо послесловия:

Одновременно цинично и символично из под пера Мэй Би пролилось следующее:

«Любопытно, что в 2017 году произошла почти такая же история. 16 апреля 2017 года адвокат С. А. Косминин предложил своему клиенту С. В. Моргунову (ему угрожали заключением «под стражу») заплатить неким сотрудникам Геншашлычной 3 000 долларов США. И, мол, Моргунова не только под стражу не будут брать, но даже вообще прекратят уголовное дело.

И вот в торжественный момент передачи 3 кусков баксов адвокату Косминину он был задержан сотрудниками полиции на горячем.

История повторилась. Опять уголовное дело было открыто лично За-уркой (№ 37/17/9446) по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 361 УК ЛНР. Однако уже 5 мая 2017 года философский камень сработал. Да, мои читатели, именно: опять ч.3 ст. 172 УК ЛНР. О не смотря на то, что Косминин не только дал признательные показания, но даже написал явку с повинной, все эти подробности алхимики За-уркиного ведомства проигнорировали обошли стороной.

И верно, можно не сомневаться: наследник За-уркиного королевства Подобрый подведёт к тому, что стороны примирятся, а дело будет прекращено. А доллары перекочуют в карманы нужных знатоков шашлычных наук».

Автор, вообще не разбираясь в том, что несет своим помелом, пытается убедить своего читателя, что Подобрый будет отмазывать от уголовной ответственности Косминина! А кто этого самого Косминина на взятке принял? Не сотрудники самого же Подоброго? Именно то Подобрый после задержания Косминина делал все возможное, чтобы он не ушел от уголовной ответственности, а отмазать его всеми силами пытались тот самый Заурка и Александров, а также пришедший им на помощь Министр внутренних дел Корнет. Именно пока Подобрый работал в правоохранительной системе ЛНР ни Заурка, ни Корнет, ни Александров, как не старались не смогли «отмазать» Косминина и уголовное дело по нему было направлено в суд. Лишь после того, как был незаконного арестован Подобрый в ноябре 2017 года и брошен на подвал, Корнет, заместитель Генерального прокурора Стегленко и начальник следственного отдела прокуратуры Александров выпустили Косминина из под стражи и даже разрешили ему покидать территорию ЛНР, якобы для лечения в России.

При этом, следователь МВД Величко И.В., в производстве которого и находится уголовное дело по обвинению Косминина, по указанию Министра Корнет и зампрокурора Стегленко, делает все возможное, чтобы прекратить уголовное дело по Косминину без его привлечения к головной ответственности, в том числе по старой «схеме» по примирению сторон.