Притча о НЕПРАВЕДНОМ СУДИИ — одна из притч Иисуса Христа, содержащаяся в Евангелии от Луки. В ней говорится о судье, который не желал защищать вдовицу, но, чтобы та не докучала ему, согласился помочь:
Сказал также им притчу о том, что должно всегда молиться и не унывать, говоря: в одном городе был судья, который Бога не боялся и людей не стыдился. В том же городе была одна вдова, и она, приходя к нему, говорила: защити меня от соперника моего. Но он долгое время не хотел. А после сказал сам в себе: хотя я и Бога не боюсь и людей не стыжусь, но, как эта вдова не дает мне покоя, защищу её, чтобы она не приходила больше докучать мне. И сказал Господь: слышите, что говорит судья неправедный? Бог ли не защитит избранных Своих, вопиющих к Нему день и ночь, хотя и медлит защищать их? сказываю вам, что подаст им защиту вскоре. Но Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?
(Лк. 18:1-7)
В прошлых статьях мы с Вами на конкретных примерах узнали о преступниках из МГБ и Генеральной прокуратуры ЛНР, которые пошли на совершение тяжких и особо тяжких, международных (конвенциональных) преступлений, лишь бы закрыть на подвал патриота Луганщины и борца с коррупцией в указанных органах Подоброго Виталия Витальевича.
Теперь настало время поговорить об «оборотнях» в судейских мантиях, поскольку их роль в совершении указанных преступлений не менее велика, как и последствия их преступных судебных решений.
Речь пойдет об Октябрьском районном суде г. Луганска и его председателе - Чеботареве Сергее Анатольевиче.
«Слава» об этом суде и его председателе идет «семимильными шагами» уже давно, «злые языки» поговаривают, что этот суд и его председатель лишь на бумаге «независимая ветвь власти», а на деле очень даже зависимая и зависимая, в первую очередь, от дельцов из Генеральной прокуратуры и МГБ ЛНР.
Поговаривают, что председатель суда Чеботарев С.А., ну прям любое ходатайство сотрудников прокуратуры и МГБ проштамповывает «не глядя». Говорят, что даже сотрудники прокуратуры над ним однажды прикололись и вместо юридического обоснования в ходатайстве об аресте подозреваемого матерное слово их трех букв сто раз подряд напечатали, так он, не глядя, все подписал и человека арестовали.
Но, так это все слухи, а давайте их проверим на конкретных примерах, как мы уже привыкли это делать, по уголовным делам, сфабрикованным МГБ и Генеральной прокуратурой ЛНР в отношении Подоброго В.В. и его подчиненных – бывших сотрудников отдела противодействия коррупции МВД ЛНР.
И что Вы думаете? Именно судья Октябрьского районного суда г. Луганска Сабадышин И.Ю. санкционировал арест Подоброго В.В. и уже сам председатель Октябрьского районного суда г. Луганска Чеботарев С.А. лично санкционировал проведение по местам жительства подчиненных Подоброго В.В. обысков, в ходе которых одному из сотрудников были подброшены патроны.
Какой все-таки интересный суд, что все в него идут за санкцией, и прокуратура и МГБ ЛНР?
Ну, а теперь давайте поговорим о конкретных преступлениях этого Чеботарева С.А. и о том, какие именно Законы он и его подчиненные судьи нарушили, в угоду своих подельников из Генеральной прокуратуры и МГБ ЛНР.
Начинаем загибать пальцы.
Для понимания ситуации нам необходимо, в первую очередь, узнать, а какой суд по Закону ЛНР имеет право давать санкцию на избрание подозреваемому/обвиняемому такой меры пресечения как содержание под стражей? Именно такая мера пресечения была избрана Подоброму В.В.
Для этого обращаемся к уголовно-процессуальному кодексу ЛНР.
Так, согласно статьи 111 УПК ЛНР «Заключение под стражу»
«1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет……»;
«4. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство…..»;
И самое главное:
«5. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьей районного (городского, горрайонного) суда или Военного суда Луганской Народной Республики с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника, если последний участвует в уголовном деле, ПО МЕСТУ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ЛИБО МЕСТУ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд….».
Таким образом, санкционировать арест подозреваемого может НЕ ЛЮБОЙ СУД, а лишь конкретный суд – ПО МЕСТУ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ЛИБО МЕСТУ ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО.
И так, что же такое МЕСТО ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ?
За ответом на этот вопрос обратимся к ст. 155 УПК ЛНР «Место производства предварительного расследования»:
«1. Предварительное расследование производится ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЯНИЯ, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей»;
«2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления»;
«3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них».
Таким образом, местом производства предварительного расследования является место совершения преступного деяния. А где же было якобы совершено инкриминируемое Подоброму В.В. преступление? Смотрим обвинительное заключение и видим, что якобы преступление Подобрым В.В. якобы было совершено по адресу: г. Луганск, ул. Коцюбинского, 3.
А к какому району г. Луганска относиться этот адрес? К Октябрьскому? Нет! К центральному району города – Ленинскому.
Так, может быть Подобрый В.В. был задержан в Октябрьском районе г. Луганска? Давайте посмотрим протокол его задержания и что мы видим? Где он был задержан?
Согласно протокола задержания, сфальсифицированного следователем МГБ ЛНР Мануиловой Ю.А., Подобрый В.В. якобы был задержан 18.12.2017 года, однако в графе о том, что пояснил задержанный, указано, что Подобрый В.В. заявил о том, что он был задержан не 18.12.2017 года, а именно 22.11.2017 года, что более соответствует действительности и подтверждается многочисленными видеозаписями и фотоснимками.
Даже многочисленные новостные ресурсы, в том числе России, сообщали, что Подобрый В.В. был задержан не 18.12.2017 года, а именно 22.11.2017 года.
И кто же врет? Следователь Мануилова Ю.А. или многочисленные видеозаписи, фотоснимки, журналисты российских новостных каналов и интернет ресурсов?
Таким образом, как местом якобы совершения Подобрым В.В. преступления, так и местом его задержания является именно Генеральная прокуратура ЛНР, расположенная по адресу: г. Луганск, ул. Коцюбинского, 3, почтовый индекс: 91011, который относится к Ленинскому, а не Октябрьскому району г. Луганска. Следовательно, именно Ленинский районный суд г. Луганска, а не Октябрьский районный суд г. Луганска имел полномочия избирать меру пресечения Подоброму В.В. в виде заключения под стражу.
Почему же является столь важным, чтобы данный вопрос рассматривал именно конкретный суд, на который возложены эти полномочия, а потому что это основы основ Государственного Конституционного строя ЛНР, что записано в статье 40 Временного Основного Закона (Конституции) ЛНР
«Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».
Поэтому возникает вопрос, почему расследованием данного уголовного дела занимается МГБ ЛНР, а не орган расследования по месту якобы совершения преступления? в Ленинском районе?
В этой связи стоит также акцентировать внимание на немаловажной детали, так 23.12.2017 года Подоброму В.В. судьей Октябрьского районного суда г. Луганска Щуровым С.В. была избрана мера пресечения в виде ДОМАШНЕГО АРЕСТА. Видимо судья Щуров С.В. не поддался на оказанное давление и не захотел становиться сообщником, совершаемых против Подоброго В.В., преступлений.
Однако, Подоброго В.В. так и не отпустили домой, а снова забрали на подвал. После этого, подчиненные Министра Корнет И.А. состряпали протокол об административном правонарушении, якобы совершенном Подобрым В.В. уже на следующий день, после избрании ему меры пресечения, а именно 24.12.2017 года.
В тот же день, 24.12.2017 года было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности Подоброго В.В. якобы за совершение административного проступка, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях ЛНР - «Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника налоговых органов, сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудника органов государственной безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы».
Согласно фабуле административного дела, послужившей основанием для привлечения к административной ответственности:
«Подобрый В.В. находясь в сквере ВЛКСМ города Луганска не подчинился законному требованию сотрудников Батальона патрульной службы Луганской Народной Республики после чего избил их».
Сквер ВЛКСМ находится прям напротив здания МВД ЛНР, в метрах эдак десяти. Зачем Подоброму В.В., который находится под домашним арестом, идти в сквер ВЛКСМ, который просто-таки примыкает к зданию МВД ЛНР? Чтобы его узнали и задержали за нарушение домашнего ареста, в этом же даже элементарной логики нет.
Ну, Вы поняли? 23.12.2017 года Подоброму В.В, избирают меру пресечения в виде домашнего ареста, а уже на следующий день, т.е. 24.12.2017 года Подобрый В.В., якобы нарушает запрет покидать свой дом, да и как нарушает? Он идет в сквер ВЛКСМ, который находится в непосредственной близости к зданию МВД ЛНР и избивает там сотрудников полиции, т.е. подчиненных Министра Корнет И.А.
Вы в этот бред вообще можете себе поверить? Но это то, что шьют Подоброму В.В.
И уже 25.12.2017 года все тот же Октябрьский районный суд г. Луганска избирает Подоброму меру пресечения, но уже в виде заключения под стражу! Просто в этот раз товарищи судьи набрались смелости, ведь у них теперь есть «отмазка», т.к. Подобрый В.В. якобы нарушил меру пресечения в виде домашнего ареста.
В последующем, практически все судьи Октябрьского районного суда г. Луганска, а именно: Чеботарев С.А., Сабадышин И.Ю., Чаркина И.Е. и Степина Е.С., неоднократно продляли Подоброму В.В. данную меру пресечения, прекрасно понимая, что меры пресечения в виде домашнего ареста он не нарушал.
При этом, лишь один единственный судья Октябрьского районного суда г. Луганска остался верен себе и Закону, который так и не пошел на сделку со своей совестью, а именно судья Щуров С.В.
Это именно он в самом начале отказался исполнять преступные приказы Чеботарева С.А., а также сотрудников МГБ и отказался избрать Подоброму В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, в силу чего им пришлось выдумывать этот «цирк» с якобы задержанием Подоброго В.В. в сквере ВЛКСМ.
Продолжаем загибать пальцы.
27.02.2018 года все тот же председатель Октябрьского районного суда г. Луганска Чеботарев С.А., снова, в нарушение правил о подсудности и ст. 40 Временного Основного Закона (Конституции) ЛНР выносит очередное неправосудное решение суда о санкционировании проведения обысков по местам проживания бывших подчиненных Подоброго В.В.
А теперь поподробнее об этом.
21.12.2017 года старшим следователем по ОВД СО СУ Генеральной прокуратуры ЛНР Орловой М.С. было возбуждено уголовное дело № 37/17/91237 по ч. 1 ст. 350 УК ЛНР (злоупотребление должностным положением) по факту якобы сокрытия преступления сотрудниками отдела противодействия коррупции МВД ЛНР, совершенного начальником ГУ «Луганское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ЛНР Лосевым Ф.А., который 06.01.2017 года получил от директора одного предприятия ЛНР 5 000 рублей в качестве подарка к Рождеству.
В действительности, после долгой разработки Лосева Ф.А., сотрудники Подоброго В.В. получили информацию о передаче ему 06.01.2017 года некого предмета, в качестве подарка к Рождеству.
С целью установления, что за предмет был передан Лосеву Ф.А., поскольку имелись оперативные данные о том, что Лосев Ф.А. мог внести ложные сведения в заключение о смерти за вознаграждение и этот предмет мог быть этим вознаграждением, подчиненными Подоброго В.В. был составлен и зарегистрирован в Дежурной части МВД рапорт КУПП (Книга учета преступлений и происшествий) № 12, который был юридическим основанием для проведения осмотра места происшествия в кабинете Лосева Ф.А.
На основании данного рапорта сотрудники Подоброго В.В. и следователь следственного Управления МВД ЛНР Величко И.В. 06.01.2017 года выехали в ГУ «Луганское республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» ЛНР, где следователь Величко И.В. провел осмотр места происшествия, обнаружил и изъял у Лосева Ф.А. 5 000 рублей, которые он получил в качестве подарка к Рождеству. Указанные деньги были приобщены к протоколу осмотра места происшествия, составленного следователем Величко И.В.
После этого, Лосев Ф.А. был задержан и доставлен в МВД ЛНР, а материалы, собранные сотрудниками Подоброго В.В., в тот же день, были направлены в следственное Управление МВД ЛНР, поскольку следователь Величко И.В. проводил осмотр, изымал деньги, следовательно, должен был принимать решение по своим материалам.
Поскольку, Лосев Ф.А. и Корнет И.А., согласно информации, размещенной в сети Интернет, причастны к сокрытию факта убийства сотрудника личной охраны Корнета И.А. гражданина России Булгакова А.А., то Министр решил отмазать своего сообщника и дал приказ сотрудникам следствия «похоронить» данный материал, чтобы отмазать Лосева Ф.А., что они и сделали.
После задержания Подоброго В.В. Министр Корнет И.А. и сотрудники Генеральной прокуратуры ЛНР решили повесить это преступление на подчиненных Подоброго В.В., которые и выявили факт получения денег самим Лосевым Ф.А., обставив дело так, что это не сотрудники следствия МВД «продали» материал по Лосеву Ф.А., а именно подчиненные Подоброго В.В.
Самого же Лосева Ф.А. они решили сделать не преступником, а «потерпевшим» и склонили его написать заведомо ложный донос о том, что он якобы предал взятку подчиненным Подоброго В.В. в сумме 5 000 долларов США за не привлечение к уголовной ответственности.
И это при том, что Лосев Ф.А. повязан с Министром Корнет И.А. совершением одного преступления – сокрытием убийства сотрудника личной охраны Министра, но отмазали Лосева Ф.А. почему-то подчиненные Подоброго В.В.
Где в этом логика?
Однако, как Корнет И.А., так и сотрудники прокуратуры понимали, что это уголовное дело не стоит и выеденного яйца, в силу чего решили провести обыска по месту жительства сотрудников Подоброго В.В., чтобы подбросить им запрошенные предметы (оружие, наркотики, взрывные устройства и т.д.) и возбудить в отношении них уголовные дела по фактам якобы незаконного хранения указанных предметов.
Но, опять же, какой суд согласно норм УПК ЛНР имел право давать разрешение на проведение указанных обысков?
Открываем ст. 171 УПК ЛНР «Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия»
«1. В случаях, предусмотренных пунктами 5 - 11, 13, 14 и 15 части второй статьи 31 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление»;
«2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного (городского, горрайонного) суда или военного суда ПО МЕСТУ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ИЛИ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕНННОГО ДЕЙСТВИЙ не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи».
Таким образом, разрешение на проведение обыска мог дать суд по месту совершения преступления либо по месту, где планировали провести обыск.
Опять, открываем ст. 155 УПК ЛНР «Место производства предварительного расследования»
«1. Предварительное расследование производится ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЯНИЯ, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей»;
«2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления»;
«3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них».
А что согласно материалов уголовного дела является местом совершения преступного деяния? Так, подчиненным Подоброго В.В. шьют сокрытие преступления Лосева Ф.А. и получение от него за это 5 000 долларов США. Все эти действия сотрудники Подоброго В.В. якобы совершали в здании МВД ЛНР, которое расположено по адресу: г. Луганск, ул. Луначарского, 38, почтовый индекс 91011.
Этот адрес относится к Ленинскому району г. Луганска и поэтому разрешение на проведение обысков мог дать либо Ленинский районный суд г. Луганска, либо суд по месту проведения обыска, а именно: Артемовский районный суд г. Луганска и Краснодонский горрайонный суд ЛНР, поскольку обыск у одного сотрудника проводился за пределами г. Луганска в Краснодонском районе ЛНР.
Таким образом, снова независимый, но только на словах, Октябрьский районный суд г. Луганска, опять в нарушение ст.ст. 155, 171 УПК ЛНР и ст. 40 Временного Основного Закона (Конституции) ЛНР вынес заведомо неправосудное судебное решение о санкционировании проведения обысков у сотрудников Подоброго В.В.
Приоткрою тайну, следователь Орлова М.С. изначально обращалась в Ленинский районный суд г. Луганска за получением разрешения на проведение указанных обысков, но, после изучения уголовного дела судом, была «послана» куда подальше, поскольку, по мнению судьи, уголовное дело не имело состава преступления, а лица, у которых планировалось провести обыска, даже не имели какого-либо процессуального статуса по уголовному делу.
После получения отказа Ленинского суда сотрудники прокуратуры решили обратится за помощью к безотказному председателю Октябрьского районного суда г. Луганска Чеботареву С.А.
Куда ж им бедным то деваться? Патроны же сами себя подчиненным Подоброго В.В. не подкинут)
Для того, чтобы создать мнимую видимость законности обращения в Октябрьский районный суд г. Луганска уголовное дело от следователя Орловой М.С. было передано другому следователю СО СУ Генеральной прокуратуры ЛНР по Октябрьскому району г. Луганска Гамалий В.В.
Пусть Вас не смущает название его должности: «по Октябрьскому району», так независимо от названия должности следственное Управление Генеральной прокуратуры ЛНР является подразделением именного центрального аппарата прокуратуры и не имеет территориальных отделений в районных прокуратурах.
Поэтому, как бы не называлась должность следователя Гамалий В.В. он находится в одном здании со следователем Орловой М.С. и никакого отношения к Октябрьскому району г. Луганска не имеет.
А сам юридический адрес следственного Управления Генеральной прокуратуры ЛНР идентичен юридическому адресу самой прокуратуры: г. Луганск, ул. Коцюбинского, 3.
Таким образом, кому не передавай уголовное дело, местом производства предварительного расследования всегда будет является место совершения преступного деяния, а оно якобы было совершено именно в Ленинском районное г. Луганска ЛНР.
Указанное заведомо неправосудное судебное решение Чеботарева С.А. о санкционировании обысков было обжаловано в квалификационную комиссию судей ЛНР, которая должна была дать правовую оценку действий судьи.
Однако, сотрудники этой комиссии решили пойти на сделку с совестью и начать покрывать преступные действия Чеботарева С.А., что не удивительно, поскольку комиссия является коллегиальным органом, состоящим из сотрудников полиции, привет Министру Корнет И.А., сотрудников Генеральной прокуратуры ЛНР, привет Горенко С.С. и сотрудников Министерства юстиции ЛНР, привет бывшему Генеральному прокурору ЛНР Исмаилову З.Р.
Так, в своем ответе они указали, что судья Чеботарев С.А. якобы имел все законные основания для вынесения судебного решения на том основании, что:
- 26.02.2018 года распоряжением начальника следственного Управления Генеральной прокуратуры ЛНР следователь СО СУ Генеральной прокуратуры ЛНР по Октябрьскому району г. Луганска Гамалий В.В., которому на время, было передано уголовное дело от следователя Орловой М.С., на период времени с 26 по 28 февраля 2018 года якобы был откомандирован в прокуратуру Октябрьского района г. Луганска с целью проведения необходимых следственных и процессуальных действий по уголовному делу № 37/17/91237;
- в связи с откомандированием следователя якобы местом предварительного расследования было административное здание прокуратуры Октябрьского района г. Луганска по адресу: г. Луганск, ул. Щаденко, 2;
- поскольку местом предварительного расследования якобы было здание прокуратуры Октябрьского района г. Луганска по адресу: г. Луганск, ул. Щаденко, 2, следовательно, следователь Гамалий В.В. якобы имел право обращаться в Октябрьский районный суд г. Луганска за получением санкции на обыск.
Однако, даже если прикинуться «дураками», коими мы не являемся, и поверить, что это все было именно так, то Вам не бросается в глаза на какие УХИЩРЕНИЯ И МАНИПУЛЯЦИИ с Законом пошли сотрудники прокуратуры, лишь бы их ходатайство на проведение обысков рассмотрел ИМЕННО ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. Луганска и именно этот суд и именно этот судья – Чеботарев С.А., а не, допустим, тот же АТРЕМОВСКИЙ или КАМЕННОБРОДСКИЙ или ЛЕНИНСКИЙ районные суды г. Луганска???
Но, даже все, что проделали «умельцы» из прокуратуры, чтобы придать мнимую законность своих действий, НЕ ПРИДАЛО ЛЕГИТИМНОСТИ ИХ ДЕЙСТВИЙ.
Снова открываем ст. 155 УПК ЛНР «Место производства предварительного расследования»
«1. Предварительное расследование производится ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ ДЕЯНИЯ, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей»;
«2. Если преступление было начато в одном месте, а окончено в другом месте, то уголовное дело расследуется по месту окончания преступления»;
«3. Если преступления совершены в разных местах, то по решению вышестоящего руководителя следственного органа уголовное дело расследуется по месту совершения большинства преступлений или наиболее тяжкого из них».
Таким образом, местом предварительного расследования, кому ты его не поручи, всегда будет либо МЕСТО СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЛИБО МЕСТО ОКОНЧАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЛИБО ПО МЕСТУ СОВЕРШЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ВСЕ, ДРУГИХ ИСКЛЮЧЕНИЙ ИЗ ПРАВИЛА ПРОСТО НЕТ.
Из этого следует, что как следователь Гамалий В.В., так и председатель Октябрьского районного суда г. Луганска совершили преступление в отношении подчиненных Подоброго В.В., когда состряпали материалы на проведение у них обысков, что было сделано в нарушение ст.ст. 155, 171 УПК ЛНР и ст. 40 Временного Основного Закона (Конституции) ЛНР.
При этом, члены квалификационной коллегии судей ЛНР покрывают преступление, совершенное председателем Октябрьского районного суда г. Луганска ЛНР Чеботаревым С.А., поскольку согласно требований п. 5.3. Регламента квалификационной коллегии судей ЛНР, утвержденного указом Главы ЛНР от 14.08.2015 года № 388/01/08/15, при обнаружении состава преступления в действиях судьи коллегия обязана направлять материалы в компетентный правоохранительный орган ЛНР, что было проигнорировано при очевидном наличии в действиях Чеботарева С.А. признаков состава преступления, предусмотренного
статьей 376 УК ЛНР «Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта»
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, -
наказывается штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Как я Вам и говорил, указанный обыск проводился лишь с одной целью, подбросить подчиненным Подоброго В.В. запрещенные предметы, такие как оружие, боеприпасы, наркотики и т.д.
Так, в ходе проведения обыска у одного подчиненного Подоброго В.В. сотрудник Управления собственной безопасности МВД ЛНР подбросил ему патроны к пистолету Макарова.
И это, несмотря на то, что сотрудники Подоброго В.В. еще в ноябре 2017 года записали и выложили на Ютуб видеообращение «Кац оклеветал сотрудников ГП ЛНР», где они сообщили, что в отношении их готовятся именно такие провокации, что сотрудники прокуратуры планируют провести у них дома обыска и подбросить им запрещенные предметы.
Но, несмотря на это, уже в марте 2018 года, происходит, все то, о чем предупреждали подчиненные Подоброго В.В., а именно: сотрудники прокуратуры и полиции, которые действовали по приказу Корнета И.А., проводят обыска и подбрасывают патроны.
В действительности указанные оборотни в пагонах хотели подбросить патроны всем сотрудника, у которых проводились обыска, однако у них это попросту не получилось, поскольку обыска проводились в квартирах и у них не было возможности незаметно подбросить указанные предметы.
Однако, тот сотрудник проживал в частном доме, в силу чего подчиненным Корнета И.А. удалось незаметно от понятых подбросить ему патроны к пистолету Макарова.
Несмотря ни на что, по данному факту в отношении сотрудника Подоброго В.В. было возбуждено еще одно уголовное дело.
Как мы с Вами сами увидели, не только сотрудники Генеральной прокуратуры и МГБ ЛНР пошли на совершение тяжких преступлений в отношении Подоброго В.В. и его подчиненных, а еще и, вдумайтесь, председатель районного суда г. Луганска Чеботарев С.А.
Уровень разгула беззакония в правоохранительных и судебных органах ЛНР после ноября 2017 года, если их так можно называть, приобрел просто массовый характер и на Закон и Конституцию в ЛНР откровенно плюют даже судьи.
На какое справедливое расследование могут рассчитывать Подобрый В.В. и его подчиненные, когда не только прокуроры и сотрудники МГБ ЛНР, а и даже судьи идут на совершение тяжких должностных преступлений лишь бы убрать Подоброго В.В. и его отдел из «правоохранительной» системы Республики, чтобы и дальше безнаказанно и без опаски брать взятки, что они не могли делать пока, существовал коллектив, собранный Подобрым В.В.
В который раз обращаюсь к лицам, которые совершают преступления в отношении Подоброго В.В. и его подчиненных, уважаемые товарищи!
Вы не настолько умны, чтобы сокрыть следы Ваших преступлений, как Вы это сами можете тут прочесть. Да, сейчас это все простая писанина в Интернете, но ведь так будет не всегда и сила Закона когда-нибудь вернеться и на эту территорию. И тогда эти статьи превратятся в заявления о совершении Вами преступлений и Ваши преступления будут расследованы. Повторюсь, Вы не настолько умны чтобы скрыть следы Ваших преступлений!
И Ваши преступления будут рано или поздно расследованы, а Вы будете привлечены судом к уголовной ответственности. Те лица, по чьему приказу Вы совершаете преступления, в случае чего, будут спасать свои, а не Ваши задницы. А свои задницы они спасут: либо уедут, либо откупятся.
И если они откупятся, то им понадобятся «крайние», чтобы на них повесить свои преступления и этими крайними будете Вы.
Просто сядьте и подумайте об этом. И, заодно, прочитайте притчу в самом начале статьи. Даже неправедный судья, который не боится Бога, может поступить верно.
Оценили 0 человек
0 кармы