Когда у Корнета летом 2018 года начались проблемы после видео Дениса Лотова, он начал создавать видимость работы и видимость раскрытия резонансных преступлений, чтобы доказать свою незаменимость и усидеть в кресле Министра. Тогда людьми Корнета были разыграны постановки о предотвращении теракта на электроподстанции в районе авторынка и задержание банды украинских диверсантов во главе с Пасичником (Страйк) и т.д.
Тогда же было состряпано якобы раскрытие серии разбойных нападений, совершенных в г. Луганске, с использованием лезвия от канцелярского ножа, на женщин.
Раскрытие проходило стандартными методами для Корнета и его подельников. В октябре 2018 года Череповский подобрал нужного кандидата на роль агента СБУ, на которого потом повесили эти разбои. Этим терпилой оказался Иванченко Антон Александрович, 1990 года рождения.
Выбран был именно Иванченко, поскольку он был ранее судимый и относительно недавно вышел на свободу после отбывания 10 лет лишения свободы за убийство (13-ая колония, ЛНР). Кроме этого у него была прописка на подконтрольной Украине территории в г. Счастье, о чем, понятное дело знал Череповский, поскольку колонии входят в систему учреждений МВД ЛНР.
Таким образом, Иванченко был идеальный кандидат для подставы, ведь ни у кого не возникло бы лишних вопросов, если это преступление повесить именно на него, поскольку он ранее судим за убийство, и имеет прописку на подконтрольной территории Украины.
В г. Счастье у него находится его квартира и жена. Он после выхода на свободу пару раз ездил в г. Счастье, куда перевозил вещи на квартиру.
В октябре 2018 года его похитили в Луганске сотрудники Череповского и кинули на подвал. На подвале его попросту избивали до тех пор, пока он, опасаясь за свою жизнь, не взял на себя все эти разбойные нападения на женщин и не подписал все бумажки, которые ему подсовывали. После чего, его из подвала передали в ИВС.
Как видим схема «раскрытия» преступления стандартная для Корнета и его подчиненных это похищение и пытки человека пока тот сам не сознается в любом преступлении.
После того, как из Иванченко выбили нужные показания, про него сняли «кино» по уже заезженной методичке о задержании украинского диверсанта, который совершал преступления, с целью дестабилизации социально-политической обстановки в ЛНР.
Как главный аргумент, что он является именно агентом СБУ, была преподнесена его прописка на подконтрольной Украине территории, о чем делался акцент в каждой публикации. Имеешь прописку на Украине значит ты агент СБУ) Это же очевидно?
Вот только какой он агент СБУ, если 10 лет отсидел в 13-й колонии в ЛНР? Где и когда его СБУ вербовало, в колонии?
Кроме того, чтобы всех убедить в его виновности делали акцент также и на его судимость, вот только судимость не делает его виновным в этих разбоях, и судимость есть у многих действующих сотрудников МВД ЛНР, которых устроил на работу лично Корнет, хотя бы уж тот же Акаев! Но это же никого не волнует)
Также, на видео видно, что Иванченко крупный и сильный человек, высокого роста, поэтому отобрать сумочку у женщины для него не проблема. Он даже на голову выше и плечами шире тех сотрудников полиции, которые его сопровождают на видео.
Возникает вопрос, он ранее судимый и понимает в чем разница между грабежом и разбоем, он знает, что хищение сумочки с использованием канцелярского ножа это уже вооруженный разбой, за него ответственность на голову выше, чем за простой грабеж. Зачем ему – физически сильному человеку понадобился канцлерский нож, который ему никак не облегчал задачу похитить сумочку, а только делал более тяжким его преступление, а соответственно и уголовную ответственность?
Зачем ему двухметровому лосю канцелярский нож?) Нужно уже было ребятам автомат ему дать! Чтоб он с автоматом сумки отбирал!
Где тут логика?
А сам Корнет, понятное дело, доложил в Москву какой он молодец и как сам лично раскрыл эти преступления и задержал украинского диверсанта.
По все той же налаженной схеме Иванченко всучили ручного адвоката, единственная задача которого была стучать сотрудникам МВД на своего клиента и сделать все, чтобы Иванченко осудили, и он не смог бы себя защищать.
Когда его перевели в СИЗО Иванченко связался со своими родственниками и рассказал им, что если бы не взял на себя вину, то его забили бы на смерть. Набравшись смелости и уверенности, что его уже просто не забьют насмерть, Иванченко отказался от предоставленного адвоката и стал искать себе адвоката, не связанного с Корнетом, что было очень сложно, ведь все адвокаты Луганска знали, что это уголовное дело находится под личным контролем Корнета, который вписался в него и доложил о личном раскрытии аж в Москву! Поэтому все адвокаты отказывались его защищать даже за деньги!
В итоге от своих показаний, которые из него выбили силой Череповский и его сотрудники, Иванченко отказался.
Информация об этом стала просачиваться, что очень испугало Корнета, поскольку он поставил на кон свою репутацию этим раскрытием, ведь он отчитался о нем в Москве как о большом личном успехе в сфере борьбы с преступностью)
Так, в группе в ВК «СВЕРДЛОВСК – ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ЗНАТЬ» (по имеющейся информации которую ведет сотрудник органов ЛНР под видом проукраинского админа) была размещена статья об этом самом Иванченко, о том, что он сменил адвоката и новый адвокат Грибанов хочет его отмазать.
Посыл статьи виден из далека не вооруженным глазом: есть бандит и убийца, воплощение абсолютного зла - Иванченко, которого надо без суда и следствия к высшей мере приговорить, а тут нарисовался бессовестный адвокат Грибанов, который этого дьявола во плоти хочет отмазать…
Информация подается так, что якобы на Иванченко есть вся доказательственная база, а адвокат придирается к мелочам и хочет за бабки отмазать чуть-ли не нового «Чекотилу», лишь на том основании, что Иванченко «путается в показаниях».
Читателю в голову вкладывается мысль, что, если Иванченко не осудят, то это решение суда будет незаконным и т.д.
Почему такая реакция? А все дело в том, что в уголовном деле, кроме признательных показаний самого Иванченко, выбитых под пытками, ничего и нет. Есть только одно «опознание»))) У него нашли наушники, дешевые, китайские, которых миллионы одинаковых, и якобы кто-то в этих наушниках из потерпевших узнал свои))) и Все!
Как только Иванченко почувствовал поддержку своих родственников и перестал бояться, что его могут насмерть забить в ИВС, он отказался от своих показаний и все уголовное дело стало сыпаться на глазах, а после появления в уголовном деле адвоката, который не подконтролен Корнету и его подельникам, так вообще никаких перспектив у этого уголовного дела в суде попросту нет.
Вот и зашевелился Корнет. Сразу появилась эта статья в группе в ВК «СВЕРДЛОВСК – ТЫ ДОЛЖЕН ЭТО ЗНАТЬ». Конечно, же она опубликована, чтобы оказать давление на адвоката и суд! А также вложить в голову читателям посыл, что якобы честные менты задержали бандита, а «плохой» адвокат хочет его отмазать, ссылаясь на какие-то там противоречия в показаниях) хотя какие там противоречия, когда Иванченко полностью отказался от своих показаний…
Если бы в деле все было хорошо с доказательной базой, так какая разница, что он там в показаниях своих изменил и какая разница, что у него новый адвокат, а вот, если уголовное дело сплошная подстава, если кроме его показаний, которые из него выбили, ничего нет, вот тогда все сразу понятно, почему такая истерика у Корнета и его подельников и почему появилась эта "заказная" статья!!!
Только своей публикацией Корнет ничего и не добился, подписчики группы оказались не такими уж идиотами, как он думал и в пух и прах разбили эту публикацию своими логическими вопросами и замечаниями!!!
Вот так товарищ Корнет раскрывает преступления, путем подстав и пыток, а потом в Москве вешает лапшу на уши какой он герой и что без него ни одного преступления раскрыть не могут!!! А как только уголовное дело доходит до суда, как только обвиняемый начинает говорить правду, так все уголовное дело рассыпается на глазах и громкое «раскрытие» преступления превращается в кучу дурно пахнущего «навоза»!!!
Я не считаю Иванченко "ангелом" или "демоном", а также не пытаюсь его защитить. Но он отбыл свой срок за ранее совершенное преступление, таким образом свое наказание перед обществом понес в полной мере. То, что он судимый и имеет украинский паспорт с пропиской в г. Счастье не делает из него "разбойника". В ЛНР не 1937 год и признание не является царицей доказательств! Иванченко имеет право на защиту, как любой из нас! Пользоваться услугами адвоката, который не является "ручным" адвокатом Корнета, является его неотъемлемым правом! Если Иванченко виновен, то докажите это в суде. Если есть доказательства его вины, помимо признательных показаний, то предоставьте!!! Для чего устраивать травлю на Иванченко и его адвоката, если вина бесспорна и однозначно доказана???
Также хотелось, чтобы вышестоящие органы и "старшие товарищи" обратили внимание на это уголовное дело!!!
Оценил 1 человек
1 кармы