Почему ограничительные мероприятия в РФ абсолютно законны

136 2187

В последнее время часто приходится слышать утверждения, что карантин де-факто не введен либо де-юре это вовсе  не карантин, а рекомендации оставаться дома в нерабочие дни и их совершенно не обязательно выполнять. Однако здесь надо заметить, что эту дичь бесполезно втирать сотруднику, составляющему протокол о нарушении ограничительных мер, он с удовольствием подарит вам возможность развлечь этим судью.

Продолжаются обвинения высших органов власти в необъявлении ЧС или ЧП, которые позволили бы обнулить все обязательства, особенно тех, кто кому-то должен денег либо тех, кто получил деньги, а взамен должен выполнить какие-либо обязательства и я не имею в виду только банки и кредитно-денежные отношения. Про тех, КТО заплатил деньги и  КОМУ должны - как бы умалчивается и они в расчет не берутся. Ну да ладно, статья не об этом.

Напомню, что началась наша самоизоляция с Указа Президента РФ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)". Указ начинается следующей фразой: "В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации постановляю:"

Хитрый Консультант плюс на своем официальном сайте сделал слово "благополучия" кликабельным, отсылая пользователя почему-то к ст. 8 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в которой и говорится о полномочиях Президента РФ в области введения ЧС и объявления ЧП. Полагаю, что это сделано специально для людей со светлыми лицами, яро переквалифицировавшихся в юристов с целью введения в заблуждение граждан РФ, привыкших к стабильности и невозможности изменения привычного образа жизни.

Тем не менее, даже обычный человек без специального образования легко увидит, что в Указе говорится о санитарно-эпидемиологическом благополучии, которое регулируется одноименным Федеральным закон ом от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". Ст. 5 Закона относит к Полномочиям Российской Федерации, в частности, 

определение основных направлений государственной политики в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и координацию деятельности федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Ст. 80 Конституции РФ, на которую ссылается текст Указа, даёт право Президенту вводить соответствующие меры, поскольку в соответствии с указанной статьей он и является законным представителем Российской Федерации.

Ст. 6 вышеназванного Закона относит введение и отмену на территории субъекта Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина) на основании предложений, предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей, а ст. 31 раскрывает где и как вводятся ограничительные мероприятия (карантин).

Вот пожалуйста Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации №9 от 30.03.2020 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-19" 

Этот же закон предполагает и ответственность за нарушение санитарного законодательства (ст. 55), в которое, в том числе входят  законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (ст. 3).

У кого-то еще остались сомнения, что карантийнные меры введены законно или где-то нарушают закон?

Таким образом, по мнению нытиков, государство должно ввести ЧС только потому, что они закредитованы и жили одним днём, а экономические и социальные последствия аннулирования всех обязательств их не волнуют.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить
    • rst
    • 14 апреля 2020 г. 02:03
    Вы ошибаетесь, нет таких полномочий по ограничению свобод и прав граждан, без введения соответствующего положения в стране. А президент не бог и ни царь и не может издавать такие указы. Карантин кстати не объявлен. А объявлен Режим повышенной готовности РСЧС поэтому и ссылаются граждане на этот закон. Который кстати имеет такой вот пункт - д) осуществлять меры, обусловленные развитием чрезвычайной ситуации, не ограничивающие прав и свобод человека и гражданина и направленные на защиту населения и территорий от чрезвычайной ситуации, создание необходимых условий для предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации и минимизации ее негативного воздействия. Так что не звезди!
  • :thumbsup:
  • И всё же, суды возвращают их, в том числе на основании того, что правоохранители не представили доказательств об информировании Роспотребнадзором конкретных граждан о введении в Москве карантинных мероприятий...
  • :thumbsup:
  • Вопрос в другом: почему о незаконности причитают те, кто регулярно нарушает закон?