Про определения в политике

0 509


Некоторые понятия в политике чётко определены, а некоторые нет. Например: Американская мечта - надо быть богатым и успешным. Ясность полная, никаких двусмысленностей. ( России Американская мечта пока не подходит, ниже я объясню почему.) Но есть широко употребляемые понятия смысл которых абсолютно неясен. Например: Западные ценности или Русский мир. Никто чётко не определил что под ними имеется в виду. Как хочешь, так и понимай.

Это приносит большие, трудности особенно в полемике по телевизору. Либерально настроенная аудитория призывает к Западным ценностям, но никогда не призывает внедрить в Россию Американскую мечту. Патриотически настроенная публика ратует за Русский мир, но никогда не ругает Американскую мечту. мне кажется всё это происходит именно из за нечёткости определений. Если дать ясные определения, то прекратятся и споры на эту тему.

Если Вы включили телевизор и видите какой-нибудь мужичёк ругает что либо западное, сразу понятно - идёт реклама Русского мира, а что это такое определить попытки не будет (я вам гарантирую). И наоборот. Если вы увидели - ругают Путина, значит пропагандируются Западные ценности, опять же - никаких определений. То есть посмотрел полминуты телевизор и весь расклад ясен.

С бабами ещё проще. Если на мониторе девушка страшненькая ( Собчак, Латынина и т.д.) - идёт борьба за Западные ценности. Если симпатичная ( Сорокина, Поклонская и т.д.) ну значит пропагандируется Русский мир. Бросил взгляд на монитор на полсекунды и всё ясно - можно спокойно идти заниматься своими делами.

Попытаюсь объяснить почему России пока не подходит Американская мечта:

Сейчас главная проблема России - вымирание населения, остальные проблемы - это мелочи. Признаков остановки этого процесса не видно даже на горизонте событий. А если заглянуть за горизонт в будущее, то в какой то момент там не будет ни нас, ни России. Значит надо решить проблему любыми путями. Ключевое здесь слово "любыми".

Что известно о проблеме? Да в общем то немного: 1.Проблема не только России, а обще мировая. 2.Чем богаче живёт население, тем сильнее вымирание. 3. Чем ниже образование, тем больше рождаемость. Вот пожалуй и всё. Проиллюстрируем: В Москве и Питере живут богаче чем в остальной России, соответственно и рождаемость ниже. В Германии живут лучше чем в России, ну и рождаемость ниже. В Японии живут ещё лучше - рождаемость ещё ниже чем в Германии. Ну и про образование. В России на Кавказе рождаемость выше, чем в среднем по России. В США рождаемость негров и латиноамериканцев выше чем у белых. Примеров приводить можно ещё много, но мне кажется - хватит. Кому мало, сами поищите примеры, при наличии интернета это совсем не сложно.

Вот именно из за этой главной проблемы России, Американская мечта для России не подходит.

Правительство России естественно проблему вымирания пытается решить. Когда объявили программу Материнский капитал я сразу догадался - это не сработает. 15 лет программы эту догадку подтвердили. Сейчас Правительство что то мутит с ипотекой. Сработает ли это- мне, например, не ясно. Может что то и получится - время покажет.

Неужели россиянам навсегда придётся забыть о Американской мечте? Всё зависит от Правительства России. Если какими то законами и действиями оно добьётся , что рождаемость в Москве и Питере превысит среднюю рождаемость по России, то тогда можно внедрять Американскую мечту в Россию. Но в таком виде как сейчас она для России не совсем подходит, её надо адаптировать под местные условия. А именно: переименовать в "Русскую мечту". Смысл тот же, но такая корректировка гармонично впишет её в Русский мир.

29.10.2018г. Преловский К.В. 

рекомендую рассказ подлиннее про главную тайну Ватикана https://cont.ws/@prelovskij/11...


Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...