Украина подошла к пределу своих мобилизационных возможностей, в Курской области \"Камаз\" ВС РФ предположительно подорвался на противотанковой мине

Тезисы НОД, глазами технаря.

567 12400

Когда я впервые увидел аббревиатуру "НОД", у меня возник вопрос: Что такое НОД? То ли это призрак ФИДО материализовался, то ли производители годного антивируса решили заняться политикой? В общем, решил я присмотреться к этому "НОДу" и понять, что это за зверь и с чем его едят.                 

                       Тезисы НОД, глазами технаря.

Впервые попав на "Политикус", я обратил внимание на одну деталь. Большинство пользователей имеют статус "гражданин" ну, тут всё понятно - они давно здесь обитают. Иногда попадается "турист", тоже ясно - проходил мимо, решил заглянуть, но однажды я заметил странный статус "НОД".

Загадочный статус привёл меня в состояние задумчивости. Что такое НОД? То ли это призрак ФИДО материализовался, то ли производители годного антивируса свою группу на политическом сайте завели? В общем, решил я присмотреться к этому "НОДу" и понять, что это за зверь и с чем его едят.

Для начала я решил присмотреться к их постам, а особенно к спорам с другими гражданами. В очень скором времени в глаза стал бросаться однотипный метод ведения беседы всеми НОД-овцами. На все аргументы оппонентов они отвечали заранее заготовленными штампами, а когда штампы заканчивались, удалялись "проконсультироваться в офисе", предварительно предложив оппоненту, прийти к ним в гости и лично пообщаться с их "Великим Гуру". По-видимому, они свято верят в то, что "свет мысли" учителя (или техника НЛП?) убедят оппонента перейти на их сторону. Менее адекватные адепты попросту скатывались на оскорбления.

На этом моменте, мне как-то сразу вспомнились Свидетели Иеговы, с которыми иногда сталкиваешься на улице. У них так же, после нескольких минут общения заканчиваются заготовленные штампы, после чего следует приглашение посетить их собрание.

Вообще, общение с НОД-овцами подобно игре в покер с ребёнком, который карты видит первый раз в жизни. Ты ему роял флэш выкладываешь, а он бросает тебе фото Фёдорова и утверждает, что выиграл, потому что он понятия не имеет, что это за картинки ты ему показываешь, а вот этого дядьку он знает, и этот дядька всех победит.

Ну, думаю, ладно, раз адепты ничего толком сказать не могут, посмотрим о чем сам гуру говорит. Нахожу сайт НОД и что же я там вижу? Да ничего! Тот же самый набор штампованных фраз о том, что всё в стране принадлежит американцам, всем правит пятая колонна, все СМИ проданы, нужно переписать Конституцию и т.д.

После длительного общения с одним из адептов мне удалось-таки узнать, какие статьи Конституции они имеют в виду. Выдали они мне ссылку на вот такую листовку:

Обратите внимание на штамп ресурса, на котором она была выложена, в правом нижнем углу: yaplakal.com. Тут даже добавить нечего, очень подходящий ресурс для НОДовской агитации.

Очень интересно выглядят их любимые штампы:

"Национализировать ЦБ"

Читаем: Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации»:

В соответствии со ст.2 этого закона:
"Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью"

Честно говоря, я так и не понял, что именно и каким образом они собираются национализировать, если всё имущество ЦБ и так принадлежит государству?

"ЦБ подчиняется МВФ"


В связи с этим нам придётся рассмотреть несколько документов:

СТАТЬИ СОГЛАШЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА

и

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 22.05.92 N 2815-1 (ред. от 03.11.2010) "О ВСТУПЛЕНИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В МЕЖДУНАРОДНЫЙ ВАЛЮТНЫЙ ФОНД, МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ И МЕЖДУНАРОДНУЮ АССОЦИАЦИЮ РАЗВИТИЯ"

Отмечу сразу, что постановление следует читать в первую очередь, ибо в нём указывается, что:

4. ...Министерство финансов Российской Федерации представляет Российскую Федерацию в Совете управляющих Фонда и осуществляет голосование от имени Российской Федерации по вопросам, требующим решения Совета управляющих Фонда. Представители Министерства финансов Российской Федерации при голосовании в Фонде по вопросам, затрагивающим компетенцию Центрального банка Российской Федерации, определенную настоящим Постановлением, голосуют в соответствии с позицией, предварительно согласованной с Центральным банком Российской Федерации.

6. Установить, что с даты вступления Российской Федерации в организации, указанные в пункте 1 настоящего Постановления, на территории Российской Федерации будут иметь законную силу и действовать в полном объеме положения:

раздела 2 (б) статьи VIII, разделов со 2 по 9 включительно статьи IX и статьи XXI Соглашения Фонда.

Из этих пунктов следует, что

во-первых: ЦБ РФ непосредственно с МВФ никаких контактов не имеет, всеми вопросами занимается Министерство финансов. Если же и возникает кокой-то вопрос, касающийся непосредственно ЦБ, то банк просто высказывает свою позицию и это не обсуждается;

во-вторых: Соглашение с МВФ ратифицировано лишь частично, всё остальное, кроме указанных в постановлении статей, к нам никак не относится.

Идём далее.

"Независимость Центрального Банка от органов власти РФ"

 

А вот тут начинается самое интересное. Действительно, ст.75 п.2 Конституции РФ гласит:

Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти

Так что же в этом плохого? Давайте разберёмся. Как мы уже успели выяснить, непосредственно контактами с МВФ занимается Министерство финансов, при этом Центральный Банк Минфину не подчиняется и проводит свою независимую политику. При этом согласно Федеральному закону "О Центральном Банке Российской Федерации", всё правление Центрального Банка утверждается на должности исключительно с согласия Президента.

ст.14: "Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой сроком на четыре года большинством голосов от общего числа депутатов Государственной Думы... Кандидатуру для назначения на должность Председателя Банка России представляет Президент Российской Федерации".

ст.15: "В Совет директоров Центрального банка Российской Федерации входят Председатель Банка России и 14 членов Совета директоров. Члены Совета директоров работают на постоянной основе в Банке России и назначаются Государственной Думой на должность сроком на пять лет по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации"

Президент вроде бы не может отдавать прямых приказов правлению банка, однако, если его не устроит проводимая кем-то политика, то на следующий срок этого человека уже не назначат.

Внимание, вопрос: так к кому же в настоящее время прислушивается правление банка и что получится, если перевести его в подчинение Министерства финансов? Чьи интересы отстаивает Фёдоров?

Следующий тезис:

"Восстановить полный суверенитет государства путём организации общенародного референдума по принятию новой конституции"

Тут же напрашивается вопрос, а от кого суверенитет? Как выяснилось, все их претензии сводятся к ст.15 п.4 конституции РФ.

Этот пункт состоит из двух смысловых частей, которые следует разделить на абзацы, для лучшего понимания. Попробуем рассмотреть этот пункт на условных примерах.

Итак:

"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы"

Каждый винтик в машине является ее составной частью. Существуют международные стандарты изготовления винтов, распространяющиеся на такие параметры как длина, диаметр, шаг резьбы, размер и форма головки или форма шлица.

Мы тоже принимали участие в разработке этих стандартов, поэтому винты, изготовленные по международным стандартам, могут применяться и в нашей машине. Однако это ни в коей мере не означает, что винт крепления декоративной панели имеет преимущество над винтом крепления двигателя, каждый из них выполняет свою конкретную задачу.

Кроме винтов в машине существует еще много составных частей, в том числе уникальных, подходящих только к конкретной модели и абсолютно не совместимых с другими. На такие детали международных стандартов не существует.

"Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора"

В этой части речь идёт исключительно о международных договорах.

Допустим, при заключении договора с арабами на строительство АЭС они будут настаивать на включении в текст договора пункта о том, что в составе наших специалистов, занимающихся строительством на их территории, должны быть исключительно мужчины.

Мы вполне можем пойти на подписание такого договора и будем его исполнять, не смотря на то, что он противоречит нашему законодательству, так как женщины в нашей стране имеют равные права с мужчинами.

Таким образом, мы получаем выгодный международный договор, который хоть и противоречит нашему законодательству, однако на права граждан внутри страны это никак не влияет.

Я так и не понял, каким образом это пункт ущемляет суверенитет России. Зато отмена этого пункта, нанесёт серьезный удар по международному авторитету нашего государства. Это будет означать, что мы можем заключить договор с другим государством, а потом взять и принять закон, согласно которому, если в пятницу утром у Василия Пупкина будет чесаться левая пятка, то мы имеем полное право, не выполнять свои обязательства по заключённому договору. Подобную картину мы наблюдали в соседней стране, когда те приняли закон, позволяющий им не выплачивать долги. И кто с нами захочет иметь дело после этого? Может быть, именно подрыв авторитета Росси является целью этой инициативы? Очень на то похоже.

Ещё один интересный тезис Фёдорова, в котором ложь прямо так и бросается в глаза.

"Частное владение недрами"


Он утверждает, что согласно ст.9 п.2 Конституции РФ в России существует право частной собственности на недра, читаем:

Конституция РФ ст.9 п.2
Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Я прочитал этот пункт несколько раз. Сначала слева направо, потом справа налево и даже по диагонали, вот только вверх ногами монитор не переворачивал, но слова "недра" в нём так и не нашёл. Интересно, а где же он его увидел? Может слово "недра" скрывается под понятием "другие природные ресурсы"? Но тут возникает закономерный вопрос: а почему именно недра, почему не воздух или не солнечный свет? Но не могу же я на этом успокоиться, я начинаю копаться в законодательстве. И что же я там нахожу? А вот что:

Закон РФ от 21.02.92 N 2395-1 "О недрах"

Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.

Статья 1.2. Собственность на недра

Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

Браво, господин Фёдоров. Тут мы имеем явную, ничем не прикрытую ложь. Недра являются государственной собственностью. На право пользования может выдаваться лицензия, а вот то, что вы добыли, уже ваше. Как в знаменитом мультфильме: "Корова чья? - государственная, а молоко, которое она дает - моё"

Идём далее:

"Запрет государственной идеологии в РФ"


Действительно, статья 13 п.2 Конституции РФ гласит:

"Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной"

Много копий уже было сломано на эту тему, огромное количество страниц исписано. Я буду краток. В таком государстве как Россия, при таком количестве национальностей и религиозных конфессий никак нельзя устанавливать единую идеологию. В Китае - можно, в Японии - можно, это замкнутые национальные системы, в России же это приведёт лишь к внутренним конфликтам. А может именно этого Фёдоров и добивается?

Ещё Великий Гуру очень любит призывать народ выйти на площадь. Согласно его заверениям, если на митинг выйдет 500 тысяч человек, то правительство тут же согласится провести референдум о принятии новой Конституции. 

Кстати, идея вывести на площадь 500 тысяч человек совсем не нова, она уже высказывалась в 2013г.

 Но у предшественников ничего не получилось, и Фёдоров решил поменять лозунги.

Я даже не буду затрагивать вопрос о том, что такое 500 тысяч на площади. На майданы мы уже насмотрелись, хватит.

Давайте рассмотрим вопрос принятия новой конституции путём организации референдума. Принятие новой конституции, даже с минимальными изменениями, это самый страшный кошмар для любого юриста. Я понимаю, что многие из присутствующих никак не связаны с юриспруденцией, но все используют компьютеры и интернет. Представьте себе, что некто предложит отказаться от использования "навязанного нам американцами" домена RU и всем сразу, в один миг перейти на истинно российский домен РФ.

Референдум по этому вопросу будет выглядеть примерно так: "Хотите ли Вы избавиться от диктатуры иностранцев в российском сегменте интернета и отказаться от использования домена RU, а использовать вместо него истинно российский домен РФ? ДА НЕТ (ненужное зачеркнуть)" Результат подобного референдума очевиден, но к чему же это приведёт?

А приведёт это к тому, что всем владельцам web-ресурсов придётся править ссылки с "domen.ru" на "domen.рф". Вы думаете это мелочи? Тут проявляется следующий момент: законы пишутся на бумаге, так что запустить "поиск и замену" не получится. Придётся вручную искать все страницы, ссылавшиеся на "domen.ru" и исправлять их. Учитывая, что помарки в подобных документах не допустимы, придётся перепечатывать страницы целиком, а затем снова регистрировать их уже под именем "domen.рф".

Вы ещё не достаточно прочувствовали ситуацию? Вроде бы, а нам то что, пускай админы суетятся, им за это деньги платят. Тогда продолжу.

Проснувшись однажды утром, вы решите зайти на свой любимый сайт "site.ru", а увидите, естественно, страницу 404. Тут вы вспомните, что с сегодняшнего дня домен RU отменён и теперь используется только домен РФ. Вы исправляете во всех своих закладках RU на РФ, снова пытаетесь перейти по ссылке и снова видите страницу 404. Что за 3,14 скажете вы, а всё дело в том, что ещё не все админы успели переписать свои сайты и зарегистрировать их в новой доменной зоне, да и вообще, не хотят они больше называться "site", а именуются "правильная_страница.РФ", так что искать свой любимый сайт вам придётся долго и нудно.

Ещё один любопытный тезис НОДовцев:

"Большинство законов РФ написано под диктовку иностранцев"


Вообще-то в ст.104 п.1 Конституции РФ явно указано, кто имеет право законодательной инициативы, читаем:

"Право законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы, Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской Федерации по вопросам их ведения".

Даже если какой то депутат и попытается протолкнуть неудобный для нас закон, то с момента внесения законопроекта до принятия закона он должен пройти весь законодательный процесс. Кому интересно, можете его изучить.

В конечном счете, а так ли важно кто внёс законопроект, если его рассмотрели, внесли необходимые поправки, и он нас устроил?

Давайте тогда откажемся от всего, созданного иностранцами.

Например, большинство языков программирования имеют в своей основе английский язык. Они ведь тоже "навязаны нам иностранцами". Давайте откажемся от всех C, Assembler, PHP, Java и т.д. и будем создавать языки, основанные на русском (пример уже есть - 1с, правда многие программисты скажут вам о нём очень много "добрых" слов). Что? Вы что-то говорите о проблемах совместимости, что программы, написанные на "иностранных" языках могут не понять наши, потому что они в принципе не понимают кириллицу? Да наплевать! Не будем прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнётся под нас!

Ну и особенно радуют на этом фоне их заверения в том, что они полностью поддерживают Президента. Господа, как Вы думаете, если бы к Патриарху Всея Руси пришёл некий епископ, и стал ему рассказывать о том, что он (епископ) самый правильный и православный в России, его поддерживает огромное количество прихожан, а сам он полностью поддерживает Патриарха но при этом считает, что некоторые каноны нужно отменить, другие переписать, а часть священников предать анафеме, что бы он услышал в ответ?

А услышал бы он одно: "Изыди! Ты - раскольник, а все твои прихожане - секта!!!"

Pri3rak

Запад ждет неприятный сюрприз
  • pretty
  • Сегодня 08:40
  • В топе

Автор:  Андрей КолесникСтранное время мы переживаем прямо сейчас. Время парадоксов, небывалых сочетаний реальности. И время опасных иллюзий для тех, кто эту реальность неправильно понимает.С...

Как молодой инженер отстаивал своё изобретение перед Сталиным и сумел его убедить? И это изменило ход войны
  • sam88
  • Сегодня 03:22
  • В топе

В 1934 году на руководство Центральной лабораторией Ижорского завода Ленинграда был поставлен молодой инженер Андрей Завьялов. Здесь разрабатывали новую броню для танков. Благодаря разработкам Завьяло...

Вот новый поворот... и Макаревич опять ноет и ревёт

Европа устами тёти Каллас возвестила о запрете въезда и ограничениях в выдаче виз для всех россиян, назвав посещение Европы привилегией. Хех, привилегия посетить разрушающуюся и дегради...

Обсудить
  • Ща набегут!
  • С почином!
    • fgbc
    • 3 августа 2015 г. 08:16
    Для России нужна одна, неизменная статья в конституцию. Власть не может быть изменена в любой способ, кроме выборов. Или что то в этом роде. И гарантировать выполнение этой статьи, должна армия. Это выбьет основу почву из под ног любителей поиграть на площадях с народом в революцию. Только тогда мы сможем быть уверенными в будущем нашего общего дома - России
  • держись, к тебе уже летят на всех порах)))
    • АRB V
    • 3 августа 2015 г. 08:42
    Браво. А то эти свидетели НОДовские порядком достали. Майдан показал, что большая часть населения не читает законы и документы довольствуясь выжимками в трактовке непонятно возникших проповедников. Даже не удосуживаясь поинтнресоваться а откуда взялся их вождек. А тут то как раз и самое интересное - внезапно перекрасившийся выкормыш вышедший из избирательного блока Российского движения демократических реформ, лидерами которого значились А.Яковлев, Э. Шеварнадзе, А. Собчак, Г.Х.Попов, - внезапно взял и поменял свои убеждения, работал он и под руководством А.Б. Чубайса в бытность того министром финансов. Не слишком ли вонючая компашка что бы оттуда вышел светлый и чистый радетель за Россию...