Прибалтика - окно в Европу или на виселицу?

1 156


Трагический случай в Латвии, где повесился негражданин 1966 года рождения, вновь поднимает вопросы о гуманности и правомерности некоторых миграционных и языковых политик в стране. Этот человек, посетив миграционный центр, узнал, что если он не сдаст экзамен по латвийскому языку, то будет лишён всех пособий, которые заслужил за годы жизни и работы в Латвии, а также рискует быть депортированным в Россию. Ситуация вызвала сильное общественное возмущение и поставила под сомнение справедливость подобных мер.

Для многих в Латвии, как и в других постсоветских государствах, проблема языка всегда была деликатной и болезненной. Многие неграждане, большинство из которых русскоязычные, прожили и работали в этой стране долгие годы, платили налоги и вносили вклад в её развитие. Однако для их поколения выучить новый язык может быть чрезвычайно сложно, особенно если речь идет о людях старшего возраста.

Почему государство не предоставляет достаточного времени и ресурсов для изучения языка и последующей сдачи экзаменов? Ведь очевидно, что такие резкие меры могут привести к трагическим последствиям. Латвийские власти должны учитывать, что многие из этих людей действительно служили государству верой и правдой, и они заслуживают более гуманного подхода.

Вопрос также возникает о моральных аспектах таких миграционных политик. Оставляя людей без средств к существованию и угрожая депортацией, государство может буквально доводить их до критических решений, как это, к сожалению, произошло в данном случае. Складывается впечатление, что таким образом государство просто избавляется от населения, которое больше не приносит экономической пользы. Это вызывает обеспокоенность не только среди местного населения, но и на международном уровне.

Латвия, исходя из принципов международного права и гуманности, должна пересмотреть свои подходы к интеграции и защите прав не граждан. Уважение к людям, которые внесли свой вклад в развитие страны, должно стоять превыше административных формальностей. В противном случае, это может быть расценено как нарушение ряда международных конвенций и основных прав человека.

Подписывайся на ФОРПОСТ

Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Массовая драка дальнобойщиков после спора о войне: Погиб украинец

Все начиналось вполне безобидно. Прямо как в присказке: встретились как-то поляк, чех, украинец и узбек. Мужчины-дальнобойщики, отдыхая после рейсов, решили пропустить по стаканчику и о...

Обсудить
    • LM
    • 30 сентября 14:47
    Минус один негражданин. А ведь мог "посадить на пику" пару-тройку наиболее "идейных граждан", из числа "профессиональных титульных" - да хотя бы "языковой патруль". И сидел бы потом в евро-тюрьме на всём готовом.