Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Би-Би-Си и бибисята встали грудью за Конституцию 1993 года

283 17648

Есть древнеримский критерий определения сторон и союзников, а также выгодополучателей в тех или иных запутанных ситуациях: "Cui prodest? - Кому выгодно?" 

Немыслимый хайп стоит во всех антипутинских СМИ, блогах и бложиках про то, что "Путин переписывает Конституцию России для своих целей, чтобы удержаться навек у власти", "тЕрран решил увековечить свою власть" и т.д. и т.п. В общем, срочно надо спасать демократию в России и права российских граждан.

И вдруг этот, уже вовсю раскрученный хайп  взяла и в полном объёме  слила British Broadcasting Corporation, сдав истинных его заказчиков и интересантов: материал о недопустимости и противозаконности внесения изменений в Конституцию России опубликовала "Русская служба «Би-би-си»". 

https://www.bbc.com/russian/am...

Разве можно сомневаться в том, что нет большего радетеля о народном российском счастье, чем Британская вещательная корпорация? Да на всем белом свете такого нет и быть не может. Если кто другой и радеет, то он явно радеет неправильно, за неправильное счастье.

А вот Би-Би-Си правильно радеет - не просто о счастье, а о правильном народном счастье, то есть чтобы народ России был счастлив так, как ему предписано. А правильное предписание народного счастья, по мнению Британской вещательной корпорации, содержится в Конституции России, принятой в 1993 году. 

Вот и переживают Би-Би-Си, а вместе с ними и все бибисята на просторах интернета. За что переживают? За неприкосновенность Конституции России, принятой в декабре 1993 года.

"Изменение повлечет за собой разрушение всей системы правовых норм"

Понятно, за какую "систему правовых норм" радеют Би-Би-Си и бибисята. За ту, которая обозначена в пункте 4 статьи 15 Конституции:

"Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора". 

Вот что, например такое "общепризнанный принцип"? 

Словарь Ушакова даёт нам такое толкование слова "принцип":  1) "основное начало, на котором построено что-нибудь (какая-нибудь научная система, теория, политика, устройство и т.п.)

2) убеждение, точка зрения, правило поведения."

Вряд ли надо отдельно доказывать, что в "прогрессивном мировом сообществе" за последние 30 лет и основные начала, и убеждения, и правила поведения поменялись самым коренным образом: 

- На смену пуританству пришла распущенность и насаждение ЛГБТ, семейные узы разрываются всеми мыслимыми и немыслимыми способами.

- главным и, по сути, единственным критерием развитости демократии в обществе является наличие полной свободы для ЛГБТ-меньшинств;

- Европейский Союз отказался признать корни Европы в христианской цивилизации, а Европарламент 23 ноября 2016 года принял целую резолюцию, в которой объявил Русскую православную церковь представляющей опасность для Европы, так как она, как и вся "российская пропаганда"  «может посеять сомнения и рознь между странами союза, ослабить стратегическое единство ЕС и его североамериканских партнеров, парализовать процесс принятия решений, дискредитировать институты ЕС и трансатлантическое партнерство»

И вот эти новые "общепризнанные принципы" Россия должна признавать "составной частью своей правовой системы"? И без этих "общепризнанных принципов" "разрушится вся система правовых норм"?! 

Конечно, следует признать, что кое-что разрушится, а именно: права Запада на контроль за Россией и её политической жизнью. 

Более того, кое-что уже и разрушается. Например, вот это: