Великого Гайдая обвиняли в воровстве.
«Кавказская пленница, или Новые приключения Шурика» — классика советского кино. Фильм Леонида Гайдая вышел на экраны кинотеатров в 1967-м и произвел неизгладимое впечатление у зрителей в СССР. Со временем картина приобрела статус культовой — Шурик в исполнении Александра Демьяненко стал одним из самых узнаваемых героев советского кино.
А вот самыми колоритными персонажами «Кавказской пленницы» можно назвать легендарную троицу — Труса, Балбеса и Бывалого. Впервые они появились у Гайдая еще в 1961-м — в короткометражных фильмах «Пес Барбос и необычный кросс» и «Самогонщики». Но никто и подумать не мог, что спустя 50 лет после выхода «Кавказской пленницы» в адрес великого режиссера посыпятся обвинения в плагиате.
Так в 2017-м в интернете появились кадры из американского романтического мюзикла «Песня мошенника», снятого еще в 1930 году. Действие картины происходит в Российской империи, а главный герой бандит Егор, которого играет известный оперный певец Лоуренс Тиббетт, встречает в горной гостинице принцессу Веру.
Помимо Егора в фильме есть еще два любопытных персонажа — Али-Бек и Мурза-Бек. Именно эта троица внешне схожа с героями Вицина, Никулина и Моргунова.
Али-Бек (Стэн Лорел), Егор (Лоуренс Тиббетт) и Мурза-Бек (Оливер Харди)
Персонажи американского фильма носят традиционные черкески с газырями и папахи. В «Кавказской пленнице» папаху носит только Трус, а черкеску — только Балбес. Но особенно бросается в глаза, как герой Моргунова похож на Мурза-Бека.
Впрочем, в ленте «Песня мошенника» троицы нет, есть комедийный дуэт Стэна Лорела и Оливера Харди, а нашумевший кадр в компании с главным героем в исполнении Лоуренса Тиббетта — всего лишь фото со съемок, добавляющее сходства.
Кстати, комедийные дуэты - давняя традиция Голливуда:
Бад Эбботт и Лу Костелло, снялись дуэтом почти в 40 фильмах
Возможно, Гайдай и смотрел «Песню мошенника», ведь в СССР режиссеры наверняка имели доступ к западному кино. Но обвинения в его адрес в плагиате выглядят настоящим кощунством — ведь образы троицы Гайдай развивал на протяжении многих фильмов, и «Кавказская пленница» — далеко не первый.
Вдохновлялся ли мэтр американским фильмом конкретно для их образов в этой комедии? Теоретически такое возможно, ведь определенное сходство есть и в сюжетах (в голливудском кино речь тоже идет о похищении девушки на Кавказе). Но называть это воровством может только лютый ненавистник великого советского комедиографа.
Съемки легендарной комедии Гайдая «Кавказская пленница» получились очень непростыми и скандальными. Цензоры едва не задушили фильм еще на стадии производства.
Все началось из-за персонажа Владимира Этуша — Саахова. Сначала цензорам не понравилась фамилия героя (в изначальном варианте он был Охоховым и своей фамилией напоминал председателя совета министров Кабардино-Балкарской ССР Асланби Ахохова), потом они посчитали образ героя порочащим Сталина (в то время партия брала курс на реабилитацию образа вождя). В конце концов председатель комитета кинематографии Романов назвал фильм «возмутительной антисоветчиной» и запретил к показу.
Впрочем, к счастью, фильм все-таки добрался до кинотеатров. Картина настолько понравилась Леониду Брежневу, что ее без лишних разговоров реабилитировали.
Правда, не обошлось без цензурных правок. Как мы уже писали, фамилию персонажа Этуша пришлось заменить. Кроме того, изменения коснулись легендарной реплики Вицина. Она прозвучала так: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!», хотя в оригинале суд был «советским».
Интересно, что многочисленные правки в «Кавказской пленнице» породили миф о вырезанной мультипликационной заставке. В этом хулиганском ролике Бывалый и Балбес пишут на заборе буквы «Х» и «У», а Трус дописывает «…дожественный фильм».
Заставка сделана настолько качественно, что кажется будто она была в оригинале. Более того, некоторые зрители даже уверяли, что видели ее в кинотеатрах.
Тем не менее это всего лишь миф. Но такая идея заставки у Гайдая действительно была. Однако воплотить он ее так и не смог. А если бы и воплотил, то добавил бы анимацию к фильму «Операция «Ы», а не к «Кавказской пленнице».
«Гайдаю очень понравилась заставка, которую я придумал для «Операции «Ы», — рассказывал Юрий Никулин в интервью журналу «Искусство кино». «Забор, идет подвыпивший балбес в своей тюбетейке, останавливается спиной к публике и пишет углем на заборе «Ху…» — тут крупный план милиционера. Он шарит по карманам, достает свисток, собирается засвистеть, но вдруг улыбается. Крупный план Балбеса, он глупо смеется — на заборе написано «Художественный фильм». Гайдай хотел снимать, но ему не дали. В то время это была жуткая крамола».
Вероятно, кто-то так вдохновился идеей великого актера, что решил ее воплотить — правда, со своей авторской интерпретацией. Так и появилась загадочная вырезанная заставка, которой на самом деле никогда не существовало.
Один фильм, но две концовки
В 1980 году на экраны советских кинотеатров вышел очередной фильм Леонида Гайдая «За спичками». Производством картины СССР занимался вместе с Финляндией: вторым режиссером стал финн Ристо Орко, ради чего киностудия «Мосфильм» объединилась с компанией Suomi-Filmi. И даже песни, звучащие в фильме, были исполнены на двух языках — русском и финском.
А еще для фильмов пришлось снять разные концовки: одну для финского проката, другую — для советского. Все дело в том, что наш худсовет не давал разрешения на съемку сцены в бане, где главный герой Антти Ихалайнен (его роль исполнил Евгений Леонов) парится вместе с супругой и где у них происходит примирение.
Финская сторона решительно настаивала, что банную сцену из фильма вырезать нельзя. Так и было принято компромиссное решение: для советского зрителя сцену сократить, а для суоми — оставить полный вариант.
Фотограф Игорь Гневашев, узнав, что наша версия картины будет короче, попросил разрешения сделать хотя бы фото. Снимки сохранились в архиве: мы можем увидеть Гайдая, дающего наставления прикрытому полотенцем Леонову и лежащей рядом с ним актрисе Рите Полстер.
«Из павильона «Мосфильма», где проходила съемка, выгнали всех лишних, — вспоминал Гневашев. — Остались только режиссер, оператор, актеры и я. Вдруг в закрытую дверь павильона заколотили в несколько рук. Что случилось? Оказалось, руководство «Мосфильма» решило лично проверить, насколько прилично выглядит сцена, и всем составом простояло до конца смены».
По материалам https://sport24.ru/news
Оценил 31 человек
51 кармы