Автор: Елена Панина
После каждого террористического удара по России — руками ли украинцев или в исполнении натовских расчётов «Хаймарсов» — мы слышим от «говорящих голов» одно и то же: «Не поддаваться на провокации!»
Да, признают «говорящие головы»: противник перешёл к откровенному террору. Но отвечать нельзя! Потому что враг добивается именно этого — нашего «зубодробительного ответа» и новой эскалации. «После которой все инициативы Трампа про мир за 24 часа станут невозможны», — пишут витии.
Возникают вопросы:
1. Что это за «инициативы про мир за 24 часа»? Заморозка по ЛБС? А нам она зачем? Мы разве этого добиваемся?
2. Мы точно уверены, что Трамп и те, кто добиваются эскалации, — не разные головы одной и той же гидры? Разве не Трамп бил по нам санкциями? Не он ли первым начал поставлять Киеву летальное оружие? А кто пообещал рассорить нас с Китаем? Что за вздорные надежды на «Трамп прийде — порядок наведе»?
3. Допустим, Трамп и его враги, подстраивающие ему козни, — всё же ягоды с разных полян. В таком случае, как наша «зубодробительная ответка» по Киеву — то есть по марионеткам в руках внутризападных врагов Трампа — сделает переговоры с ним невозможными?
Предположим, «говорящие головы» правы: прорывные договорённости с Трампом, на которых будет учтён весь спектр интересов России, предельно важны. Срывать их нельзя ни в коем случае. Допустим.
Но мы же знаем переговорный стиль Трампа — исключительно с позиции силы. И теперь главный вопрос: какую позицию займёт на таких переговорах страна, которая не наказывает непрерывно атакующих её «отморозков», хотя имеет для этого все силы и средства? И которая, если и бьёт по вражеской столице, то исключительно «в ответку»? То есть действует не просто реактивно, а в парадигме «Вы нас не трогаете — и мы вас не тронем», что противоречит и смыслу войны, и борьбе с терроризмом…
Разве не очевидно, что это — слабая позиция? Если же мы подходим к переговорам со слабой позицией, то зачем Трампу вообще идти нам навстречу?
Давайте ещё раз. Россия неоднократно заявляла: заморозка по ЛБС нас не интересует. Нас волнует глобальная архитектура безопасности в Евразии. И конечно, выполнение всех целей СВО. «На земле» это означает, что никакого Зеленского в Киеве и никакого НАТО на Украине не будет. А в идеале, НАТО откатывается на рубежи 1997 года — как мы требовали в декабре-2021.
При этом, однако, Херсон и Запорожье, столицы наших областей, — до сих пор не освобождены. И часть Курской области — всё ещё под пятой врага. С такими картами, стоит ли сейчас вообще ломать голову о переговорах? А если всё-таки стоит — то что будет нашим лучшим козырем на них? Поза Кота Леопольда? Новый «жест доброй воли»? Или столб пламени над центром Киева?
Оценили 9 человек
12 кармы