Автор: Аргументы недели
Люди старшего поколения хорошо помнят советско-финский фильм режиссера Леонида Гайдая «За спичками». По сюжету двое бедолаг, напившись, врываются на тележке в небольшой провинциальный город, мчатся по пыльным улицам, давят кур и гусей, срывают с верёвок повешенное белье. Оказываются на местном рынке и, круша всё, что попадается по пути, устраивают форменный погром. Их арестовывают, в тот же день во второй половине дня происходит суд. Судья долго и нудно перечисляет пришедшее в негодность имущество местных жителей, один из бедолаг, не выдержав, восклицает:
— Когда же мы успели столько натворить, господин судья, если только сегодня утром приехали!
Пора президенту США Дональду Трампу задать тот же вопрос.
— Когда я успел столько натворить? Ведь всего две недели прошло!
Перечислять его указы, порою граничащие с абсурдом, нет смысла, так как действия на политической арене совершаются с молниеносной скоростью, чернила не успевают высохнуть на бумаге. Сегодня вечером президент подписывает указ, а наутро суд отменяет это решение.
Передовицы американских газет пестрят подобными заголовками:
«Суд в США приостановил указ Трампа о заморозке грантов. Судья в Вашингтоне заблокировала распоряжение Белого дома о приостановке федеральных грантов, поскольку у этого решения "есть риск непоправимого ущерба"».
«Федеральный судья в американском Сиэтле Джон Коэнор в очередной раз заблокировал указ президента США Дональда Трампа о прекращении выдачи американского гражданства по праву рождения».
«Федеральный судья Дебора Бордман в штате Мэриленд заблокировала на неопределённый срок указ президента Дональда Трампа, по которому автоматическое гражданство больше не выдавалось бы детям, родившимся у нелегальных иммигрантов на территории Соединённых Штатов».
Власти 22 штатов намерены обжаловать в суде указ президента США Дональда Трампа.
18 штатов США подали иск в суд из-за попытки Трампа отменить гражданство по праву рождения для детей мигрантов.
Почти половина штатов посчитала указы Трампа незаконными.
К настоящему времени подано уже пять исков, оспаривающих указы Трампа относительно jus soli (дословно — «право земли»). 23 января в Сиэтле был рассмотрен первый из них, поданный четырьмя подконтрольными демократам штатами — Аризоной, Вашингтоном, Иллинойсом и Орегоном (его объединили с иском Северо-Западного проекта по защите прав иммигрантов).
Приведены примеры только одного закона. Такая же картина наблюдается по всем вопросам. Читатели наслышаны об угрозах Трампа ввести в одностороннем порядке пошлины для соседей: Канады и Мексики. Но соседи оказались не из робкого десятка. Канадцы и мексиканцы пригрозили США поднять тарифы в своих странах на американские товары. Неделю кипели страсти в трёх странах. Здравомыслие подсказывает, что никто бы не выиграл, а пострадали бы простые жители, так как цены поднялись бы на соответствующие проценты. А что выпало в осадок после бурных дебатов? Читаем очередной заголовок: «Три страны — Канада, Мексика и США — договорились отсрочить введение тарифов». Неужели непонятно было Трампу с самого начала, что правительства соседей не останутся безучастными, не подставят головы на заклание, подобно баранам?
Но Трамп продолжает махать шашкой так, что ещё немало дров наломает. Всё впереди.
У разумных правителей под рукой немалый штат экономистов, которые изучают поднятые руководством вопросы и своё мнение излагают в докладной записке. Мнение профессионалов разумные руководители обязательно учитывают и соответственно действуют. Что касается Трампа, то, судя по его поступкам-указам, ни одно мнение для него не является авторитетным. Он действует интуитивно-импульсивно, для него главное рубануть, а там будь что будет, о последствиях он пока не задумывается.
Вспомним времена правления Горбачева. Премьер-министр того времени, Николай Рыжков, ошарашил население СССР новым указом: «О повышении цен на золотые изделия». Тут же следовало объяснение, что речь идёт только о золотых украшениях и никоим образом не коснётся товаров первой необходимости, да и всех товаров в целом.
Это оказалось самой отвратительной ложью. Посудите сами. Если крестьянин привык, продавая одного барана (условно), на вырученные деньги покупать одно золотое кольцо, то теперь, после подорожания, он не станет продавать двух баранов, а поднимет цену барана до цены одного кольца. Таким образом, цена барана увеличилась вдвое.
Что и произошло в дальнейшем: повышение коснулось исключительно всех товаров народного потребления. Нарушился устоявшийся баланс, и у нас на глазах развалилась советская экономика. Мы сами раскачивали лодку, сами в ней и утонули. Наверное, именно с этого указа и начался необратимый процесс самоуничтожения Союза Советских Социалистических Республик.
Но, слава Богу, Трамп по-русски не читает, так что ждём — лодку он уже усердно раскачивает.
Оценили 17 человек
24 кармы