Добрый день, дорогие читатели!
Этот выпуск Космоновостей посвящен печальному событию в жизни нашей космонавтики – затоплению станции «Мир». Предлагаю вернуться в прошлое, ознакомиться с мнениями причастных к космонавтике людей и провести собственное расследование – что же было причиной – предательство наших национальных интересов или объективное состояние станции?
Начнем с дат?
Базовый блок станции «Мир» был запущен в 1986 г. Последний модуль - «Природа» - был пристыкован к станции в 1996 г. В 2000-м году на станции работала последняя, 28 экспедиция, которая законсервировала станцию, но не готовила ее к затоплению. Решение о выводе с орбиты было принято в 2001 году.
Для справки: первый базовый блок МКС («Заря», НПЦ им. Хруничева) был запущен в 1998 г. Вправе ли мы, зная, что на изготовление модуля требуется около года (минимум) сделать вывод, что решение об участии в программе МКС станции было принято не позднее 1996 г.? Вне всякого сомнения – да.
Как одна из причин прекращения деятельности «Мира» приводилась старость станции. Действительно, к моменту последней экспедиции базовый блок (который невозможно заменить – это почти то же самое, что построить новую станцию) отработал 14 лет – это в несколько раз больше предполагаемого срока работы. Но базовый блок МКС уже отлетал 19 лет, и никто не планирует в ближайшие месяцы сводить с орбиты МКС.
Еще одна приводимая причина: «На станции «Мир» произошло множество поломок, некоторые чуть не привели к катастрофе и гибели экипажа. Станция была старой, все «сыпалось».
Вот что говорил в 2001 году об этом космонавт, дважды Герой Советского Союза Георгий Михайлович Гречко (25 мая 1931— 8 апреля 2017): «Ссылки на большое количество нештатных ситуаций – абсурд. В сложных технических системах отказы бывают всегда. Важно, чтобы эти отказы не привели к катастрофе. И дело не в возрасте станции, а в характере аварий. Если космонавт потерял зубную щетку или отказал привезенный на борт прибор, то зачем же хаять саму станцию? Она в этом не виновата. Следить нужно не за количеством нештатных ситуаций, а за их темпом. Важно, чтобы отказы в работе приборов шли более или менее равномерно – с легким нарастанием. Если же темп аварий нарастает резко: в один месяц – три, в другой – десять, в третий – пятьдесят и так далее, то «Мир» логично было бы ликвидировать. Но такого не случалось. Поломки устраняли, и все снова действовало».
Напомню перечень серьезных внештатных ситуаций на «Мире»:
В январе 1994 г. отходивший от станции корабль «Союз ТМ-17″ столкнулся с модулем «Кристалл».
В 1997 станцию несколько раз чуть было не постигла катастрофа. В январе на борту произошел пожар — космонавты вынуждены были надеть дыхательные маски. Дым распространился даже на борт корабля «Союз». Огонь потушили за несколько секунд до принятия решения об эвакуации. А в июне беспилотный грузовой корабль «Прогресс» сбился с курса и врезался в модуль «Спектр». Станция потеряла герметичность. Команде удалось заблокировать «Спектр» (закрыть ведущий в него люк) до того, как давление на станции снизилось до критически низкого. В июле «Мир» чуть было не остался без электропитания — один из членов экипажа случайно отсоединил кабель бортового компьютера, и станция перешла в неуправляемый дрейф. В августе отказали кислородные генераторы — экипажу пришлось воспользоваться аварийными запасами воздуха.
Дадим слово Георгию Михайловичу: «Да, однажды вырубилась радиосистема, и мы на сутки потеряли связь со станцией. По неизвестной причине разрядились аккумуляторные батареи, и передающая аппаратура выключилась. На следующий день станция повернулась к Солнцу, батареи зарядились. Мы подали с Земли сигнал на включение аппаратуры, и она заработала. Был еще отказ в системе ориентации, бортовых компьютерах, зафиксированы случаи прохождения несанкционированных сигналов на выключение тех или иных агрегатов. В ЦУПе говорили: «Мир» словно сопротивлялся затоплению... Но потом все поломки быстро устранили. Для станции, которая столько лет летает, это естественная вещь. Если бы она еще какое-то время оставалась беспилотной, то были бы и другие отказы аппаратуры. Но «Мир» никогда бы не развалился пополам, не взорвался и не упал нам на головы. Он был вполне в нормальном состоянии... Каждая слабая система на станции задублирована и затроирована. Один комплект выходит из строя – включают второй. И нет проблем. Там, где сильное напряжение, есть утолщение. Все было предусмотрено до мелочей».
Дадим слово Юрию Коптеву, экс-главе «Росавиакосмоса»:
"Главный аргумент, которым руководствовались все специалисты, высказывавшиеся за затопление орбитального комплекса "Мир", - это безопасность. Мы подошли к такому режиму эксплуатации станции, когда любая из систем "Мира", изначально рассчитанных на пять лет работы, а отработавших пятнадцать, имеет право отказать, поэтому нам надо вовремя остановиться", - подчеркнул Коптев (интервью от 23.03.2011 г.)
И в самом деле – базовый блок «Мира» был рассчитан на 5-хлетнее пребывание в космосе. А отлетал в итоге 15 лет. Для устранения неполадок, ремонта, для поддержания станции в рабочем, безопасном для космонавтов состоянии требовались деньги. Давайте вспомним – как выделялось финансирование на космонавтику в те годы.
Когда Горбачев объявил новый курс развития государства, когда было предложено всем государственным оборонным предприятиям сначала заняться «конверсией» - ну, к примеру, НИИ поискать договора на разработку самолетов малой авиации для частников, а оборонному заводу перейти на выпуск сковородок с антипригарным покрытием – стало ясно, что это – начало конца. Договора, разумеется, находили, но не в том объеме, в каком требовалось для поддержания предприятий в рабочем состоянии. Думаю, этот ужас помнят все.
Мой муж, к примеру, будучи совладельцем небольшой компании (они производили «всего» 20% деревообрабатывающих станков в стране), старался размещать заказы на производство и разработку станков именно на оборонных предприятиях – чтобы хоть как-то поддержать их. И часть станков делал НПЦ им. Хруничева. Который совсем недавно делал единственные в мире космические аппараты! Вот такое гнилое было время. А когда распался СССР, и деньги перестали выделяться от государства, в ноябре 1991 года российское правительство передало «Мир» в аренду корпорации «Энергия». Крутитесь, как хотите!
РКК «Энергия» и рекламу размещала на станции и в ЦУПе, и договаривалась о «космических туристах». Вот что вспоминал об этом Г. Гречко: «Потом решили заработать на коммерческих полетах и космическом туризме. Вспомните британского миллионера, владельца мусороперерабатывающей компании Питера Ллуэллина, шестидесятилетнего американского миллиардера Дениса Тито... Единственным счастливцем стал японский тележурналист Тоехиро Акияма. Двадцать пять миллионов долларов за недельное пребывание на орбите заплатила его телекомпания. Таким образом коллеги хотели поздравить Тоехиро с сорокалетием. Неплохо, говорят, шла на «Мире» и реклама. Космонавты рекламировали и швейцарские часы, и кухонные процессоры, и молоко израильской фирмы, и кока-колу с пепси. Вот вам еще два миллиона долларов».
В 1993 г. договорились с американцами. Те планировали строительство новой орбитальной станции, но сами справиться не могли – их единственный опыт со «Скайлэбом» был печален – станция упала через три года после запуска и почти не посещалась астронавтами. Им позарез был нужен наш опыт, наши технологии и наш «Мир» для тренировок своих астронавтов. В результате за 4,5 года визитов астронавтов на «Мир» США перечислили более 500 млн долларов, что обеспечило 50% поступлений для финансирования станции. «Энергия» строила модуль «Звезда», а НПЦ им. Хруничева – базовый модуль «Заря» для будущей МКС.
И опять выдержка из интервью с Г Гречко:
– Георгий Михайлович, за пятнадцать лет существования станции на ней побывали сто четыре российских космонавта и зарубежных астронавта. Из них – сорок четыре американца...
– Им не на чем было летать в длительные экспедиции, а короткие – неэффективны. Поэтому мы и принимали их на борту нашей станции – сделали из них настоящих астронавтов, умеющих работать на орбите долговременно. Не так уж дорого они за это платили, а данные – порой бесценные – иногда мы передавали им вообще бесплатно".
То есть все-таки можно было летать на «Мир», когда это было нужно американцам? «29 января 1998 года в Вашингтоне (!!!) был подписан Меморандум о взаимопонимании между Росавиакосмосом и NASA по вопросам сотрудничества в рамках Международной космической станции. И если раньше «Мир» помогал строительству МКС, с 1998 года он стал помехой, так как отвлекал не только человеческие и финансовые ресурсы на поддержку своего существования, но и наши ракеты, количество которых не могло быть резко увеличено.Тогда же прекратилось и финансирование «Мира» за счет бюджета США. Станция, как уже говорилось выше, все чаще стала выходить из строя, в результате совет главных конструкторов принял решение о затоплении ее в 1999 году» - выдержка из статьи Павла Данилина «Чей «Мир» мы утопили?» (газета «Взгляд», 23 марта 2007 г.)
Почему же станцию не затопили тогда же? В приведенной выше статье Павел Данилин предполагает, что решение о продолжении поддержания «Мира» в режиме консервации было нашим единственным рычагом давления на обнаглевшие США, при поддержке которых бомбили Югославию (помните разворот самолета Примакова в знак протеста?). Видимо, нас хотели отстранить от участия в МКС совсем. А мы продемонстрировали, что не дадим ракетоносители – будете летать на МКС, на чем хотите.
Прошло два года. Госдума даже выделяла деньги на эксплуатацию «Мира», но они не доходили по назначению – правительство М. Касьянова никак не могло «прописать механизм» поступления этих денег в РКК «Энергия». Вот что по этому поводу говорит космонавт, дважды Герой Советского Союза С. Савицкая: «В 2000 и 2001 г. Госдума приняла решение в финансировании станции «Мир». Но выделенные деньги пошли на утилизацию». Рекомендую посмотреть ее короткое интервью от 23.03.2012 г.
Как всем миром спасали «Мир», несколько «сводок с фронта».
Митинг противников затопления российской станции "Мир" состоялся сегодня напротив здания "Росавиакосмоса".
МОСКВА, 20 февраля 2001 г. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Ковалев/. Митинг противников затопления российской орбитальной станции "Мир" состоялся сегодня, в день 15-летия орбитального комплекса, около здания главного космического ведомства РФ - Российского авиационно-космического агентства.
Несмотря на морозную погоду, выразить протест принятому руководством "Росавиакосмоса" решения о затоплении "Мира" пришло около 200 человек. Кроме представителей КПРФ и сочувствующих жителей столицы в митинге приняли участие студенты МАИ.
К сожалению, в ближайшее время из-за отсутствия денег Россия не сможет запустить собственную станцию, а МКС фактически принадлежит США. Поэтому "Мир" необходимо сохранить, говорили многие участники митинга.
НАСА и Европейское космическое агентство окажут содействие российским специалистам в операции по затоплению космической станции "Мир".
МОСКВА, 20 февраля 2001 г. /Корр. РИА "Новости" Эдуард Пузырев/.
Национальное агентство по аэронавтике и космическим исследованиям США /НАСА/ и Европейское космическое агентство /ЕКА/ окажут содействие российским специалистам в слежении за траекторией спуска космической станции "Мир" с орбиты в зоне, где отсутствуют отечественные средства радиовидимости. Об этом сообщил во вторник корреспонденту РИА "Новости" глава Росавиакосмоса Юрий Коптев.
Вместе с тем он отметил, что программа по затоплению российской станции "Мир" целиком разработана отечественными отраслевыми и научными организациями, в частности Московским институтом прикладной математики РАН. Коптев сообщил, что в спуске станции с орбиты, наряду с ресурсами Росавиакосмоса, будут активно участвовать станции слежения за космическим пространством России Минобороны РФ.
Госдума просит президента РФ приостановить исполнение решения правительства о затоплении орбитальной космической станции "Мир"
МОСКВА, 21 февраля 2001 г. /Корр. ИТАР-ТАСС Диана Рудакова/. Госдума обратилась сегодня к президенту России Владимиру Путину с просьбой приостановить исполнение постановления правительства РФ о затоплении орбитальной космической станции "Мир". Об этом говорится в принятом на заседании палаты постановлении "О продолжении функционирования орбитальной космической станции "Мир".
Кроме того, в документе поручается председателю Госдумы Геннадию Селезневу проинформировать главу государства о позиции палаты. Выступая на заседании, большинство депутатов настаивали также на необходимости создания совместной комиссии, которая бы "рассмотрела и приняла соответствующее заключение о дальнейшей судьбе станции "Мир".
С другой стороны, иного мнения придерживается глава Росавиакосмоса Юрий Коптев, который в интервью корр.ИТАР-ТАСС в понедельник заявил: "Если мы не затопим станцию "Мир" в период с 13 по 15 марта, как то определяет на сегодняшний день состояние атмосферы Земли, дальнейший полет орбитального комплекса может представлять определенную опасность. Мы не должны этого допустить этого".
По его словам, "нельзя политизировать ситуацию с "Миром". Все имеет свой логический конец. Орбитальный комплекс выработал свой ресурс. Чтобы конец не оказался трагическим, станцию нужно затопить в оговоренные сроки, чтобы не подвергать опасности людей, сказал Коптев.
Вице-президент РАН критикует решение о затоплении станции "Мир"
Москва. 26 февраля 2001 г. ИНТЕРФАКС - Вице-президент Российской академии наук, директор Института социально-политических исследований РАН Геннадий Осипов подверг жесткой критике планы затопления орбитального комплекса "Мир".
По его мнению, ресурсы космической станции "Мир" полностью не использованы, поэтому решение о ее затоплении в Тихом океане является "предательским".
"Это величественное достижение нашей науки и космической техники лет на десять опережает самые современные американские разработки. Поэтому топить станцию "Мир" на глазах всего мира - это преступление", - заявил Г.Осипов в интервью "Интерфаксу" в понедельник.
Глава Росавиакосмоса встретится в среду с космонавтами-противниками затопления станции "Мир"
МОСКВА, 26 февраля 2001 г. /Корр. ИТАР-ТАСС Александр Ковалев/. Глава Росавиакосмоса Юрий Коптев встретится 28 февраля с противниками затопления станции "Мир" - космонавтами Виталием Севастьяновым, Анатолием Арцебарским и Светланой Савицкой. Встреча пройдет в российском Центре управления полетами сразу после трансляции стыковки транспортного корабля "Прогресс" с Международной космической станцией /МКС/. Об этом корр. ИТАР-ТАСС сегодня сообщили в Росавиакосмосе.
В преддверии затопления орбитального комплекса, намеченного на середину марта, предстоящий разговор с космонавтами обещает быть горячим. Основные аргументы сторонников продолжения полета "Мира" - станция еще не выработала свой ресурс, принадлежит только России, и поэтому способствует сохранению паритета с США в космической области. Со своей стороны, руководители ведущих аэрокосмических предприятий выступают за затопление "Мира", так как на продолжение его полета у России недостаточно средств, равно как и на одновременное участие в программе строительства МКС и продолжение полета российской станции.
Затопление станции.
И все же "Мир" затопили.
"Уникальная операция по затоплению станции "Мир" была проведена 23 марта 2001 года с помощью пристыкованного к станции грузового корабля "Прогресс М1-5" с увеличенным запасом топлива", - уточнил официальный представитель ЦУП Валерий Лындин.
"Первый импульс на торможение станции был выдан в 3.32 мск, второй - в 5.00 мск, третий - в 8.08 мск. В плотные слои атмосферы Земли станция вошла в 8.44 мск, где начала гореть и распадаться на куски. Несгоревшие фрагменты станции приводнились в несудоходном районе Тихого океана примерно к 9.00 мск", - отметил Лындин.
Многие сотрудники Центра управления полетами во время затопления станции "Мир" не скрывали слез. "Настроение у всех было, как от утраты чего-то очень дорогого", - вспоминает корреспондент РИА Новости, передававший в 2001 году из ЦУПа все подробности этой уникальной операции, которая прошла точно по намеченному сценарию. Обломки 140-тонной космической конструкции приводнились в расчетном районе, не причинив никому вреда.
Вот что рассказал газете «Взгляд» космонавт-испытатель Андрей Борисенко, руководивший затоплением станции «Мир»: «У меня было два чувства. С одной стороны, как профессионалу мне было понятно, что эта операция необходима. Если бы мы ее не затопили, дальше было бы только хуже – мы получили бы неуправляемое падение неуправляемого объекта с непрогнозируемыми последствиями. А по-человечески, конечно, было безумно жаль. Когда мы дали заключительный тормозной импульс, а в зале управления присутствовало огромное количество людей, все замолчали. Атмосфера была, как будто провожаем в последний путь близкого товарища... Очень у многих моих коллег в глазах стояли слезы».
Я нашла в и-нете небольшой фильм – всего 5 с половиной минут. Я бы назвала его «Реквием по «Миру». Предлагаю посмотреть его.
Так к какому же выводу пришли мы, дорогие читатели?
Для я себя решила, что если бы станция финансировалась стабильно и в полном объеме, она могла бы пролетать еще несколько лет, и мы бы плавно запустили свои модули «Заря», «Звезда» и, возможно, вместо МКС летал запланированный «Мир-2». Но произошло катастрофическое разрушение государства, и в этих тяжелейших условиях мы сделали все, что могли. «Мир» был обречен, как и вся страна, но мы выстояли. И сейчас МКС без нас не может функционировать – а ведь был момент, когда нам квотировали программу полетов. Мы не только выстояли, мы развиваемся. Спасибо тебе, «Мир», за наш русский космос!
А сейчас - Выпуск Космоновостей № 3!
ИСТОРИЯ ОСВОЕНИЯ КОСМОСА. 60 ЛЕТ ПОЛЕТУ ЛАЙКИ
03.11.2017
60 лет назад, 3 ноября 1957 года был осуществлен запуск второго искусственного спутника Земли. На борту спутника находилась собака Лайка, которая стала первым живым существом, выведенным на орбиту Земли.
«Кандидат в космонавты» был найден буквально за двенадцать дней до пуска ракеты. В последний момент выбор ученых пал именно на собаку, а не на других млекопитающих, и собаку взяли из приюта для домашних животных. Породистых псов решили не брать, так как они менее приспособлены к сложным условиям.
Подготовку начали практически сразу после старта космической эры - запуска первого искусственного спутника Земли. Задумка с полетом животного в специальном космическом аппарате стала закреплением успеха Советского Союза в целом и в космической отрасли в частности.
Конструировали аппарат буквально «на ходу», сразу воплощая идеи в жизнь. Лайка тоже проходила особую подготовку. К сожалению, все понимали: это будет полет в один конец. Во время взлета на собаку обрушились колоссальные перегрузки. Ее вдавило внутрь контейнера, но она смогла перенести нагрузки. Лайка погибла от перегрева после четырех витков вокруг Земли, но её полёт доказал, что живое существо может пережить запуск на орбиту и невесомость. Это позволило ученым и конструкторам приступить к подготовке космического полета корабля с человеком на борту.
Лайка стала героем, погибшим во имя науки. Фотографии героического животного сегодня есть в каждом музее космонавтики и в огромном количестве книг о космосе, её именем были названы различные продукты повседневного пользования, в её честь также были выпущены открытки и марки. 11 апреля 2008 года в Москве на Петровско-Разумовской аллее на территории Института военной медицины, где готовился космический эксперимент, был установлен памятник Лайке. Двухметровый памятник представляет собой космическую ракету, переходящую в ладонь, на которой гордо стоит Лайка. Лайка навсегда осталась в истории изучения космического пространства.
РОСКОСМОС И КНР. ПОДПИСАНИЕ ПРОГРАММЫ СОТРУДНИЧЕСТВА В КОСМОСЕ
01.11.2017
Сегодня, 1 ноября 2017 года, на 22-й встрече Глав правительств России и Китая, Госкорпорация «РОСКОСМОС» и Китайская национальная космическая администрация (КНКА) утвердили программу развития сотрудничества в области космической деятельности. Программа, подписанная генеральным директором РОСКОСМОСА Игорем КОМАРОВЫМ и руководителем КНКА Тан ДЕНЦЗЕ, предусматривает углубление взаимодействия по ряду направлений, в том числе - в изучении Луны и дальнего космоса.
Программа сотрудничества России и Китая в области космоса состоит из шести разделов: изучение Луны и дальнего космоса; совместные работы по созданию и применению космических аппаратов; разработка и использование электронно-компонентной базы и материалов для создания космической техники; сотрудничество в области данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ); а также мониторинг космического мусора.
Цель сотрудничества в области навигации – рациональное использование возможностей российской глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС и китайской национальной навигационной системы «Бэйдоу». В данный момент идет активная работа по обеспечению взаимного размещения станций мониторинга ГЛОНАСС и «Бэйдоу», и уже подписаны совместное российско-китайское заявление о совместимости и взаимодополняемости этих систем и совместное заявление о сотрудничестве по применению навигационных технологий с использованием систем ГЛОНАСС и «Бэйдоу» в мирных целях.
РОСКОСМОС. #SPUTNIK60 – ВЫСТАВКА В БЕРЛИНЕ
27.10.2017
РОСКОСМОС в рамках мероприятий продвижения космической деятельности России продолжает открывать в странах Европы выставки, посвященные празднованию 60-летия начала космической эры, запуска первого искусственного спутника Земли. 26 октября 2017 года в Берлине (Германия) в Российском доме науки и культуры начала работать очередная выставка #SPUTNIK60.
Экспозиции РОСКОСМОСА, приуроченные к 60-летию начала космической эры человечества, уже с успехом открылись в Азербайджане, Болгарии, Чехии и Сербии.
Фотографии городов - снимки из космоса - специально для моих любимых читателей.
ОРБИТАЛЬНАЯ ГАЛЕРЕЯ АНТОНА ШКАПЛЕРОВА И АНАТОЛИЯ ИВАНИШИНА
И, как всегда - бонус - марка с изображением героической собаки Лайки, побывавшей в космосе.
Благодарю за прочтение!
В следующем выпуске «Космоновостей» я постараюсь дать сравнительный анализ американской программы «Спейсшаттл» и нашей отечественной «Энергия-Буран».
В статье использованы материалы:
https://ria.ru/science/20110323/356933210.html
https://vz.ru/columns/2007/3/23/73919.html
Оценили 125 человек
179 кармы