Что интересного нашли археологи на месте Куликовской битвы?

54 10453

Достаточно часто многие исторические события опровергают свое существование вовсе. Хочется заметить, что часто археологи раскапывают места, на которых якобы происходили битвы, и находят достаточно странные вещи или не находят вовсе. Таким стало и поле, на котором происходила Куликовская битва - археологи исследовали поле вдоль и в поперек, но практически ничего не нашли. Многие специалисты говорят о том, что все впечатления у Куликовской битве сложились по литературным произведениям. Но вот ходят слухи, что сражения не было вовсе. Так ли это?

Откуда возникло Куликово поле?

Можно начать с того - где же находится Куликовское поле? А точнее с того, что его нет. Археологи длительное время делали раскопки предполагаемой территории этого поля, но вот захоронения, кости или оружие так и не смогли найти. А вот все литературные памятки об этой битве демонстрируют закономерную парадоксальность. Странно, что в этих литературных произведениях описаны слишком мелкие детали боя, появляются новые персонажи, а также это может быть известно только тому, кто там непосредственно был. Многие историки говорят о том, что из-за красноречивости и фантазии летописцев многие события и описания сражения Донского на Куликовском поле значительно преувеличены. Самое удивительное, что металлические наконечники стрел не могут найти даже современные металлоискатели.

Войско исчезло с места битвы

Говорят о том, что все доспехи, которые находились на солдатах были на вес золота. Следует отметить, что именно поэтому никаких доспехов и оружия на месте битвы могли и не найти - ведь кто бросит столько добра? Но вот если с доспехами вполне ясно, то с стрелами намного тяжелее - их невозможно все разыскать. Но даже если их все и нашли, то куда могли деться тела погибших солдатов? Можно конечно придаться версии что их все вывезли и придали земле, ведь есть достаточно много храмов в честь Донского, которые якобы построены на захоронениях. Но вот даже такой правдоподобной версии не было найдено подтверждения.

Есть и вариант того, что археологи просто не там искали. Многие геологи говорят, что эта местность окружена лесом и оврагами, и именно поэтому монголам там попросту не было бы разгуляться. Есть конечно предметы, которые нашли на территории Куликовского поля, но вот они вряд-ли относили к битве.

Праздник в честь битвы

Несмотря на большое количество несостыковок, царь Николай Первый сделал целый исторический праздник в честь этого сражения. Были созданы множество памятников и даже музей, которые ежегодно собирают большое количество туристов.


Накануне дня этой битвы люди даже делают шоу, которое имитирует события этого сражения и участники играю роль русской армии и орды. Все доспехи и оружия были созданы по рисункам из летописей, весь реального оружия археологам так и не удалось найти. Ежегодно на Куликовском поле 7 сентября проводится демонстрационная битва, а на следующий день организовываются художественные спектакли, ярмарка, и прочее.

Может быть Куликовская битва и была, но вот она скорее всего была намного скромнее, чем ее описали летописцы.

А как вы считаете была ли Куликовская битва вообще или может ее масштабы все таки преувеличили?

БОЛЬШЕ ИНТЕРЕСНЫХ СТАТЕЙ ЗДЕСЬ

Компания по обеспечению кибербезопасности из США признана не желательной в России

Сегодня утром Генеральная прокуратура России сообщила  о признании нежелательной деятельности Recorded Future, - американской компании в сфере кибербезопасности. Компания специализируется на ки...

Обсудить
    • Devil
    • 3 декабря 2019 г. 16:39
    Вообще-то, если бы автор сего опуса не был лохом, то он бы знал, что битва была. Только была она не на поле Куликовом, а, как сказано в летописях, на поле КулиЧковом! Ранее это была окраина Москвы. Сегодня это самый центр Москвы, недалеко от Кремля. И там же, на территории Старо-Симонова монастыря, в церкви Рождества Богородицы находятся братские могилы воинов, павших в битве на поле КулиЧковом, а так же могилы богатырей Осляби и Пересвета, так же павших в этой битве... Ну а поле Куликовское в Тульской губернии, основанное императором Николаем I-м - всего лишь патриотический аттракцион. Точно такой же, как и миф о Иване Сусанине, придуманный тем же Николаем I-м для патриотической пропаганды....
  • Поле Куликово не выдерживает критики с точки зрения практики. По времени и расстояниям оно должно быть южнее. Автор прав про стрелы. Курская область, река Псел, вокруг городков наконечники стрел десятками , а ведений о великих битвах нет.
  • Под Тулой не было точно. Находки прямо об этом говорят.
  • это текст на каком языке????????? "- многие исторические события опровергают свое существование вовсе. - все впечатления у Куликовской битве сложились по литературным произведениям - все литературные памятки об этой битве демонстрируют закономерную парадоксальность - также это может быть известно только тому, кто там непосредственно был - куда могли деться тела погибших солдатов? - Можно конечно придаться версии что их все вывезли и придали земле - именно поэтому монголам там попросту не было бы разгуляться - царь Николай Первый сделал целый исторический праздник - Накануне дня этой битвы люди даже делают шоу - Все доспехи и оружия были созданы по"
  • А что они могли там найти ???. Если и у тех и других были теже лица, оружие, одежда, украшения. А была ли сама Куликовская битва и когда и Где???. Между собой воевали одни и теже подчиненные Империи Чингизидов....