Нарышкин обвиняет США и Великобританию

Директор Службы внешней разведки (СВР) Сергей Нарышкин заявил, что российские разведчики получили информацию о причастности США и Великобритании к подрыву газопроводов «Северные потоки». По его словам, в этом были задействованы «профессиональные диверсанты» из англосаксонских спецслужб.

«СВР располагает достоверной информацией о прямой причастности США и Великобритании к этому крупнейшему теракту. По имеющимся данным, в его организации, подготовке и проведении были задействованы профессиональные диверсанты из англосаксонских спецслужб», — сказал Сергей Нарышкин на заседании Совета руководителей спецслужб стран СНГ.

Мотивы и версии

Как добавил директор СВР, власти США решили подорвать «Северные потоки», чтобы «гарантировать отрыв Европы и прежде всего Германии от России». По мнению Сергея Нарышкина, версия о причастности к подрыву газопроводов группы украинских дайверов «рассчитана на наивного обывателя».

Расследование и подозреваемые

«Северные потоки» были подорваны 26 сентября 2022 года. В августе 2024-го немецкие СМИ опубликовали результаты собственного расследования, в котором в качестве подозреваемого назвали украинского инструктора по дайвингу Владимира Журавлева. Летом власти Германии выдали ордер на его арест. Der Spiegel писал, что после предупреждения о возможном задержании Журавлев бежал из Польши на Украину на машине украинского посольства. По информации The Wall Street Journal, организацией самих подрывов руководил бывший главком ВСУ Валерий Залужный.

Официальное расследование подрыва «Северных потоков» вели Германия, Швеция и Дания. В феврале 2024 года Швеция и Дания закрыли процесс, объяснив решение тем, что их юрисдикции к этому делу не применимы. Власти России сочли это попыткой прикрытия «ближайших союзников». Германия остается единственной европейской страной, продолжающей расследование.

Проблемы со страховыми компаниями

Страховщиками «Северного потока» в суде Лондона не признаны новые требования оператора трубопровода, выросшие до €574 млн. Компании снова нашли аргументы, связывающие с украинским конфликтом, что не покрывается страховкой.

Как пишет РБК в своем эксклюзиве, страховыми компаниями Lloyd’s Insurance Company и Arch Insurance был направлен в Высокий суд Лондона ответ на обновленные требования оператора «Северного потока», который подорвали еще осенью 2022 года. В соответствии с документом, страховщики не соглашаются с предоставленным от Nord Stream AG ущербом, увеличившимся с €404 млн. до €574 млн. по причине отмеченного в иске нового урона в виде вмятины.

Оператором «Северного потока» сообщалось, что подобный ущерб, расположенный на второй нитке, мог появиться в период с 9 марта 2021 года по 30 октября 2022 года. Такая вмятина могла возникнуть из-за внешнего воздействия, природа которого компании не известна. Lloyd’s и Arch, по данным заявлениям, уточняют, что фирма Nord Stream AG не смогла определить тот момент, когда возможно, появилась вмятина. А так как 1 ноября 2021 года был изменен список и условия по участию страховых компаний по первичным, то есть несущим первые потери, и эксцедентным, покрывающим потери после исчерпанного основного лимита, полисам, то нет способов «определить страховщиков, которые, предположительно, несут ответственность за возмещение» по этому ущербу, а также «соответствующие доли такой предполагаемой ответственности».

Дополнительно, Lloyd’s и Arch утверждают, что вмятина образовалась таким же способом, как и прорыв двух ниток, а именно при взрыве во время атаки на «Северный поток». Они объяснили, что сила, достаточная для нанесения такого ущерба, могла быть достигнута только при использовании взрывного устройства. Это подтверждается и наличием «необъяснимых» предметов и обломков вблизи объекта. Также, вмятина располагается в рамках сварного соединения, как и прорывы от взрывов, то есть на наиболее слабом месте трубопровода.

На основании предоставленных заключений, специалисты страховых компаний посчитали, что появление вмятины и прорывов можно связать с конфликтом между Российской и Украинской стороной. Но ущерб при проведении «военных действий» или «по приказу любого правительства» является исключением и не входит в список случаев, который можно покрыть первичными и эксцедентными полисами, которые имеются у проекта, отмечают Lloyd’s и Arch.

Таким образом, ситуация вокруг подрыва «Северных потоков» остается запутанной и наполненной противоречиями. Российская сторона уверена в причастности западных спецслужб, в то время как официальные расследования продолжаются, и страховые компании отказывают в выплате компенсаций, ссылаясь на военные действия. Все это создает дополнительное напряжение в уже и без того сложных международных отношениях.

Источник: proekt-gaz.ru