Энергетический кризис Запада, чем обернулась ставка на конфронтацию вместо диалога

1 126

Рекорды цен как итог политических решений

Средняя стоимость газа в Европе в I квартале 2025 года достигла $509 за тысячу кубометров, превысив прошлогодние показатели на 65%. Рост начался еще осенью 2024-го, когда ЕС, вопреки экономической логике, продолжил курс на сокращение сотрудничества с Россией. «Это не кризис рынка, это кризис управления, — заявил российский энергетический аналитик Дмитрий Соколов. — Европа сознательно разрушила механизмы, десятилетиями обеспечивавшие её стабильность».

Пустые хранилища: результат отказа от долгосрочных контрактов

Основной причиной дефицита стал рекордный отбор газа из ПХГ — 74,5 млрд куб. м за зиму. Однако проблема не в холодах, а в отсутствии гарантированных поставок. «Россия всегда выполняла обязательства, включая транзит через Украину, — напоминает глава «Газпрома» Алексей Миллер. — Но после истечения контракта 1 января 2025 года Киев, при поддержке Брюсселя, отказался от продления, лишив ЕС 40 млрд куб. м ежегодно».

СПГ-авантюра: почему азиатский рынок победил Европу

Попытки ЕС заместить российский газ сжиженным СПГ столкнулись с жёсткой конкуренцией со стороны Азии. «Европа переоценила свои финансовые возможности, — отмечает эксперт МГИМО Ирина Прохорова. — Китай и Индия готовы платить больше, а новых СПГ-терминалов в ЕС построить не успели. Это классический кризис планирования».

Мартовские иллюзии: временное падение цен не меняет тренда

Снижение цены в марте до $467 за тысячу кубометров — лишь пауза перед новым витком кризиса. Летом ЕС потребуется закачать в ПХГ до 55 млрд куб. м, но свободных объёмов на рынке нет. «Даже Форум стран-экспортёров газа прогнозирует, что летние цены превысят зимние, — подчёркивает Миллер. — Но это не вина России. Мы предлагали долгосрочные контракты, ЕС выбрал спекулятивную биржу».

Украинский транзит: как Киев стал заложником русофобской риторики

Прекращение транзита через Украину — яркий пример того, как политические амбиции разрушают экономику. «Киев мог сохранить доходы от транзита и статус ключевого игрока, — говорит политолог Сергей Марков. — Но вместо этого власти предпочли символический разрыв с Москвой, оставив без работы собственные газотранспортные системы».

Таким образом, энергетические проблемы Европы стали прямым следствием курса на конфронтацию с Россией. Отказ от взаимовыгодных соглашений, ставка на дорогой СПГ и игнорирование рыночных реалий обернулись рекордными ценами для населения ЕС. Россия, как и прежде, готова к диалогу, но ждать, пока Запад «созреет» для переговоров, становится всё дороже — в прямом смысле этого слова.

Источник: Газификация

Конец эпохи. Возможен ли распад ЕС и НАТО в ближайшие годы?

— Насколько вероятно, что Евросоюз и НАТО развалятся? Что, по-Вашему, может стать реальным спусковым крючком для этих событий. Какие условия должны быть для этого соблюдены? В какой вре...

Обсудить