Русский счёт Укрогосударству

Самоопределение на Донбассе и в Крыму обосновано прежде всего нежеланием людей предавать Россию, что и показывает Русский Мир как в пределах современной РФ, так и в пределах бывших СССР и Имперской России. С другой стороны бесноватый неонацистский украинский режим в своей пропаганде обвиняет этих восставших людей Русского Мира в “предательстве Украины”, а проявляющих с ними солидарность русских в РФ обвиняют во вмешательстве.

Перед русскими РФ, таким образом была поставлена дилемма, выбирать либо Донбасс, либо оставшуюся искусственную Вукраину. Противоестественным в данной ситуации был бы выбор Вукраины. Но, к сожалению, башни Кремля и какие то влиятельные круги зачем то поддерживают искусственное советское украинское единство, что и выразилось в минских соглашениях и многих странностях поведения РФ в отношении Вукраины. И главный ущерб мы терпим от того, что не предъявлена настоящая праведная Русская историография ни в тотальной контрпропаганде, ни в государственной доктрине. Мы не призываем к русскому “маккартизму”, Однако “Эхо Москвы” не должно финансироваться от Газпрома. Что, конечно, лишь деталь, но показательная.

Прежде всего надо разобраться с предательством. Если нам укронацики вменяют покушение на их “территориальную целостность”, то надо указать, наконец, на неполную легитимность этой целостности. Признавать таковую РФ согласились для друга и партнёра по СНГ, а режимы Кравчука и Кучмы стали нагнетать русофобию и враждебность, только как выправили “беловежскую ксиву” и договор о границе.

Но самое главное в том, что регион “независимая Вукраина” сам возник на основании предательства СССР и его территориальной целостности. С прямым нарушением советского законодательства, правда созданного только Лукьяновым в последние два года СССР, по которому отдельные регионы имели право остаться в СССР при отделении союзной республики. При том на ложь укронациков, что первыми предали СССР как раз РСФСР, надлежащего ответа никем не даётся.

А между тем, предали СССР очень многие, что и выразилось в поведении законодателей. Было так, что уже преданое советское единство на уровне элит поддерживали меньшинство, и они вроде бы заручились поддержкой общества на всесоюзном референдуме о сохранении СССР в начале 1991 года, но большинство элит продолжили пилить страну, интригуя с “новым союзным договором”. То есть предать и развалить, но сохранить видимость единства. Провал ГКЧП окончательно развязал им руки.

В итоге не отделялись от СССР никакими юридическими документами только РФ. Беловежские соглашения не были ратифицированы Съездом Народных Депутатов Российской Федерации, а только лишь Верховным Советом РФ. Не было и никакого всенародного голосования об отделении от СССР или независимости РФ. Все долги СССР были взвалены на РФ, но и ядерное оружие помогли сосредоточить в РФ американцы. Поэтому РФ является основным правопреемником и продолжателем СССР.

Однако многие правооснования, в особенности соотношения с Укрогосударством, со стороны РФ упускаются. А этом печальное продолжение статуса русских в СССР, когда после массового убийства носителей русского патриотизма в гражданской войне 1918 – 21 годов и в последовавших репрессиях, достояние и достоинство русских никем по чести и совести не отстаивались. И “русский грузинской национальности”, товарищ Сталин это полностью не исправил, прежде всего в территориальном отношении. Иначе не оказались бы теперь в независимом Казахстане все русского основания города, кроме Кзыл Орды, Нарва в Эстонии, Новороссия на Вукраине. Поэтому необходимым и достаточным является заявление на уровне Меморандумов некоторых статусных положений.

Во первых, о разделённом Русском народе и отечественной русской территории в новом независимом государстве “Украина”. Это территории, связанные с основанными Имперской Россией городами юго – востока современной Вукраины, а также Слобожанщина – Харьковщина, бывшая первоначально территорией ещё Московского Царства, не отвоёванная у Литвы или Польши. Это исконные русские территории, статус которых до России был промежуточным, и уж точно не относящихся к никогда не существовавшему украинскому государству.

Во – вторых, РФ осталась в 1991 не только единственной не отделившейся частью СССР, который был организован в Имперской России после 1917 года. РФ – территориально бывшая РСФСР, границы которой последовательно уменьшались по ходу фабрикации новых союзных республик. Так в 1935 году и позже были выведены из пространства РСФСР так называемая Киргиз – кайсацкая автономия и преобразована в две союзные республики, а потом была выведена Карельская ССР, но вскоре возвращена в состав РСФСР на правах автономии.

Нужно утвердить в Меморандуме фактическое положение дел – РСФСР являлась единственным учредителем СССР, расчленявшая свою территорию в пользу будущих сепаратистов. Украинская Советская Республика изначально была провозглашена самой первой автономией РСФСР. Была затем простым ленинским декретом назначена УССР и привнесена со Слобожанщины на земли Малороссии на штыках Красной армии.

Ещё нагляднее обстоит с другим фиктивным “учредителем” СССР. После рейда Красной армии в Закавказье, с опорой на жалкие кучки местных большевиков, была сфабрикована Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика. И этот голый фальсификат вскоре был назначен третьим “учредителем” СССР. О четвёртом участнике, БССР, не будем выносить сор из избы, покуда с этим братским нашим продолжателем советских границ мы находимся в малопонятном Союзном государстве.

Отсюда следует, что РФ может настаивать на соблюдении национальных прав людей Русского Мира, которыми мы считаем людей русского и российского происхождения, которые не предали свою связь с Великой Россией наподобие, например, выродка климкина и многих укронациков с русскими фамилиями. На том основании, что территория СССР была совместным достоянием всех советских народов. Соответственно, русское и советское историческое наследие должно уважаться на независимой Украине. А при мирном демократическом процессе некоторым регионам мы можем и не отказать в воссоединении.

Как в Прибалтике, так и в Укрогосударстве, мы должны почитать людей Русского Мира коренным населением, и добиваться соблюдения всех прав человека, в языковой, культурной областях, в правах собственности. Для лишённых гражданства коренных русских и россиян надобно добиться вручения паспортов РФ и права потомственного проживания в этих бывших территориях СССР и Имперской России.

Покамест неонацисты Укрогосударства не принимают русских за людей, грязные подонки с упоением лгут и подличают.При Кравчуке эти лжецы и подлецы увещевали русских поддержать укронезависимость, называя русских законным коренным населением исторической Новороссии. Теперь в истерике "вернуть им Крым" без стыда и совести они не уважают за русскими ни человеческих прав, ни исторического достояния и достоинства. Уважающая права человека РФ при этом не может симметрично третировать людей южнорусского происхождения, и не желает такой подлости. Однако проявления украинского национализма в пространстве РФ должны пресекаться. И вопросы к поддерживающему укронационализм “Эху Москвы” должны быть не только финансовыми.

Однако вся русофобская накипь, заложенная ещё при советской украинизации в первые десятилетия советского периода, должна быть смыта. С нацистской ненавистью в своё время украинствующие отменили Великую Русь в термине “российская мова” для русского языка. И эта подлость в советское время им сошла с рук. Как вообще можно признавать Укрогосударство с гимном, в первоначальном тексте которого указывалось на “поганых москалей”? С гербом, под которым украинские нацисты проводили геноцид?

Поэтому Россия должна отвергнуть все укронацистские культурные изобретения советских и незалежных лет, отвергнуть их позорную антирусскую историографию. Должен быть определён максимально близкий к “русской мове” естественный украинский язык, и вопреки русофобскому укроэсперанто естественный украинский и должен действовать в Крыму и культурных автономиях малороссиян в РФ.

Наш гамбургский счёт украинству должен быть взят гораздо глубже. С того момента, как мы вписались за спасение терпящего поражение восстания Богдана Хмельницкого. Тогда часть малороссиян стали подданными Московского Царства, в которое не привнесли никакой независимой дотоле как бы украинской территории. Возможно это была уже Имперская Россия, но формально мы таковую видим с Петра Великого. Малороссияне народились под кровом Имперской России. Вряд ли столько миллионов людей были бы сейчас объектом для конструирования “украинской нации”, если бы предки малороссиян всецело были бы в военной конфронтации с Россией в составе Польши.