Проект мирного договора между Россией и Украиной

Я составил проект мирного договора между Россией и Украиной, а также обозначил то, как должны быть проведены мирные переговоры? Это является официально моей позицией, за которой я готов отвечать. Она жёстко фиксирована и не подлежит изменению с моей стороны во времени. Сразу отмечу то, что никакие третьи стороны – иностранные государства, международные организации и прочее, исходя из текста далее, не получат в свой счёт ровно ничего. Ни копейки, ни малейшего «бонуса», никаких привилегий, абсолютный ноль.

В соответствии с международным законодательством, два государства вольны заключать между собой любые договора. Значит текст мирного договора должны составлять исключительно Россия и Украина совместно. Никакие третьи стороны, по моему мнению, не вправе включать в текст свои условия, положения, формулировки и прочее. Об этом далее будет сказано.

Организация мирных переговоров

В Донецке или Луганске должно быть выбрано соответственно оборудованное помещение, в котором можно будет проводить мирные переговоры. Это могут быть хорошо оборудованные зал конференций, административное здание или иное.

Так как там будет подписан «Мирный договор между Россией и Украиной», значит обязательными участниками переговоров должны быть: президент России Владимир Путин, президент Украины Владимир Зеленский. По желанию, с целью засвидетельствования, заверения туда могут приехать главы разных государств, представители международных организаций и т.д., число которых ограничивается лишь возможностью разместить их в помещении.

Содержание мирного договора

1) Мирный договор должен включать в себя или ссылку на приложение в виде отдельного документа или главу в своём содержании, которая будет называться «Исторический анализ».

«Исторический анализ» — это неотъемлемая часть мирного договора, объёмом от 50 до 1000 страниц или более текста, где будет описана реальная политика, проводимая в отношении России и Украины с 1991 года. Эта часть будет аргументировать то, почему в мирном договоре приняты конкретные решения.

«Исторический анализ» должен включать в себя следующие разделы:

а) «Проблема анализа реальной истории в условиях ограниченного времени». Как уже было отмечено в одной из предыдущих публикаций, за несколько месяцев провести анализ реальной истории физически невозможно. Поэтому письменно это должно быть обозначено.

б) «Ответственный субъект». Описание того, что по результатам СВО в 2022-2024 годах был выявлен скрывавшийся ранее ответственный субъект за текущие военные конфликты и негативные геополитические процессы – Ватикан или римско-католическая политическая организация (далее - РКПО).

в) «Действия ответственного субъекта в отношении России и Украины с 1991 года». В этом разделе должны быть перечислены: политика ответственного субъекта, его цели, мотивы, тактики, выгоды и прочее.

г) «Реализованный негативный эффект ответственного субъекта». Раздел, в котором должен быть перечислен весь негативный ущерб, который ответственный субъект нанёс России и Украине с 1991 по 2024 годы.

д) «Меры, применяемые в отношении ответственного субъекта». Должны быть перечислены меры, которые на текущий момент и в ближайшем будущем применяются по отношению к ответственному субъекту, в том числе открытое дело в международном уголовном суде, его участники, нынешнее состояние и прочее.

е) «Проблемы принятия мирного договора в текущих условиях». Раздел, в котором будут описаны проблемы, связанные с принятием мирного договора в условиях ограниченного времени, в том числе, могут быть обозначены проблемы истёкшего срока полномочий президента Украины и невлияние это на легитимность договора и другие вопросы, нуждающиеся в определении и фиксирующие правомерность подписываемого договора.

2) После должна следовать глава «Мирный договор между Россией и Украиной». В ней, основываясь на историческом анализе, должно быть определено на каком основании та или иная территория остаётся под контролем России или Украины? Для этого должны быть обозначены следующие параметры:

а) сроки нахождения территорий под управлением государства – срочно или бессрочно?

б) будет ли в будущем создан международный орган для определения границ (далее - МООГ) всех государств мира, о котором говорилось в одной из предыдущих статей, что на анализ реальной истории уйдут годы и после публикаций генетиков, археологов, учёных и экспертов, можно будет постепенно затрагивать сопряжённые геополитические вопросы? Тогда необходимо будет ответить на вопрос из пункта «а» — срочно или бессрочно определяются границы в мирном договоре? Также необходимо обозначить — будет ли в договоре ссылка на создаваемый в будущем МООГ? 

в) другие параметры.

3) Вероятно, в главе «Мирный договор между Россией и Украиной» будет прописана следующая формулировка: «определение границ России и Украины, ввиду недостаточности времени, физически невозможно. Поэтому настоящим договором заключается мир между Россией и Украиной без рассмотрения вопроса о принадлежности территорий. Вместо этого, граница будет проходить по фактической линии разграничения».

Из этого следует, что любые вопросы, касаемо определения границ были ошибочные вплоть до даты заключения мирного договора, потому, как в главе «Исторический анализ» было обозначено, что границы определялись известным ответственным субъектом.

Далее может быть прописана формулировка: «любое определение границ в 2024 или 2025 году будет заведомо ошибочным в виду недостатка объективной исторической информации и отсутствия времени на её исследование». Поэтому границы фиксируются по фактической линии разграничения.

4) Следом может быть включена следующая формулировка: «определение принадлежности Донецкой и Луганской прифронтовых зон, территорий, населённых пунктов и других локальных исторически российских и украинских областей находится в зоне ответственности исключительно России и Украины».

Это означает, что принадлежность исторически российских и украинских территорий могут определять только Россия и Украина.

Это правило может действовать до вероятного создания МООГ.

Аналогично, могут решать вопросы демаркации и другие государства, к примеру, Китай и Индия. Таким образом сами страны к дате возможного создания МООГ, сами проведут исторический анализ и мирным образом, путём соглашений могут определить свои границы. А МООГ будет принимать окончательный вердикт на основе проведённого сторонами анализа.

а) Исходя из этого, в частности, определение принадлежности Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей находится в зоне ответственности исключительно России и Украины, так как фактически МООГ на дату проведения мирных переговоров ещё не создан.

Россия и Украина сами между собой должны решить, без стороннего вмешательства, кому и в каких формах будут принадлежать данные регионы? Россия при этом, как я думаю, имеет два выбора: либо фиксировать всё по фактической линии разграничения, либо передать все четыре области Украине исключительно как братскому государству или даже фактически самой себе, так как между Россией и Украиной нет значительной разницы, а текущий военный конфликт является по сути гражданским. Словосочетания «нет значительной разницы» основываются на научных сведениях, в частности, ДНК-исследованиях схожести государствообразующих народов двух стран.

Включение новых территорий в 2022 году в Конституцию РФ происходил до определения в 2024 году настоящего ответственного субъекта — РКПО. А значит, изменение Конституции РФ является результатом деятельности РКПО и не может быть значительным основанием для влияния на положения мирного договора. Изменение Конституции РФ в 2022 году может быть отражено в главе «Исторический анализ», как ответственность РКПО, негативный результат её деятельности.

Из всего этого не означает, что все четыре области должны отойти России или наоборот Украине. Возможны различные комбинации, включающие любые виды изменений областей – объединение, разделение, изменение административных границ, изменение форм, статусов и иное по результатам договорённости исключительно России и Украины, без вмешательства третьих сторон.

б) Полуостров Крым должен принадлежать России.

5) Территориальные претензии Румынии, Польши, Венгрии или других стран не должны входить в рассматриваемый мирный договор между Россией и Украиной. Так как сам договор носит название «Мирный договор между Россией и Украиной» и не предполагает рассмотрение вопросов демаркации между другими странами, которая может происходить в мирное время, после полного завершения боевых действий.

Возможно, территориальные претензии других стран будет рассматривать МООГ или сами государства между собой решат данный вопрос в том формате, который для них будет удобен.

6) Глава «Мирный договор между Россией и Украиной» должна включать раздел «Взаимоотношения России и Украины». В нём должна быть формулировка: «Россия и Украина являются суверенными, субъектными государствами, которые строят свои взаимоотношения на добрососедской основе».

7) Далее идёт раздел «Особенности взаимоотношений с третьими сторонами». Здесь должно быть обозначено:

а) Украина не входит в НАТО или в другой блок, направленный против России.

б) Россия не входит в блок, направленный против Украины.

в) Деятельность ПЦУ является неправовой, нелегитимной, созданной с нарушением церковных канонов и ответственной за гонения и другие правонарушения в отношении граждан Украины. Единственной канонической и легитимной является УПЦ (МП). Деятельность ПЦУ должна быть остановлена и ликвидирована. УПЦ возвращаются все её церкви, монастыри и другие объекты.

г) На территории Украины не размещаются миротворцы ООН или третьих государств. На территории Украины не размещаются войска, военные базы третьих государств. 

8) Мирный договор может включать любые главы, разделы и прочее, составлять которые могут исключительно Россия и Украина по согласованию. Ни одно другое государство, международная организация и прочие третьи лица не могут включать в мирный договор свои положения, формулировки, условия, принципы и т.д., так как документ называется «Мирный договор между Россией и Украиной» и не предполагает включение в него текста, сформированного третьими сторонами.

9) Мирный договор между Россией и Украиной становится легитимным при подписании как минимум глав России и Украины и не нуждается в обязательном заверении, подтверждении, других форм засвидетельствовании третьими сторонами и вступает в силу в дату подписания.

Отказ участия других стран, международных организаций или иное в процессе мирных переговоров не означает, что мирный договор не обладает легитимностью. Как минимум, на процессе подписания мирного договора могут присутствовать главы России и Украины, так как это является исключительно их зоной ответственности, а страны, в соответствии с международным законодательством, имеют право заключать между собой любые договора без участия третьих сторон.

10) Мирный договор между Россией и Украиной не должен включать в себя несуществующей в реальности ответственности, ненужных обязательств, сложных формулировок с неясным смыслом. Также в него не должны быть заложены противоречащие друг другу положения, не должны быть включены принципы, дающие какие-либо права и полномочия третьим сторонам.

Заключение

Россия в военном конфликте 2022-2024 годов однозначно является победителем. На правах победителя, Россия имеет право заключать мирный договор с Украиной без малейшего вмешательства в этот процесс третьих сторон с учётом того, какую противоположную позицию занимали многие представители третьих сторон?

Как Россия будет использовать свою победу, поделиться ли она с другими странами или нет — это вопросы в зоне ответственности исключительно России и её компетентных и профессиональных специалистов.