А СУЩЕСТВОВАЛ ЛИ НЕФТЕДОЛЛАР?

Сейчас, когда против России ведется экономическая и информационная война, самое время задуматься о том, что является оружием в этой войне, кто её солдаты и генералы. А так же в чем их сила и слабость и с нашей стороны, и со стороны противника. На все эти вопросы не ответить сразу, остановимся для начала на самом важном и самом очевидном: в экономической войне против России главным оружием является доллар США. Так в чем же источник его силы, или, говоря экономическим языком, чем он обеспечен и на чём основана его ценность?

Кошелек Фортуната версия бета.

Прежде всего, сила доллара в том, что это основная валюта мировой международной торговли. Точнее говоря, в долларах осуществляется около 80% мировой торговли. Многие уверены, что это даёт ФРС право печатать доллары без ограничений в любых количествах. Но это далеко не так. В самих США растет число бедных, получающих питание по талонам. Если бы доллары печатались так свободно, уж наверное их бы напечатали для выплаты пособий — не из сострадания, конечно, а из самосохранения. Но на это долларов почему-то нет. Для того, чтобы ФРС мог напечатать один доллар, нужно, чтобы где-то кто-то хотел его купить. Это называется permission slip, «разрешительный бланк». Поскольку мировая торговля в основном производится в долларах, это означает, что любой товар, произведённый на экспорт где-нибудь в нищей азиатской деревне, даёт право ФРС напечатать доллар для его покупки. Это и есть permission slip. Поскольку товаров в мире производится и продаётся очень много, то ФРС может печатать довольно много долларов, но всё же строго определённое количество.

Но чем же всё-таки обеспечен доллар? Этот вопрос уже давно как-то не принято задавать. С одной стороны, либеральная догма гласит, что экономика США самая мощная, равно как и их армия, американские учёные и инженеры самые гениальные, а американские ценности самые ценные. Вот этим всем и «обеспечен» доллар, так как это всё можно купить только за доллары (включая ценности). С другой стороны, критики либеральных догм говорят о «нефтедолларовой системе» (petrodollar system), внушая многим мысль, что доллар каким-то образом обеспечен нефтью. И, наконец, есть и радикальные вольнодумцы, утверждающие, что доллар вообще ничем не обеспечен.

Давайте спокойно разберемся. Мифы либерализма оставим либералам. Но и радикалам ответим, что если бы доллар был совсем ничем не обеспечен, он не мог бы более полувека играть роль мировой валюты. Значит, нужно разобраться в связях доллара с нефтью. На Западе, при всей их хвалёной свободе слова, нужна некоторая смелость и полная финансовая независимость уже для того, чтобы произносить слово «нефтедоллар». Но даже критики американской экономической модели представляют дело таким образом, будто доллар сначала был обеспечен золотом, а потом на смену золоту пришла нефть. Чтобы разобраться с этим, нужно совсем кратко вспомнить историю доллара.

Доллар США стал фактически мировой валютой после учреждения в 1944 году так называемой Бреттон-Вудской системы, при которой доллар принимался как основное средство международных расчетов, будучи наиболее «твёрдой» из национальных валют, обеспеченной наибольшими в мире запасами золота в хранилище Форт-Нокс. Цена доллара была при этом искусственно привязана к цене золота на уровне 35$ за унцию.

И вот здесь дальнейшие действия ФРС сильно напоминают попытку реализовать один гениальный образ из произведений Льюиса Кэрролла, а именно кошелёк Фортуната:

...кошелек Фортуната, представленный в виде кольца Мёбиуса, сделан из носовых платков, сшитых in the wrong way так, что его внешняя поверхность плавно переходит во внутреннюю: он обертывает весь мир таким образом, что то, что снаружи, оказывается внутри, и наоборот*.  (* Льюис Кэрролл. Сильвия и Бруно. Окончание, гл. 7)

Дело в том, что привязка цены золота к доллару имела побочным (или главным?) следствием то, что торговля золотом, а вслед за ним и прочими важными товарами, стала производиться преимущественно в долларах. Например, когда Китай хотел купить у Индии золото, он должен был сначала купить у США доллары, чтобы заплатить ими Индии. Вот тут вопрос об обеспеченности доллара и был снят с повестки дня, чтобы скрыть один примечательный факт: если при учреждении Бреттон-Вудской системы доллар был обеспечен только золотом Форт-Нокса, то уже очень скоро всё мировое золото стало фактическим обеспечением доллара. Но США не владели всем золотом! Хитро, правда? Это и есть принцип кошелька Фортуната: иметь то, чем ты не владеешь.

В других странах довольно скоро осознали эту хитрость США, но первым, кто решился открыто поймать вора за руку, стал президент Франции де Голль, который 4 февраля 1965 года объявил об отказе от доллара и переходе на золотой стандарт. Очень эффектно он отправил 750 млн долларов на корабле в США с требованием обменять их на золото по цене 35$ за унцию. Дальнейшую историю Франции и судьбу де Голля, надеюсь, все знают.

Тем не менее, де Голль нашёл уязвимость в системе «золотого доллара», и это стало началом конца Бреттон-Вудской системы. Поэтому я назвал её «бета версией» кошелька Фортуната. Окончательный конец Бреттон-Вуда был положен официальным отказом президента Никсона 15 августа 1971 года от поддержания золотого стандарта доллара.

Параллельно с отказом от Бреттон-Вудса США готовили соглашение с Саудовской Аравией о том, чтобы вся её торговля нефтью осуществлялась исключительно за доллары. Взамен США обещали оружие и защиту от внешних агрессоров, прежде всего от Израиля. Это стало началом так называемой нефтедолларовой системы. Теперь переходим к самому интересному вопросу:

А был ли нефтедоллар? Или Кошелёк Фортуната версия 1.0

Нефть, в отличие от золота, нельзя хранить вечно. Её покупают, чтобы сжечь. Поэтому она лишена того «недостатка», который делал уязвимой Бреттон-Вудскую систему. Цена нефти не привязана к цене доллара, поэтому здесь не возникает (у разумных людей) даже иллюзии того, что доллар «обеспечен» нефтью. Если кто-то сомневается, предлагаю бегло взглянуть на график соотношения цены на нефть и долларового индекса, отражающего стоимость доллара по отношению к основным мировым валютам (источник здесь: http://www.macrotrends.net/1334/dollar-gold-and-oil-historical-chart)

Невооружённым глазом видно, что если и есть связь между ценой на нефть и ценой доллара, то она обратная: чем дороже нефть, тем меньше стоит доллар. Казалось бы, если доллар «обеспечен» нефтью, то чем выше цена на нефть, тем дороже должен стоить доллар, как, например, происходит с нашим «нефтерублём». И даже если не говорить, что доллар «обеспечен» нефтью, всё равно, если вся нефть продаётся за доллары, то чем выше цена, тем больше долларов должны купить покупатели нефти, тем выше спрос на доллары и выше цена доллара. Всё было бы так, если бы не знаменитый «печатный станок» ФРС. Как только спрос на нефть порождает спрос на доллары, ФРС, получив permission slip, с готовностью (я бы сказал «с радостью», если бы предполагал у руководителей ФРС наличие человеческих чувств) печатает ровно столько долларов, чтобы удовлетворить этот спрос. После того, как на эти доллары куплена нефть, эти доллары никуда не исчезают, они некоторое время свободно крутятся в экономике, и если их много, то цена на них неизбежно падает. Меньше цена на нефть — меньше permission slip — меньше печатается долларов — выше цена доллара.

Ещё раз подчеркнём: доллар не обеспечен нефтью, но искусственное ограничение, заставляющее продавцов нефти продавать её исключительно за доллары, создаёт искусственный же спрос на доллары. Это и называют «нефтедолларовой системой» (petrodollar system).

Но значит ли это, что доллар совсем ничем не обеспечен (кроме, конечно, айфонов и гамбургеров)? Всё же нет. Чтобы понять, чем он обеспечен, начнём со второй части соглашения США с саудитами: возникающие у продавцов нефти излишки долларов они обязывались вкладывать в американские treasuries. Без этого «кошелёк Фортуната» был бы незамкнут. А так всё безупречно: поток нефти течёт от месторождений к потребителям, а поток долларов с той же интенсивностью течёт от печатного станка ФРС обратно к этой же ФРС в виде treasuries, долговых обязательств (облигаций) правительства США. Излишек долларов изымается с рынка, обеспечивая спрос на новые, свеженапечатанные доллары.

Гениальность этой системы очень наглядно изобразил Джерри Робинсон следующей иллюстрацией. Я её чуть модифицировал, чтобы она была нагляднее для русского читателя. Представьте, что в небольшой деревне живут несколько фермеров, каждый из которых выращивает один вид овощей: капусту, морковь, свёклу, картошку и т.д. И есть один колодец с водой для орошения, которым владеет один из жителей деревни. Все фермеры вынуждены покупать воду для орошения у этого жителя. И вот одному фермеру, который выращивал капусту, удалось договориться с хозяином колодца, чтобы он давал всем фермерам воду для орошения только в обмен на капусту. Спрос на его капусту, конечно же, резко вырос. Как ему удалось договориться? Хозяин колодца очень боялся, что его права на колодец могут быть оспорены, а у капустного фермера была самая толстая дубинка, глядя на которую, всякий боялся поднимать вопросы о праве и справедливости. В итоге хозяин колодца и капустный фермер заключили очень взаимовыгодное соглашение, которое фактически заставило всех остальных фермеров работать на них. Можем ли мы сказать, что выросшая во много раз в цене капуста в этой деревне «обеспечена» водой колодца? Нет, ведь вода не принадлежит производителю капусты. Тем более цена капусты не основана на её капустных качествах.

Теперь вновь подходим к самому важному вопросу: чем же всё-таки обеспечен доллар? Очень небольшая часть напечатанного количества долларов обеспечена тем, что может произвести американская экономика, включая сюда и научные достижения. Остальная огромная масса долларов ничем материальным не обеспечена, но всё же она обеспечена чем-то нематериальным. В примере с фермерами это вполне реальный страх большинства фермеров перед увесистой дубинкой производителя капусты. Нефтедолларовая система также с самого начала строилась на искусно культивируемом страхе. Саудовская династия боялась Израиля, боялась шиитского Ирана, боялась собственного нищего народа, и этим своим страхом придала доллару ту весомость, которая, после Никсон-шока, вновь позволила ему закрепиться в качестве мировой валюты.

Судьба государства Израиль в этом свете вообще предстаёт по-новому. Теперь ясно, что это государство было нужно США исключительно как пугало для ближневосточных арабских монархий, чтобы загонять их в нефтедолларовую систему.

В Израиле и США много наивных людей, верящих в то, что США — друг и союзник Израиля. Специально для них Джерри Робинсон приводит таблицу десяти крупнейших получателей американской помощи:

Хотя Израиль стоит на первом месте с тремя миллиардами долларов, но в сумме арабские государства, заклятые враги Израиля, получают помощи в 8 раз больше (учитывая тех, что не приведены в топ 10).

Итак, доллар обеспечен страхом целых народов, страхом друг перед другом и перед нависающей дубинкой военной мощи США. Да, нефтедолларовая система торговли существовала, но нефтедоллара как валюты, обеспеченной нефтью, никогда не существовало. На смену золотому доллару Бреттон-Вудской системы пришёл доллар, обеспеченный страхом — страходоллар.

Вся внешняя политика США с 1965 года, когда стал ясен конец Бреттон-Вудской системы, была направлена на создание очагов нестабильности в мире, на поддержание реальных и выдуманных страхов и на прямое запугивание. Не просто для того, чтобы «разделять и властвовать», нет, этот страх стал «золотым запасом» США, им удалось «монетизировать» страх, из нематериального чувства превратить его во вполне материальную субстанцию зелёного цвета.

Система страходоллара более-менее успешно существовала с 1971 по 2001 год. Но к концу ХХ века мирового количества страха уже становилось недостаточно для поддержания безмерно растущей долларовой массы. Теракт 11 сентября 2001 года действительно стал началом новой эпохи не только в политике, но и в природе доллара. Как блестяще показано в фильме Джульетто Кьеза «9/11. Расследование с нуля» (кто не видел к просмотру обязателен), это была ужасная по наглости и циничности провокация, false flag attack, чтобы иметь повод к кровавым военным авантюрам в Афганистане в 2001 и в Ираке в 2003 году. С 2001 года Штатам необходимо постоянно происходящее где-то в мире кровопролитие, чтобы капиталы возвращались в «тихую гавань» treasuries, замыкая петлю Мёбиуса кошелька Фортуната и поддерживая доллар на плаву. С 2001 года страходоллар превратился в кроведоллар. Американский доллар обеспечен проливаемой в мире кровью точно так же, как российский рубль обеспечен добываемой в России нефтью: чем больше мы добудем нефти, тем дороже будет стоить рубль. Чем больше в мире будет проливаться крови, тем дороже будет доллар. Подобно тому как в древнем Израиле священным долгом каждого еврея было отдавать десятину, т.е. 10% всех доходов, на нужды Храма левитам, так американское правительство считает своим священным долгом отдавать 10 и более процентов всех печатаемых долларов тем, кто готов за них проливать кровь где угодно в мире, но желательно там, где зависает больше всего долларовых излишков, — на Ближнем Востоке, а теперь в Европе (Украина) и по возможности в Китае (Уйгурский АР).

Но и этих регулярных кровяных вливаний доллару теперь становится недостаточно. И если мир не сможет прекратить этот порочный круг долларовой системы, мировая война становится абсолютно неизбежной, а при накопленных запасах ядерного оружия вопрос выживания человечества будет стоять очень остро, не говоря уже о сохранении хоть какой-то цивилизации.

Что мы можем сделать, конкретно каждый из нас? Мало просто перестать покупать доллары как валюту нашего экономического (пока) противника. Кто-то может в качестве самооправдания говорить, что это «трофейные», но это лукавство. Мы должны понять и объяснить всем остальным, что доллар в буквальном смысле обеспечен кровью невинных людей, проливаемой по всему миру. Что, беря в руки доллар, вы мараете свои руки кровью этих невинных (безналичного доллара это касается не в меньшей степени, речь ведь идёт не о руках, а о душе).

Когда это понимание достигнет критической точки, дальше произойдёт то, что происходит с дворцами и замками тёмных правителей в конце всех добрых сказок. Система рухнет, она многих погребёт под своими обломками, но это гораздо меньшие жертвы, чем могла бы принести полномасштабная мировая ядерная война.

Еще один важный вывод. Поскольку нефтедоллара в полном смысле слова никогда не существовало, власть доллара, к сожалению, нельзя подорвать только тем, что Россия и другие страны переведут торговлю нефтью из доллара в другие валюты. Похоже, что создатели мифа о нефтедолларах в администрации президента США и в ФРС сами поверили в этот миф и строго следят за тем, чтобы всякий отступник был строго наказан. Так, показательное наказание постигло Саддама Хуссейна — как только он объявил о намерении перевести продажи иракской нефти из долларов в евро, тут же он в глазах Штатов стал таким тираном, которого нельзя более терпеть. До этого момента терпеть было вполне можно. Сейчас в западной прессе из Путина делают ещё более страшного тирана, чем Хуссейн, на уровне Гитлера, ведь Путин тоже объявил о намерении переходить к продаже нефти и газа за рубли. Но и сторонники, и противники нефтедоллара сражаются за миф. Кроведоллар, как древнее тёмное языческое божество, сохранит свою власть ровно до тех пор, пока ему приносятся кровавые человеческие жертвоприношения.