Сенсация! Величайший обман вскрыт!Публичного права и публичной власти не существует!

4 1001
они вернулись в 1993 году

Попытаюсь на пальцах объяснить, что публичного права и публичной власти не существует-это фикция.Кто и зачем навязывает народам несуществующие в природе образования-государства.


Итак, начну с предистории..Римское право.Плебеи и Патриции.Частное и Публичное право.Почему оккупанты навязывают оккупированным территориям понятие "государство" и в чём кроется обман.

Детально описывать субъектов римского права я не буду-вы и так знаете об этом достаточно.Перейду сразу к главному.

Внесённые в Конституцию поправки содержат новеллу- понятие "публичная власть".Логично продолжить смысловой ряд и в поправках также появилось и другое понятие "система публичной власти".


Римское право..

"Конституция императоров"..Источник "конституции" – император, его желание и воля. Действовало «простое» правило: princeps legibus solutus est – «принцепс (император) свободен от соблюдения законов», т. е. император вправе единолично решать, что есть право и какая норма необходима.

В чём же отличие Конституции императоров от Конституции РФ?Самое главное отличие заключается в субъекте.В Римском праве Конституция императоров-постановления (распоряжения) императоров, имеющие силу и форму закона, поэтому обладающие высшей юридической силой.

В России Конституция-это Договор патрициев-граждан страны, народа, населяющего территории России с плебеями-временно исполняющими должностные обязанности на основании срочных трудовых договоров-контрактов.Систему органов власти я пока не касаюсь-об этом чуть ниже.Пока речь о субъектах Договора-Конституции -Патрициях и Плебеях.

Таким образом, мы видим источник права-в каноническом римском праве-это Император.В современном фиктивном российском праве-это Народ, Патриции.

Уже вижу вашу ухмылку..да!Вы правильно поняли суть-как должно было быть и как есть на самом деле.Когда Патрициев-Народ приглашают на выборы-их зовут как Патрициев.После выборов относятся как к рабам.Это и называется фикция.


Перейдём к сути вопроса-частное и публичное право и почему публичное право-это фикция.

Экскурс в историю римского права-к его источнику позволил понять, что субъектами права в Конституции Императора-являлся собственно сам Император и различные сословия Граждан и неграждан.Но одно было неоспоримо-право Императора на фикцию: Был принят «особый закон» (Gaius.1.5), который придавал силу и форму закона любым распоряжениям императора. Считалось (фикция), что императорская конституция принимается с соблюдением всех формальностей, которые были свойственны процессу принятия закона.

Мы потихоньку подходим к главному-откуда появились понятия-фикция "публичное право" и "публичная власть".


Итак, в отношениях между субъектами правоотношений всегда присутствуют две высокие договаривающиеся стороны-должник и кредитор.На стороне как должника так и кредитора могут быть множественные лица, но суть  не меняется.

В современной России Граждане-Патриции(рабами пока не названы..)на выборах делегируют часть своих исключительных субъективных прав другому Гражданину-Плебею-наёмному управляющему(не Император).С данным Плебеем заключается Договор-Контракт, о котором он пренебрежительно отзывается: "я не считаю сколько там денег мне платят..", но суть не в этом-Лицо, РАБотающее на основании Договора-Контракта есть Плебей.И никуда от этого не денешься.

В Конституции Граждане-Патриции разрешают Плебею-управляющему набрать команду из таких же Граждан-Плебеев и делегировать им часть своих полномочий на основании Законов, изданных в пределах полномочий, указанных в Договоре-Конституции.

Но!Обратите внимание-все отношения строятся исключительно на основании ДОГОВОРА-КОНСТИТУЦИИ между СУБЪЕКТАМИ-Патрициями-Гражданами-народом и Плебеями-Гражданами-из народа.

Название структур-органов, которые создают Плебеи для осуществления своих обязанностей не имеет значения!В этом и кроется вся суть фикции "публичного права". "Публичное право" -фикция создано Плебеями для разграничения между собой объёма обязанностей.

Таким образом, Плебеи не могут издавать НПА со ссылкой на фиктивное "публичное право" и вменять в этих НПА обязанности Патрициям-Гражданам, с применением глаголов в повелительном наклонении: постановляю, обязать и т.п.

Все Постановления, Распоряжения, Указы Плебеев могут приниматься к исполнению только субъектами фиктивного "публичного права" "публичной власти"! И поэтому, Граждане-Патриции считают эти акты, направленные на захват власти Плебеями самоуправством и самозахватом власти-переворотом.С устранением Плебея-Управляющего и изолированием его и Патрициев в "добровольном" СИЗО.


Права Плебеев, прописанные ими в "публичном праве"-федеральных законах,  ничтожны!Никакие гарантии или изменения Плебеем Договора-Конституции не станут легитимными-ничтожность Поправок не порождает обязательств."Публичная власть"-это всё те же Плебеи-Граждане, которые заключили Договор-контракт на время исполнения обязанности Плебеем-Управляющим.Прекращаются полномочия Плебея-Управляющего и одновременно прекращаются полномочия Плебеев по Договору.Но! Обязанности остаются-даже через 100 лет ДОЛЖНИК обязан исполнить принятое обязательство.Так что, это не намёк-это конкретное римское право-какую мину вы заложили под своих детей.

Все права и обязанности прописаны в Договоре-Конституции и их объём редакции не подлежит.

Возвращаясь к субъектам "публичного права" и "публичной власти" вы ясно и чётко видите, что в суд от имени гособвинителя(представителя публичной власти) приходит частное лицо-Гражданин-Плебей-субъект права, а не эфемерное публичное лицо и предъявляет удостоверение личности.Тем самым подтверждая, что в процессе он участвует как ЧАСТНОЕ лицо-Гражданин-Плебей исполняющий обязанности на основании Закона, принятого Плебеями во исполнение основного Договора-Конституции.

И так обстоит дело со всеми субъектами ЧАСТНОГО права.Везде и всюду вы обращаетесь к конкретному ЧАСТНОМУ лицу -Иванову, Петрову, Васечкину и никогда вы не напишите(если только не клиент психушки)-Дорогое Государство, разреши собрать валежник!Публичного права не существует-его придумали Плебеи для обмана и обложения данью-налогами и сборами Патрициев!Попробуйте пригласить ГОСУДАРСТВО в СУД! ОНО не придёт-это не смешно на самом деле.Его просто не существует.Разве можно есть яблоко, которого нет в руке?

Теперь вы пришли к пониманию сути-во всех абсолютно правоотношениях участвуют только ЧАСТНЫЕ лица-субъекты Частного права-Граждане и неграждане.Мужчины и женщины.Никакого оно!Никакого третьего лица нет!Это аналогия с трансгендером-оно никак не определится-мужчина или женщина оно.


В заключение скажу так: ЭТО ВЕЛИЧАЙШИЙ ОБМАН НАРОДА!НАРОД-СЫНЫ БОГА попали в капкан силового захвата территорий с последующим насаждением третьего лица-несуществующего ПРЕДМЕТА-ВЕЩИ-ЛИЧНОСТИ В ПРИРОДЕ -ГОСУДАРСТВО и в его пользу и от его имени захватчики-оккупанты совершают преступления, избегая ЛИЧНОЙ ЧАСТНОЙ ответственности.Поэтому природа отношений ГРАЖДАНЕ-ПАТРИЦИИ и ГРАЖДАНЕ-ПЛЕБЕИ носит фиктивный характер-КАБАЛЬНАЯ СДЕЛКА, и такая сделка НИЧТОЖНА.

Думайте.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Обсудить
  • Перейдём от теории к практике. 1. Кто во всём этом виноват? Нужны конкретные ФИО. 2. Что делать? . Если теория не даёт ответов на эти жывотрепещущие вопросы, то такая теория бесполезна. Мы честно дочитали статью до конца. Сполна исполнили обязанность читателей. Чесно и благородно. Поэтому. Просим автора честно исполнить обязанность писателя и дать конкретные ответы на поставленные выше вопросы: Кто виноват? Что делать? . Грибы.
  • Это очень круто, спасибо за материал. Еще одно подтверждение, что "власть" почему-то не стремится юридически оформлять свои реальные захватнические и людоедские интересы. Более того, на бумаге ведет себя подчеркнуто учтиво и осторожно. Начинаешь верить, что закон священен, и если его перекраивать не в пользу человека, то ответка ползучим гадам прилетит рано или поздно обязательно. Кажется, что не не всех территорий это касается, но России это касается точно и даже в экстремальной степени.