С каждым днем становится все очевиднее, что пандемия «короны» - это не только и не столько болезнь, сколько инструмент трансформации мира. Кризис мировой капиталистической системы по прогнозам западных аналитиков должен был случиться в 90х. Но случился в 2008 году и с тех пор так никуда и не уходил. Его залили деньгами, т.е закрыли крышкой. Крышку вот-вот должно было сорвать и тут подвернулся коронавирус. Вопрос крышки был решён или по крайней мере ослаблен. Двойная эпидемия вирусная и наведённая по его поводу психическая,весьма напоминающая психологический террор,стала по своим последствиям заменителем мировой войны. Она резко ускорила многие процессы и позволила именем пандемической смертельной угрозы, которую поспешно объявила насквозь коррумпированная ВОЗ реализовать такие планы, которые без и вне ЧС встретили бы активное сопротивление людей. Двойная эпидемия выступает как своего рода чистильщик планеты в определённых интересах. Речь идёт не о сокращении населения. Коронавирус слишком хлипковат для этого. Коронабесие с его избыточными чрезвычайными мерами решает другие задачи: во-первых, подрыв основ существования среднего слоя во всё мире. И чем беднее и слабее страна, тем в большей степени.
"Большие рыбы поедают малых". Картина П. Брейгеля Старшего. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки во-вторых, зачистка целых секторов экономики. Как индустриальных, так и сферы услуг. в-третьих, ослабление экономики национальных государств конкретных стран: Китая, США, Российской Федерации в той степени, в какой они являются национальными государствами. Коронавирус объективно усиливает группы интересов не только глобального уровня, но и регионального. С одной стороны- средства массовой рекламы, агитации, дезинформации убеждают всех, что спасение придёт от мировых корпораций и фондов, разрабатывающих вакцину, с другой- в ситуации разнообразия региональных условий власти на местах получают большую свободу. в-четвёртых,глобальный психоз двойной эпидемии направлен на существенное ограничение государственного суверенитета .Поражает с какой быстротой и синхронностью практически все государства, за некоторыми исключениями,как по команде подписались под глобальную аферу"коронавирус"или сделали вид что поверили в неё.Афера не в том смысле, что нет вируса и смертей. Есть, но есть и спектакль. И его намного больше чем медицинской реальности. в-пятых, коронабесие стало определённого рода учениями, но не столько в плане скорости развёртывания больниц и оказания помощи(здесь все неолиберальные режимы с их оптимизацией здравоохранения и медицины, в большей или меньшей степени, провалились), сколько в плане социальной дрессировки:какая часть населения и в какой степени будет запугана психологическим террором( на Западе в нём приняли участие первые лица некоторых государств, предрекавшие гибель миллионов), какая часть поддастся на поданую от имени науки лживую пропаганду, какая часть населения сохранит критическое восприятие реальности и будет ли она готова к активному сопротивлению. Кроме того от имени всё тех же медицинских алхимиков под предлогом новизны вируса , постоянно меняющих свои показания, оценки, прогнозы, без войны отрабатываются действия, характерные для военного времени, т.е. ограничения или прямое нарушение конституционных прав граждан на свободу передвижения, тайну частной жизни,сегрегация и депривация целых групп населения, особенно столь многочисленной как пенсионеры. Их вообще вытесняют из социальной жизни под видом заботы об их здоровье. При всё этом население всего мира запугивают приходом второй, третьей и последующих волн коронавируса, вероятностью других эпидемий, природных катаклизмов. Похоже тестируется возможность организации перманентного режима, завязанного на страхе ЧП и причём возможность организации его и без реальных оснований, и без юридического объявления. Это позволяет с одной стороны ввести средства электронного контроля над населением в той ситуации, когда именно люди становятся главным "природным" объектом присвоения. С другой стороны -это позволит сформировать новую иерархию в соответствии например с возможностью перемещения людей в пространстве. Пропускная система в Москве практически уже поделила людей на страты: на тех, кто может свободно перемещаться по городу без пропуска и тех, кому дозволено только в случае получения пропуска. Сейчас рано судить, но создаётся впечатление, что что-то пошло не так. Учения если и не провалились, то задуманного успеха не принесли. Значит ли это, что нужно ждать второй волны учений? И будет ли это пандемия или зловещие затейники придумают что-то новое? Время покажет. А пока , как и всегда: борьба-отец всего! https://www.youtube.com/watch?... Андрей Ильич Фурсов (род. 16 мая 1951, Щёлково, Московская область, РСФСР, СССР) — советский и российский учёный-историк, социальный философ, обществовед, публицист. Кандидат исторических наук (с 1986).
Доцент кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки МГУ имени М. В. Ломоносова (с 1994). Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с 2007).
Заведующий отделом Азии и Африки (1990—2017) и член Учёного совета (до 2017) Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН). Главный редактор «Серии 9. Востоковедение и африканистика» реферативного журнала ИНИОН РАН «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература» (2010—2017).
В 1995—1996 годах в соавторстве с историком Пивоваровым Ю. С. подготовил ряд работ, в которых разрабатывается концепция «системы русской власти»; с 2013 года является редактором-составителем сборников научных трудов. Имеет (2018) индекс Хирша в РИНЦ.
Оценили 78 человек
118 кармы