Знаете, когда мне в комментариях на вчерашнюю статью вывалили такой вопрос, я несколько офигел. И растерялся. В общем ничего хорошего не почувствовал. Если идея объединиться уже никого не интересует... это не так - я знаю, но если исходить из подобного дикого предположения, то России-матушке, извините за мой французский, кирдык! Именно поэтому я решил ответить на этот вопрос так, как вижу сам.
Не нужно быть ученым, чтобы знать, что человека сделало человеком именно объединение. То есть общественный образ жизни. Больше того, примеры того, что человеческие дети, которых вырастили животные, имеют лишь внешнее сходство с человеком, но внутри остаются животными, доказывает то, что без общества человек и сейчас не более, чем животное. Без общества человек попросту невозможен.
Это факт. Который почему-то стараются старательно игнорировать. Впрочем понятно почему - нынешним властям гораздо выгоднее иметь дело не с людьми (которых, как отмечено выше рождает общественный образ жизни), а с полуживотными. Которых интересуют только вопросы комфортного существования. Которых можно ограничивать любыми правилами и устанавливать любые законы. С людьми этот фокус пройти не может, поскольку главное в общественном образе жизни - СОТРУДНИЧЕСТВО! Совместный труд на благо всего общества. Поэтому далеко не все правила и законы в этот образ жизни вписываются.
Это кстати можно легко использовать как некий маркер - тот, кто убежден, что человек человеку - волк, сам человек лишь отчасти. И с подобными созданиями нужно быть очень осторожным. Потому, что с такой логикой любой человек очень быстро может стать врагом. А с врагами, сами понимаете, разговоры иные. Я не призываю к всеобщей любви и доверию ко всем подряд... понятно, что доверять можно не всем... легко заметить, что большинство с опаской относится не ко всем подряд, а лишь к незнакомым и соответственно тем, кто из доверия выпал. Но на этом сходство людей с разными взглядами и заканчивается. Те, кто убежден, что человек человеку - волк, всегда будут исходить лишь из собственной выгоды. Чисто животное потребительское отношение. Причём, если ты придерживаешься принципов порядочности и взаимоуважения - тебе же хуже... менять свои взгляды человек-хищник не будет. Просто не сможет. Его можно лишь заставить придерживаться неких правил силой. И никак больше.
Так вот объединяться для любого сотрудничества стоит как раз для того, чтобы оставаться человеком. Чтобы поддерживать и развивать в себе именно человеческие качества. Тут кстати имеет смысл упомянуть, что хищники тоже могут объединяться. Вот только целью этих обьединений всегда является нажива, а не развитие человеческих качеств. Понимаете, никто этого сейчас за нас делать не будет. Как я уже сказал, власти совсем не выгодно иметь в подчинении людей.
Кроме этого есть еще множество преимуществ, которые имеет объединение людей, но никогда не будет иметь один человек. Оглянитесь - все, что вокруг вас создано руками человека, создано не одним человеком. Даже если человек что-то изготовил в одиночку, он этому научился у других людей. И даже если смог что-то придумать сам, то не смог бы этого сделать без знаний, которыми с ним поделились другие люди.
А еще организованное на принципах сотрудничества общество способно защищаться. То есть защищать всех, кто его составляет. И добиваться весьма впечатляющих успехов. История предоставляет нам множество убедительных доказательств этого.
Вроде очевидные вещи. Неужели кому-то это непонятно?
Оценил 1 человек
1 кармы