Подобные документы, с сухими строчками цифр, показывают механизм уничтожения крестьянства в СССР нагляднее, чем жуткие свидетельства голода, высылок и казней.
Итак, что мы видим. 1933 год. Хозяйство "лишенца" облагают индивидуальным налогом. ЕСХН (Единый сельскохозяйственный налог) он уже уплатил — 103.90, исходя из размеров его пашни, количества КРС и т.д. То есть доход его был рублей триста.
Но, как "лишенцу", ему сначала включают кратный коэффициент при подсчёте дохода. Лошадь теперь "стоит" не 16 рублей, а 32, овца не два рубля, а четыре, гектар луга не 10 рублей, а 20, и так далее. Плюс добавляют доход от временной мельнички, с которой он на самом деле доход не имел (молол для себя), охоту и.д.
Годовой доход получился 2119 рублей. Запомним эту цифру. Сельхозналог с этого дохода — 840 руб. Но это ещё не всё.
На получившийся, уже восьмикратный, налог ему включают ещё одну кратку.
Самообложение 1680 (т.е. 840*2)
Единовременный налог 3360 (840*4)
Культурный сбор 1680 (840*2)
И, до кучи, 112 рублей страховых обязательств по индивидуальному налогу.
И получается 7672 рубля налога.
С посчитанного дохода в 2119 рублей (а на самом деле его доход по ЕСХН был вообще примерно 300 рублей).
Дальше всё просто. Либо крестьянин распродаёт хозяйство, чтобы уплатить налог (и то вряд ли хватит) - и хозяйства больше нет. Или он налог не выплачивает, и имущество конфискуют (могут ещё и выслать его вместе с семьёй). Либо он бросает всё к чёртовой матери и бежит с семьёй куда-нибудь на другой конец страны.
В любом случае он лишается имущества и терпит лишения.
Так вот, это Закон о реабилитации не считает репрессией (как и лишение избирательных прав, кстати). Если бы хозяйство просто экспроприировали, тогда да. А если изъяли за долги — то нет. Хотя очевидно, что это самая что ни на есть политическая репрессия: власть решает политическую задачу, выдавливая единоличника из села. Действует якобы экономическими методами, но очевидно, что эти "экономические" методы — самые что ни есть политические и репрессивные.
Я видел тысячи таких листков. Каждый из них — ограбленная семья и сломанные судьбы, Но государство до сих пор считает этих людей преступниками, не уплатившими налоги.
Енисейский районный архив, ф. Р-162/Р-2, оп.4,д. 158 - https://von-hoffmann.livejourn...
Русский батрак и сталинский колхозник. Кто зарабатывал больше?
Ещё раз о "нещадной эксплуатации" крестьян в Российской Империи
Самым бедным из работающих в Российской Империи до сих пор традиционно считается батрак (татар. – холостой). Именно бывшие батраки потом назывались опорой советской власти в деревне, что было обусловлено их якобы нищенской жизнью и нещадной эксплуатацией до «рабоче-крестьянской» революции. Как же в действительности оплачивался труд наемных сельских работников в царской России конца XIX – начале XX веков, каково соотношение их заработной платы с доходами советских колхозников и сегодняшних «россиян»?
Сельскими рабочими в собственном смысле называются те лица, которые принимают непосредственное участие в сельском хозяйстве своим трудом путем отдачи своей рабочей силы по договору найма за определенную плату, причем последняя является для них исключительным или по крайней мере главным источником средств к существованию. Из приведенного определения вытекает также, что сельские рабочие по своему социальному положению (заработная плата — главный источник пропитания) должны рассматриваться как одно из подразделений рабочего класса вообще.
Время возникновения сельских рабочих как особого общественного класса следует отнести к моменту прекращения крепостных отношений, при которых помещики, почти не нуждались в наемных рабочих, и почти всякий земледелец был наделен известным количеством земли. Только со времени отмены крепостного права делается возможным обезземеление части крестьянства – с одной стороны, и развитие хозяйств с наемным трудом — с другой. Способствовало тому и другому и быстрое после освобождения крестьян изменение экономических отношений: развитие крупной промышленности и, как следствие, упадок сельских промыслов, уменьшение местных дополнительных, неземледельческих заработков.
Состав наемных сельских рабочих был неоднороден. Неравномерность потребности в наемном труде по временам года обусловливает их по условиям найма. Постоянные или «сроковые» работники (батраки в узком смысле) нанимались на более или менее продолжительный срок, жили в хозяйстве, получали обыкновенно помещение, продовольствие и определенную договором сумму денег за год или за период работы, обязываясь, с своей стороны, исполнять все работы, поручаемые хозяйством.
Все те ручные работы, для производства которых в хозяйстве недостаточны сроковые, выполнялись временными рабочими, сдельными или подёнными. Сдельные нанимались предпочтительно перед подёнными главным образом для работ, легко контролируемых счетом или мерою.
Подёнщики, получая вознаграждение за время работы, обязывались исполнять все работы по указанию хозяина в течение определенного числа часов в день. Необходимость этого вида рабочих во владельческих хозяйствах обусловливается главным образом чрезвычайным скоплением в некоторые, недолгие, сроки работ, требующих неотложного исполнения (сенокос и уборка хлеба). Главный контингент подённых рабочих состоял, как правило, из соседних малоземельных крестьян; поэтому в большинстве случаев поденщики получали плату только деньгами, на своем продовольствии («на своих харчах»). Относительно заработной платы сельских рабочих имеется обстоятельный и хорошо разработанный материал, особенно по отношению к поденной плате. По сводке канцелярии комитета министров за 1882-91 гг. об издержках производства главных хлебов средняя годовая плата рабочим «на хозяйских харчах» составляла, например, в С.-Петербургской губ. (102 р., за исключением трех уездов — С.- Петербургского, Царскосельского и Петергофского). С переводом продовольствия на денежную стоимость, плата составила: на Петербургскую губ., за исключением 3 названных уездов (102 р. ден. пл. + 65 р. средняя стоимость продовольствия = 167 р.
Средняя годовая плата по всей России составляла 61 р., стоимость же содержания работника определяется в среднем в 46 руб., итого 107 рублей.
Вместе с тем, общие условия, влияющие на высоту заработной платы вообще, осложняются в сельском хозяйстве колебаниями в высоте спроса на труд сельских рабочих, обусловливаемыми временем года, климатом и урожаем, а также наличностью у многих из рабочих собственного хозяйства.
Подённая плата пешему рабочему мужчине (в копейках) за 1882—91 гг. составляла:
Оплата труда «упряжных» работников превышала приблизительно на величину оплаты работы лошадиной силы. Таким образом, в последнее десятилетие XIX века сельскохозяйственный рабочий в среднем за месяц работы (исходя из 20 дней в месяц) получал около 10 рублей.
Сдельная заработная плата, особенно распространенная в применении к уборке хлеба, колебалась в зависимости от условий места и времени. В среднем за полную обработку одной десятины под рожь, с посевом, платилось 6 р. 81 к. За уборку косой ярового посева до 5 р. 50 к.; за уборку озими до 5 р. 73 к. За уборку серпом до 6 р.
Согласно "Сборнику статистических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств", изданному в Петрограде в 1917 году (уже после Февральской революции, кстати) средняя цена на рабочие руки (поденная плата): а) в период весенних посевов б) во время сенокоса и в) во время уборки хлебов (в копейках)", стр. 522-523 составляла в 1913 году для «батрака на своих харчах» в Орловской, например, губернии минимум 65 копеек в день:
Умножим 0,65 рубля на 20 дней (современная продолжительность рабочего месяца, хотя в страду работали и работают, кончено же, больше) и получим 13 рублей в месяц.
Много это или мало? В царском рубле того времени содержалось 0,77 грамм золота, причем государством беспрепятственно осуществлялся обмен бумажных денег на золотые. В золотом эквиваленте месячный доход батрака составлял 13 руб. х 0,77 гр. = 10 грамм золота. На 6 октября 2020 года цена покупки золота Сбербанком составила 4632 рубля за 1 грамм.
Таким образом, «на наши деньги» батрак при царе получал 10 гр.AU х 4632 руб.РФ = 46 320 рублей. Для сравнения: по данным РИА «Новости» на 05.10.2020 средняя заработная плата рабочих на крупных и средних предприятиях, например, Орла составила 31 700 рублей. Разница в полтора раза в пользу царского «батрака».
Каким же было «благосостояние» советских колхозников, в члены которых якобы рвались бывшие батраки?
Есть в сети замечательный документ – «Статистический сборник по бюджетам рабочих и колхозников РСФСР» с показателями за 1940, 50 и 52-54 гг. Подготовлен он Статуправлением РСФСР в 1955 г., выпущен в январе 1956 года. Документ сугубо «для внутреннего пользования» - помечен грифом «Секретно». После рассекречивания хранится в архиве РГАЭ. Фонд 1562, опись 33, ед. хр. 2260, если кому интересно.
Сборник содержит результаты бюджетных обследований тысяч семей рабочих и колхозников, проведенных советскими статистиками в соответствующие годы. Например, для 1940 года были собраны данные по более чем 8 тысячам рабочих семей РСФСР и почти по 13 тысячам семей колхозников. Там даются цифры, которые позволяют оценить, как платили «освобожденным от помещичье-кулацкой эксплуатации» российским крестьянам в колхозах. А потом уже можно и сравнить, КТО им платил больше - кулаки с помещиками или родное рабоче- крестьянское государство.
Берем, ну, например, Орловскую область, 1940 год. Войны еще нет и ссылаться на ее последствия не получится.
Итак, согласно таблице 3 указанного сборника - "Поступление продуктов из колхоза на одну семью колхозника - в килограммах", размещенной на странице 103, мы видим - получили в 1940 году орловские колхозники в среднем на семью по 861,6 кг. зерна, 1897 кг. картофеля, 318,6 кг. овощей... 1,4 литра молока... и 0,4 кг мяса. Честно, не шучу. Полтора литра молока и 400 граммов мяса. Повторюсь - на семью (на Орловщине в 1940 г. это в среднем - 5,14 человек, см. там же, стр.89) за год работы...
То есть примерно по кило картохи, полкило зерна и 174 грамма овощей на человека в сутки. Мясо и молоко измеряются долях грамма.
Ну ладно, но ведь в колхозе же еще и деньги платили, так ведь? Платили, а как-же. Смотрим таблицу 10, "Денежные доходы колхозников на одну семью за год - в рублях", страница 156. Орловская область - "Из колхоза и МТС" - 195 рублей.
Вся эта благодать - за 601,7 трудодня на семью (см. табл. 2 "Использование труда колхозников в течение года", стр. 96).
Легко подсчитать - за 1 трудодень колхозникам Орловщины в среднем полагалось: 32 коп. деньгами
1,4 кг. зерна
3,15 кг картофеля
0,53 кг овощей
2,3 г. молока
0,66 г. мяса.
Однако рабочий день и трудодень - вещи разные. Согласно той же таблице, за 1 день
работы в колхозе и МТС мужчинам в орловских колхозах начислялось в среднем 1,53 трудодня, а женщинам - 1,35. Таким образом средний дневной заработок в колхозе и МТС у крестьянина мужеска полу составлял:
49 коп.
2,14 кг. зерна
4,8 кг. картофеля
0,81 кг овощей
3,5 г. молока
И гордый ОДИН грамм мяса.
49 копеек в 1940 году - это примерно полкило ржаного хлеба в госторговле ( см.
"Государственные розничные цены нормированной торговли на отдельные продовольственные товары в СССР в 1940 г.", в сборнике "Великая Отечественная война. Юбилейный статсборник", М., 2015 г., стр. 59).
Кто хочет, может умножить эти цифры на цены в своем родном городе/селе и узнать, сколько зарабатывал в современных деньгах орловский колхозник 1940 года. И решить для себя - хочет ли он побывать в шкуре означенного колхозника?
Но для нас, в свете заявленной темы, интересно другое сравнение. Может быть, этот нищенский паек - все-таки невиданное достижение по сравнению с временами"кровавого царизьма"? Ну, там когда вокруг помещики-кровопийцы, кулаки-мироеды, вот это вот всё....
Согласно приведенной нами выше таблице, в 1913 году пешим сельскохозяйственным рабочим (т.е., по простому, батракам) Орловской губернии в период весеннего сева платили по 65 копеек в день - тем кто был "на своих харчах" (самая близкая аналогия к колхознику). Остановимся пока на этой цифре.
Во сколько обошелся бы «нищему батраку» дореволюционной Орловщины дневной "колхозный паек" образца 1940 г.?
См. "Справочные цены на различные продукты питания, топливо и рабочие руки в г. Москве в 1910-1913 гг." в сборнике "Россия 1913 г.", стр. 317.
Полкило ржаного хлеба по московским (!) ценам стоили бы ему примерно 4 копейки (125 копеек за пуд, т.е. 16,38 кг = 7,6 коп. за килограмм).
4,8 кг. картофеля - в 6 коп. (по 25 коп. за меру, т.е. 26,4 л. или два 12 л. ведра " с горочкой", следовательно примерно 1,25 коп. за кило). См. " Довоенные цены (1913 г.) по городам, вошедшим в состав общесоюзного индекса розничных цен Ц.С.У. ".
0,81 кг. овощей... Тут рассчитать сложнее. Понятие "овощи" растяжимое. Например, капуста в Москве стоила 18,2 копеек за кочан. (См. "Справочные цены...", там же). 1 кочан то уж всяко потянет на 810 граммов...
Стоимость 3,5 г. молока и грамма мяса по царским ценам, уж позвольте, рассчитывать не буду. Иначе придется радикально провалиться в сферу нанотехнологий. Кинем на все это одну копейку - и то щедро будет.
Итак - дневной заработок орловского колхозника 1940 года обошелся на царские деньги 1913 года в 4+15,5+6+18,2 +1= округленно 45 копеек (используя наполовину московские цены).
Сравниваем 45 копеек «счастливого» колхозника с 65 копейками дореволюционного «батрака», получаем соотношение 1:1,44.
Кстати, в 1913 году в период сенокоса в Орловской губернии батракам "на своих харчах" платили 95 копеек в день? А в период уборки урожая - 80 копеек?
Таким образом, средний орловский колхозник за работу в своем колхозе получал в полтора раза меньше чем дореволюционный батрак у помещика/кулака в той же губернии.
Если есть желание, читатели могут сделать подобные подсчеты по любой другой губернии - "исходники" все даны. Картина в целом, поверьте, изменится не сильно.
Интересно, если бы крестьянам Империи кто-нибудь в 1913 году показал, что четверть века спустя, в результате революции, они и их дети будут зарабатывать в 1,5 меньше чем самые бедные из них теперь - что бы они сделали со всей тогдашней революционной сволочью?
Использованная литература:
1) "Статистический сборник по бюджетам рабочих и колхозников РСФСР"
2) "Великая Отечественная война. Юбилейный статсборник", М., 2015 г.
3) "Сборник статистических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных
государств" , Пг, 1917 г.
4) " Довоенные цены (1913 г.) по городам, вошедшим в состав общесоюзного индекса
розничных цен Ц.С.У. "
Источник - https://legitimist.ru/assets/f...
Ссылки по теме:
Сибирские чекисты против церкви: террор начала 1930-х гг. - https://cont.ws/@providenie/21... Как красный профессор пытается "отмыть" от крови красный террор - https://cont.ws/@providenie/2106724 Как казнили в СССР. Интервью с палачом - https://cont.ws/@providenie/2106707 Как большевики воевали с памятниками - https://cont.ws/@providenie/2106138 Царская власть – главное препятствие появлению антихриста - https://cont.ws/@providenie/2106123 Вырывание золотых зубов... НКВДшниками - https://cont.ws/@providenie/2106119 Псков под большевиками и во время войны (из воспоминаний В.А. Пирожковой) - https://cont.ws/@providenie/2106111 Очищение от советчины должно быть полным, безкомпромиссным и абсолютным - https://cont.ws/@providenie/2105276 Неучи из Сбера. Выпускники “российско-британских” учебных заведений способны лишь повторять либеральные мантры - https://cont.ws/@providenie/2105246 А. Р. Трушнович. Воспоминания корниловца: 1914 – 1934. Видно было, что над мальчиком поработали специалисты безбожного дела - https://cont.ws/@providenie/2105219 Дневники Пришвина великолепны! Цитаты из дневников Михаила Пришвина за 1940 год и первую половину 1941 - https://cont.ws/@providenie/2105216 Крайне сложная задача стоит перед политруками и профессиональными пропагандистами путинской РФ - https://cont.ws/@providenie/2104893 Молодые усваивают, что подлость никогда на земле не наказуется, но всегда приносит благополучие - https://cont.ws/@providenie/2104839 Иванъ Алексѣевичъ Сикорскiй о нацiонализмѣ - https://cont.ws/@providenie/2104814 Из воспоминаний Константина Коровина о "русской" революции - https://cont.ws/@providenie/2104791 Жизнь в оккупированной большевиками Москве глазами комиссара. 1919 - 1920 годы - https://cont.ws/@providenie/2104777 О его единственных сапогах и потертой маршальской фуражке - https://cont.ws/@providenie/2104067 СССР, о котором ты не знал. Выходец из Российской Империи о «Еврейском большевизме». Опубликовано 26 ноября 1921 года в Völkischer Beobachter - https://cont.ws/@providenie/2104034 Ленин – палач русского народа и обычный педераст - https://cont.ws/@providenie/2103942 Ленин – палач русского народа и обычный педераст - https://cont.ws/@providenie/2103262 Что такое сталинизм — наглядно - https://cont.ws/@providenie/2103029 Кто такой «советский человек» - https://cont.ws/@providenie/2102291 Акт позора - https://cont.ws/@providenie/2101661 Миф о нападении без объявления войны (Для тех, кто почему-то пропустил) В каждый русский дом, совки принесли враньё и издевательство - https://cont.ws/@providenie/2101590 Русских гонят в советское рабство - https://cont.ws/@providenie/2101277 Инородный самозванец Джугашвили до конца дней своих был при пархатой малине, в ворованном у русских доме - https://cont.ws/@providenie/2100761 Тост Джугашвили за таджиков! Вождь советских дикарей убивавший русских чтобы потом устраивать пьянки в русском доме произнося о себе и Ко., "МЫ Москвичи!" - https://cont.ws/@providenie/2099475 Листовка "Русский позор" - https://cont.ws/@providenie/2099234 Всех заговорили коммунистической фразеологией, чтобы увести от настоящего положения вещей.-Я не еврей, я - коммунист! - https://cont.ws/@providenie/2099195 Инородный самозванец Йося все же вспомнит о Боге при виде Гитлера. В 1928–1941 коммунистическими оккупантами было снесено более 70% храмов - https://cont.ws/@providenie/2099149 Особенности реабилитации // посмертная судьба сексотов - https://cont.ws/@providenie/2098765 За бесплатный труд - бесплатный обед и жильё! Развенчан миф о "бесплатных" квартирах в СССР - https://cont.ws/@providenie/2097875 Так еврейский интернационал социализировал (истреблял) русских в России или как марксисты решали «русский вопрос» в ХХ веке - https://cont.ws/@providenie/2097624 Спросите у сознательно отрекшегося от Веры, Царя и Отечества и даже от своего христианского имени, вождя под отвратительной кличкой Кобы-Сталина, какая разница между Троцкистами и Сталинистами? - https://cont.ws/@providenie/2065130 Долги и налоги - https://cont.ws/@providenie/2064540 Еврейский Холокост и Русский холокост ‒ сравнение - https://cont.ws/@providenie/2062499 Самодержавие и народ - https://cont.ws/@providenie/2061923 Немного правды о "великой отечественной" в "Отечестве" мирового пролетариата - https://cont.ws/@providenie/2061878 Ревкомы Крыма, как средство осуществления политики массового террора - https://cont.ws/@providenie/2061861 Социализм – иудейское учение - Служба, Марксу и Ротшильду - https://cont.ws/@providenie/2061854 Великорусские крестьяне в конце XIX века. Это вот им чуть позднее марксистский подонок Джугашвили объявит войну на уничтожение! - https://cont.ws/@providenie/2035409 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774
Оценили 3 человека
4 кармы