Общеединое имя Русь. Основой современной “самостийной” пропаганды является лживое утверждение об извечном, якобы, разделении великороссов (московитов, россиян) и малороссов (украинцев, “руських”). Подчеркивание этого момента очень важно для “свидомитов”. Ведь если признать очевидный факт, что украинцы до 20-го века осознавали себя самыми настоящими русскими, тогда весь смысл современной украинской псевдогосударственности рассеивается как дым. Современная молодёжь Малой Руси, как правило, даже не догадывается о том, что еще их прадеды были настоящими русскими.
Наиболее образованные из них могут заявить, что “руськие” - это как раз малорусы, а так как это имя было присвоено “москалями”, то “настоящим русским” ничего не оставалось, как выдумать себе новое наименование “украинцы”, что и было исполнено в 19 веке. При этом утверждается, что “московитов” никто никогда русскими не считал, а сами они назвались так исключительно по царскому указу, чтобы коварно обосновать захват земель “настоящей Руси-Украины”. А жители Киева и Львова, де, не осознавали себя единоплеменниками с жителями Владимира и Новгорода ни в древнерусское время, ни во время Московского царства. Именно такую “историю” преподают сегодня на Украине. Но это – чистой воды политика, а история говорит как раз об обратном. Русское национальное самосознание сложилось после распада родоплеменных отношений, когда исчезли поляне, древляне, словене, кривичи и вятичи и появилась Русь.
Предоставим слово исследователю этнического самосознания восточных славян Борису Флоре: “…Есть основания полагать, что в сознании восточных славян племенные традиции еще в начале XII века занимали достаточно заметное место. В “Повести временных лет” приводятся не только названия многих восточнославянских племен, но и сведения о территории их расселения, некоторые данные об их обычаях, предания о родоначальниках некоторых племен. Однако в обширных повествованиях источников о событиях первой половины XII в. население отдельных древнерусских земель крайне редко определялось по своей племенной принадлежности, с середины XII в. старые племенные названия в текстах летописи вообще перестают встречаться, а население отдельных районов (от больших княжеств до мелких округов) обозначается, как правило, термином производным от названия его политического центра (“новгородцы”, “псковичи”, “полочане” и т.д.). Очевидно, что в этой новой терминологии находило свое выражение лишь областное, а не этническое самосознание.
Резкое исчезновение на восточнославянской почве традиционных племенных этнонимов может быть объяснено распространением сознания принадлежности всего восточного славянства к одной народности - “Руси”. Свидетельства такого рода дают договоры Смоленска с Ригой в XII в., где население княжества обозначается как “Русь” - особая общность, противостоящая “Латинскому языку”, смоленский купец — это “русский гость”, а житель смоленского княжества - “русин”. В одной из редакций договора говорится о “Русской земле”, в состав которой входят “волости” смоленского и полоцкого князей. Как показывает анализ источников второй половины XIII - начала XIV в., на всех частях восточнославянской этнической территории местное население называет себя “русинами” или “русскими”, а страну, в которой они живут, “Русью” или “Русской землей” и свой язык — “русским”.
В 1578 г. завершил работу над “Описанием европейской Сарматии” итальянец Александр Гваньини, офицер витебского гарнизона. Однако и в сочинении этого автора, находившегося в особенно тесном контакте с восточнославянской средой, говорится о двух частях России — “Белой”, которая находится под властью великого князя Московского, и “Черной”, которая находится под властью польского короля. Жители Московии для автора - это “русские” и говорят на “русском” языке, сама Московия образовалась из многих “русских” княжеств, а “москвичи” (Moschovitae) - это “простонародное” название. Пример этого писателя особенно показателен, так как Гваньини включил в свой текст подробное описание “тиранства” Ивана Грозного и положение в современной ему “Московии” описывал в самых черных красках. Это, однако, не послужило для него основанием к тому, чтобы рассматривать жителей “Белой” и “Черной” Руси как представителей двух разных народов.
Так, в протестации 1621 г. епископы киевской митрополии во главе с митрополитом Иовом Борецким заявляли, что с Москвой православных в Речи Посполитой объединяет не только общая вера, но и “одно племя язык и обычаи”. Представление о тесной связи двух народов получило яркое отражение в грамоте Иова Борецкого царю Михаилу от 24 августа 1624 г. Отношения русских Москвы и Литвы уподоблены в ней отношениям библейского Иосифа и его “единоутробного” брата Вениамина. В последних словах грамоты содержалась просьба о помощи “российского твоего племени едноутробных людем державы твоей и твоему самому царскому величеству”.
Захария Копыстенский, одним из первых широко использовавший названия “Великая” и “Малая” Русь, рассматривал россов, живущих в этих странах, как две части “Яфето-Росского поколенья”. Заслуживает внимания и свидетельство Густынской летописи, что славяне, расселившиеся на территории Восточной Европы “различно презывахуся... яко же и ныне Москва, Белая Русь, Волынь, Подолля, Украина, Подгоря и проч. Но если и различие есть во именовании волостям, но всем известно, что все единокровны, потому и доныне все общеединым именем Русь нарицаются”. В такую совокупность воззрений хорошо вписывается и известные слова Богдана Хмельницкого, обращенные к русскому посланцу Унковскому: “от Владимира святого крещения одна наша благочестивая христианская вера с Московским государством и имели одну власть, а отлучили нас неправдою и насилием лукавые ляхи”.
Источник - https://wiki2.org/ru/Русское_н...
Приложение:
Ссылки по теме:
Плоды самого лучшего в мире совейского образования - https://cont.ws/@providenie/21... Патриарх Антиохийский благословил Россию на «защиту правды, мира и добра» - https://cont.ws/@providenie/2168206 По весне в полях оттаивали тела ссыльных... - https://cont.ws/@providenie/2167670 Как всегда, ни о чем. Путин старательно делал вид, что живет в процветающей стране со светлыми перспективами. “Кремлевские” (жиды) уже и не знают, как сделать жизнь простых неевреев РФ еще лучше - https://cont.ws/@providenie/2166961 Провоцируя Германию, Великобритания явилась главным виновником развязывания, а потом и затягивания Второй мировой войны - https://cont.ws/@providenie/2166151 Яков Джугашвили, пытаясь скрыть свою личность, снял офицерские знаки отличия и попытался выдать себя за солдата - https://cont.ws/@providenie/2166143 Кошерный дух [марксизма] капитализма. Именно усилиями евреев возникла в Европе инфраструктура современного капитализма: векселя и акции, фондовый рынок и биржи - https://cont.ws/@providenie/2165277 Как заставить полюбить советскую власть? https://cont.ws/@providenie/2164361 Есть ли вообще у неевреев в путинской РФ шансы заработать себе на нормальную пенсию? - https://cont.ws/@providenie/2163342 Председатель В.Ч.К. Дзержинский популярно объясняет, почему нельзя брать в заложники лиц еврейской национальности - https://cont.ws/@providenie/2162821 Монархия продолжала отстаивать интересы русских против еврейского капитала, еврейство вело против монархии бешеную кампанию - https://cont.ws/@providenie/2161703 Расстрелы русских специалистов советской [поганой] властью - https://cont.ws/@providenie/2118398 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774
Оценил 1 человек
1 кармы