Н.Е. Марков. Отреченные дни Февральской революции 1917 года

Предисловие. Проф. Столешникова А.П..

С удовольствием представляю найденный мною в Нью-Йорке редчайший экземпляр, считавшейся полностью уничтоженной книги Николая Маркова "Отречённые дни".

Николай Марков, Как и Василий Шульгин http://www.hrono.ru/biograf/shulgin.html "организатор кишинёвских погромов" Павел Крущеван Images/KrushevanPavel2.jpg и философ Василий Розанов http://www.rulex.ru/01170323.htm и др, подобные лица, типа, "радетеля за крестьянскую свободу" поэта Некрасова с магендавидом на могиле: Images/nekrasovsion.jpg , принадлежит к числу русских "антисемитов в законе". Вот предки Маркова: "Родился в старинной дворянской семье. По его собственному признанию, родоначальником Марковых был Марк Толмач (Переводчик), пожалованный поместьем в московском уделе Вел. Кн. Иваном III. По др. версиям, род происходил от литовского дворянина, перешедшего на службу к российскому Государю и получившему в XVII в. поместья около города Курска или от волошанина (т. е. молдаванина или румына) Марко Росса, служившего при великокняжеском дворе во второй половине XV в (Только недавно был разговор Ирмы Хайнман о "Россах-Рашах" http://zarubezhom.com/Irma/irma/index.htm ) . Его отец Евгений Львович (1835—1903) — известный русский писатель, публицист, критик и педагог, «златоуст Щигровского у.», как называли его современники, — прошел идейный путь от западника-либерала до охранителя, печатался в последние годы жизни в таких правых изданиях как «Русский вестник», «Русское обозрение», «Новое время». Писателями были и оба его дяди — Ростислав и Владислав Львовичи. Через бабку, дочь суворовского генерала Гана, Марков доводился родственником теософке Е. П. Блаватской, писательнице В. П. Желиховской, публицисту ген. Р.А.Фадееву и видному гос. деятелю гр. С.Ю.Витте". http://www.peoples.ru/state/politics/nikolay_markov/ - Марков даже сейчас относится к числу самых уважаемых имён в русской патриотической среде. Его книга Марков Н.Е. "Войны тёмных сил" вышедшая уже разными изданиями: http://www.politkniga.ru/index.php?productID=875 и http://www.ozon.ru/context/detail/id/2455538/ до сих пор остаётся в первых рядах патриотических бестселлеров. Но вот экземпляра "Отречённых дней" ещё никому из гоев не попадалось, а криты их ищут чтобы уничтожать.

Сейчас вы узнаете про "отречённые дни", что ещё не не знали ни из одного источника. Потому что всё что до сих пор было написано по истории пресловутой "февральской революции", а попросту государственого переворота, было написано и пропущено в печать в подцензурном виде врагами российского народа с целью целенаправленного дезинформирования гойского читателя. В качестве "разминки", сначала, я предложу кое-какие наболее важные моменты из книги, чтобы, когда вы их найдёте в тексте, вам легче было бы на них остановить своё внимание. Одна особенность этого текста. Текст оригинала напечатан дореволюционным шрифтом с соответствующей орфографией и пунктуацией. Проф. Столешников не задавался задачей перевести всю эту старорежимную орфографию и пунктуацию в современную; он только убрал буквы "i" и "Ъ" которыми были замены буквы "И" и "Е", потому что они отображались при сканнировании как ошибки. Как всегда интернет-копия снабжена иллюстративными линками и прим. Проф. Столешникова. Итак, начали с цитат из последующего текста:

* "Ведь и член Госуд. Думы Василий Шульгин, который с Гучковым

ездил в Псков добиваться отречения, и тот льет теперь крокодиловы слезы и честью заверяет почтеннейшую публику, будто он всем сердцем любил Государя Николая Александровича".

(Прим. Столешникова:

Василий Шульгин – очевидный криптоеврей хотя и штатный российский «антисемит», которым пугали Запад: http://www.hrono.ru/biograf/shulgin.html И вы не находите весьма интересным и парадоксальным, что штатного российского антисемита послали добиваться отречения царя? Это же Евреонал свергал царя в России. По какой же линии они тогда отдавали приказы, якобы, «антисемиту» с еврейским габитусом Шульгину? И он их слушался!

* Иудо-масон Гучков организовал среди офицеров заговор против Государя и Императрицы. Об этом он сам с гордостью показывал в Чрезвычайной Следственной Комиссии Муравьева.... "Работа шла и, если бы не вспыхнула революция, наш план был бы, вероятно, приведен в исполнение. Весь план был разработан в подробностях. Царский поезд должен был быть захвачен ночью. Мы твердо верили, что нам удастся вынудить государя отречься в пользу наследника".

Гучков: http://www.hrono.ru/biograf/guchkov.html по матери криптоеврей: Показательная криптосемейка:

• Дед — Ефим Фёдорович, преемник Фёдора Алексеевича в качестве владельца предприятия, при котором основал школу для сирот. Избирался московским городским головой. Вместе с братом Иваном и детьми под угрозой репрессий со стороны властей в 1853 перешёл в единоверие — направление в православии, сохранившее старые обряды, но признающее юрисдикцию Русской православной церкви).

• Отец — Иван Ефимович, совладелец торгового дома «Гучкова Ефима сыновья», почётный мировой судья.

• Мать — Корали Петровна, урождённая Вакье, «француженка». (Французская еврейка)

• Брат — Николай Иванович (1860—1935) — городской голова Москвы (1905—1912), действительный статский советник.

• Брат — Фёдор Иванович (1860—1913) — один из создателей «Союза 17 октября», фактический руководитель газеты «Голос Москвы».

• Брат — Константин Иванович (1866—1934).

• Жена — Мария Ильинична, урождённая Зилотти (1871—1938). (Жена тоже очевидная еврейка)

• Сын — Лев (1905—1916).

• Дочь — Вера Александровна (Вера Трейл; 1906—1987). В первом браке замужем за деятелем «евразийского» движения П. П. Сувчинским. Во втором — за шотландским коммунистом Робертом Трейлом. Сотрудничала с советскими спецслужбами. (Весь криптоеврейский Интернационал мужей дочерей Гучкова).

* И вот, когда, во времена Столыпина, масонство встревожилось успехами реформы крестьянского землепользования, то при Дворе появилась зловещая фигура Григория Распутина, которого ввели Великие Княгини Анастасия и Милида Николаевны. Другие господа масоны ликовали в Петербурге при известии, что их единомышленнику и соучастнику, Александру Протопопову http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Alexander_Protopopov.jpg , удалось пролезть в министры внутренних дел российской империи. Об этом рассказывает социалист С. Мельгунов в своей книге „На путях к дворцовому перевороту'' (стр. 57-58):

„Мансырев (член Гос. Думы) вспоминает, что назначение Протопопова приветствовалось печатью почти всех направлений — от „Речи" и „Дня" до «Новаго Времени»...

„Биржа ответила на назначение Протопопова повышением бумаг. Торгово-промышленные и финансовые организации прислали телеграммы новому министру. Приветствовали его и заграницей».

* Только потом, когда Протопопов закинулся и не согласился выполнять масонский план до его ужасного конца, ему был объявлен бойкот «общества» и его стали изображать ставленником Распутина и никуда негодным, полоумным, безнравственным человеком.

Вообще эти «конспиративные совещания» масонов в квартире московского масона члена Государственой Думы А. И. Коновалова заслуживают внимания историка. Так, в той же книге С. Мельгунова, на стр. 91, читаем:

Впервые, более конкретно эта мысль (о свержении Государя с престола) высказана была в июне 1915 года на совещании у А. И. Коновалова М. М. Федоровым. Так утверждают присутствовавшие на этом совещании. Они поняли сомнения, возникшая у Федорова, как постановку в общественном сознании вопроса о негодности монархии и даже смене династии. Робко и случайно брошенная мысль не сопровождалась какими-нибудь конкретными предложениями. Но с этого момента в разных совещаниях мысль бродит вокруг и около. Она нашла себе открытое выражение в иносказательной статье Маклакова «Трагическое положенiе", напечатанное в «Русских Ведомостях» в сентябре (1915 года)".

* Так, в «Ля Ревю Эбдомадер» от 18 августа 1923 г. известный журналист г. де Ровиль писал:

«Большевизм родился 5 сентября 1914 года в Лондоне, когда Россия потребовала, для подписания соглашения, чтобы проливы были ей предоставлены, как вознаграждение за войну, Англия должна была преклониться: — тогда нуждались в участии России, но решив про себя никогда не допустить Россию до Средиземного моря, где она завладела бы одним из ключей к двери в Индию, Англия обещала самой себе, что „непредвиденный случай" нарушит условия договора. Этим «непредвиденным случаем» была революция 1917 года, из которой Германия сумела извлечь для себя блестящую пользу, и если Англия ничего не сделала, чтобы спасти Николая II-го, двоюроднаго брата английскаго монарха (!), то потому только, что несчастный Царь был одним из подписавших договор 5-го сентября, и если бы он остался жив и завоевал бы снова свой престол, он мог бы напомнить Альбиону его обещание. Разоблачения княгини Палей относительно роли сэра Джорджа Бьюкенена (посла Англии) в Петрограде, во время революции, ничего новаго посвященным не открыли. Это было известно и раньше".

* Зимою 1916-1917 годов войска на всех фронтах приведены в порядок и снабжены снарядами и оружием в изобилии. На апрель месяц намечено общее наступление.. !

* Государь полон думой о войне. Он занят войной. Ему некогда подозревать измену. Его благородный дух не допускает мысли, чтобы мнимым патриотизмом люди лишь прикрывали свое предательство...

И вдруг! И вдруг резолюция «прогрессивного блока»—членов Гос. Думы и Гос. Совета, от 25 февраля 1917 года:

„Правительство, обагрившее свои руки в крови народной, не смеет больше являться в Госуд. Думу, и с этим правительством Госуд. Дума порывает навсегда"...

— "С этим правительством"? Но ведь это правительство Царем поставлено.

* "Пока нежелавшие идти на фронт запасные солдаты безобразничали в Петрограде, это был мятеж тыловой солдатни, который мог быть подавлен несколькими залпами строевой части войск. Революция началась лишь в тот час, когда Великий Князь Николай Николаевич, генералы Алексеев http://www.hrono.ru/biograf/alexeev.html и Рузский http://www.hrono.ru/biograf/ruzskyi.html и адмирал Непенин http://www.peoples.ru/military/admiral/nepenin/ , вступили в соглашение с заговорщиками князем Львовым и Гучковым (http://zarubezhom.com/Images/DeyateliLvoff2.jpg и http://www.hrono.ru/biograf/guchkov.html).

* Рузский, Алексеев, Непенин, Данилов и Лукомский— эти главные творцы военнаго переворота 2-го марта

* Даже старый генерал Николай Иудыч Иванов, и тот, посланный с войском на выручку Царскаго Села и усмирение мятежа, ни малейше не выполнил сего поручения и ограничился посещением Императрицы в Царском Селе и никчемной беседой с Ней."Иванов был ошеломлен этим разговором, старался доказать невозможность идти на Петербург и должен был сознаться, что может принять только одно единственное решение — это вернуться в Могилев".

* "Весь народ сейчас заключил прочный союз против самаго страшнаго нашего врага, более страшнаго, чем враг внешний — против стараго режима"... завопил истошным голосом Керенский перед толпою бунтовщиков, набившихся 28 февраля в Таврический Дворец.

Того же 28-го февраля 1917 года шустрый инженер Бубликов разослал телеграмму председателя Думы Родзянки:

..Старая власть, создавшая разруху всех отраслей государственнаго управления, оказалась безсильной. Государственная Дума взяла в свои руки создание новой власти..."

Телеграмма эта была лжива от начала до конца: никакой разрухи государственнаго правления не было, безсилие власти в то время ни в чем не проявлялось, Государственную Думу Родзянко не собирал, ни о чем ее не спрашивал и ни к какому созиданию власти Гос. Дума не приступала.

Все было ложью. Но на этой лжи и обосновался весь успех револющи. Когда Родзянко подписывал преступную телеграмму, т. е, 28 февраля 1917 года, все в ней сказанное не соответствовало действительности. Но уже на другой день, 1-го марта, вчерашняя ложь превратилась в действительность: началась и разруха всех областей управления, законная власть в лицъ министров разбежалась и если не сама Гос. Дума, то в ея помещении и от ея имени Родзянко и другие заговорщики занялись созиданием новой власти.

Все это произошло потому, что лживой телеграмме Родзянки все сразу поверили, поверили в провинции, поверили в столицах, поверили в штабах армии и флота. Поверили все по той причине, что в течении нескольких лет общественное мнение систематично и злостно обрабатывалась еврейской прессой, не только российской, но и заграничной. В изображена этого жидовскаго кривого зеркала в России все шло прахом, все что ни делал Царь, было никуда не годно, и единое спасение состояло в «ответственном министерстве», котораго Император упорно-де не давал...

Телеграмму председателя Гос. Думы большинство приняло сперва именно как наступление этой новой, якобы спасительной, эры.

* Гучков часто перед тем объезжал штабы армии и вел длинные „патриотические беседы с командующими генералами, убеждая их не мешать дворцовому перевороту «для спасения России».

Каким образом насильственное удаление с престола Императора Николая II, имевшаго за собой 25 лет царствования, и замена его мальчиком-наслъдником Цесаревичем Алексием или Вел. Князем Михаилом Александровичем — отнюдь не обладавшим, качествами Правителя великаго Государства и в государственных делах не опытнаго, могло повести Россию к победе, — было секретом заговорщиков.

* "Если бы генерал Иванов, замечает Ломоносов, прорвался к Гатчине, исход Мартовской революции мог бы быть иной, тем более, что генерал Потапов, как оказалось впоследствии, защищал Петроград только со стороны Царскаго Села".

* Из признаний Ломоносова ясно, до чего шатка была власть революцюнеров на железных дорогах. Достаточно было одного решительнаго действия, чтобы вся эта «власть» полетела кувырком. Но решительнаго действия не было. Вместо решительнаго действия, вместо того, чтобы двинуть оставшийся верным гатчинский гарнизон в двадцать тысяч человек и разогнать несколькими залпами мятежный сброд выставленный Гучковым и Потаповым на 6-й версте, генерал Иванов ушел назад, а генерал Алексеев послал главнокомандующим телеграмму с личным указанием на безвыходность положения, в котором будто бы очутилась армия в тылу из за захвата революционерами железных дорог и источников снабжения.

* Даже командир гвардейскаго корпуса не был осведомлен штабными заговорщиками о том, что Государя заставляют отречься от престола от имени армии.

Все было проделано Ставкой от имени армии, но без ведома даже высших начальников, не говоря об офицерстве и солдатах. Когда даже сам глава заговорщиков, генерал Алексеев спохватился и предложил 3 марта главнокомандующим собраться и запросить мнения командующих армиями, то "Главкосев" (Главнокомандующий Сев.-Зап. Фронтом) Рузский ответил:

..Командирам обстановка внутри империи мало известна, поэтому запрашивать их мнение считаю лишним. 3 марта, 16 нас. № 1254/8. Рузский". http://www.hrono.ru/biograf/ruzskyi.html

* Государь обыкновенно принимал доклад своего Начальника Штаба не у Себя, но в самом Штабе, куда Его Величество прибывал с ранняго утра. На этих докладах Государь свободно и откровенно высказывал Алексееву Свои мнения, предположения и соображения, и в той же комнате за ширмой невидимкой сидел ставленник Алексеева, революцюнер Лемке, и от слова до слова слышал все, что Государь говорил своему «Генерал-Адъютанту».

Лемке пробыл в Ставке 8 1/2, месяцев, с 25 сентября 1915 года по 2-е июля 1916 г.!

* Страшная, жуткая ночь с 1-го на 2-е марта православнаго стиля! В эту роковую ночь старила начальники Императорской Армии решились открыто нарушить долг верности своему Императору, вступить в переговоры с Михаилом Родзянкой, только что объявившим себя главою революционнаго правительства. В эту ночь они отдали приказы о возвращениии назад тех полков, которые по повелению Государя были посланы на усмирение запасных батальонов в Петроградъ, поднявших мятеж — чтобы не идти в окопы.

(Прим. Стол. То есть приказ подавить мятеж в Петербурге БЫЛ! Но крипты обработали командиров армии. А нам рассказывали всю жизнь, что февральская революция произошла, дескать, сама собой, как созревшее яблоко падет с дерева, упал и, дескать, царский режим. В то время как тут орудовала огромная команда "гробокопателей". В течение ближайших лет новая власть расстреляет всех этих предавших старую власть крипто и полукровно военачальников и чиновников, исходя из совершенно правильной посылки, что тот, кто предал раз, предаст и второй.)

* Оставленный „нейтральными" к революции генералами, Государь, пытался проехать из Ставки в Царское Село, но заговорщики преградили его поезду путь и Он был вынужден повернуть на Псков.

Измученный тревогой за Семью и Россию, Государь с вечера заснул в своем вагоне...

(Всего лишь через 3 месяца, в июне 1917 года в этом поезде из Владивостока в Петербург поедет Специальная секретная Миссия американского сенатора Элияху Рута http://zarubezhom.com/Images/SpecialMission1917-ALL.jpg , Секретная Миссия государства, которое на самом деле по известным образцам, по которым оно орудует до сих пор, и финансировало «оранжевую революцию» 1917 года в России, и американские офицеры разведки будут пить пиво в царском вагоне: http://zarubezhom.com/Images/SpecialMission1917-Train.jpg

* Государь спал, но предательство, трусость и измена, окружавшие Его, бодрствовали. Именно в эти часы глухой ночи с 1 по 2 марта свершалось непоправимое. От З 1/2 до 4 1/2 часов ночи генерал-адъютант Рузский вел окончательные переговоры с камергером Императорскаго Двора Родзянкой,

Для приличия генерал-адъютант уговаривал камергера согласиться оставить Государя на престоле, отобрав у Него власть и передав ее ответственному перед «народом» министерству. Камергер настаивал на отречении. Этого-де требует весь народ...

К 5-ти часам утра, все было кончено.

Когда из Могилевской Ставки попросили доложить о происходящем Государю Императору и испросить Его приказами, то генерал Данилов ответил по проводу из Пскова:

«Государь Император отдыхает и поэтому испрошение в отношении войск Западнаго и Юго-Западнаго фронта может последовать только утром. Предварительно испрошения у Государя Императора разрешения возвратить наши войска, Главкосевом было отдано самостоятельное распоряжение задержать войска на станциях. Сообщается на случай, если эту же меру будет сочтено возможным применить в отношении войск Западных фронтов распоряжением Ставки. 2 марта. 24 ч. 30 м. № 1220 18. Данилов».

Это значило, что генерал Рузский, без разрешения спавшаго в вагоне Государя, возвратил назад верные полки, посланные с Северо-Западнаго фронта по приказанию Императора на усмирение мятежа в Петрограде. Об этой-то мере генерал Данилов предупреждал в Ставке генерала Лукомского для того, чтобы Ставка в свою очередь вернула назад верные полки, посланные для той же цели с Западнаго фронта.

Все это делалось в то время как Государь Император спал. Разбудить же Его и предупредить о принятой вопреки Его прямому приказу «мере» генералы опасались: они-де не хотели безпокоить Его Величество...

Утром же генерал Алексеев разослал из Могилевской Ставки всем Главнокомандующим такую телеграмму:

"Его Величество находится в Пскове, где изъявил свое согласие объявить манифест, идти навстречу народному желанию, учредить ответственное министерство перед палатами и поручить Председателю Государственной Думы образовать Комитет".

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Текст книги.

ГЛАВА

I.

Идет у православных Великий Пост. Читается в храмах Божьих святое Евангелие, особливо о крестном распятии Господа нашего Иисуса Христа...

Что сказали бы вы, если бы, скажем, на страстной седмице перед чтением 12-ти Евангелий приступили к священнику иные „богомольцы" с такими словами:

„В священный день памяти крестной смерти Спасителя нашего надлежит предаваться скорби и плачу о страданиях Его, но не должно напоминать о злых деяниях тех, кто Его распяли, не должно вычитывать о предательстве гуды Искариота, не должно соблазнять верующих повестью о троекратном отречении апостола Петра... Конечно, все сие происходило в свое время, но сегодня, в столь великий день нам ХОТЕЛОСЬ бы слушать только о Христе—Спасителе, только о Его страданиях и крестной смерти. Нам хочется молиться и возносить дух горе ввысь, а не отвлекаться, не соблазняться, не раздражаться, слушая как иудейский синедрион умышлял погубить Праведника, как Апостол Иуда за деньги предал Учителя, как даже апостол Петр смалодушествовал, а прочие спрятались—страха ради иудейска...

ВСЕ эти тяжелые воспоминания сеют в душах наших вражду к иудеям и подрывают высокий авторитет апостольский, через которых ведь и православное священство преемственно благодатствует...

Не знаю, что ответили бы на такие слова выученники парижского софианскаго института протоиерея Серия Булгакова, но думаю, не ошибусь, что истинно православный священник ответил бы примерно так: «Отойдите от меня, лицемеры! Или вы не понимаете, что умолчав о том, кто, как и зачем пригвоздил Спасителя нашего ко Кресту, я введу верующих в полный соблазн и извращу самый смысл святого благовествования. Не слыша ничего о мучителях, не будут верить и в муки. Не зная истины о предателях, не будут гнушаться и предательства.

..Без веры в страдания Христа, не ведая о том, как Он был ВСЕМИ оставлен и предан на смерть, утратят люди самую веру в искупление".,.

...То, .чего вы просите, идет от лукавого, который ложь есть и отец лжи".

Приходится и мне объяснить почему, говоря об отречении Императора Николая Александровича от престола, не должно, не допустимо скрывать имена тех, кто довел Его до этого отречения, тех, кто заставил Его отречься и ТЕХ, кто предали Его на страдания и мученическую смерть.

Не для злословия, не для сведения политических счетов необходимо раскрытие свершенных ошибок и преступлений а для того, чтобы всякому стало ясно и понятно, что Император Николай II отрекся от престола не по малодушию, не по слабости воли, не по недостатку мужества, не по отсутствию разумения всей гибельности для России сего действия, а в силу необоримого противодействия всех тех, кто по долгу присяги обязан был Его поддерживать.

Умолчать об этом, почти всеобщем противодействии…

(Обратите внимание на этот показатель "....в силу необоримого противодействия всех тех..." , потому что это косвенно свидетельствует о настоящем количестве криптоевреев в России уже того времени. Прим. Стол.)

— это значило бы возложить всю вину за последовавшие бедствия России на безвинную голову Того, кто не только престол, но и самую жизнь свою и жизнь любимой Семьи Своей отдал в жертву — ради спасения Матери России...

Этого я никогда не сделаю. И потому говоря об отречении прежде всего, буду говорить о причинах и виновниках онаго.

II.

Недоброй памяти день 2-го марта 1917 года, когда окруженный предательством, трусостью и изменой даже самых близких людей; затравленный дикой злобой обезумевшей толпы, подло и гнусно науськанной наемниками темной силы; в ясном сознании гибельных последствий акта совершённого Им не по доброй воль, а вынужденно, по требованию изменивших долгу и присяге высших начальников войска; бесстыдно обманутый ложными известями о будто бы всенародном против Него восстании, — отрекся Государь Император Николай Александрович от Престола Российских Самодержцев и положил тем конец бытию России — как великого государства.

С этого рокового дня полились на Россию, умножаясь и нагромождаясь беды, бедствия, муки, гибели, целый огненный потоп страданий, в которых и мы, зарубежные, бездомные люди, и весь, русский народ — там в горниле мучений — искупаем наш великий исторические грех, не только Грех, но и наше преступление, совершенное по нашей вине, при нашем попустительстве 2-го Марта 1917 года.

Нет спасения — без покаяния!

Без открытого сознания и признания свершенных в прошлом ошибок и преступлений, не может быть возрождения в будущем.

Только безнадежные ханжи и лицемеры, только тайные враги российского возрождения, могут препятствовать раскрытию и обнародованию прошлых ошибок, прошлых пороков, прошлых злодеяний. Вовсе не Россию хотят они защитить от напрасного поругания: её злейших врагов, её погубителей, виновников её падения стремятся они покрыть и скрыть от негодующих взоров молодых поколений. Вот почему отнюдь не напрасно, отнюдь не для красного словца, которое не жалеет родного отца, отнюдь не для сведения старых политических счетов — выступаю я на старости лет со своими разоблачениями.

(Также считает и профессор Столешников).

III.

Задолго до 1917 года начала темная сила травить, позорить и порочить благородного и доброго Государя Николая Александровича. Наймиты иудо-масонства в особенности назойливо и злобно облаивали чистую личность

Государя, ибо хорошо знали Его доброту и незлобливость.

Так, ныне умерший писатель, масон Амфитеатров (классический жирный еврей хасидского вида: http://www.hrono.ru/biograf/bio_a/amfiteatrov.html , напечатал в 1903 году в газете "Россия" гнуснейший фельетон "Семья Обмановых", где издевательски высмеял молодого Императора и весь Царский Дом Романовых. Дом Романовых, создавший величайшую Империю и всю славу её, был осмеян и оскорблен. Осмеян и оскорблен был и сам Император.

Вместо заслуженной каторги, Амфитеатрова лишь выслали из Петербурга, а затем разрешили этому революционеру и врагу Царя выехать заграницу, где он и продолжал вплоть до революции свою вредную антигосударственную работу.

(Что показывает опять же настоящую концентрацию криптоевреев в России и особенно в пропорциональности с повышением социального слоя. Прим. Стол.)

Такое же великодушие проявил Император Николай II к другому хулителю и зложелателю своему, профессору Петру Струве (Яркий еврей: http://www.hrono.info/biograf/struve.html). Во время войны, незадолго до революции, эмигранту-революционеру Струве было разрешено вернуться в Россию и продолжать свою «общественную деятельность».

А ведь этот самый Струве в своем крамольном органе «Освобождение» писал во время японской войны:

"Господа военные! нам не нужно вашей пассивной бессмысленной храбрости в Маньчжурии. Нам нужно ваше политическое дерзание в России. Обратитесь против истинного врага страны. Он в Петербурге, в Москве... Этот враг — самодержавие и самодержавники". ( Проф. Н. Краинский „Кто погубил Россию".. Белград, 1938. стр.7)

О Государе же он отзывался так:

„Все равно, кто он, надменный деспот, или презренный трус... „Царь Николай стал открыто врагом и палачом народа .."

И далее в № 70 „Освобождения":

„Кто внутренний враг? Все население или упрямый царь и его клевреты? Вся Россия или помазанник церкви жалкий человек?"... „Когда будет созвано учредительное собрание — поучает Струве русское офицерство—вы должны служить только ему". „Революция должна стать в России правительством..."

(Тенденция Евреонала очевидна: где только руководитель страны начинает заботится о своём гойском населении в целом без разделения на «избранных» и «неизбранных», его тут же обвиняют в «тоталитарии», «деспотизме», «самодержавии»», «сатрапии», «абсолютизме», «авторитарности», что для Евреонала худший вид покушения на абсолютную власть криптоалиенов и худшее преступление против Евреонала само по себе; и срочно вертают взад еврейскую "демократию". Прим. Стол.)

Государь все забыл, все простил этому своему врагу. Простил даже отвратительное по своей лживости прозвище, которое Ему дал и пустил в обиход тот же П. Струве: „Николай Кровавый!"

Теперь масон Петр Струве играет роль пылкого патриота и даже защитника памяти погубленного им и сворой его единомышленников Императора..,

Ведь и член Госуд. Думы Василий Шульгин, который с Гучковым ездил в Псков добиваться отречения, и тот льет теперь крокодиловы слезы и честью заверяет почтеннейшую публику, будто он всем сердцем любил Государя Николая Александровича.

Избави Бог, от подобной змеиной любви, которая жалит на смерть, уверяя в своей преданности!

Как известно, масонство (То есть криптоевреи. Прим. Стол.) имело своих агентов и в левом, и в правом лагере. В этом была его особая сила и беспроигрышная игра. И вот, когда, во времена Столыпина, масонство встревожилось успехами реформы крестьянского землепользования, то при Дворе появилась зловещая фигура Григория Распутина, которого ввели Великие Княгини Анастасия и Милида Николаевны

По этому обстоятельству в воспоминаниях Михаила Родзянки, на стр. 37 мы читаем:

«В вырезках из иностранных газет говорилось, что на масонском съезде в Брюсселе, кажется, в 1909 или 1910 г., проводилась мысль, что "Распутин —удобное орудие для проведения в России лозунгов партии, и что под разлагающим его влиянием, династия не продолжится более двух лет..."

(Распутин не гой – это ходящий ШНОБЕЛЬ, торчащий из зарослей волос. Волосатый, преодетый оборотень. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a4/Rasputin_pt.jpg Прим. Стол.).

В воспоминаниях другого революционера, члена 4-й Государственной Думы, литовца Ичаса (Еврейская фамилия. Прим. Стол), рассказывается, как весной 1914 года он ездил в Европу для ознакомления с её настроениями. Как враг российского правительства он был естественно приглашен к обеду послом российского Императора в Париже, г. Извольским (С 1906 года министр иностранных дел России, в 1914 году посол во Франции http://www.rulex.ru/01090140.htm ).

Со свойственной этому типу людей проницательностью, он уверил Ичаса в том, что никаких поводов опасаться войны не имеется. Приглашенные к тому же обеду под стать левому Ичасу, французские и бельгийские депутаты—социалисты и масоны Мальви, Тома и Вандервельде …

(Чистый хазарский еврей – бельгийский социалист и криптохазар Эмиль Вандервельде: http://en.wikipedia.org/wiki/Emile_Vandervelde Посмтрите на явно иудейский Геб бельгийской социалистической партии: http://en.wikipedia.org/wiki/Left_Socialist_Party_(Belgium) Прим. Стол.)

-- не проявили такого оптимизма и считали войну вероятной — не позже осени того же года.

Но дело не в проницательности Извольскаго. Дело в том что, как рассказывает Ичас:

„Хозяйка дома, социалистка г-жа Менар-Дочиар, после обеда пригласила гостей в свою библиотеку. На стене висело три медных барельефа — три эшафота. Под одним была надпись: „Карл I", под другим - „Людовик XVI", а под третьим — пустое место. Когда спросили хозяйку, для кого предназначен третий барельеф, — она ответила: „Это место приготовлено для Царя Николая II". Если действительно возникнет война во всей Европе, то Царь лишится трона". („Возр." 19. 4. 35). Не правда ли, хорошая была хозяйка в доме, в котором российский посол Извольский давал обед в честь врагов своего Государя!

(Как видите весь мировой Евреонал заранее был в курсе, кого надо и будут «мочить в сортире». Прим. Стол.)

IV

Господа масоны во фраках пили в Париж шампанское и готовили войну для революции. Другие господа масоны ликовали в Петербурге при известии, что их единомышленнику и соучастнику, Александру Протопопову http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1c/Alexander_Protopopov.jpg - удалось пролезть в министры внутренних дел российской империи. Об этом рассказывает социалист С. Мельгунов в своей книге „На путях к дворцовому перевороту'' (стр. 57-58):

„Мансырев (член Гос. Думы) вспоминает, что назначение Протопопова приветствовалось печатью почти всех направлений — от „Ръчи" и „Дня" до » Новаго Времени"...

„Биржа ответила на назначение Протопопова повышением бумаг. Торгово-промышленные и финансовые (То есть криптоеврейские) организации прислали телеграммы новому министру. Приветствовали его и заграницей. Назначение Протопопова рассматривалось, как начало эры примирения правительства и общества".

„Секретные информаторы передают нам о конспиративных собраниях на квартире А. И. Коновалова в Москве, которые происходили 5-9 октября, т. е, почти через месяц после назначения Протопопова. Там говорили о назначении Протопопова и признавали это назначение „колоссальной победой общественности, о которой несколько месяцев тому назад трудно было мечтать!"

(Алекса́ндр Ива́нович Конова́лов (17 сентября 1875, Москва — 28 января 1949, Париж) — крупный российский (но не гой) предприниматель, общественный и политический деятель. Член IV Государственной думы (1912—1917). Министр торговли и промышленности Временного правительства (1917). Влиятельная фигура Русского Зарубежья. Принадлежал к семье российских текстильных предпринимателей. Яркий представитель плеяды вичугских фабрикантов XIX-начала XX вв. Окончил гимназию в Костроме. Получил образование на физико-математическом факультете Московского университета (1894—1895) и в профессионально-технической Школе прядения и ткачества в Мюльгаузене (Германия), стажировался на текстильных предприятиях Германии и Франции, жил в Англии. Талантливый музыкант-пианист, ученик профессора Московской консерватории А. И. Зилоти. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bf/Alexander_Konovalov.jpeg)

Коновалов выразился так: «капитулируя перед обществом, власть сделала колоссальный неожиданный скачок... Для власти эта капитуляция почти равносильна акту 17-го октября. После министра-октябриста не так уж страшен будет министр-кадет. Быть может через несколько месяцев мы будем иметь министерство Милюкова и Шингарева. Все зависит от нас, все в наших руках".

(Как видите, убитый в январе 1918 года пьяными матросами криптоеврей Шингарев http://hronos.km.ru/biograf/shingarev.html, был случайной, а отнюдь не закономерной, жертвой вакханалии красного террора. Шингарев Андрей Иванович (19 августа 1869 — 7 января 1918). Из мещан (мать — дворянка). Получил физико-математическое и медицинское образование в Московском университете, работал врачом в Воронежской губ. с 5 мая по 2 июля 1917 г. министр финансов. Именно поэтому смерть Шингарёва и тоже криптоеврея юриста, профессора государственного права Кокошкина http://www.hrono.info/biograf/kokoshkin.html произвела такое ужасное впечатление на всех крипоевреев. Прим. Стол.)

Только потом, когда Протопопов закинулся и не согласился выполнять масонский план до его ужасного конца, ему был объявлен бойкот «общества» и его стали изображать ставленником Распутина и никуда негодным, полоумным, безнравственным человеком.

Вообще эти «конспиративные совещания» масонов в квартире московского масона члена Государственной Думы А. И. Коновалова заслуживают внимания историка. Так, в той же книге С. Мельгунова, на стр. 91, читаем:

"Впервые, более конкретно эта мысль (о свержении Государя с престола) высказана была в июне 1915 года на совещании у А. И. Коновалова М. М. Федоровым. Так утверждают присутствовавшие на этом совещании. Они поняли сомнения, возникшая у Федорова, как постановку в общественном сознании вопроса о негодности монархии и даже смене династии. Робко и случайно брошенная мысль не сопровождалась какими-нибудь конкретными предложениями. Но с этого момента в разных совещаниях мысль бродит вокруг и около. Она нашла себе открытое выражение в иносказательной статье Маклакова «Трагическое положенiе, напечатанное в «Русских Ведомостях» в сентябре (1915 года)".

(Маклаков – очевидный криптоеврей хазарского типа: http://www.hrono.info/biograf/maklakov.html - Маклаков Василий Алексеевич (1869(70)-1957) – общественно-политический деятель, юрист, публицист, мемуарист. Окончил историко-филологический и юридический факультеты Московского университета, адвокат, присяжный поверенный, депутат II, III и IV Государственных дум, член ЦК партии кадетов. Член Всероссийского земского союза и Прогрессивного блока. Посол Временного правительства во Франции. В 1919 г. вошел в состав «Русского политического совещания», возглавлял Центральный офис по делам русских беженцев во Франции. С 1924 г. руководитель Русского (эмигрантского) комитета объединенных организаций. Умер в Бадене близ Цюриха (Швейцария), похоронен в Сен-Женевьев де Буа близ Парижа»

Михаи́л Миха́йлович Фёдоров (30 сентября 1859, Бежецк — 31 января 1949, Париж) Родился в дворянской семье. — российский государственный и общественный деятель, управляющий министерством торговли и промышленности (1906).С 1920 — в эмиграции, жил в Париже http://www.peoples.ru/state/statesmen/mihail_fedorov/ . ).

Итак, мысль о свержении Государя с Престола впервые была высказана «умеренными» либералами, а вовсе не крайними революционерами. Ныне эти либералы занимают руководящие посты среди парижской эмиграции. Коновалов председательствует в жидовском обществе, патронирующем жидовскую газету «Последнiя Новости», а Михаил Федоров состоит опекуном русской учащейся молодежи, манипулируя стипендиями так, что помощь получают либо иудеи, либо левые антинационалисты.

Я уже говорил в прежних докладах о том, как русские масоны и либералы подготовляли и наконец, подготовили обманом и предательством революцию.

Приведу сейчас лишь характерную сцену, разыгравшуюся в этой гнусной среде в начале 1916 года. Тот же С. Мельгунов на стр. 216 об этом повествует:

«8-го февраля, в связи с приездом Думерга, Палеолог (франц. посол) устраивает завтрак, к которому приглашаются генерал Поливанов, некоторые члены Государственного Совета и лидеры к.-д. фракции в Гос. Думе. Разговоры вращаются около политики. Думерг пытается охладить несколько излишний, по его мнению, пыл русских политиков в борьбе с царизмом и рекомендует выжидательность. При одном этом слове, Милюков и Маклаков вскипели: «довольно терпения!... оно истощено у нас. Если мы не будем действовать, массы нас больше не будут слушать». Маклаков вспоминает слова трибуна французской революции Мирабо. «Я говорю о терпении, а не о покорности», — возражает Думерг: прежде всего, не забывайте о войне". Такова сцена занесенная в дневник Палеолога.

Хотя и масон, но все же француз Думерг, пытался остепенить этих российских „патриотов", но те ничего знать не хотели. Слава Мирабо не давала спать Василию Маклакову, и он вместе с Милюковым гнал во всю, чтобы ускорить наступление революции именно во время войны. Иначе-де можно было и опоздать, Не дай Бог, Царская Россия, выиграет войну...

(Прим. Стол. Милюков вообще, как и Бухарин и Троцкий, жил и читал лекции в США и на США и работал. Вот в связи со свержением царя приветствие Милюкова для США на чистом английском: http://zarubezhom.com/Images/DeyateliMilukovLetter.jpg А в этой американской книге Милюков представлен самым способным российским политическим деятелем http://zarubezhom.com/Images/DeyateliMilukov2.jpg , очевидно, что потому что он работал на США, то есть на «еврейское лобби»).

И вот, ныне этот самый Василий Маклаков пописывает статьи, в которых лицемерно порицает российскую интеллигенцию за её революционную деятельность, а сам… а сам катается, как сыр в масле и жуирует в Париже, председательствуя в «совете послов», в эмигрантском комитете, представительствуя русскую колонию во Франции и за все это получая крупное жалованье из захваченных его шайкой российских государственных сумм.

(Так на чьи же деньги "жуировала" эмиграция? Может, всё таки на деньги тех закулисных глобальных сил, кто финансировали государственный переворот в России? Прим. Стол.)

V

На верхах господа масоны во фраках готовили революцию, распивая шампанское в Петербурге и глотая устрицы в Париже. На низах шла та же работа, но в более грубой обстановке.

Пресловутый матрос Дыбенко, ныне опальный главнокомандующий Ленинградским военным округом (Павел Ефимович – криптоеврей. Обер-садист. Прославился массовыми расстрелами и убийствами на Чёрном море. Опальный – книга вышла в 1938 году. http://www.hrono.ru/biograf/dybenko.html Прим Стол.) , выпустил в 1928 году книгу «Из недр царскаго флота к великому октябрю».

Рассказав, как доблестный адмирал фон- Эссен усмирил в 1912 году бунт матросов, Дыбенко описывает, как уже во время войны матросы боялись строгого адмирала и как революционные комитеты стали травить адмирала: (стр. 47).

„Понеслись вести": фон-Эссен —немец; его брат командует немецкой армией, а потому он предает наш флот — «изменник». Долго ходили слухи об измене фон-Эссена, пока, «бедняжка», возвращаясь с парохода, скоропостижно умер».

Из дальнейших намеков Дыбенки ясно вытекает, что фон-Эссен слишком мешал развитию революции и что его отравили.

Вернаго Государю и государству фон-Эссена сменили иные адмиралы. Дыбенко разсказывает далее (на стр 49-50):

„К концу летней кампании— 1916 года - недовольство на больших кораблях возрастало с каждым днем. Здесь уже не было разговоров о популярности, или непопулярности войны. В командах открыто говорилось о свержении царизма, о том, что домой никто не уйдет по окончании войны, пока не будут удовлетворены требования народа. Это недовольство не ускальзывало от глаз команднаго состава. Офицерство насторожилось, прислушивалось, но решительных мер не принимало. В августе вспыхнули частичныя проявления недовольства на отдельных кораблях из-за пищи. Чтобы обострить недовольство среди команд, революционныя группы все использовали: жестоко-палочную систему, плохую пищу, запрещение отпусков. Когда варили суп или кашу, вливали, как „приправу", перинафт (Перннафтинден Гидразон), сухари обливали бензином, муку подмачивали водой. Плохая пища вызывала вспышки недовольства, а эти вспышки поднимали дух среди остальных команд. К осени готовилось общее возстание". (Как видите, криптами велись интенсивные, методические саботаж и диверсии. Прим. Проф. Стол.)

Неправда ли как все это было просто: умышленно обращались жестоко с командой, умышленно портили пищу, и тем вызывали матросов на бунт. Офицерство, даже по мнению Дыбенки, не принимало решительных мер. Почему же не принимало? Да потому, что не эти „корабельныя мелочи" занимали в то время умы адмирала Непенина и чинов его морского штаба.

Вот, что разсказывает нам сотрудник иудейской газеты „Последнiя Новости", капитан 2-го ранга Я. Лукин, в статье своей "Бой над Ангером" (,П. Н." 8.9.36):

„По свидетельству дневника капитана 1-го ранга И. И. Ренгартена--одного из высших чинов штаба Непенина, это оппозиционное настроение общественных кругов нашло свое отражение и в среди офицеров Балтийскаго флота, где все более назревало возмущение всем происходившим, что, в конце концов, вылилось, в образование тайнаго офицерскаго кружка с вполне определенной политической тенденцией. Душой этого кружка, явился редактор „Морского Сборника", капитан 2-го ранга К.» Г. Житков (Житков=ЖИДков - криптоеврейская фамилия. Прим. Стол.), свивший в своей редакции, еще до вступления Непенина на пост командующаго флотом, «морское оппозиционное гнездо», где размножались и распространялись стенограммы запрещенных к печати думских речей, налаживались связи с другими аналогичными офицерскими кружками и общественными группировками, а также и с отдельными политическими деятелями. Эта редакция дала толчок к образованию тайнаго «Балтийскаго кружка», связав его с единомышленниками из морского штаба, в лице помощника начальника последняго, графа Капниста, а также с кружком, возглавлявшимся А. И. Гучковым. Руководящую роль в „балтийском кружке" приняли на себя трое старших чинов штаба командующаго флотом: флаг-капитан оперативной части, князь М. Б. Черкасский, его помощник, капитан 2-го ранга Ф. Ю. Довконт и пользовавшаяся большим влиянием в штабе и во флоте, флагманский радио-телеграфист кап. 1-го ранга И. И. Ренгартен. „В шутку их даже называли "декабристами". По некоторым данным, достаточно обоснованным, можно предположить, что смена адмиралов Канина и Эбергарда с постов командующих Балтийским и Черноморским флотами и назначение на их место Непенина и Колчака , произошло именно по инициативе "декабристов", в результате их тонко задуманнаго шахматнаго хода, замаскированнаго, якобы, требованием боевой обстановки, а фактически руководствовавшегося политическими соображениями, так как оба адмирала—Непенин и Колчак—были настроены значительно более прогрессивно (то есть более радикально. Прим. Стол) , нежели Канин и Эбергард, и кружок почитал желательным, чтобы в решительную минуту подготовлявшагося политическаго выступления, во главе морских вооруженных сил стояли лица, сочувствующие ему"...

(Колчака! Обратите на крипто-личность носатого Колчака особое внимание это не гой. http://www.hrono.info/biograf/kolchak.html Он тоже быд одной из фигур Евреонала, просто по каким-то причинам Евреонал в последнюю минуту предпочёл Троцкого. Прим. Стол.) Адмирал Колчак чётко характеризуется Марковым как «лицо сочувствовавшее революционному движению, то есть путчистам. Прим. Стол.)

А. Лукин, вполне откровенно повествует далее, как штабные заговорщики втянули в заговор командующаго флотом, адмирала Непенина и какую руководящую роль играл в заговоре иудо-масон Гучков.

Отсюда понятно, почему один из первых высших начальников, открыто изменивших долгу и присяге, оказался адмирал Непенин. Через несколько дней Непенин был убит матросами. Предатель был убит предателями.

(В то время как российская криптоалиенская печать до сих пор делает из Непенина невинную жертву. http://www.peoples.ru/military/admiral/nepenin/. Прим. Стол.)

Из признаний матроса Дыбенко и капитана 2-го ранга Лукина с поразительной ясностью видно, какое громадное значение имела в деле революции личность начальника.

Во всяком случае, надо точно установить факт:

Сперва взбунтовался против Императора командующий флотом и его штаб и затем командный состав, а уже затем матросы взбунтовались и против Царя и против своих командиров и частью их перебили.

Тоже самое произошло, как известно, и в армии. Революцию подготовили и начали высоте генералы и штабы, а солдаты довели лишь дело —до его логическаго завершения. (А не как нам всю жизнь рассказывали о, дескать, «народной революции». Прим. Стол.)

Пока нежелавшие идти на фронт запасные солдаты безобразничали в Петрограде, это был мятеж тыловой солдатни, который мог быть подавлен несколькими залпами строевой части войск. Революция началась лишь в тот час, когда Великий Князь Николай Николаевич, генералы Алексеев и Рузский и адмирал Непенин, вступили в соглашение с заговорщиками князем Львовым и Гучковым (http://zarubezhom.com/Images/DeyateliLvoff2.jpg и http://www.hrono.ru/biograf/guchkov.html).

(Алексеев Михаил Васильевич (1857 - 1918) http://www.hrono.ru/biograf/alexeev.html - российский военный деятель, генерал от инфантерии с 1914 г., с августа 1915 г. по март 1917 г.- начальник штаба Ставки, фактической руководитель всех военных действий. После консультаций с командующими фронтов убедил Николая II отречься от престола. В марте - мае 1917 г.- верховный главнокомандующий. Вики: После того как Император Николай II принял на себя обязанности Верховного главнокомандующего, Алексеев 18 августа 1915 был назначен начальником штаба Ставки Верховного главнокомандующего. Алексеев как начальник штаба Ставки Верховного главнокомандующего фактически руководил всеми военными операциями вплоть до Февральской революции. По своей должности начальника штаба Главковерха поддерживал контакты с членами Государственной Думы, Государственного Совета и Совета министров. Во время Февральских событий 1917 года председатель Государственной думы М. В. Родзянко — один из организаторов антимонархического заговора — перед опасностью роста революционных беспорядков в столице и возникновении самочинных структур советской власти обратился к Государю и к М. В. Алексееву с просьбой склонить царя отречься от престола. Генерал Алексеев поддержал Родзянко и разослал циркулярную депешу главнокомандующим фронтами, в которой, фактически обманывая их в начале телеграммы от себя, дабы настроить адресатов на нужный лад, добавляет фразу: «Упорство же Государя способно лишь вызвать кровопролитие».[1] В условиях продолжающейся войны, не желая начинать войну гражданскую Государь согласился с доводами генерала Алексеева и командующих фронтами о необходимости отречения от Престола. Все командующие фронтами в ответ просили Императора отречься от престола: «ради единства страны в грозное время войны». Однако всё же не все высшие военачальники были столь единодушны, поэтому на стол Николая II попадают лишь те документы, где речь идет об отречении. Государю не показали телеграммы «Первой Шашки Империи» генерала графа Ф. А. Келлера: «Третий конный корпус не верит, что Ты, Государь, добровольно отрекся от престола. Прикажи, Царь, придем и защитим Тебя». Не показали Ему и телеграммы командира Гвардейского конного корпуса Хана Нахичеванского, сообщавшего о готовности гвардейской конницы умереть за своего Государя. После присяги временному правительству с 1 апреля по 21 мая 1917 Верховный главнокомандующий Русской армии. Во время Корниловского выступления в августе 1917 соглашается возглавить Ставку:… — стать начальником штаба у «главковерха» Керенского. …соглашается произвести арест генерала Корнилова и его сподвижников (генералов Романовского, Лукомского и ряд старших офицеров, взятых под следствие и помещенных в г. Быхове в здании монастыря) в Ставке, что и делает 1 сентября 1917 года.». – Последовательное поведения изменника присяге и государю. Обратите внимание по тексту Вики и пр. на выгораживающие генерала Алексеева замечания, однако, противоречащие простым фактам. Это генерал Михаил Алексеев арестовал Корнилова, который как и ГКЧП в 1991 году был последним шансом навести порядок в стране.

Рузский Николай Владимирович, 1854-1918, генерал-адъютант, генерал от инфантерии, член государственного и Военного советов. http://www.hrono.ru/biograf/ruzskyi.html Во время войны командующий 3-й армией, а затем главнокомандующий армиями Северо-Западного и Северного фронтов - "Главкосев". Активный масон, участник заговора против Царя, изменник. Принял выдающееся участие том давлении, которое оказали высшие командиры на Николая II, чтобы побудить его отречься от престола. Именно в ставке Рузского (Псков) Царь подписал акт отречения. Убит большевиками в качестве заложника. В сент. 1918 взят Кавказской Красной армией в число заложником и после мятежа И.Л. Сорокина вместе с ген. Радко-Дмитриевым и др. расстрелян в Пятигорске, перед расстрелом сам рыл себе могилу" - Собаке собачья смерть. Прим. Стол).

VI

Иудо-масон Гучков организовал среди офицеров заговор против Государя и Императрицы. Об этом он сам с гордостью показывал в Чрезвычайной Следственной Комиссии Муравьева.

(Николай Константинович Муравьев http://www.hrono.info/biograf/muravev_nk.html Уже 4 марта 1917 г. Временное правительство объявило о создании “Чрезвычайной следственной комиссии для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и прочих высших должностных лиц как гражданских, так и военных и морских ведомств”. Еще через несколько дней председателем этой комиссии с правами зам. министра юстиции был назначен широко известный в обществе адвокат Николай Константинович Муравьев, считавший себя беспартийным социалистом. http://www.hrono.info/biograf/muravev_nk.html - Адвокат. Типичный крипт. Защищал Троцкого по делу о госпревороте ещё в 1905 году. «Выступал защитником на процессах рабочих, крестьян, сектантов, полит, партий. Среди процессов с участием Муравьева: беспорядки на з-дах Брянского об-ва в Орле и Екатеринославе, дело крестьян Харьковской и Полтавской губ., процесс сормовских рабочих, процесс Нижегородской демонстрации (ПА Заломов и др.), процесс вооруж. восстания на Пресне в Москве, дело Петеро. Совета РД (Л.Д. Троцкий и др.), процессы с.-д. фракций 1-й. 2-й и 3-й Гос. Дум, дело Моск. орг-ции РСДРП (М.П. Томский и др.) и тд.»)

В воспоминаниях Гучкова, напечатанных в газете «Последнiя Новости» (13. 9. 1936), мы находим следующие признания:

«Кн. Вяземский был для нас очень ценным человеком. Во первых, он не находился под наблюдением, как мы все, а во вторых, имел болышия связи в кругах гвардейскаго офицерства. Ему и поручено было выяснить настроения офицерства запасных частей, стоявших на охране дороги, а также привлечь к нашему заговору каких либо военных из высшаго офицерскаго состава. Мы высоко не шли; нам нужны были лишь командиры полков, которые бы во время своих отпусков или командировок с фронта, понемногу образовали группу заговорщиков.

«Вяземский вскоре привлек к нашей группе одного ротмистра, а затем он и Терещенко отправились на фронт, вербовать заговорщиков в тех гвардейских полках, запасныя части которых, были расположены между Петербургом и ставкой на ж. д. путях, а ротмистр, получививший назначение в запасный эскадрон, начал там свою работу".

"Работа шла и, если бы не вспыхнула революция, наш план был бы, вероятно, приведен в исполнение. Весь план был разработан в подробностях. Царский поезд должен был быть захвачен ночью. Мы твердо верили, что нам удастся вынудить государя отречься в пользу наследника. Соответствующие манифесты должны были быть заранее заготовлены. Таким образом, уже утром, вся Росая и армия узнала бы о двух актах, исходящих от верховной власти: об отречении государя от престола и о вступленнии на престол наследника. „Незаконным было бы произведенное нами моральное насилие над государем, формально же закон не нарушался».

Не правда ли какое странное, по истине, талмудическое, представление имел этот сын еврейки (Гучков) о соблюдении закона? И вооруженное нападение на царский поезд и вынуждение Императора под дулами винтовок к отречению от престола изображается как лишь «моральное насилие»! В тех же воспоминаниях Гучкова мы читаем: "Мысль о необходимости дворцоваго переворота для спасения России, как от военнаго разгрома, так и от надвигающейся стихийной революции, стала в 1916 году чрезвычайно распространенной среди патриотически настроенных и политически умеренных общественных кругов. Так, параллельно с нашим заговором, и совершенно независимо от него, в кругах деятелей земскаго и городского союзов, повидимому, возникал аналогичный план, по поводу котораго велись предварительные переговоры с Великим Князем Николаем Николаевичем (младшим), о чем свидетельствует разсказ бывшаго тифлисскаго городского головы Хатисова, опубликованный в русской эмигрантской прессе. (Хатисов - хазарская кавказская фамилия. Прим. Стол.)

(Полюбуйтесь: Оба Великих Князя Николай Николаевичи – образец чистопродностей евреев-ашкенази: Это Никола́й Никола́евич (Мла́дший) http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Grand_Duke_Nicholas_-_Project_Gutenberg_eText_16363.jpg Это Н.Н. Старший – отец предыдущего (Придворное прозвище «дядя Низи»: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Grand_Duke_Nicholas_Nikolaevich_of_Russia_(1831-1891).JPG – Таким образом вы можете убедиться в конкретной принадлежности пресловутой «русской» царской "голубой крови" – интернациональные евреи. Пресловутый «дядя Низи». Может всё таки, дядя "Изя"? Прим. Проф. Стол.)

"Эпизод, разсказанный Хатисовым (тифлисский городской голова Хатисов - мэр города Тбилиси. Прим. Стол.), заключался в следующем: в декабре 1916 года он отправился из Тифлиса по городским делам в Петербург, а оттуда — в Москву, на съезд деятелей земскаго и городского союзов...

„На съезде умеренных земских и городских деятелей Хатисов застал крайне возбужденное настроение. Съезд был закрыт по распоряжению администрации и продолжался конспиративно на частных квартирах. Происходил ряд частных совещаний, в которых участвовал и Хатисов. На одном из таких совещании, в присутствии лишь нескольких посвященных в дело лиц, князь Львов (Вот этот ашкеназийский еврей: Images/DeyateliLvoff2.jpg ) сообщил, что они разсчитывают на дворцовый переворот, который по их мнению, должен совершить Вел. Кн. Николай Николаевич. (Вот этим тоже ашкеназийским криптоевреем http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Grand_Duke_Nicholas_-_Project_Gutenberg_eText_16363.jpg)

При Вел. Князе предполагается образовать правительство из общественных деятелей,

„В числе лиц, намеченных в министры, кн. Львов упомянул о себе и обо мне...(Гучкове или Хатисове? Прим. Стол.)

"Затем кн. Львов просил Хатисова поставить, по приезде в Тифлис, об этом в известность великаго князя, который жил там в качестве кавказскаго наместника, после его устранения от должности главнокомандующего. Хатисов добросовестно исполнил поручеше и передал все, что знал, Николаю Николаевичу.

„Великий князь внимательно выслушал Хатисова и сказал: "Прошу Вас придти ко мне завтра и тогда поговорим, а пока я обдумаю". На следующий день Николай Николаевич принял Хатисова в присутствии своей жены и начальника штаба ген. Янушкевича (Ещё один крпт. Прим. Стол.), прося повторить все, что он ему говорил накануне. Великая княгиня отнеслась к предложению сочувственно, а Янушкевич высказал сомнение в выполнимости дворцоваго переворота, и опасение, что армия и ея вожди могут не поддержать великаго князя, и тогда может произойти мятеж на самом фронте.

«Этот разговор не имел дальнейших последствий. Только после того, как в Петербурге вспыхнула революция, Великий князь спешно вызвал к себе Хатисова и сказал, что теперь (это было 28 февраля 1917 года) он согласен на сделанное ему предложение, и просил его объехать с другими общественными деятелями и с кем-либо из чинов штаба казармы, для того, чтобы сообщить солдатам о петербургских событиях и о том, что Великий князь на стороне новаго порядка.

„Таким образом, даже великий князь Николай Николаевич старший представитель династии, стоя во главе совершенно крепкой кавказской армии, не имел решимости и моральной силы противодействовать революции в самом ея начале".

(Да и не хотел. Это была борьба между криптами. Каждый их них ставил подножки друг другу, не зная, что пароход Троцкого уже загружабт боеприпасами и нью-йоркскими гангстерами. Прим. Стол.)

Масон Хатисов описал все это подробно в издававшемся в Париже евреем Мироновым журнале „Иллюстрированная Россiя" № 11 от 12 марта 1932 года. Весьма важно заметить, что Хатисов относит официальное заявление Великаго Князя о его переходе „на сторону возставшаго народа" к одному из последних дней февраля. По всем признакам, это было 28-го февраля, т. е. за два дня до отречения Государя от престола и до посылки Великим Князем Николаем Николаевичем (вот этим криптоевреем: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/Grand_Duke_Nicholas_-_Project_Gutenberg_eText_16363.jpg) его известной телеграммы, где он „коленопреклонно" молил Государя отречься от престола.

То, что воспоминания тифлисскаго городского головы Хатисова соответствуют действительности, доказывается тем, что никакого опровержения эти публикации со стороны Великаго Князя и его супруги не вызвали. А между тем, впервые разсказ Хатисова о его преступных переговорах с Великим Князем Николаем Николаевичем были напечатаны в «Последних Новостях» еще при жизни Великаго Князя. После появления этой статьи в «Последних Новостях», Хатисов удостоился даже завтрака у Велико-Княжей Четы в Сантени — под Парижем.

К прискорбию приходится признать печальный факт: некоторые из Членов Императорской Фамилии определенно сочувстовали государственному перевороту.

В особенности вредное влияние оказывал на Великих Князей и на петербургскую аристократа Великий Князь Николай Михайлович.

(Ещё один классического ашкеназийского вида еврей Великий «русский» князь Николай Михайлоич: http://www.hrono.ru/biograf/bio_r/nik_mih_rom.html - прим. Стол.)

Его записки напечатаны в «Красном Архиве». В № 49 за 1932 г. автор записок разсказывает, как в наказание за убийство Распутина, - Государь приказал выслать из Петрограда Великаго Князя Димитрия Павловича и кн. Юсупова:

— „Мое почтение! Кошмар этих шести дней кончился, — записывает вел. князь, — а то и сам на старости лег попал бы в убийцы, имея всегда глубочайшее отвращение к убиению ближняго и ко всякой смертной казни... Не могу еще разобраться в психике молодых людей. Безусловно, они невропаты, какие-то эстеты, и все, что они совершили, — хотя очистили воздух — но полумера, так как обязательно надо покончить и с Александрой Феодоровной, и с Протопоповым. Вот видите, снова у меня мелькают замыслы убийств, не вполне еще определенные, но логически необходимые, иначе может быть еще хуже, чем было. Голова идет кругом, а графиня Н. А, Бобринская, Миша Шаховской меня пугают, возбуждают, умоляют действовать. Но как, с кем, ведь одному — немыслимо. С Протопоповым еще возможно поладить, но каким образом обезвредить Александру Феодоровну? Задача почти невыполнимая. Между тем, как время идет, а с их отъездом и Пуришкевича, я других исполнителей не вижу и не знаю"...

Жажда убийств схватывала, как видите, даже Особ Императорской фамилии. И за что, спрашивается, так хотелось им убивать Государыню Императрицу? Что совершила она такого, чтобы заслужить такую страшную злобу? Фактически—решительно ничего. Она лишь укрепляла в Императоре волю к сопротивлению атакам темной силы. Она лишь настаивала, что царское самодержавие необходимо сохранить ради общей пользы народной. И она была тысячу раз права! Именно эта Ея правота, эта Ея настойчивость довели злобу темной силы до каления. Масонство видело в Ней главную препону своим планам. Оно настроило против Императрицы всю неистовую свору петербургских сплетников и интриганов. Оно вооружило против Нея большинство членов Императорской фамилии, особенно тех, кто сами были в связи с масонством.

VII

Если так держали себя иныя высочайшиея особы, то нечего удивляться революцюнному поведению многих генералов.

Не только Рузский, Алексеев, Непенин, Данилов и Лукомский— эти главные творцы военнаго переворота 2-го марта, но и мнопе другие командующее наперегонку бежали навстречу „радостной" революции и приветствовали „освобождение России" от царизма.

(То есть «революция», в смысле, государственный переворот вследствие заговора; и как вы видите заговор был не один а много, - заговоров, направленных на свержение царя, проявлявшего удивительную ифантильность в понимании этого. Горя по современному, у царя Николая II был выраженный "комплекс жертвы". И на начало 1917 года была прадоксальная ситуация в России: гойский народ чтил Царя за батюшку, отца родного, если не за божество. А криптоеврейское дворянстно, интеллигенция и бюрократия - все напернгонки соревновались, кто быстрее выполнит поручение Глобального Евреонала свалить российского царя. Вполня понятно, что американскому Евреоналу, тогда набравшему мощь, никакая российская Империя была не нужна. Прим. Стол.)

Вот, что писал Гучков в помянутых своих воспоминаниях о поведении главнокомандующих в первые дни ре¬волюцш, когда он, Гучков, был "военным министром:

., В Минске шел солдатский митинг в каком то большом правительственном здании, зал котораго был украшен гербом Российской Империи. На митинге председательствовал сам Эверт (Главнокомандующий Западным Фронтом. Хорошая фамилия для русского генерала. Прим. Стол.)) открывали его речью. Он говорил, что всегда был другом народа и сторонником революции, и всячески осуждал царский режим, А когда возбужденная толпа сорвала императорский герб и стала топтать его ногами и рубить шашками, Эверт на виду у всех апплодировал этому безобразию."

„Те же картины можно было видеть и на других фронтах. Так же вел себя генерал Брусилов в Бердичеве, где его застала смена власти. Он сразу стал говорить солдатам демагогическия речи, а когда по улицам города дефилировала большая революцюнная демонстращия, то командующего фронтом толпа несла на носилках под красным балдахином с развевающимися вокруг красными флагами".

(На то момент у Брусилова жена была американская еврейка; Брусилов уже вёл сепаратные переговоры с америкацами; летом участвовал в секретных переговорах с американским сенатором-евреем Элияху Рутом. Вот Брусилов стоит слева на снимке от Элияху Рута http://zarubezhom.com/Images/SpecialMission1917-1.jpg ; а на следующий год Брусилов был уже Главвоенспецом у американского гражданина Троцкого http://zarubezhom.com/Images/Trozky-Brussilov.jpg , ставшего Председателем Реввоенсовета – абсолютного диктаторского органа Совдепии. Вот здесь на американском сайте написано http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Russian_Soldier/Brusilov_01.htm, что «Brusiloff's sister-in-law is Mrs. Charles Johnston, wife of a well-known New York author». Родная сестра жены Брусилова была американка Mrs. Charles Johnston – жена известного нью-йоркского писателя (то есть нью-йоркского, - значит, несомненно еврея). Таким образом, выясняется, что генерал Брусилов был женат на американке, и, в принципе, имел право быть американским гражданином, то есть вполне понятно его назначение главнокомандующим! В статье об этом говорится прямо – американка была его второй по счёту женой; и, очевидно, конечно, - американская еврейка: «When Mrs. Johnston and her sister, now his second wife». Потому что нужно себе реально представлять, на каком это таком языке Брусилов изъяснялся в любви со своей американкой, и вообще на какой почве они сошлись и встретились? Не надо и гадать, что это произошло по линии «синей крови»и еврейского языка; то есть по линии Евреонала, по какой линии Брусилов и стал Главнокомандующим царской армии, а затем тут же фельдмаршалом генералиссимуса Троцкого. Прим. Стол.)

И это происходило в самом начале революции, когда значительная часть армии еще не разложилась. А на верхах ее началось гниение...

«Эверт и Брусилов все таки подчинялись временному правительству, а вот командир Балтийскаго флота, адмирал Максимов, уже прямо стал на сторону бунтовавших матросов. Мы с адмиралом Кедровым, который стоял во главе морского ведомства, не решались его уволить, ибо опасались, что в таком случае, он приведет в Петербург эскадру для борьбы с временным правительством, и тогда появление ея на Неве, при отсутствии достаточнаго количества надежных войск, могло бы кончиться так, как это и случилось через полгода, при большевистском перевороте».

«Я припоминаю общий вывод, сделанный генералом Корниловым после всех попыток прибрать к рукам петербургский гарнизон. Покидая свой пост, он мне говорил, что во всех воинских частях, в которых быстро шло разложение, виноват, главным образом, командный состав, потакавший солдатской анархии, И это было не столько проявлением слабости, сколько революционнаго карьеризма».

О революционном карьеризме Гучков лучше бы молчал, ибо сам он был первейшим революцюнным авантюристом. Но суть не во мнении Гучкова, а в оглашенных им фактах.

Суть в том, что в решительную для сохранения государства минуту Император очутился один как перст. Ни один из окружавших Его генералов не захотел пальцем двинуть для поддержки своего Государя,

Даже старый генерал Николай Иудыч Иванов, и тот, посланный с войском на выручку Царскаго Села и усмирение мятежа, ни малейше не выполнил сего поручения и ограничился посещением Императрицы в Царском Селе и никчемной беседой с Ней,

Как значится в помянутых записках Великаго Князя Николая Михайловича (Красн. Архив № 495, 1932 г.):

„Во время разговора Императрица очень хорошо владела собой и была невозмутимо спокойна. Она уверяла генерала, что энергичными действиями он легко может возстановить порядок в Петербурге...

"Иванов был ошеломлен этим разговором, старался доказать невозможность идти на Петербург и должен был сознаться, что может принять только одно единственное решение — это вернуться в Могилев".

„Тогда Императрица, не выходя из своего настроения, просила генерала согласиться взять письмо к ея супругу, от чего Иванов должен был уклониться, как это сделал два дня спустя граф Замойский, потому что эти письма наверное были бы отобраны новым правительством".

Какое геройство! Его послали усмирять мятеж, а он без выстрела возвращается назад и отказывается даже передать письмо Императору от Его Супруги: „Новаго-мол правительства опасаюсь"...

Так поступил генерал Иванов, забызший, видно, что благоволением двух Императоров, он, сын простого фельдфебеля, получил образование на царский счет, достиг высших военных чинов и звания генерал-адъютанта Его Величества.

Да разве один генерал Иванов, ведь и Рузский, и Алексеев происходили из низов народных. Царская власть не очень то считалась с происхождением и знатностью рода. Она выдвигала на самые верхи власти тех, кто выказывали свои способности и ум.

(Понятие «низов народных», применяемое Марковым, опять же не указывает, какого именно народа низов – криптоеврейского (хазарского) или гойского. Прим. Стол.)

VIII

Теперь, двадцать лет спустя, мы хорошо знаем, что к командованию войсками Император Николай Александрович выдвинул самых лучших, самых способных генералов из того состава, которым Он мог располагать.

Когда те, кто так жестоко и так несправедливо осуждали его за якобы плохое ведете войны, сами стали на Его место, то разве выдвинули они хотя бы одного новаго военачальника, который был бы лучше и выше тех, кого назначил Государь?

Разве революцюнное правительство не поставило верховноглавнокомандующим того же самаго Алексеева, который до революции — фактически выполнял эти обязанности, будучи Начальником Штаба Государева?

Последовавшее в 1915 году удаление Великаго Князя Николая Николаевича с поста Верховнаго Главнокомандующего и принятю сего поста Государем не только не ухудшило положения дел на фронте, но повлекло к заметному и систематическому улучшешю.

Все вообще обвинения, сыпавшиеся на царский режим со стороны ненавистной агентами иудо-масонства обалделой интеллигенции, по существу сводились к обвинению правительства в том, что оно еще до войны не превратило Россию из страны земледельческой в страну развитой промышленности, и потому не была в состоянии в первый же год войны производить и поставлять на фронт все дотоле неслыханные количества военнаго снаряжения, которых потребовала современная война.

Бешеные критики общественности не хотели принимать во внимание, что превращение громадной земледельческой страны в индустриальную требовало длительнаго времени и громадных затрат. Что по "щучьему велению" такия превращения происходят лишь в сказках. Кроме того, заправилы оппозиции из Гос. Думы отлично знали, раз все государственные расходы проходили через Гос. Думу, какия громадныя суммы были отпущены и как спешно воздвигались до войны новые заводы военнаго снаряжения.

Правда, далеко не все было готово к началу войны. Правда, что к тому времени армия не была еще вооружена тяжелой артиллерией и имела весьма мало пулеметов. При таких обстоятельствах, конечно, не следовало вступать в войну.

Война, начатая в 1914 году, была, конечно, величайшей исторической ошибкой, за которую Россия поплатилась всеми своими позднейшими бедствиями и падежем государства.

Но историческая ошибка эта была совершена не по воле Императора Николая II, а вопреки ей, под тираническим давлением либерального общественного мнения, настроеннаго и науськаннаго против Германии платными и безплатными агентами иудо-масонства.

В еврейской газете «Последнiя Новости», от 23 октября 1937 года, были напечатаны выдержки из переписки Государя Императора с Императрицей Марией Федоровной. В письме от 3 Ноября 1912 года Государь пишет:

«Несмотря на болезнь Алексея, я внимательно слежу за войной между христианами и турками и радуюсь блестящим успехам над нашим общим врагом. Главный затруднения возникнут по окончании войны, когда нужно будет урегулировать законный требования малых стран с интересами великих держав.

В этом вопросе, как это ни может показаться странным, Англия противодействует нам больше, чем кто либо другой. Так она вела себя в Критском вопросе и так, боюсь, будет вести себя и теперь. (Англия 300 лет всегда считала своим врагом №1 Россию Прим. Стол.)

В России, слава Богу, ни один приличный человек не хочет войны ради славян, только жалкия еврейския газеты, с Гучковым и его «Новым Временем», пишут, будто общественное мнение России взволновано,—это ложь и клевета... Я хочу, чтобы Вы это узнали именно от меня, дорогая мама, и не волновались, если до Вас дойдут слухи, будто мы начинаем войну».

Так думал Он за 1 1/2 года до Великой войны. Конечно, также думал Государь и в июле 1914 года, когда Его вынудили к войне те самые люди, которые потом будут винить Его во всех неудачах и тягостях, вызванных этой самой войной, начатой при заведомой неготовности армии...

IX

Теперь, после 20 лет, весьма многие даже из "демократов" признают, что убиенный Император Николай II обладал хорошими свойствами характера, был обаятелен в обращенш, весьма образован, владел собою в самыя тяжелыя минуты жизни, был примерный семьянин... Даже Керенский, и тот заявил в интервью:

«Николай II отнюдь не находился под влияжем Своей Супруги, и, поверьте мне, был весьма тонко чувствующей натурой. Император, конечно, не был большим человеком, но не был и столь ничтожным, каким его часто рисуют. Я никогда не забуду его чудесных глаз".,.

От Керенскаго большаго и ждать было нельзя. Но этот отзыв одного из главных деятелей револющи ярко характеризует наступление новых времен, когда не только монархисты по убежденно, но вообще все русское общество с презрением и негодованием отбросит прочь все то нагромождение безстыдной лжи, клеветы и злословия, которым наемники темной силы так подло и так упорно пытались загадить чистые, непорочные лики умученной Царственной Четы.

(Николай Марков как-то не видит, что в современных условиях противостояния «акулам империализма», по выражению Ленина; или «слугам дьявола», по выражению Христа; быть «весьма тонко чувствующей натурой» с чудесными глазами", как оказалось, недостаточно. Прим. Стол.).

Медленно, но верно свет побеждает тьму и правда осиливает кривду. Мало по малу русское общество начинает проникаться чувствами почтительнаго поклонения перед Тем, Кого безумно отвергли в трижды проклятый день 2-го марта 1917 года.

Конечно, мы все должны преклониться пред высокими личными качествами безвинно убиеннаго Императора Николая Александровича. Конечно, мы все должны чтить в Нем образ человъка высокой добродетели.

Но этого мало. Он был не только человек, Он был Император, повелитель 175 миллионов разноплеменных людей, соединенных в великое государство Российское.

(Заметьте, что уже в 1920-ом году Маяковский пишет поэму нас "150 миллионов". http://az.lib.ru/m/majakowskij_w_w/text_0180.shtml Куда девались за два года с 1917 года остальные 25 милионов российских гоев? Прим. Стол.)

Мы проявили бы черствую неблагодарность, если бы замалчивали перед миром великия достижения России за четверть века царствования Императора Николая Александровича.

Долг чести, долг совести, долг памяти оклеветаннаго, умученнаго Императора велит нам вспомнить и возстановить перед взорами молодых поколений хотя бы краткий, хотя бы сухой перечень успехов и развития благосостояния Русскаго Народа, достигнутых за 20 лет до последней войны.

Возьмем данныя из брошюры «Стараго Профессора», изданной князем Дм. Дм. Оболенским «Император Николай II и Его царствование» (Ницца, 1928 г.):

1) Рост населения России:

С 1894 г. по 1914 г. выразился в 63 миллиона чел. (было 120 млн. стало 183 млн.). Увеличение, значит, в полтора раза.

(Вот этого Запад и боялся, превращения России в другой Китай. Ведь претендуя на богатства России, необходимо было обеспечить, чтобы российское природное богатство не пошло бы на удовлетворение нужд её собственного населения. В то время как если бы не интернациональный госпереворот в России и геноцид, устроенный интернациональной кликой, то сейчас население России было бы не 100 а не менее 500 миллионов человек. Криптоеврейскому Западу такой гойский Восток, учитывая Китай и Индию, явно не устраивал. Прим. Стол.)

2) Рост мелких вкладов в сберегательныя кассы:

В 1894 г. вкладов было на сумму 300 млн. руб. В 1913 г. — их было на сумму около 2 миллиардов. Увеличение на 570 процентов.

(В 1917 году Евреонал эти вклады, то есть долговые обязателства перед народом, одноментно превратил в ноль, то есть, как теперь говорят, сделал "дефолт" на свои обязательства. Прим. Стол.)

3) Рост вкладов и собственных капиталов в кооперативах:

В 1894 г. сумма капиталов составляла около 70 миллионов рублей. В 1913 году сумма капитала до¬стигла 620 миллионов руб. Увеличение на 803 процентов.

4) Рост учреждений мелкаго кредита:

В 1894 г. из таковых было около 2 тысяч. В 1914 году их было более 17-ти тысяч. Увеличение более, чем в семь раз.

5) Рост денежных средств акцюнерных банков:

В 1894 г. было собственных капиталов и вкладов на сумму 450 миллионов руб. В 1914 г. эта сумма достигла 3 миллиардов 250 миллионов руб. Увеличение на 700 процентов.

6) Рост промышленных предприятий:

В 1893 г. акционерных капиталов в промышленности было 803 миллионов. В 1913 г. таковых было З с половиной миллиарда руб. Увеличение на 340 процентов.

7) Рост внешней торговли России:

В 1893 г. оборот торговли составлял 1228 миллионов руб. В 1913 г. оборот выразился в сумме 2642 миллионов руб, Увеличение на 115 процентов.

(Явно что стояние на месте в экспорте/импорте. Прим. Стол.)

8) Рост государственных доходов и расходов:

В 1893 г. смета доходов была в сумме 1031 миллионов руб. В 1913г. смета выразилась в сумме 3563 миллиона руб. Увеличение на 350 процентов. При этом многие налоги и без того невысокие, были понижены.

9) Рост сбора хлопка:

В 1894 г. сбор составлял около 3 миллионов пуд. В 1914 г. сбор достиг 16 с половиной миллионов пуд, Увеличение на 450 процентов.

10) Рост хлебных урожаев:

Урожаи четырех главных хлебов: пшеницы, ржи, ячменя и овса дали в 1893 г. около 3 миллиардов пудов, а в 1913 г. около 41/2 миллиард, пуд. Увеличение на 50 процентов.

11) Рост крестьянскаго землевладения:

За время царствования Императора Николая II крестьянство приобрело покупкой и получило при содействии

и помощи государства более 85 миллионов десятин земли.

Так как до воцарения Николая II крестьянство владело около 120 миллионов десятин, а к 1914 году владело около 205 миллионов десятин, то увеличение крестьянскаго землевладения обогнало рост крестьянскаго населения: количество земли у крестьян увеличилось на 70 процентов, а население увеличилось на 50 процентов.

И все это за 20 лет одного царствования!

В то же время во владении всех прочих сословий оставалось к 1914 году около 85 миллионов десятин, при чем из них 18 миллионов десятин принадлежали, хотя и не крестьянам — по званию, но мелким собственникам, которые сами обрабатывали свою землю личным трудом.

Таким образом у крупнаго и средняго землевладения к 1914 году оказалось около 67 миллионов десятин земли, причем две трети этой площади были заняты лесом. (то есть непахотной землёй).

Из одного этого сопоставления: 205 + 18 = 223 миллионов десятин в собственности у земледельцев и 67 миллионов десятин у землевладельцев, ясно видно, как лживы и вздорны были все эти лицемерные вопли о том, что царский режим будто бы покровительствовал помещикам и угнетал крестьян.

Правда в том, что в Царской России крупное и среднее землевладение из года в год очень быстро таяло, а крестьянское столь быстро росло.

Наделение крестьян землею шло конечно законным путем, без ограбления собственников, но шло это наделение с наибольшей скоростью, которая была только возможна в рамках хозяйственной эволюции.

12) Рост железнодорожной сети:

К 1894 году в России было немного более 30,000 верст жел. дороги.

К 1914 году железнодорожная сеть состояла из 62.000 верст, открытых для движения и из 18.000 верст, находившихся в постройке, а всего, значит, из 80.000 верст. Увеличена сеть была на 150 процентов.

13) Рост добычи нефти:

В 1893 году добывалось около 300 миллионов пудов,

В 1913 году—около 600 милллионов пудов. Увеличение добычи на 100 процентов

14) Рост добычи каменнаго угля:

В 1893 г. - добывалось 330 млн. пудов, В 1913 г.—1770 млн. пудов. Увеличение на 430 процентов.

15) Рост добычи железной руды:

В 1893 г. - 35 млн. пуд. В 1913 г.—500 млн. пуд. Увеличение на 1400 процентов.

16) Рост ткацкой бумажной промышленности:

В 1893 г. З с половиной миллиона веретен перерабатывали до 8 млн. пуд. хлопка. В 1913 г.—9 миллионов веретен перерабатывали до 24 млн. пуд. хлопка. Сообразно утроилось потребление тканей населением.

17) Рост производства и потребления сахара:

В 1893 г. производилось 30 млн. пудов. В 1913 г. до 120 млн. пудов. Увеличение на 400 процентов. Потребление сахара за это время возросло с 12 фунтов на человека до 25 фунтов. (Потребление этой отравы выдавалось за благо. Прим. Стол.)

18) Общее промышленное производство за 20 лет царствования Императора Николая II учетверилось.

19) Рост государственнаго запаса золота:

В 1894 г. было 650 миллюнов рублей. В 1913 г. — стало 1600 миллионов рублей. Увеличение на 150 процентов.

(Троцкий это всё золото вывезет в США, в оплату аванса в 20 млн. долларов на произведение государственного переворота в России и на поставку вооружения Советской России. Прим. Стол.)

Все эти данный свидетельствуют о сильном и быстром подъеме благосостояния всего народа, Свидетельствуют эти данныя и о неутомимой заботе Государя о своем народе, свидетельствуют о том, что он умел выбирать себе умелых и умных сотрудников. Имена Петра Аркадьевича Столыпина и С. Ю. Витте говорят за себя,

(Витте был крипт работавший на Евреонал. Маркову это почему-то неизвестно. Сергей Юльевич ни с каго бока не гой http://www.hrono.info/biograf/vitte.html Это Витте с друзьями-криптоевреями продали Россию англоязычному Евреоналу в американском Портсмуте подписав капитуляцию на позорных условиях: http://www.hrono.info/dokum/portsmut1905.html . Прим. Стол.)

Не в одной экономической области двинул Государь Россию к преуспеянию. То же самое видим и в области культуры и просвещения народнаго.

В то время, как в начале царствования на дело народнаго просвещения тратилось в Россаи всего 45 миллионов рублей, ко времени войны эти затраты достигли суммы в 390 миллионов рублей, т. е. увеличились на 860 процентов.

Всеобщее обязательное обучение было уже установлено законом. Сооружалась обширнейшая сеть народных школ. Подготовлялись кадры народных учителей и учительниц. И если бы не произошло революции, уже в 1920 году все крестьянския дети, без исключения ходили бы в школу. (Еврейские дети уже как 100 лет, с Алексанра Первого, обязательно посещали школы за государственный счёт. Прим. Стол.)

Ежегодное число учеников средней школы увеличилось за 20 лет царствования на 220 процентов. Число студентов увеличилось за это время на 180 процентов.

При Императоре Николае II были открыты в России два новых университета и четыре высших технических института.

(Прим. Стол. Всё это хорошо, но меркнет с показателями достигнутыми Сталиным всего за 10 лет с 1929 года, когда Сталину удалось избавиться и выслать Троцкого. http://zarubezhom.com/Images/CCCP1913-1940.jpg

Диаграммы из английской книжки "Sovet Russia in maps" "Советская Россия в картах" 1944 год. Как вы видите на верхних диаграммах в 1928 году Россия ещё не оправилась от катастрофы революции и геноцида, ещё была в руинах, и по зерну и сахарной свёкле ещё даже не дошла до уровне 1913 года. Само собой, что электричества в стране практически нет. Россия тёмная и фигурально и в прямом смысле. То есть 1920-е "нэповские" годы по всему удивительно похожи на демократические 1990-е годы. В 1920-е годы разные криптоеврейские МХАТЫ и прочие криптоеврейские артисты тоже по Америкам легко ездили и на жизнь не жаловались. Нижние круговые диаграмы показывают состояние промышленности по отраслям. Слева направо: http://zarubezhom.com/Images/CCCP1913-1940.jpg Строительство заводов, Производство товаров народного потребления, Выплавка железа, Конкретно производство стали, Машиностроение, Химическая промышленость, Текстильная промышленность, Тракторы. - Внешний круг диаграммы - это 1937 год. Чёрный круг - это 1913 год, Полосатое - это 1928 год. - Как вы видите, тоже самое - на 1928 год по ряду показателей, как например, по производству товаров народного протребления, стали, страна не вышла даже на уровень 1913 года. - Тотальная разруха. Тракторов не было вообще. И какой разительный скачок по показателям в 1937 году, хотя вторая пятилетка ещё не закончилась. 1937 и 1928 год http://zarubezhom.com/Images/RusKrestyan.jpg - это небо и земля. Павильон СССР в 1939 году в США http://zarubezhom.com/Images/PavilionCCCP1939vestibul.jpg и http://zarubezhom.com/Images/PavilionCCCP1939.jpg - Павильон страны, в которой только несколько лет назд был Голодомор, устроенный агентами американского Евреонала, а до этого англо-американской коалицией было убито в России более 30 миллионов человек! http://en.wikipedia.org/wiki/File:Bolshveki_killed_at_Vladavostak.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/File:American_troops_in_Vladivostok_1918_HD-SN-99-02013.JPEG и http://zarubezhom.com/Images/AmerikanskieGolovorezyvRossii.jpg - Это был вызов американскому Евреоналу - и ровно через 2 года на быстро развивающийся сталинский СССР они организовали нападение. Прим. Стол.)

X

Профессор Эдинбургскаго университета Чарльз Саролеа, посещавший Россию два раза до революции и один раз при большевиках, в своей замечательной статье «Правда о царизме» пишет: (брош. Саролеа стр. 13): «Одним из наиболее частых выпадов против Русской Монархии было утверждеше, что она реакционна и обскурантна, что она враг просвещения и прогресса. На самом деле она была, по всей вероятности, самым прогрессивным правительством в Европе. Она отвечала тому, что политические писатели 18 века, Монтескье и Вольтер, определяли, как «просвещенный деспотизм». Она была не позади, а скорее впереди общественнаго мнения".

И далее (там-же стр. 14-15):

„Мы старались опровергнуть утверждение, будто бы история России осудила Царскую Монархию,

Скорее последняя была необходимым продуктом определенных условий, над которыми она имела мало власти. Было бы одинаково легко опровергнуть широко распространенное мнение, что русский народ отвергал царизм, и что революция застала русское правительство в состоянии безнадежнаго упадка, развала и истощения.

Действительность же совсем иная. Когда потрясение пришло, оно захватило народ в кризисе роста, на гребне политических реформ и экономическаго преуспеяния. Я хорошо помню мое изумление при изучении условий в России за пять лет до войны. В мое предыдущее посещение России я видел ужасный развал, сопровождавший Японскую войну и гражданскую смуту.

Посетив вновь Россию в 1909 году, я ожидал найти повсюду следы страданий, испытанных в ужасные годы 1904 и 1905. (Обратите внимание на это замечение иностранца про ужасные 1904-1905 годы. Прим. Стол.)

Вместо того я заметил чудесное возстановление, гигантскую земельную реформу, успешно проводимую Столыпиным, этим великим государственным деятелем, переселением миллионов крестьян в Сибирь, скачками растущую промышленность, приток капиталов в страну, обильные бюджетные излишки, прирост населения на три миллиона в год.

(То есть при царе Николае II был прирост населения на 3 миллиона в год, а в сегодняшней «демократической России» - неестественная убыль один миллион в год. Прим. Стол.)

Почему же произошла катастрофа? Почему это исключительное благосостояние завершилось невиданным несчастьем? Почему Русская Монархия пала почти без борьбы? Она пала не в силу своей внутренней слабости и хрупкости. Она пала на потому, что отжила свой век. Она пала по чисто случайным причинам, который привели бы к падению даже самое идеальное западное правительство, вынужденное пройти через те же испытания..."

И наконец:

(Саролеа: стр. 15-16): „Царизм пал потому, что земледельческое государство оказалось неожиданно призвано вести гигантскую промышленную войну, не имея на то ни материальных, ни технических средств, Даже высоко организованная Великобритажя была захвачена врасплох и обнаружила недостаток снарядов. А Франция должна была в значительной мере зависеть от помощи Великобритании и Соединенных Штатов. (Это только поверхностное следствие а не причина Мировой войны. истинная причина - наличие уже тогда Теневого Глобального правительства, хорошо описывемого уже у Дугласа Рида. Прим. Стол. http://zarubezhom.com/granddesign.htm )

Но в то время как Великобритания могла разсчитывать на сотрудничество Соединенных Штатов, а Франция могла разсчитывать на помощь своего британскаго союзника, Россия была вынуждена бороться в трагическом одиночестве. Она была предоставлена самой себе. Она должна была сражаться без вооружения и снарядов. Россия имела право разсчитывать, что британское морское могущество сохранит открытыми Дарданеллы и британская промышленность снабдит русскую армию средствами для продолжения войны. Великобритания была не в состояннии выполнить ни одной из этих задач. Благодаря недостатку снарядов в Англии, Россию ждала военная неудача, и военная неудача неизбежно завершилась политической революцией, точно также, как Седан завершился Парижской Коммуной 1871 года.

Можно поэтому с правом сказать, что Русская Монархия сделалась искупительной жертвой за промахи ея союзников.

Мы часто слышим утверждение, будто Россия предала союзников в час нужды. Но истина не такова. Не Россия предала союзников, а союзники предали Россию..."

К этому правдивому отзыву честнаго иностранца, следует добавить отзыв далеко не честнаго политика, но лица весьма осведомленнаго в вопросе почему „союзники" не помогли России. Я говорю о бывшем во время войны главе английскаго правительства, вернее о бывшем в то время диктаторе Англии, масоне Ллойд Джордже:

В газ. „Возрождение", от 1 июня 1933 г. была напечатана статья: «Ллойд Джордж о крушении России». В этой статье читаем:

"В очередном отрывке мемуаров Ллойд Джорджа говорится об ошибке союзников, имевшей роковое последствие для русскаго фронта.

В то время как летом 1915 года русская армия подвергалась сокрушительным ударам германской артиллерии, и не могла ей противопоставить надлежащей защиты, „пишет Ллойд Джордж", французская армия накопляла снаряды, как будто это были золотые франки и с гордостью указывала на гигантские склады в тылу своего фронта. Это было роковой ошибкой. Каждый раз, как из России приходили гребования о помощи снабжением, французские и английские генералы отвечали, что им самим едва хватает снарядов. Однако на германском западном фронте дождь тяжелых снарядов оказался безсильным перед бронированными катакомбами. Битвы под Лоосом, в Артуа и в Шампани стоили безчисленных жертв. Они не привели к освобождению Франции и не помогли России". ... „Ллойд Джордж считает, что русская армия проявила в трудных условиях огромную устойчивость, а русское командование проявило большое умение. Всв обходные маневры германских полководцев были разстроены, и русския армии ускользнули от окружения. Онъ не были побеждены более совершенными войсками — они только не имели возможности померяться с ними силами, так как не обладали достаточным количеством дальнобойных орудий и пулеметов"...

„Союзники, по мнению Ллойд Джорджа, могли этому помочь. Вместо этого они предоставили Россию ея собственной судьбе".

Конечно, Ллойд Джордж не стратег, но по части снабжения армий он был один из самых осведомленных людей во время войны. И вот, такой знаток дела винит в неудачах русской армии не царское правительство, а «союзников», в том числъ и самого себя.

Если бы неверные «союзники» во время и надлежаще помогли, то Россия не потерпела бы поражений и значит — в России не было бы революции, не было бы большевизма, не было бы всего того, что вот уже 21 год творится на несчастной Родине нашей...

Масон Ллойд Джордж (Давид Ллойд Джордж - этот английский криптоеврей: http://en.wikipedia.org/wiki/David_Lloyd_George ) не признается, конечно, что не только чрезмерный страх за свой западный фронт заставлял «союзников» отказывать в помощи России. На то он и масон, чтобы вместо полной правды говорить полуправду. Вторая половина правды — в том, что масонские демократии вовсе не желали, чтобы Россия избегла революции, они всячески готовили разруху царской России и потому не спешили снабжать царское войско столь необходимыми ему снарядами и орудиями.

Союзным демократам хотелось сперва падения царскаго режима, а потом, быть может, и победы русскаго оружия. Да и то сомнительно. Отдавать России Константинополь и проливы никак не входило в планы дорогих «союзников». Выгоднее всего было для них, чтобы победа была у них, а у России — одно лишь поражение.

Вспомним тут отзыв бывшаго британскаго военнаго министра Черчилля (Уинстон Черчиль - английский криптоеврей. Здесь он в молодом возрасте: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Churchill_1904_Q_42037.jpg и http://en.wikipedia.org/wiki/File:Wc0042-3b13159r.jpg ), который в своих воспоминаниях, признает, что «тот строй, который был воплощен в Государе, над которым Он главенствовал, которому Его личный характер давал жизненную искру, к этому моменту (революции) выиграл войну для России". (Winston S. Churchill, The World Crisis. 1916-1918. v3 p1 p 225).

По этому вопросу имеется во французской литературе еще одно откровенное признаше:

Так, в «Ля Ревю Эбдомадер» от 18 августа 1923 г. известный журналист г. де Ровиль писал:

«Большевизм родился 5 сентября 1914 года в Лондоне, когда Россия потребовала, для подписания соглашения, чтобы проливы были ей предоставлены, как вознаграждение за войну, (такие неосвещаемые в истории моменты. Прим. Стол.) Англия должна была преклониться: — тогда нуждались в участии России, но решив про себя никогда не допустить Россию до Средиземного моря, где она завладела бы одним из ключей к двери в Индию, Англия обещала самой себе, что "непредвиденный случай" нарушит условия договора. Этим «непредвиденным случаем» была революция 1917 года, из которой Германия сумела извлечь для себя блестящую пользу, и если Англия ничего не сделала, чтобы спасти Николая II-го, двоюроднаго брата английскаго монарха (!), то потому только, что несчастный Царь был одним из подписавших договор 5-го сентября, и если бы он остался жив и завоевал бы снова свой престол, он мог бы напомнить Альбиону его обещание. Разоблачения княгини Палей относительно роли сэра Джорджа Бьюкенена (посла Англии) в Петрограде (! И где они сейчас, спустя 100 лет, эти разоблачения. Прим Стол.) , во время революции, ничего новаго посвященным не открыли. Это было известно и раньше".

При всех этих невозможных условиях, не взирая на все трудности и препоны, Государь Император Николай Александрович, став самолично во главе своей армии в то время когда она находилась в бедственном и хаотическом состоянии (читай всеподданнейшую записку восьми членов Госуд. Думы от августа 1915 г), добился за полтора года своего верховнокомандования исправления недостатков, пополнения недохваток и приведения армии в полную готовность к успешному наступлению.

Об этом свидетельствует речь генерала Алексеева, сказанная 16 мая 1917 года на могилевском военном съезде:

„В 1915 году, когда на моих плечах лежал весь северо-западный фронт, мы отступали, и это происходило от того, что у нас не было патронов и снярядов. Теперь положение другое. Никогда еще запасы наших снярядов не были так обильны, как теперь, Никогда у нас не было такой благопрятной обстановки на фронте, как сейчас. Никогда еще наш противник не был так ослаблен и изнурен"...

Те, кто сколько нибудь понимают в вопросах снабжения и снаряжения войск, конечно признают, что подобное скопление снарядов и благоприятное положение на фронте, были подготовлены задолго до 16 мая, значит — при Государе Императоре, а не в марте-апреле, когда из-за революции все пришло в безпорядок и никто уже ничего не хотел делать.

XI

И так, благосостояние Русскаго народа при Императоре Николае II росло не по дням, а по часам. Просвещение народа делало гигантские успехи. Полным ходом работало земское и городское самоуправление. Переселение крестьян в Сибирь и на иныя новыя земли шло, все усиливаясь, развиваясь по истине американскими темпами. (Вот это-то и неустраивало криптоеврейские западные страны. Прим. Стол.)

В лице Государственной Думы народныя сословия были привлечены к государственной работе, и к надзору за действиями царскаго правительства. Один из лучших в мире суд творил правду и блюл закон. Положение армии явно и безспорно улучшалось и укреплялось. Ужасныя отступления 1915 года были остановлены. В 1916 году опаснейший прорыв германцев у Молодечно был отражен и ликвидирован. На юго-западе русская армия переходит в наступление и занимает снова значительную часть Галичины и Буковины, доходит снова до венгерской границы. Зимою 1916-1917 годов войска на всех фронтах приведены в порядок и снабжены снарядами и оружием в изобилии. На апрель месяц намечено общее наступление...

Полное доверие оказывает Государь земствам и городским думам, торгово-промышленным союзам, Государственной Думе. Всех, всех привлекает Он к работе на оборону государства. Сотни миллионов казенных рублей льются в кассы общественных учреждена, работающих на оборону. Мало этого. Представители общественности привлекаются к участию в трудах самого правительства: учреждены особые комитеты по продовольствию, по транспорту, по устройству беженцев с фронта. Во всех этих комитетах чины правительства работают вместе с членами Г. Думы, земцами, промышленниками. Учреждается даже особое совъщание по обороне государства, в котором опять таки участвуют члены Государственной Думы и другие представители общественности.

Сам Государь лично открывает первое заседание этого Особаго Совещания.

Ни одна «демократия» не допустила у себя столь широкаго соучастия общественности в деле обороны государства,

Государь верит народу. Государь всех принимает Себе на помощь, кто только хочет помогать.

Он прощает даже былых врагов государства. Он разрешает вернуться в Россию своим хулителям и врагам: Владимиру Бурцеву, Петру Струве и им подобным.

(Владмир Львович Бурцев - еще один криптоеврей. Шнобель - страшное дело. http://www.hrono.ru/biograf/burcev.html . Бурцев Владимир Львович (1862–1942) – журналист, редактор и издатель; общественный деятель. Член народовольческих кружков. В 1885 г. арестован и сослан в Иркутскую губ., бежал, выехал за границу. В 1889 г. в Женеве начал издавать газету «Свободная Россия», выслан из Швейцарии, затем из Франции за связь с русскими эмигрантами. В 1897 г. в Лондоне начал издавать «Народоволец», в котором призывал к убийству царя. В 1905 г. вернулся в Россию. В Петербурге был одним из редакторов журнала «Былое». С 1906 г. занимался разоблачением провокаторов в русском революционном движении, в частности, обосновал провокаторство Азефа. В 1907 г. эмигрировал. В 1914 г. вернулся в Россию, но на границе был арестован и сослан в Туруханский край. После октябрьской революции эмигрировал. А Троцкий с Лениным и без разрешения царя приехали. Военного преступника и злейшего врага России, находящегося в международном розыске по обвинению в руководстве путчем 1905 года, Троцкого освободил из под стражи в Канаде лично первый лорд Адмиралтейства, формально, «союзнического государства» Англии - Уинстон Черчилль. Прим. Стол.)

Государь полон думой о войне. Он занят войной. Ему некогда подозревать измену. Его благородный дух не допускает мысли, чтобы мнимым патриотизмом люди лишь прикрывали свое предательство...

И вдруг! И вдруг резолюция «прогрессивного блока»—членов Гос. Думы и Гос. Совета, от 25 февраля 1917 года:

"Правительство, обогрившее свои руки в крови народной, не смъет больше являться в Госуд. Думу, и с этим правительством Госуд. Дума порывает навсегда"...

— "С этим правительством"? Но ведь это правительство Царем поставлено. Разрыв навсегда объявлен Ему самому? И за что? За какую пролитую кровь? - За кровь нескольких бунтарей, скопом бродивших по улицам столицы и убитых при вооруженном сопротивлении властям, разгонявшим эти скопища...

Это была точно революция, т. е, ниспровержение. И прежде всего было опрокинуто разумное мышление, а затем и совесть человеческая."Весь народ сейчас заключил прочный союз против самаго страшнаго нашего врага, более страшнаго, чем враг внешний — против стараго режима"... завопил истошным голосом Керенский перед толпою бунтовщиков, набившихся 28 февраля в Таврический Дворец.

Того же 28-го февраля 1917 года шустрый инженер Бубликов разослал телеграмму председателя Думы Родзянки:

..Старая власть, создавшая разруху всех отраслей государственнаго управлешя, оказалась безсильной. Государственная Дума взяла в свои руки создание новой власти..."

Телеграмма эта была лжива от начала до конца: никакой разрухи государственнаго правления не было, безсилие власти в то время ни в чем не проявлялось, Государственную Думу Родзянко не собирал, ни о чем ее не спрашивал и ни к какому созиданию власти Гос. Дума не приступала.

Все было ложью. Но на этой лжи и обосновался весь успех револющи. Когда Родзянко подписывал преступную телеграмму, т. е, 28 февраля 1917 года, все в ней сказанное не соответствовало действительности. Но уже на другой день, 1-го марта, вчерашняя ложь превратилась в действительность: началась и разруха всех областей управления, законная власть в лицъ министров разбежалась и если не сама Гос. Дума, то в ея помещении и от ея имени Родзянко и другие заговорщики занялись созиданием новой власти.

Все это произошло потому, что лживой телеграмме Родзянки все сразу поверили, поверили в провинции, поверили в столицах, поверили в штабах армии и флота. Поверили все по той причине, что в течении нескольких лет общественное мнение систематично и злостно обрабатывалась еврейской прессой, не только российской, но и заграничной. В изображена этого жидовскаго кривого зеркала в России все шло прахом, все что ни делал Царь, было никуда не годно, и единое спасение состояло в «ответственном министерствъ», котораго Император упорно-де не давал...

Телеграмму председателя Гос. Думы большинство приняло сперва именно как наступление этой новой, якобы спасительной, эры.

Во всяком случае так именно отнеслись к преступному выступлению Родзянки старшие начальники Императорской Армии. Они обнаружили в этом случае весьма низкий уровень государственнаго понимания и еще меньше знания психики русскаго народа вообще и русскаго солдата в особенности.

Предварительное соучастие в заговоръ против Императора приняли лишь немногие генералы. Большинство были лишь морально подготовлены к изменъ Царю «ради доведения войны до победнаго конца".

Гучков часто перед тем объезжал штабы армии и вел длинные „патриотические беседы с командующими генералами, убеждая их не мешать дворцовому перевороту «для спасения России». (Обычная криптоалиенская тактика - они обвиняют жертвы и убийства выдают за спасения. Прим. Стол.)

Каким образом насильственное удаление с престола Императора Николая II, имевшаго за собой 25 лет царствования, и замена его мальчиком-наследником Цесаревичем Алексием или Вел. Князем Михаилом Александровичем — отнюдь не обладавшим, качествами Правителя великаго Государства и в государственных делах не опытнаго, могло повести -Россию к победе, — было секретом заговорщиков.

XII

Страшная, жуткая ночь с 1-го на 2-е марта православнаго стиля! В эту роковую ночь старила начальники Императорской Армии решились открыто нарушить долг верности своему Императору, вступить в переговоры с Михаилом Родзянкой, только что объявившим себя главою революционнаго правительства. В эту ночь они отдали приказы о возвращениии назад тех полков, которые по повелению Государя были посланы на усмирение запасных батальонов в Петрограде, поднявших мятеж — чтобы не идти в окопы.

(Прим. Стол. То есть приказ подавить мятеж в Петербурге был, но крипты обработали командиров армии. А нам рассказывали всю жизнь, что февральская революция произошла, дескать, сама собой, как созревшее яблоко падет с дерева, упал и, дескать, царский режим; в то время как тут орудовала огромная команда гробокопателей. В течение ближайших лет новая власть расстреляет всех этих предавших старую власть крипто-военачальников и крипто-чиновников, исходя из совершенно правильной посылки, что тот, кто предал раз, предаст и второй.)

Оставленный „нейтральными" к революции генералами, Государь, пытался проехать из Ставки в Царское Село, но заговорщики преградили его поезду путь и Он был вынужден повернуть на Псков.

Измученный тревогой за Семью и Россию, Государь с вечера заснул в своем вагоне...

(Всего лишь через 3 месяца, в июне 1917 года в этом поезде из Владивостока в Петербург поедет Специальная секретная Миссия американского сенатора Элияху Рута http://zarubezhom.com/Images/SpecialMission1917-ALL.jpg , Секретная Миссия государства, которое на самом деле по известным образцам, по которым оно орудует до сих пор, и финансировало «оранжевую революцию» 1917 года в России, и американские офицеры разведки будут пить пиво в царском вагоне: http://zarubezhom.com/Images/SpecialMission1917-Train.jpg )

Государь спал, но предательство, трусость и измена, окружавшие Его, бодрствовали. Именно в эти часы глухой ночи с 1 по 2 марта свершалось непоправимое. От З 1/2 до 4 1/2 часов ночи генерал-адъютант Рузский вел окончательные переговоры с камергером Императорскаго Двора Родзянкой,

Для приличия генерал-адъютант уговаривал камергера согласиться оставить Государя на престоле, отобрав у Него власть и передав ее ответственному перед «народом» министерству. Камергер настаивал на отречении. Этого-де требует весь народ...

К 5-ти часам утра, все было кончено.

Когда из Могилевской Ставки попросили доложить о происходящем Государю Императору и испросить Его приказами, то генерал Данилов ответил по проводу из Пскова:

«Государь Император отдыхает и поэтому испрошение в отношении войск Западнаго и Юго-Западнаго фронта может последовать только утром. Предварительно испрошения у Государя Императора разрешения возвратить наши войска, Главкосевом (Главнокомандующий Сев.-Зап. Фронтом Рузский) было отдано самостоятельное распоряжение задержать войска на станциях. Сообщается на случай, если эту же меру будет сочтено возможным применить в отношении войск Западных фронтов распоряжением Ставки. 2 марта. 24 ч. 30 м. № 1220 18. Данилов».

Это значило, что генерал Рузский, без разрешения спавшаго в вагоне Государя, возвратил назад верные полки, посланные с Северо-Западнаго фронта по приказанию Императора на усмирение мятежа в Петрограде. Об этой-то мере генерал Данилов предупреждал в Ставке генерала Лукомского для того, чтобы Ставка в свою очередь вернула назад верные полки, посланные для той же цели с Западнаго фронта.

Все это делалось в то время как Государь Император спал. Разбудить же Его и предупредить о принятой вопреки Его прямому приказу «мере» генералы опасались: они-де не хотели безпокоить Его Величество...

Утром же генерал Алексеев разослал из Могилевской Ставки всем Главнокомандующим такую телеграмму:

„Его Величество находится в Пскове, где изъявил свое согласие объявить манифест, идти навстречу народному желанию, учредить ответственное министерство перед палатами и поручить Председателю Государственной Думы образовать Комитет. По сообщении этого решения Главкосевом (т. е. генералом Рузским) председателю Государственной Думы, последний в разговоре по аппарату в 3'/2 часа 2-го марта, ответил, что появление такого манифеста было бы своевременно 27 февраля; в настоящее же время этот акт является запоздалым, что ныне наступила одна из страшных революций, задерживать народныя страсти трудно; войска деморализованы. Председателю Госуд. Думы хотя пока и верят, но он опасается, что сдержать народныя страсти будет невозможно. Что теперь династический вопрос поставлен ребром и войну можно продолжать до победнаго конца лишь при исполнении предъявленных требований относительно отречения от Престола в пользу сына при регенстве Михаила Александровича. Обстановка повидимому не допускает иного решения и каждая минута дальнейших колебаний повысит только притязания, основанныя на том, что существование армии и работа железных дорог находятся фактически в руках Петроградскаго временнаго правительства. Необходимо спасти действующую армию от развала; продолжать до конца борьбу с внешним врагом. Независимость России и судьбу династии нужно поставить на первом плане, хотя бы ценой дорогих уступок. Если вы разделяете этот взгляд, то не благоволите ли телеграфировать весьма спешно свою верноподданнейшую просьбу Его Величеству через Главкосева, известив меня. Повторяю, что потеря каждой минуты может стать роковой для существовали России и что между высшими начальниками действующей армии нужно установить единство мысли и целей и спасти армию от колебаний и возможных случаев измены долга. Армия должна всеми силами бороться с внешним врагом и решение относительно внутренних дел должны избавить ее от искушения принять учасле в перевороте, который более безболезненно совершится при решении сверху. 2 марта 1917 г. 10 час. 15 м. № 401872. Алексеев".

(То есть когда был царь, иностранные агенты в армии и правительстве России создавали хаос, чтобы поставить на повестку дня сам вопрос о, дескать, "спасении России" во время во разгара войны посредством свержения монархического строя. Хотя даже пословица есть "коней на переправе не меняют". А когда монархия была свержена, то с марта месяца приехавшие из-за границы дожимать государственный переворот в свою пользу более ретивые русскоязычные евреи, вынесли на первой место вообще лозунг "бросай оружие!"; и, вооружив дизертиров данными им из-за границы деньгами, дожали приход к власти ульра-радикальных крипто-еврейских "большевиков". Прим. Стол.)

XIII

— "Обстановка повидимому не допускает иного решения и каждая минута дальнейших колебаний повысит только притязания, основанная на том, что существовать армии и работа железных дорог находятся фактически в руках Петроградскаго временнаго правительства"... Удостоверил генерал Алексеев.

Но действительная обстановка в Петрограде была совсем, совсем иная.

В своих воспоминаниях профессор Ломоносов описывает, как его друг и единомышленник инженер Бубликов, внезапно овладел министерством путей сообщения и разослал знаменитую телеграмму Родзянки о захвате им власти. Как уже было сказано, в этой телеграмме, посланной 23 февраля 1917 года, значилось: «Старая власть, создавшая разруху всех отраслей государственная управления, оказалась безсильной. Государственная Дума взяла в свои руки создание новой власти"...

Родзянко лгал: Государственная Дума ни разу не была собрана, а от ея имени и без ея ведома действовал лишь десяток-другой заговорщиков, с Родзянкой во главе. Как ближайший помощник Бубликова по захвату железных дорог, профессор Ломоносов находился в те дни в самом пекле революции. И вот, что он пишет (стр. 27):

«Из телеграмм Бубликова все знали, что уже 28 февраля фактически власть была в руках Думы. Было ли так на самом деле? Конечно нет. Бубликов поступил так же как Бисмарк с Эмской телеграммой. Он подправил действительность. Этим он оказал громадную, еще не сознанную услугу русской револющи и в то же время задержал ея естественное течение, окружив Думу совершенно незаслуженным ореолом.

"Первое впечатление всегда самое сильное. Из телеграммы Бубликова вся Россия впервые узнала о революции и поняла, что ее сделала Дума. Нужны были месяцы, чтобы гуща русскаго народа поняла эту фальсификацию. Но тем не менее, тот факт, что Бубликов нашел в себе смелость торжественно уведомить всю Россию о создании новой власти в то время, когда фактически еще никакой власти не быпо, предотвратило на местах даже тень контррево-люционных выступлений".

(Прим. Стол. Бубликов Александр Александрович (1875—1941) Вот этот характерный криптоеврей с большим шнобелем, скромный герой февральской революции, http://www.hrono.info/biograf/bublikov.html инженер путей сообщения, член IV Гос. думы, прогрессист, после Февральской революции — комиссар в Министерстве путей сообщения. С нач. Февр. рев-ции 1917 Врем. К-том Гос. Думы назначен комиссаром в Мин-во путей сообщения и в ночь с 27 на 28 февр. направлен туда с отрядом солдат. В эту же ночь Бубликов использовал ж.-д. телеграф для оповещения начальников всех ж.-д. станций страны о том, что власть перешла к Гос. Думе. Телеграмма Бубликова, незамедлительно распространённая по всем терр. Рос. империи, сыграла важную роль в ускорении рев. событий и переходе власти к Врем. пр-ву. Будучи комиссаром в Мин-ве путей сообщения, установил контроль над всей сетью жел. дорог в России. 28 февр. Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но Бубликов приказал остановить царский поезд, и царь вынужден был повернуть обратно. По решению Врем. пр-ва 8 марта Бубликов (в числе 4 комиссаров Гос. Думы) прибыл в Могилёв для ареста бывшего царя и препровождения его в Царское Село. Позже эмигрировал. Судя по скромным биографическим сведениям, сильная и авторитарная фигура скромного инженера в одночасье узурпировашего пост Минстра путей сообщения Бубликова не могла ужиться с не менее сильными фигурами Троцкого и Ленина, присланных из-за границы).

И Родзянко, и Бубликов, и вся прочая революцюнная братия «подправляли действительность», проще говоря, нагло обманывали всю Россию. В действительности, они не только не имели власти, но сами трепетали за свою жизнь. Вот, например, что передает тот же Ломоносов о своем телеграфном разговоре с генералом Потаповым, который вместе с Гучковым, собирался отражать войска царскаго генерала Иванова:

"Я встречу генерала Иванова на 6-й версте перед Петроградом. У него есть артиллерия?

— Не знаю, но в Царском есть. А у Вас есть связь с Царским? — Никакой, а у Вас? — Я там ночевал, но телефон не действует. Войска заявили нейтралитет. Но в Гатчине они на стороне стараго порядка.

— Знаю, но ведь Иванов идёт на Петроград, не на Гатчину. — Он может из Семрина повернуть на Гатчину и видимо хочет это сделать, но мы постараемся его остановить железнодорожными средствами.

— Как же Вы это сделаете? Надо сейчас ему навстречу послать войска.

— Через Александровскую и Гатчину ваши войска не пройдут, а между Царским и Семриным испорчены стрелки.

— Как же вы смели?,, ааа... Я Вас разстреляю!

— Позвольте, Ваше Превосходительство, Вы уверены в Царскосельском гарнизоне?

Ответа не последовало. Положение было скверное. Паро не потаповским разстрелом, а Царской виселицей. Лебедев разсказал, что под утро они уже фантазировали, как нас будут вешать: по всем ли правилам искусства, на газовых фонарях или на электрических. Сидельников не вынес этих «шуток висельников» и сбежал".

,,Если бы генерал Иванов, замечает Ломоносов, прорвался к Гатчине, исход Мартовской революции мог бы быть иной, тем более, что генерал Потапов, как оказалось впоследствии, защищал Петроград только со стороны Царскаго Села,"

Увы! Генерал Иванов никуда не прорывался. Как и прочие генералы он принимал на веру всякую ложь, сообщенную из вражескаго источника. Ломоносов живописует:

«Генерал Иванов все совещается, а что на 6-й версть у вас делается? — Поставлены четыре пушки. Тысяч шесть солдат. Кажется подойдут еще.

— Отлично. Прикажите следить за генералом Ивановым непрерывно".

«Ну думаю, положение проясняется: До Гатчины Иванов доберется не раньше 4-5 часов, в Луге уже возстание. Царскосельский гарнизон тоже на нашей стороне. Пожалуй и не повисят. Но что же дальше? Отречение? А затем регенство, во время котораго легче будет отвоевать гражданская свободы.

(Прим. Стол. Требования гражданских свобод, когда немцы рвутся на Петроград? Сейчас, когда даже воюя на Ближнем Востоке США затянули гайки внутри Америки до паранойи «антитеррористической борьбы» и лишили американцев даже исконих традиционных их гражданских свобод - эти предположения о расширении гражданских свобод во время наступления немцев на Петроград были явной диверсией агентов врага. Государственное правило древних римлян, записанное древнеримским историком Тацитом гласит:

«In pace consulares, in bello imperatores, in periculo dictatores»

- «В мирное время – Консул (президент), во время войны император (генерал, полководец); в минуту опасности – диктатор».

В феврале 1917 года, во время наступления немцев на Петроград это государственное правило было нарушено агентами врага. Все эти предатели, которые не получили государственные должности в соответствии со своими претензиями уехали жить заграницу. Те которые поняли, что их обманули и стали сопротивляться, - было уже поздно, были расстреляны, потому что не на таких дураков как они сами нарвались. Сразу видна железная поступь криптоалиенов. Теперь, когда Генри Ксиинджер в открытую заявлет, что если мир не примет Глобальную Хунту, то будет ввергнут в экономический хаос и возможно третью мировую войну, то ретроспективно видно, что Первая Мировая война и уничтожение императорской власти в России; а тогда Евреонал одной Россией не ограничился; а также в Германии, Австро-Венгрии и Турции, было в своё время вехой на этом долгом пути к Глобальной Хунте. Прим. Стол.).

"— Юрий Владимирович, с вами по аппарату желает говорить генерал Иванов, С Виндавской передают, что он требует назначения на Петроград, „Ну", думаю,: «без крестовин, душенька, не пойдешь".

— Я генерал-адъютант Иванов.

— Я профессор Ломоносов.

(Прим. Стол. Фамилия «Ломо-Носов» однозначно криптоеврейская, как и многие другие подобные «носовые» фамилии: Карпоносов, Громоносов, Носовский и т.п. Фамилия «Иванов» также самая что ни на есть криптоеврейская; тем более для генерала. Из всего множества «Ивановых», которых я встретил на протяжении жизни, большая часть были евреями).

— Мне управляющей Виндавской сказал, что Вы распоряжаетесь движением и что он без Вас не может сделать никаких распоряжений. Что это значит?

"Эге, думаю, „будем хитрить".

— Ваше Высокопревосходительство, в столь ответственное время распоряжение дорогами должно быть сосредоточено в одних руках. Линия же Витебск-Петроград одна из важнейших в военном отношенш.

— Кто вы такой?

— После ареста Начальника Управления Богашева я несу его обязанности.

— По Высочайшему повелению я следую в Петроград,

— Хотя из Ставки такого назначения и не было, я Вам верю на слово, но не могу гарантировать безопаснаго проезда в Петроград.

— Почему?

— Дпя встречи Вашего поезда на 6 й версте сосредото¬чено 4 батареи артиллерии и тысяч двадцать пехоты (прихвастнул я). Переговорите с Думой,

— Очень признателен за эти сведения. Они вполне точны?

— Помилуйте, Ваше Высокопревосходительство, осмелюсь ли я?

— До свидания..."

Не сделав какой либо попытки пробиться (!), генерал Иванов отступил на Вырицу.

— Ура! мы спасены, записывает Ломоносов.

(Прим. Стол. Ещё один скромный криптоалиенский герой – Ломоносов, не вписанный в скрижали истории. Но криптоалиены не обижаются, потому что они знают своё общее глобальное дело, знают его 6000 лет Images/ONI-ZDEC.jpg , поэтому они знают его своей змеиной шкурой, и понимают друг друга с полуслова. В этом диалоге один крипт приврал, другой крипт сделал вид, что поверил, а вместе сделали общее криптоалиенское дело, один по своему, а другой по своему).

Из признаний Ломоносова ясно, до чего шатка была власть революцюнеров на железных дорогах. Достаточно было одного решительнаго действия, чтобы вся эта «власть» полетела кувырком. Но решительнаго действия не было. Вместо решительнаго действия, вместо того, чтобы двинуть оставшийся верным гатчинский гарнизон в двадцать тысяч человек и разогнать несколькими залпами мятежный сброд выставленный Гучковым и Потаповым на 6-й версте, генерал Иванов ушел назад, а генерал Алексеев послал главнокомандующим телеграмму с личным указанием на безвыходность положения, в котором будто бы очутилась армия в тылу из за захвата революционерами железных дорог и источников снабжения.

XIV

Не все главнокомандующие были участниками масонскаго заговора, Так, генерал Сахаров, командовавший румынским фронтом свой телеграфный ответ на запрос Алексеева выразил так:

"Главкосеву, копия Наштаверху (Нач. штаба и Верховому Главкому).

Генерал-Адъютант Алексеев передал мне преступный и возмутительный ответ Председателя Государственной Думы Вам на высокомилостивое решение Государя Императора даровать стране ответственное министерство, и просил Главнокомандующих доложить Его Величеству через Вас о положении даннаго вопроса в зависимости от создавшегося положения. Горячая любовь моя к Его Величеству не допускает душе моей мириться с возможностью осуществления гнуснаго предложения переданнаго вам от Председателя Государственной Думы. Я уверен, что не русский народ, никогда не касавшийся Царя своего, задумал это злодейство, а разбойная кучка людей, именуемая Государственной Думой предательски воспользовалась Удобной минутой для проведения своих преступных целей. Я уверен, что армии фронта непоколебимо стали бы за своего державнаго вождя, если бы не были призваны к защите родины от врага внешняго и если бы не были в руках тех же государственных преступников, захвативших в свои руки источники жизни армии. Переходя же к логике разума и учтя создавшуюся безвыходность положения и непоколебимо верноподданный Его Величеству, рыдая, принужден сказать, что пожалуй, наиболее безболезненным выходом для страны и для сохранения возможности биться с внешним врагом, является решение пойти навстречу уже высказанным условиям, дабы промедление не дало пищу к предъявлению дальнейших еще гнуснейших притязаний. Яссы, 2 марта №13317. Генерал Сахаров".

Эту телеграмму главкосев генерал Рузский передал Государю уже после его решения отречься от престола. Также лишь на другой день после отречения Государю была доложена телеграмма генерала Хана Нахичеванскаго:

„Главкосев, Генерал Адъютанту Рузскому.

До нас дошли сведения о крупных событиях. Прошу Вас не отказать повергнуть к стопам Его Величества безграничную преданность гвардейской кавалерии и готовность умереть за своего обожаемаго монарха. № 2370/Р. 3 мар¬та 14 час. 45 мин. Генералъ Адъютант Хан-Нахичеванский".

Даже командир гвардейскаго корпуса не был осведомлен штабными заговорщиками о том, что Государя заставляют отречься от престола от имени армии.

Все было проделано Ставкой от имени армии, но без ведома даже высших начальников, не говоря об офицерстве и солдатах. Когда даже сам глава заговорщиков, генерал Алексеев спохватился и предложил 3 марта главнокомандующим собраться и запросить мнения командующих армиями, то "Главкосев" Рузский ответил:

«Командирам обстановка внутри империи мало известна, поэтому запрашивать их мнение считаю лишним. 3 марта, 16 нас. № 1254/8. Рузский».

Милюков в своей „Истории" и Вас. Маклаков в своих воспоминаниях определенно свидетельствуют, что генерал Алексеев был, по убеждению республиканец. Этот царский генерал-адъютант был не только республиканец но сочувственник террористов. Об этом свидетельствует в своей книге эсэр Лемке, впоследствии ставший большевиком.

Во время войны, как прапорщик запаса Лемке был призван на военную службу. Совершенно непостижимым образом он, почти не скрывавший принадлежности своей к партии, враждебной всему государственному строю очутился причисленным к Штабу Верховнаго Главнокомандующаго и близким человеком Алексеева.

(Этот «непостижимый образ» - еврейская кровь. Прим. Стол.)

В настоящее время в Сов. Союзе напечатаны его воспоминания о службе в Ставке.

Записки Лемке представляют злостную, придирчивую критику всего, что он наблюдал в Могилеве.

Лемке нисколько не скрывает шпионскаго смысла своего пребывания в Ставке и весьма цинично хвастается, что ежедневно пользовался возможностью и читать и списывать секретнейшие документы, переписку (деловую) Государя и вообще всевозможный тайныя бумаги большого государственнаго значения.

„Материалами для меня служили" — пишет он, „прежде всего безчисленные документы, проходившие через или около меня, чаще же попадавшееся (и в очень большом числе) мне под без устали искавшую руку. Все они тщательно копировались, когда на месте, в управлениии же, когда дома, когда в театре, в ресторане, на дежурстве, в аппаратной секретнаго телеграфа (больше всего) и т. под..."

Все эти материалы шпион пересылал в Петроград, где они хранились в надежном месте.

Государь обыкновенно принимал доклад своего Начальника Штаба не у Себя, но в самом Штабе, куда Его Величество прибывал с ранняго утра. На этих докладах Государь свободно и откровенно высказывал Алексееву Свои мнения, предположения и соображения, и в той же комнате за ширмой невидимкой сидел ставленник Алексеева, революцюнер Лемке, и от слова до слова слышал все, что Государь говорил своему «Генерал-Адъютанту».

Лемке пробыл в Ставке 8 1/2, месяцев, с 25 сентября 1915 года по 2-е июля 1916 г.! Из различных источников в штаб стали доходить сведения о том, что такое представлял собою Лемке. Начальника Штаба стали уговаривать с ним разстаться; но он упорствовал. Наконец, генерал Воейков и другие внушительно объяснили Алексееву, что в Штабе Государя Императора нельзя терпеть присутствие эсэра предателя, опаснаго агента той вражеской силы, которая неустанно работала над подготовкой гибели России.

Скрепя сердце, пришлось Алексееву разстаться со своей «правой рукой». О необходимости для Лемке выехать из Ставки он лично объявил своему любимцу в следующих словах:

«Ко мне пристает Воейков насчет Вас. Вам придется, хотя бы временно, отсюда уехать. Поезжайте в Петроград, носите форму и занимайтесь собственными научными и литературными трудами. Я сделаю распоряжение, чтобы Вам было сохранено содержание. Вообще — я Вас не забуду и, когда будет можно, призову обратно..,"

(Прим. Стол. Это на самом деле, если вдуматься, потрясающий пример, как криптоалиены знают криптоалиенов и они не разлей вода. Хотя, казалось бы, какая может быть родственность душ между человеком по фамилии «Лемке» и «Алексеев»?).

На второй день революции, Лемке был назначен, при содействии Керенскаго, Управляющим Экспедицией Заготовления Государственных Бумаг, и ему было дано сто тысяч рублей на печатание его мемуаров. Большевики, захватив власть, оставили его на том же посту. (Наглядный пример универсального агента при всех властях Лемке! Проф. Стол.)

XV

Поверив ложным утверждениямям генерала-адъютанта Алексеева, что «обстановка в Петрограде была столь безотрадна и что иного выхода не было: либо отречение Государя,—либо развал армии и России, главнокомандующие фронтами и флота, с Великим Князем Николаем Николаевичем во главе, поспешили поддержать генерала Алексеева и прислали телеграммы с указашем на необходимость для Государя Императора отречься от престола.

Из всех этих „всеподданнейших" обращений Император должен был ясно понять, что на армию полагаться Он не может и что главные вожди войска ожидают от Него отречения - как патриотической жертвы.

Ни один голос не раздался, который бы возстал против этих советов-требований, который заявил бы, что действительная обстановка вовсе не была такой, как ее изображав со лживых слов Родзянки генерал Алексеев, что народ русский в те дни даже не подозревал обо всем, что его именем творили в Петрограде и Пскове, что Россия была совершенно спокойна, что бунтовала лишь запасная солдатня, не хотевшая идти в окопы и социалисты рабочие петроградских заводов, что отречения Императора хотели лишь темныя силы и их подкупленные агенты, что Родзянко с его комитетом являлся лишь подставной фигурой за которой решительно ничего не было—кроме дутой популярности, что в самом Петрограде зачинщики бунта с ужасом ожидали прибытя с фронта верных долгу войск и трепетали за свою жизнь.

Увы, около Государя Императора не оказалось в те часы ни одного решительнаго советника, ни одного решительнаго защитника...

Государь Император был горячий патрют, безконечно любил Он свою дорогую Матерь—Россию. Для него невыносима была мысль, что дальнейшая борьба со злыми силами, со всех сторон Его затеснившими, может привести к развалу и армии, и самой России.

Государь Император был горячо верующим христианином и потому смиренно принимал тяжкие удары, ниспосланные ему Провидением и никогда не приходил в отчаяние. То внешнее спокойствие духа, которое Он проявлял в самыя тяжелыя минуты жизни, означало вовсе не равнодушие, а именно спокойную покорность волв Божией.

"Вместо того чтобы в решительную минуту проявлять "спокойствие духа", надо было действовать, хотя бы ради своей семьи. А не действовал Николай потому, что он как сам криптоалиен понимал происхождение этого загововора, его интернациональный характер; и, что называется "уповал" на Бога". Как оказалось, - тщётно; как для него было сказано: "на Бога надейся но и сам не плошай". Прим. Стол.).

И вот внешне спокойный, но твердо решившийся принести Себя в жертву, Он приступил к актам отречения.

Он не стал ждать прибытия посланцев из Петрограда, Гучкова и Шульгина. Лучше всех понимал Он, что это за люди и чего они стоют.

Когда поздно вечером эти посланцы были введены в вагон Государя Императора, грязные, немытые, нечесанные (ибо три дня и три ночи провели в Таврическом дворце, где их затолкала и затеснила революционная солдатня), то их попытка предъявить требования об отречениии была сразу пресечена Государем.

Он спокойно объявил, что уже решил отречься от престола за Себя и Своего Сына в пользу Своего Брата и вынес готовый акт отреченья.

(Вместо того чтобы повесить Гучкова и Шульгина на ближайшем дереве. Прим. Стол.)

Растерявшиеся от неожиданности посланцы, начали совещаться, могут ли они согласиться на то, чтобы на

престол всероссийский вступил Великий Князь Михаил и имели наглость выразить свое согласие.

Как будто этот вопрос государственной важности мог зависать от согласия или несогласия каких то Гучкова и Шульгина.

Празильно оценивая сомнительную благонадежность посланцев бунта, Государь Император приказал отобрать от них расписку в получении Высочайшаго акта об отречении.

Посланцы так и расписались: „Высочайший манифест от 2-го марта 1917 года получил. Подписали: Александр Гучков. Шульгин. 2-го марта 1917 г. в 24 часа".

(Два криптоеврея http://www.hrono.ru/biograf/guchkov.html и http://www.hrono.ru/biograf/shulgin.html но «театр одного актёра». При выборе - повесить двух криптоевреев или спасти свою семью и десятки миллионов своих подданых, царь выбрал двух криптоевреев. Царь-Николай Второй - это был "Горбачёв" своего времени. Не много ли таких персонажей в русской истории? Прим. Стол.)

Манифест в виде телеграммы в Ставку и всем командующим армиями гласил:

«В дни великой борьбы с внешним врагом, стремящимся почти три года поработить нашу Родину, Господу Богу угодно было ниспослать Россиии новое тяжелое испытание: начавшиеся внутренния народныя волнения грозят бедственно отразиться на дальнейшем ведении упорной войны. Судьба России, честь геройской нашей армии, благо народа, все будущее дорогого отечества требуют доведения отечественной войны во что бы то ни стало, до победнаго конца. Жестокий враг напрягает последния силы и уже близок час, когда доблестныя армш наши совместно со славными нашими союзниками смогут окончательно сломить врага. В эти решительные дни в жизни России почли Мы долгом совести облегчить народу Нашему тесное единение и сплочение всех сил народных для скорейшаго достижения победы и в согласии с Государственной Думой приняли Мы за благо отречься от Престола Государства Росайскаго и сложить с себя верховную власть. Не желая разстаться с любимым Сыном Нашим Мы передаем наследие Наше Брату Нашему Великому Князю Михаилу Александровичу и благославляем его на вступление на Престол Государства Российскаго. Заповедаем Брату Нашему править делами государственными в полном ненарушимом единении с представителями народа в законодательных учреждениях, на тех началах, кои будут ими установлены, принеся в том ненарушимую присягу. Во имя горячо любимой родины, призываем всех верных сынов отечества к исполнению своего святого долга перед Ним повиновению Царю в тяжелую минуту всенародных испытаний и помочь Ему вместъ с представителями народа вывести Государство Российское на путь победы, благоденствия и славы. Да поможет Господь Бог России.

Отрекшийся Государь отпустил посланцев и удалился к Себе,

Когда посланцы вместе с генералом Рузским выходили из царскаго вагона, Гучков обратился к толпившимся снаружи людям: «господа, успокойтесь, Государь дал больше, нежели мы желали"...

Неизвестно, успокоились ли тогда эти "господа", но что до России, то с той роковой ночи она по сей день не имеет ни минуты покоя.

В какой мере эти два авантюриста выражали мнение народа, показали ближайшие часы. Не успели посланцы в ту же ночь вернуться в Петербург, и какая-то толпа граждан опознала Гучкова и услышала от него о том, что он привез с собой акт об отречения Государя Императора в пользу Великаю Князя Михаила Александровича, то на него накинулись и тут же арестовали. Искали на нем отреченный акт, но не нашли: Гучков успел передать манифест кому то из своих.

Лишь через несколько часов сего главу революции успели выручить и увезти в Таврический Дворец...

В самозванных "представителях народа" революция более не нуждалась. Она ждала настоящих своих вождей, которые довели бы революцию до ея логическаго завершения.

Двадцать один год тянется это кровавое углубление революции и скоро, скоро дойдет она до дна, исполнив меру своих злодеяний.

В ужасном ходе этого поистине сатанинскаго действа, мученически погиб великодушный, благородный Государь Император Николай Александрович. Погиб людьми не понятый, оклеветанный, оболганный. Погибла с Ним и вся добродетельная Семья Его. За Ними погибли многие другие Члены Императорскаго Дома. А за ним миллионами, десятками миллионов полегли безвинно убиенные замученные русские люди...

Темная сила одолела Святую Русь. Царство Правды сменилось на Руси царством кривды. Вместо Царя Праведнаго воцарился басурман-кровопийца злодей и разоритель.

Но память о Царе-Праведном, злым умыслом сверженным с Престола Императоров Всероссийских жива и по сей день в народе.

Память о Нем до того жива, что Его вьявь видят. Царь-Мученик Николай Александрович ходит по России. В старой солдатской шинели, с посохом в руке, седая борода по пояс... Он ходит и плачет о народе Своем...

Вечная, вечная Ему память!

(Вобщем, по Европе бродит "призрак коммунизма" Карла Маркса, а по России "призрак царя Николая Втораго» - хорошая компания. А в целом, на что всё и показывает - гойское кладбище – крипто-Зазеркалье . прим. Стол.)

Н. Е. Марков, 25 Марта 1938 г. День Благовещения

Издатель — В. Н. Василенко, Харбин, Коммерческая 96.

Составитель — К. С. Мухин, Кавказская 13.

Типограф — Г. Д. Заика, Ходынская 37.

Типографiя—Из-ва „Наш Путь"

Издано — 28 Июля 5-го года Кан-Дэ.

Отпечатано — 18 Июля 5-го года Кан-Дэ.

1938 ИЗДАТЕЛЬСТВО „НАШ ПУТЬ". ХАРБИН.

Источник - http://zarubezhom.com/Markov.h...

Приложение:

Ссылки по теме:

Доктор Ландовский. Красная Симфония (Откровения троцкиста Раковского) - https://cont.ws/@providenie/22...  «Пока некоторые стыдились истории Российской империи, пришли те, кто гордится инородными самозванцами в русском доме такими, как Джугашвили и Зеленский» - https://cont.ws/@providenie/2256865 Демченка Я.Г. Кiевъ 1906 г. Еврейское равноправие или русское порабощение - https://cont.ws/@providenie/2256760 К чрезвычайному съезду Союза Русского Народа от группы "Китежъ" - https://cont.ws/@providenie/2256736 Вячеслав Клыков. Союз Русского Народа в борьбе за Россию - https://cont.ws/@providenie/2256724 Г.А. Трукан. Антибольшевистские правительства России - https://cont.ws/@providenie/2256678 Крах советского режима в историческом масштабе - https://cont.ws/@providenie/2256002 Россия должна включить в список преступлений Киевского оккупационного Режима это нелегальное вспарывание животов живым людям, воровство органов и налаженную продажу органов гоев в Израиль и США! - https://cont.ws/@providenie/2255489 В.Р. Ваврик. Геноцид карпаторусских москвофилов – замолчанная трагедия ХХ века - https://cont.ws/@providenie/2255441 Н.Е. Марковъ. Войны темныхъ силъ - https://cont.ws/@providenie/2255424 Генри Форд. Международное еврейство - https://cont.ws/@providenie/2255412 Палач пензенских крестьян пархатая чекистка Евгения Богдановна (Готлибовна) Майш-Бош, член ВКП(б) с 1901 года - https://cont.ws/@providenie/2254968 Убиение Андрея Киевского. Дело Бейлиса – "смотр сил" - https://cont.ws/@providenie/2254511 Я. Александров. Белые дни - https://cont.ws/@providenie/2254472 Генерал-Лейтенант К. В. Сахаров. Белая Сибирь (Внутренняя война 1918-1920 г.г.) - https://cont.ws/@providenie/2254458 Генерал-лейтенант К.В.Сахаров. Чешские легионы в Сибири (Чешское предательство) - https://cont.ws/@providenie/2254440 Захваченный жидами русский Киев пользуется тем, что Вашингтон верит любой его военной пропаганде, продолжая убивать неевреев. Попробовали бы они так массового убивать жидов - https://cont.ws/@providenie/2253764 Как Япония похитила российское золото - https://cont.ws/@providenie/2253664 Особая комиссия по расследованию злодеяний большевиков. Расстрельные списки: №№ 1-50 - https://cont.ws/@providenie/2253501 Россияне о Гоях - https://cont.ws/@providenie/2253484 Тайны Русской революции и будущее России. (Тайны Мировой политики) - https://cont.ws/@providenie/2253454 Письмо Русского Обще-Воинского Союза английской королеве по поводу передачи Путину знамени л.-гв. Гренадерского полка - https://cont.ws/@providenie/2253225 Важно сначала определять рассказчик, "объяснитель" – лондонский марксист или русский славянофил? - https://cont.ws/@providenie/2253059 Пресс-бюро Службы внешней разведки РФ сообщило, что в захваченной жидами Малороссии отказываются соблюдать Женевскую конвенцию при обращении с военнопленными Русской Освободительной Армии - https://cont.ws/@providenie/2252338 Ну вот кто такие эти жиды Зеленский и Джугашвили в русском доме чтобы слушать от них что кто-то из русских их марксизм или окраизм предал? - https://cont.ws/@providenie/2252317 Если в массе своей совки понимают внешнего оккупанта такого как немецкий фашист, то внутреннего оккупанта как лондонский марксист (он же еврейский интернационалист) то на него у совка напрочь отсутствует орган понимания - https://cont.ws/@providenie/2252287 Русско-украинская война. Мечтатели, предатели, идиоты - https://cont.ws/@providenie/2251869 Редакция сайта "Русская Идея" о мiровоззренческом кругозоре ув. тов. Царева - https://cont.ws/@providenie/2251519 О так называемой «Записке П.Н. Дурново» - https://cont.ws/@providenie/2250847 Химера Европы - https://cont.ws/@providenie/2250823 СССР как антицивилизация - https://cont.ws/@providenie/2250817 Михаил Фостиков. Кубанский казак против «диктатуры пролетариата» - https://cont.ws/@providenie/2250456 Современная Русская Освободительная Армия в информационной войне не идущая путями Адольфа Эйхмана и Иосифа Джугашвили - https://cont.ws/@providenie/2236364 Захваченная жидами в русском Киеве Рада приняла закон об уголовной ответственности для неевреев за антисемитизм. Ранее подобную дичь в захваченном у неевреев доме мог себе хуцпически позволить только подонок Джугашвили - https://cont.ws/@providenie/2211852 Обращали внимание на то что ни при пархатом оккупационном СССР, ни в РФ нет закона по предотвращению и привлечению к ответственности за ненависть и причинения вреда неевреям? - https://cont.ws/@providenie/2211543 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774