О том, каким образом святые Дары всегда бывают приемлемы Богом

По мнению некоторых «ревностных не по разуму» (Рим 10, 2) совершение таинств все же зависит от благодатности совершителя, так что по их мнению не Христос и не Святой Дух, но человек силою своей харизмы и сверхправильности становится соврешителем таинств.

В Церкви Православной наоборот свяшенник есть только инструмент Бога, что подчеркивал архиеп. Евгений Вулгарис (см. Его-же, Κριτικαί επιστάσεις. Επί των υπομνηματικών παρεκβολών του σοφολογιωτάτου εν Ιεροδιακόνοις Νεοφύτου των εις το τέταρτον της Γραμματικής Θεοδώρου του Γαζή. Βιέννη, 1806. σ. 278) ссылаясь на прав. Николая Кавасилу. Ниже привожу эти тексты.

Святой праведный Николай Кавасила Хамаэт – (ок. 1320–1363/91)

ИЗЪЯСНЕНИЕ БОЖЕСТВЕННОЙ ЛИТУРГИИ, ОБРЯДОВ И СВЯЩЕННЫХ ОДЕЖД

ГЛАВА 46. О ТОМ, КАКИМ ОБРАЗОМ СИИ ДАРЫ ВСЕГДА БЫВАЮТ ПРИЕМЛЕМЫ БОГОМ

(...) Теперь по порядку и это рассмотрим. Что от сего Таинства освящаются все верные, это видно из сказанного; но всегда ли – это стоит исследовать. Так как это священнодействие есть приношение даров, а дары не всегда принимаются Богом, но иногда, по злобе приносящих, бывают и ненавистны и отвергаются, и есть много доказательств этого и у древних, и у живущих под благодатью, то исследуем, не случается ли иногда, что и эти Дары напрасно священнодействуются, потому что не освящаются по обетованию Таинства как дары, не угодные Богу, так как не всегда приносятся людьми добрыми, но иногда – и злыми. А что Бог отвращается и от этих даров, когда приносящий нечестив, видно из того, что так поступает Церковь. За кем она знает грехи смертные, тем не дозволяет приносить сих даров и, если они осмелятся [принести], не принимает и отгоняет их вместе с дарами. Но так как не всех таких хорошо знает Церковь, но многие неизвестны ей, и дары их приемлет Божественная Трапеза, то что нужно думать об этих дарах?

Неужели Бог не приемлет их и они бывают чужды всякого освящения? Но если с этим согласиться, то становится неизвестным, когда дары бывают святы, так как свойства приносящих большей частью для нас сомнительны или совсем неизвестны; и в таком случае верные, сомневаясь и приступая к Таинствам без веры, по необходимости не получают от них никакой пользы. Что же нужно сказать на это? То, что приношение даров бывает двоякое: одно от того, кто от себя приносит их в руки священников, другое от Церкви – Богу. Первое приношение, когда приносящий порочен, суетно и не приносит никакой пользы приносящему, потому что он порочен, ибо приносимые дары не сами по себе мерзки пред Богом, так как всякое создание Божие хорошо. А второму приношению, бывающему от людей добрых, ради славы Божией и святых, ради спасения вселенной и ради всякого вообще справедливого прошения, ничто не препятствует быть благоприятным. Никакая скверна не переходит на Дары от рук того, кто в начале принес их, но они остаются чистыми и, быв возносимы людьми чистыми, и освящаются, и освящают приступающих. Ибо ни в чем неразумном или неодушевленном не может заключаться какая-либо нечистота греха; грех есть болезнь свободы, и одним лишь существам разумным свойственно оскверняться грехом. Что же? Если всегда чисты Дары, приносимые людьми порочными, то почему закон Церкви не принимает их? Для того, чтобы вразумить приносящих, дабы они знали, какой великий гнев Божий грозит им, если Господь отвращается и ненавидит и Свои создания, которые ни в чем не виновны, и, зная это, убоялись и исправили свою жизнь. Самые же Дары не подвергаются осуждению ни в каком недостатке, и потому ничто не препятствует, чтобы они были приняты и освящались, когда второе приношение совершается людьми добрыми. Но ведь не все, скажет кто-нибудь, приносящие священники – люди добрые, но некоторые страдают и болезнью крайней порочности, а это опять приводит нас к прежнему недоумению. Ибо когда случится, что те и другие приносители ненавистны Богу (а это случается), то откуда явится в Дарах возможность быть приятными и угодными Богу и святыми и освящающими? Ниоткуда. Напротив, тогда они подлинно неугодны. Во всяком же случае в них бывает сомнение, потому что мы не уверены в свойствах людей, которые их приносят и священнодействуют. Никто, говорит Писание, с несомненностью не знает того, что в человеке, кроме живущего в нем духа (1 Кор. 2, 11). Таким образом, неверия и сомнений касательно Таинства много, а уверенности – никакой; и причащение Святых Даров не принесет верным никакой пользы, потому что они причащаются без веры. ТАК, ПОЖАЛУЙ, СКАЖЕТ И БУДЕТ НЕДОУМЕВАТЬ ТОТ, КТО ДУМАЕТ, ЧТО САМ СВЯЩЕННИК ЕСТЬ ВЛАСТЕЛИН ПРИНОШЕНИЯ СИХ ДАРОВ. НО ЭТО НЕСПРАВЕДЛИВО; напротив, то, чем собственно совершается приношение их, это есть освящающая благодать, так как они тогда бывают принесены, когда освящены. А тот, КТО ВСЯКИЙ РАЗ СВЯЩЕННОДЕЙСТВУЕТ, ЕСТЬ СЛУЖИТЕЛЬ ЭТОЙ БЛАГОДАТИ. Ибо он ничего не привносит от себя и не может что-либо сделать или сказать по своему суду и размышлению, но только то, что принял, будет ли то дело, или слово, или действие, воздает Богу, принося так, как ему заповедано. И, таким образом, Дары, будучи всегда приносимы так, как угодно Богу, естественно бывают приятны Ему и всегда Им принимаются. Ибо что за важность в том, что приносящий сам по себе порочен? Ведь его порочность ничего не прилагает к Дарам и не делает приношения худшим, точно так же, как и лекарству не мешает быть спасительным то, что его составил человек простой и нисколько не знакомый с врачебным искусством, если только он составил его так, как приказал врач, и из всех тех снадобий, которые тот дал ему. Лекарство не сделается бездейственным от незнания потрудившегося над его составлением, но будет целительно благодаря искусству сообщившего его состав, ибо от незнания служителя оно ничего не приняло, а от искусства врача получило весь свой состав. Так и здесь: ВСЕ СОВЕРШАЕТ БЛАГОДАТЬ, А СВЯЩЕННИК ЕСТЬ ТОЛЬКО СЛУЖИТЕЛЬ, имеющий и самое служительство не от себя, потому что и это у него от благодати. СВЯЩЕНСТВО – ЭТО ТОЛЬКО СЛУЖЕБНАЯ СИЛА ДЛЯ СВЯЩЕННОДЕЙСТВИЙ. Таким образом, из сказанного видно, что сии Дары освящают всех верных и всегда, так как всегда приемлются Богом.

ГЛАВА 49. ПРОТИВ ТЕХ, КОТОРЫЕ ГОВОРЯТ, ЧТО БЫВАЮЩЕЕ НА ЛИТУРГИИ ВОСПОМИНАНИЕ СВЯТЫХ ЕСТЬ СВЯЩЕННИЧЕСКАЯ ЗА НИХ МОЛИТВА К БОГУ

(…) Но ведь Христос, скажешь, совершает это священнодействие – что же удивительного, если Он и ходатайствует и о святых, и о самой Матери? Но для этого нет никакого основания, потому что не таков способ ходатайства Христа. Христос сделался ходатаем Бога и человеков, но не через какие-либо слова и молитвы, а через Самого Себя, так как, будучи Богом и сделавшись человеком, соединил Бога с человеками, поставив Самого Себя в предел, где входят в общение то и другое естество (Божеское и человеческое). ДУМАТЬ ЖЕ О НЕМ, ЧТО ОН НЕПРЕСТАННО ХОДАТАЙСТВУЕТ ЧЕРЕЗ МОЛИТВЫ СВЯЩЕННОДЕЙСТВИЯ, – ВСЕВОЗМОЖНАЯ ХУЛА И НЕЛЕПОСТЬ.

В САМОМ ДЕЛЕ, ХОТЯ ОН САМ СОВЕРШАЕТ СВЯЩЕННОДЕЙСТВИЕ, НО НЕ ВСЕ, ЧТО ТАМ БЫВАЕТ И ГОВОРИТСЯ, СЛЕДУЕТ ПРИПИСЫВАТЬ ЕМУ. Что составляет сущность и цель тайноводства, то есть освящение Даров и освящение верных, то совершает Он один; а молитвы об этом, и прошения, и моления – дело священника. ИБО ТО СВОЙСТВЕННО ВЛАДЫКЕ, А ЭТО – РАБУ. ОДИН МОЛИТСЯ, А ДРУГОЙ ИСПОЛНЯЕТ МОЛИТВЫ; СПАСИТЕЛЬ ДАРУЕТ, А СВЯЩЕННИК БЛАГОДАРИТ ЗА ДАРОВАННОЕ; СВЯЩЕННИК ПРИНОСИТ, А СПАСИТЕЛЬ ПРИЕМЛЕТ ДАРЫ. Приносит, конечно, и Господь, но – Самого Себя Отцу и эти Дары, когда они становятся Им Самим, когда преложены в Его Тело и Кровь. И так как Он Самого Себя приносит, говорится, что Он есть и приносящий, и приносимый, и приемлющий, – приносящий и приемлющий – как Бог, а приносимый – как человек. А пока Дары бывают хлебом и вином, приносит их священник, а приемлет их Господь.

Источник - https://tauszev.livejournal.co...

Приложение: 

Ссылки по теме:

Гитлер на службе у сионистов - https://cont.ws/@providenie/23...  Захлебнувшийся в коммунизме. Как тонул «Иосиф Сталин»: в сети появилось фото, сделанное с фашистского корабля - https://cont.ws/@providenie/2313004 Пленный немец Томас Бах отказался снимать рекомендации по отстранению россиян. Вот что значит победа без возврата России русским в мае 1945 года! А попробовал бы он Израилю и жидам подобное заявить? - https://cont.ws/@providenie/2312557 Воспоминания о совке. Краткий толковый словарь брежневского СССР - https://cont.ws/@providenie/2312542 Русский монархист Григорий Распутин - https://cont.ws/@providenie/23... О расстрелянном лидере Даниловской оппозиции священномученике Феодоре (Поздеевском) - https://cont.ws/@providenie/2312379 Расправа с тайным Киевским Ставропигиальным монастырем Красной армией в 1944 году - https://cont.ws/@providenie/2312372 Это те, кем гордятся совки, сами того не подозревая! 350 евреев США отправили в Россию делать революцию - https://cont.ws/@providenie/2312365 Как русские люди решили иудейский вопрос в XII веке - https://cont.ws/@providenie/2311344 Московские ведомости. 1906. N141. В.А. Грингмут - https://cont.ws/@providenie/2311328 Г. М. Семёнов. «Кем мы должны быть» - https://cont.ws/@providenie/2311311 Генерал Черняев: бросок в Азию. Взятие Ташкента русскими войсками 18 июня 1865 года - https://cont.ws/@providenie/2311301 Комиссары с Wall Street в России - https://cont.ws/@providenie/2310840 Глава Хабада о своих планах по разрушению Украины и России - https://cont.ws/addpost/2310831 Рабство в СССР – теория и практика - https://cont.ws/@providenie/2310826 Пророки и лжепророки Западной Руси - https://cont.ws/@providenie/2310821 Заявление русской патриотической общественности. К этим советским амероанглофилам надо относиться, как к замаскированным и хитрым врагам! - https://cont.ws/@providenie/2310819 Планы первых пятилеток были созданы одной из фирм в Чикаго - https://cont.ws/@providenie/2310386 Говорится что и Россия, и Китай бешено скупали золото последние годы, оказывается, только для того что "похранить" его в США! - https://cont.ws/@providenie/2310317 Естественно нигде в СМИ - об этом НЕ говорят хоть как-то. "О передаче Израилю 21 офицеров ЦАХАЛ, захваченных в МАРИУПОЛЕ - https://cont.ws/@providenie/2309761 Так что же было в секретном конверте для Ленина и Свердлова? - https://cont.ws/@providenie/2309610 Как выглядел антисемитизм русской интеллигенции в 1926 году - https://cont.ws/@providenie/2309602 Догматы царства сатаны - личная диктатура, ложь и насилие - https://cont.ws/@providenie/2309595 Совковый вождь лондонский марксист и дьяволист под кличкой Сталин никогда не был на стороне России. При нём даже страна называлась не Россией - https://cont.ws/@providenie/2309577 Один немецкий полицай другой англосакский – марксистский полицай, правда называется он чекистом, но суть-то тажа. И как вы думаете вот эти полицаи разве служат русской власти? Русских знаков различия на них нет! - https://cont.ws/@providenie/2309550 «Второе крепостное право большевиков» - https://cont.ws/@providenie/2308856 «Еврейское господство закончилось» - https://cont.ws/@providenie/2308838 Доклад Члена Государственной Думы Г.Г. 3амысловского - https://cont.ws/@providenie/2308829 Борис Башилов: Миф о русской лени - https://cont.ws/@providenie/2308822 «Аусвайс» коммуниста своего рода красного полицая лондонского марксизма - Реклама марксизма (Мордехайизма) в этом советском Зазеркалье идёт непрерывно! - https://cont.ws/@providenie/2308784 Если уж на, то пошло, то под суд вместе с А.А. Власовым надо отдавать и друга Гитлера тов. Сталина за удержание оккупационного советского режима лондонского марксизма, и за измену и не возврат России русским после мая 1945 года - https://cont.ws/@providenie/2307841 Бригада коммунистических мошенников от Мозес Мордехай Леви (К. Маркса). Русский народ так и не увидел от них ни земли, ни фабрик, ни мира, ни социализма, ни коммунизма, ни возврата России русским. Только одно порабощение и истребление - https://cont.ws/@providenie/2307554 Из протокола допроса обвиняемого Ежова Николая Ивановича от 4 августа 1939 года - https://cont.ws/@providenie/2307217 И.А. Бунин. Миссия русской эмиграции - https://cont.ws/@providenie/2307204 Григорий Майрановский: «доктор смерть» из НКВД - https://cont.ws/@providenie/2307200 Стали известны предатели России - Пора лишать гражданства изменников. Кто против этого? Но это не просто, это отнюдь не раз-два-три человека. Ведь большинство советских и российских евреев не на стороне России - https://cont.ws/@providenie/2307179 Ясли и детские комбинаты, приемники-распределители, детские дома и зоны для малолеток — сотни тысяч советских детей родились и выросли в изоляции - https://cont.ws/@providenie/2307159 ХХ век явил в пархатом отцовстве мутацию советской и украинской общности в нееврейской среде. Если советская агония более-менее понятна, то украинский уродец продолжает гадить! - https://cont.ws/@providenie/2306158 Михаил Михалков – брат гимнописца, офицер СС - https://cont.ws/@providenie/2294766 Белая Идея и [жида]национал-большевизм - https://cont.ws/@providenie/2294064 Захваченная жидами в русском Киеве Рада приняла закон об уголовной ответственности для неевреев за антисемитизм. Ранее подобную дичь в захваченном у неевреев доме мог себе хуцпически позволить только подонок Джугашвили - https://cont.ws/@providenie/2211852 Обращали внимание на то что ни при пархатом оккупационном СССР, ни в РФ нет закона по предотвращению и привлечению к ответственности за ненависть и причинения вреда неевреям? - https://cont.ws/@providenie/2211543 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774