Открыто заявлено о деньгах, полученных Лениным

"50 милионов" марок (выступление Бернштейна)

Выступление Эд. Бернштейна и его открытое заявление о деньгах, полученных Лениным, легло тяжелой гирей на чашу обвинения тех исторических весов, на которых взвешиваются рго и соntrа легенды о немецком золоте. "Для международной социал-демократии - заключал свою статью Бернштейн-эта темная глава должна быть освещена, прежде всего, с точки зрения политической морали рабочих партий. Если я верно информирован, то Ленин в свое время заявил, что его дело, откуда он берет деньги. Не интересуясь намерениями лиц, снабдивших его деньгами, он использовал последние для осуществления социалистической революции. Что он так поступал, этого нельзя отрицать. Но это еще не исчерпывает дела. Такими доводами может быть оправдана любая самая нечистоплотная политическая авантюра. Куда бы завел нас социалистический интернационал, если бы он допускал такие политические правила поведения".

Статья Берпштейна вызвала негодование в немецких коммунистических кругах. "Эдуард Бернштейн, как за границей, так и в Германии считайся до сего времени человеком честным, а не простым сплетником, писала Роте Фанне - потому мы приглашаем Бернштейна назвать имя информировавшего его лица для того, чтобы мы могли на суде дать этому клеветнику ответ". "Если же Бернштейн этого не сделает, то нам придется публично назвать его не только сплетником, но и клеветником". Коммунистический депутат рейхстага Дюведль внес запрос имперскому правительству, а Бернштейн еще раз подтвердил немецкое происхождение своих данных, не имеющих никакого отношения к документам, опубликованным вашингтонской следственной комиссией, - и предложил редакции "Роте Фане или "кому-либо из законных представителей Ленина" привлечь его к суду. Соглашаясь выждать ответ правительства, Бернштейн заявил, что он поднял это дело не для того, чтобы замолчать его. Но, тем не менее, выступление Бернштейна очень скоро было переведено на "запасный путь". Демократическое правительство ответило формально; в министерстве иностран. дел данных по этому делу не имеется *(102). Берлинскую печать ответ фои-Симонса не удовлетворил, вопрос перешел в комиссию рейхстага, которая занималась расследованием причин войны, и здесь, в конце концов, был похоронен. Очевидно, на престарелого Бернштейна было оказано сильное давление со стороны социал-демократических кругов, заставившее его отказаться от дальнейших разоблачений...

В 1921г. в Париже на французском языке вышла книга о Ленине, написанная Алдановым - писателем, которому нельзя отказать в острой исторической наблюдательности. Алданов не может быть отнесен к числу тех представителей социалистической среды, которые так часто в своих оценках оказываются как бы загипнотизированными демократическими предрассудками и во имя призрачных интересах современности боится вскрывать жестокую правду. 

Алданов вспоминал дни революции 1917 года, когда многим социалистам, которые издавна знали Ленина и числились некогда в рядах его друзей ("я мог бы назвать имена очень известные утверждал писатель), немецкая авантюра Ленина оказалась не только возможной, но и очень вероятной. Алданов не анализировал материала, который мог быть в то время в его распоряжении (июльские разоблачения прошли как бы мимо его сознания) и тем не менее приходил к выводу, что - до сих пор нет данных для утверждения, что Ленин получал деньги от правительства Вильгельма II. В пользу такого заключения, по мнению писателя, говорило то обстоятельство, что демократическое немецкое правительство, у которого не было никаких оснований любить большевиков и которому были открыты все секретные фонды *(103), не стало бы скрывать документов, могущих скомпрометировать опасных противников. Почему Шейдеман, Бауер, Давид, Мюллер будут молчать? На их молчание не могли повлиять предусмотрительные соображения, что Германия не может дезавуировать своих секретных агентов, услугами которых могла бы еще воспользоваться,- конечно, ставить Ленина в ряды обычной агентуры было бы достаточно наивно. Книга Алданова была выпущена еще до выступления Бернштейна, т. е. до того момента, когда один из наиболее заслуженных вождей немецкой социал-демократии открыто заявил, что ему точно известно о получении Лениным денег от старого германского правительства *(104). Откуда получил сведения Бернштейн?

Возможно, что история в будущем откроет источники этой информации и что в архивных тайниках найдутся более документальные следы использования большевиками немецких "секретных фондов". Из авторитетного источника я слышал, что главным информатором Бернштейна явился сам Ранцау, в условиях как будто бы несколько напоминающих обстановку, при которой некогда Бурцеву в поезде удалось вырвать признание у бывшего начальника департамента полиции Лопухина относительно Азефа. И тут само собой выдвигается фигура Шейдемана. Можно ли поручиться, что лидер немецкой социал-демократии так или иначе, не только прикоснулся, но и санкционировал националистическую авантюру 17го года? Как характерно, что в воспоминаниях "Dег Zusammenbruch", изданных в 1921 г. кстати сказать - выпущены они были издательством Парвуса), в которых автору приходится часто рассказывать, как он поступался своими личными взглядами во имя партийных решений, Шейдеман, достаточно близко стоявший к Парвусу, не упомянул даже имени последнего. Ошибочность "мастерского хода" придуманного Парвусом, (ошибочность прежде всего с точки зрения германских интересов) стала ясна впоследствии даже для военных кругов - для того же Людендорфа *(105) Ее осознали раньше других многие из немецких социалистов.

Пломбированный вагон.

Пройдем мимо февральского переворота. История февральских дней не приоткроет крышки таинственного ларца с немецким золотом. Правда, русский посол в Швеции Неклюдов рассказал в своих воспоминаниях о знаменательной беседе, которую он имел в середине января 1917 г. в Стокгольме с болгарским посланником в Берлине Ризовым, пытавшимся нащупать у него почву для заключения сепаратного мира. Встретив холодный прием, Ризов предостерегающе предупредил своего собеседника: "через месяц или самое позднее через полтора, произойдут события, после которых уверен, что с русской стороны будут более склонны к разговорам". "Предсказания русской революции" озаглавила этот отрывок воспоминаний Неклюдова редакция "Архива Рус. Революции", из которого мы и заимствуем приведенные строки, (воспоминания вышли на английском языке). Таких предсказаний было немало накануне февральских событий - слишком очевидно было, что Россия каким - то роком влеклась к катастрофе. Трудно сказать, намекал ли Ризов на какой-нибудь определенный план извне или передавал только широко распространенную в России молву, отчасти связанную с туманными разговорами о дворцовом перевороте, который должен был произойти "перед Пасхой" - так, по крайней мере, записал почти в те же дни в своем дневнике петербургский посол Англии, оговорив, что сведения он получил из "серьезных источников".

Можно не сомневаться, что немецкая агентура должна была ловить рыбу в мутной воде, провоцировать всякого рода беспорядки и разжигать народные страсти в момент начавшейся смуты. И, конечно, не без основания ген. Алексеев в телеграмме главнокомандующим фронта 28 февраля писал, что "быть может, немцы проявили "довольно деятельное участие в подготовке мятежа". Подобная догадка, однако, чрезвычайно далека от того, чтобы признать февральскую революцию продуктом немецкого творчества, как склонны к тому некоторые из современников-мемуаристов. "Внутреннее" убеждение Гучкова, Родзянко и многих других, что из Германии к нам в заготовленном виде вывезены были даже документы образца довольно знаменитого "приказа № I", не принадлежит к числу серьезных исторических аргументов, заслуживающих рассмотрения по существу *(36). Это аргумент почти того же порядка, что и сообщение, передаваемое в воспоминаниях небезызвестного инж. Бубликова, который в свое время был назначен Временным Комитетом Гос. Думы комиссаром по железным дорогам и сыграл активную роль в дни революционной пертурбации, -ему компетентные люди в Стокгольме говорили, что последний министр внутренних дел царского режима Протопопов сговаривался немецким посланником в Швеции бар. Фон Люциусом об устройстве революции в России для заключения сепартнаго мира с Германией ...

Историк пока не имеет в своем распоряжении почти никакого материала для того, чтобы конкретизировать даже те догадки, которые могут бьггь подчас признаками довольно обоснованными - напр., наличие какой-то тайной посторонней руки, направлявшей в определенное русло кронштадтские события первых дней революции и руководившей теми "подозрительными типами", о которых говорят многие очевидцы которые призывали к избиению офицеров, к погрому к захвату казенных денег ("народного достояния"). Но что здесь от немцев и что от возможной полицейской провокации, видевшей в анархии разложение революционной стихии? Насколько осторожным приходится быть в этом отношении, показывает та ошибка, которая допущена, была в предфевральские дни лидером думской оппозиции Милюковым и которая не была исправлена им уже в качестве первого историка революции. Я имею в виду открытое письмо его, обращенное к петербургским рабочим и призывавшее воздержаться от участия в день возобновления сессии Государственной Думы 14-го февраля в демонстрации перед Таврическим Дворцом, провокационные призывы которые исходили из "самого темного источника". Недостаточно в то время осведомленный, как политический деятель, о характере рабочего движения, лидер думской оппозиции не разобрался в фактической стороне этого "самого темного момента в истории русской революции" - в действительности указанные призывы, хотя и анонимные, исходили от так называемой "Рабочей Группы", образовавшейся при Военно-Промышленных Комитетах, т. е. шли от соц.-демократических элементов, наиболее умеренных и "оборончески настроенных *(37).

Расшифровывая уже позднейшие "догадки" историка, один из биографов Милюкова, вернее автор юбилейной статьи, пытавшийся изобразить только одну из "самых блистательных", но и "парадоксальных" страниц этой биографии (роль Милюкова при попытке сохранить монархию в дни февральского переворота) замечает: "Мысль его достаточно ясна: он подозревал, что таинственным источником, из которого шло руководство (курсив мой. С. М.) рабочим движением был германский генеральный штаб" *(38). Характерно, что записка Охранного Отделения от 1-го февраля приписывала инициативу демонстрации 14 февраля главарям прогрессивного блока.

Если "германская деньги" и "сыграли свою роль в числе факторов, содействовавших перевороту", то искать эти деньги, конечно, надо в среде деятелей той группы руководителей рабочего движения, которая "вместо хождения к Таврическому Дворцу с резолюцией в Думу" пропагандировала уличное выступление "под красным знаменем революции", чтобы "одним ударом снести Государственную Думу и царское самодержавие" (Шляпников). Но большевистские круги в России в те дни были еще невелики и неавторитетны, - очевидно, в их распоряжении и не было тогда каких-либо значительных денежных средств. Только революция, когда "пудовик" свалился с сердца ген. Людендорфа, тайно мечтавшего о смуте в России, изменила всю конъюнктуру, и по праву новую главу нашего повествования можно назвать "пломбированным вагоном" - слишком велико было значение этого акта в последующих судьбах страны.

В мою задачу не входит подробное повествование о тех обстоятельствах, которые сопровождали воззвание Ленина в Россию после февральского переворота. По чьей инициативе возникла среди русских эмигрантов, находившихся в Швейцарии, мысль о проезде через Германию? Большевики любят подчеркивать, что инициатива была Мартова, предложившего добиваться обмена политических эмигрантов на интернированных в России немцев, так как интернационалисты, внесенные в международные контрольные списки, пропускались, при "попустительстве" Временного Правительства, Францией и Англией. I

Исполнительный Комитет Совета Р. Д. в Петербурге получил от имени образовавшегося в Берне Эмигрантского Комитета через Копенгаген телеграмму ,в которой заключалась угроза, что если проект обмена на интернированных немцев не будет осуществлен, то "старые борцы" сочтут себя в праве "искать других путей для того, чтобы прибыть в Россию и бороться.... за дело международного социализма". Намек был ясен. Но все-таки это было будущее, которого выжидать ленинцы не намеревались, ибо полагали, что отсрочка "грозит причинить величайший вред русскому революционному движению". Когда прошло две недели и ответа из России, но было, "мы решились сами провести названный план" - так заявили в официальном коммюнике, напечатанном в "Известиях" ("Как мы доехали"), представители прибывшей в Петербург 3 апреля первой группы эмигрантов из "запломбированного вагона" - их было 32 человека во главе с Лениным. "Другие эмигранты - замечало, коммюникэ - решили, подождать, считая еще недоказанным, что Временное Правительство так и не примет мер для пропуска всех эмигрантов".

Итак "решили сами провести названный план" то есть проект соглашения двух правительств о взаимном обмене заменить односторонним согласием Германии пропустить через свою территорию интернационалистов - формальных граждан воюющей державы. Предварительные переговоры о возможности соглашения при посредстве отчасти министра швейцарского правительства Гофмана повел одни из руководителей Цимморвальда швейцарский с.-д. Гримм -тот самый, который позже появился в России, как посредник по сепаратному миру, и был выслан Временным Правительством *(39). Ленин сообщил посреднику, что его "партия решила безоговорочно принять предложение (с чьей стороны?!) о проезде русских эмигрантов и тотчас организовать эту поездку". Численность этой "партии" была не очень велика - на первых порах Ленин насчитал "10 путешественников" (напечатано во II т. "Лен. Сборн."). Другие отказались следовать прямолинейной линии большевиков: "меньшевики требуют санкции Исполн. Ком. С. Д." - телеграфировал Ленин Ганецкому. По-видимому, при таких условиях Гримм уклонился от ведения переговоров *(40), и на сцене появился другой швейцарский интернационалист Фриц Платтен, в руки которого перешло все "дело". Платтен - продолжает цитированное коммюникэ - "заключил точное письменное условие с германским послом в Швейцарии, главные пункты которого сводились к следующему: 1) "едут все эмигранты без различия взглядов на войну, 2) вагон, в котором следуют эмигранты, пользуется правом экстерриториальности... 3) едущие обязуются агитировать в России за обмен пропущенных эмигрантов на соответствующее число австро-германцев, интернированных в Россию".

Такова суть официальной версии, данной большевиками. Ее надо облечь в соответствующую плоть и кровь. Немецкие источники склонны "поездку Ленина превратить в "посылку" Ленина, как выразился ген. Людендорф в своих воспоминаниях: "Наше правительство, пославшее Ленина в Россию, взяло на себя огромную ответственность. Это путешествие оправдывалось с военной точки зрения: нужно было, чтобы Россия пала" Вслед за Людендорфом более определенно высказался ген. Гофман: "Разложение, внесенное в русскую армию революцией, мы естественно стремились усилить средствами пропаганды. В тылу кому то, поддержавшему сношения с жившими в Швейцарии в ссылке русскими, пришла в голову мысль использовать некоторых из этих русских, чтобы еще скорее уничтожить дух русской армии и отравить ее ядом". Через депутата Эрцбергера он сделал соответственное предложение мин. ин, дел.... Так осуществилась перевозка Ленина через Германию в Петербург!  

Злой гений - ПАРВУС.

Украинская акция могла оказаться путеводной звездой, намечавшей направление, в котором надлежало идти в поисках материальных средств всем иным "мечтателям" и "аферистам" остальных пертурбаций. В этом и значение той странички прошлого, которую мы только что перевернули. На фоне немецко-турецко-украинских разговоров и действий выдвинулась фигура, которой предстояло сыграть видную роль в последующих событиях. То был знаменитый "Парвус", русско-немецкий социал-демократ Гельфанд, начавший свою карьеру в Германии в 90 гг., перекочевавший в 1905 г. в Россию и фигурировавший в петербургском Совете Раб. Депов в эпоху первой революции в качестве единомышленника, а, может быть, и учителя Троцкого. Снова Парвус бежал в Германию. Затем появился в Константинополе и сделался турецким поданным. Во время войны константинопольская агентура СОУ подала специальную прокламацию Парвуса к русским социалистам и революционерам, в которой этот тогда уже "младотурецкий деятель "люто нападал" на русских социалистов за их "национализм и шовинизм". Парвус призывал помогать поражению России во имя интересов европейской демократии. Руководители Союза поясняли, что Парвус и Ленин являются "найкращи маркситськи голови" и что оба они высказались за "освобождение Украины" *(10). У Парвуса было уже революционное имя. И "Боротьба" с некоторым недоумением останавливалась перед фактом сношения Парвуса с австрийскими агентами: "Неужели Парвус (Парвус!) дал "Союзу Освобождения Украины" подкупить себя?

Довольно таинственную личность представлял собой Парвус. Поверим, что все спекулятивные коммерческие аферы на Балканах этого человека "исключительнейшего ума и блестящего таланта, по характеристике Ст. Ивановича, лично его знавшего, имел только благую цель получить необходимые для социалистической пропаганды миллионы - так он утверждал, впоследствии в ответ своим обвинителям. Не будем читать в сердцах и допустим, что, сделавшись с начала войны немецким патриотом и, превратившись в civis germanicus, этот "социалист с востока" с левым уклоном по-своему добросовестно выполнял лишь националистическую программу 4 августа 1914 г., принятую большинством немецкой социал-демократии и определявшую её тогдашнюю тактическую позицию. "Ренегат", "социалист-шовиннст", "немецкий Плеханов" по своему трафарету определил в "Социал-Демократе" Ленин. Слишком уже официальный штамп носил, однако, "социал-шовинизм" Парвуса, сохраняя, но внешности и все свое интернационалистическое содержание. Теория получалась весьма своеобразная. "Даже наряду с чудовищными теориями, которыми были переполнены заграничные издания Ленина и некоторых других интернационалистов,.. теория парвусовской "Die Glocke" выдавались своей явной искусственной придуманностью и несомненной преступностью" - так передавал известный писатель Гуревич (Смирнов), принадлежавший к социал-демократическим кругам, своё первое заграничное впечатление в 1915 г. при ознакомлении с новым парвусовским органом (московская "Власть Народа" 7 Июля 17 г.). По воспоминаниям Гуревич излагал (конечно, с известной стилизацией) суть поразившей его, но содержанию статью в "Колоколе" другого "крайне левого немецкого соц.- демократа Ленша. Это были дифирамбы гению Гинденбурга, который признан де вместе с революционным пролетариатом России, низвергнуть царское самодержавие, а затем купно с германским уже пролетариатом совершить остальную революцию в Германии и в других европейских странах. Гинденбург - главнокомандующий армии всемирной социалистической революции!

Так оправдывалась позиция в войне, занятая большинством немецкой социал-демократии... 

Источник - http://www.rspp.su/articles/be...

Приложение: 

2.VIII. 1921 г.

ОБРАЩЕНИЕ К МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРОЛЕТАРИАТУ

В России в нескольких губерниях голод, который, по-видимому, лишь немногим меньше, чем бедствие 1891 года.

Это - тяжелое последствие отсталости России и семилетней войны, сначала империалистской, потом гражданской, которую навязали рабочим и крестьянам помещики и капиталисты всех стран.

Т. 44 стр. 75

Европейская война принесла ту великую пользу международному социализму, что наглядно вскрыла всю степень гнилости, подлости и низости оппортунизма, дав тем великолепный толчок к очищению рабочего движения от накопленного десятилетиями мирной эпохи навоза.

Т. 49 стр 43-44 (ранее 16.12.1914)

Ссылки по теме:

Сталинизм и советизм. Зай Грейт! (Идиш: !זיי גרייט, "Готов!") - пионерская газета на идише в Украинской Советской Социалистической Республике 1928-1941. - https://cont.ws/@providenie/23...   ВоззванIе Центральнаго Комитета Сіонистской Организаціи въ Россіи Къ ЕВРЕЙСкОМу народу. Великобританское Правительство опубликовало слъдующую декларацію - https://cont.ws/@providenie/2373410 Связь жидабольшевиков с немецкой агентурой - https://cont.ws/@providenie/2373396 У России одна единственная столица — Москва. Иван Сергеевич Аксаков русский публицист, поэт, литературный критик, историк и лингвист 1817 - 1860 - https://cont.ws/@providenie/2373383 Победа контр-адмирала Ф.Ф. Ушакова над турецким флотом у мыса Тендра (в Черном море) - https://cont.ws/@providenie/2373377 Генерал Решетников: «Генштаб и командование ВС РФ покрыли себя позором» - https://cont.ws/@providenie/2372796 Совковая озадаченность: "Почему у россиян стирают и искажают память о СССР и превозносят Россию до 1917 года". Потому что совки не видят советского чудовища, которое стирало память о России, а у СССР другого лица и плода не может быть - https://cont.ws/@providenie/2372084 Неизвестный Валентин Катаев - Для совковых уродов он тоже власовец - https://cont.ws/@providenie/2372011 "Наши западные партнеры" дали картбланш террористической хунте, а РФ как продолжательница "Империи зла" не способна обосновать свое законное право - https://cont.ws/@providenie/2371419 Так называемый Социализм Мозеса Мордехайя Леви начат пришлыми евреями с погрома России и массовым грабежом, и убийством русских в России, а ни евреев. Расстрельные списки русских - https://cont.ws/@providenie/2370405 5 сентября Совки широко отмечали декрет о красном терроре изданный Советом еврейских комиссаров против коренного (нееврейского) населения России - https://cont.ws/@providenie/2369927 Андрей Дикий. "Евреи в России и в СССР". Красный террор. Один еврей – Кенигиссер убил другого еврея – Урицкого. ... «Жиды ссорятся, а наших (неевреев) – к стенке» - https://cont.ws/@providenie/2076404 Как-то не по-сталински этот фотофакт выглядит, согласитесь? Вот и тов. Джугашвили напоминает вам о социалистическом порядке: "А что значит классовая борьба на базе колхозов? Это значит, прежде всего, что (русский) кулак разбит и лишён ... " - https://cont.ws/@providenie/2369377 Как любят совки пыжась от гордости героизировать (еврейских) киллеров, выполняющих карательные акции для Джугашвили по устрашению врагов (еврейского) народа и (нерусской) оккупационной советской власти убивая неевреев - https://cont.ws/@providenie/2369155 Кому ещё социализма и сталинизма не хватает? Кто ни будь когда-нибудь видел, чтобы семья Джугашвили или семья Ленина так жила как, живут русские в СССР, при ненавистном ими русском самодержавии? - https://cont.ws/@providenie/2369143 В 1991 году разрушен оккупационный Союз Пархатых Общих Дел (он же СССР) на территории Российской империи, однако по сей день находятся совки сожалеющие об этом. Так кому выгоден вой по СССР евреями или неевреям? - https://cont.ws/@providenie/2368571 Еврейка Ариадна Тыркова-Вильямс свидетельствует: "... Кроме очевидных иностранцев, большевики привезли много реэмигрантов, … евреев. Они ужасно говорят по-русски. Нация, которую они захватили, совсем им чужда, и они ведут себя как захватчики" - https://cont.ws/@providenie/2343357 Запрет пропаганды коммунизма и признание этой идеологии экстремистской. - Подпишите петицию! - https://cont.ws/@providenie/2340000 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774