Атом, беспилотные грузовики и роботизированная станция Геосфера — в Техноканале Конта IOI

Социализм растёт так, аж кушать не хочется. Демография сталинской эпохи

2 321

В 1926 году была проведена одна из лучших советских переписей населения, все имевшиеся данные широко публиковались и внимательно анализировались, разрабатывались демографические прогнозы, на подъеме были демографические исследования. Рядом с демографами, приобретшими известность еще до революции (В. Михайловский, П. Куркин, С. Новосельский), работали более молодые М. Птуха, В. Паевский, Ю. Корчак-Чепурковский, С. Томилин, А. Хоменко и другие. В начале 30-х годов в стране действовали два исследовательских демографических института - в Киеве и в Ленинграде.

В 1953 году, после смерти вождя, информационное поле демографической статистики и исследовательское поле демографии представляли собой выжженную пустыню.

Уже в начале 30-х годов вовсю шло засекречивание демографической информации, постепенно переходившее в ее фальсификацию. В частности, была объявлена "вредительской" перепись населения 1937 года, и в 1939 году была проведена новая перепись, результаты которой больше устраивали руководство страны. Были ликвидированы оба демографических института - ленинградский в 1934, киевский - в 1939 году. Почти исчезли демографические публикации. Жестокие репрессии обрушились на самих демографов.

В. Паевский, - ведущая фигура ленинградского демографического института, - скончался в 1934 году в возрасте 41 года от сердечного приступа через несколько часов после принятия решения о закрытии института. В конце 30-х годов за короткое время были арестованы и расстреляны три сменявших друг друга руководителя государственной статистической службы - В. Осинский, И. Краваль, И. Верменичев. Расстрел оборвал жизнь руководителя переписей населения 1926 и 1937 годов О. Квиткина, А. Хоменко. В лагере погиб другой руководитель переписи - 1937 года Л. Брангендлер. Через арест, тюрьмы и лагеря прошли М. Птуха, Ю. Корчак-Чепурковский, Б. Смулевич, М. Трацевский, А. Мерков, М. Курман...

Сокрытие информации о демографических процессах в СССР достигло немыслимого предела. Даже общая численность населения страны не была известна. Только в 1959 году - через 6 лет после смерти Сталина и через 20 лет после переписи - населения 1939 года - была проведена новая перепись. Именно результаты переписи 1959 года и их сравнение с результатами переписи 1926 года позволяют судить о демографических итогах сталинского правления.

Должно было пройти немало лет, чтобы исследователи добрались до засекреченных архивов и на основании всех имеющихся данных пришли к выводу, что общий коэффициент смертности населения СССР в 1930 г. составлял не 18-19, а 27‰; а в 1935 году его величина была, соответственно, не 16, а около 21‰. Примерно таким, как в СССР, был тогда и общий коэффициент смертности в России (27,3‰ в1930 и 23,6 в 1935 году)

Как обстояло дело с младенческой смертностью, о которой Сталин, выступая в 1930 г. на XVI съезде ВКП(б), сказал, что она сократилась на 42,5%. Если бы так было на самом деле, то коэффициент младенческой смертности к 1930 г. должен был бы упасть до 155 на 1000 новорожденных, он же составил, по более поздним исчислениям демографов, 196 на 10002, то есть всего на 27% меньше, чем в 1913 г. - (тогда на первом году жизни в России умирало 269 из каждой тысячи родившихся). В России в это время показатель был выше общесоюзного и составлял 227 на 1000.

Смертность снижалась уже до революции, поэтому ее умеренное снижение никак нельзя было отнести к заслугам советской власти. Более того, показатели смертности в 1930-е годы были существенно выше, чем можно было ожидать при сохранении предреволюционных тенденций - все они находятся выше линии тренда 1890-1913 гг.

Показатели 1930 г. были хотя и лучше довоенных, но хуже, чем достигнутые в 1927-1928 гг., до начала реализации главных сталинских проектов.

Т.о., уже в 1930 году были заложены основы той лживой мифологии необыкновенных успехов советской власти в охране народного здравия, которая, кажется, дожила и до наших дней.

Между тем, динамика ожидаемой (средней) продолжительности жизни указывает на почти полное отсутствие прогресса "в годы сталинских пятилеток".

Даже если брать только наиболее благоприятные, "бескризисные" годы межвоенного периода, ожидаемая продолжительность жизни женщин поднялась заметно выше предреволюционного уровня (примерно на 45 лет), но у мужчин никакого роста по сравнению с последними предреволюционными годами практически не было. Положение изменилось только после войны, и к 1953 году ожидаемая продолжительность жизни и мужчин, и женщин превышала лучшие предвоенные показатели примерно на 20 лет. Однако этот успех был достигнут в основном за счет снижения смертности в детских возрастах, что, в свою очередь, объяснялось появлением и массовым внедрением в практику антибиотиков.

А вот рост ожидаемой продолжительности жизни взрослого населения был намного более скромным и кратковременным, он очень скоро прекратился, а у мужчин впоследствии даже сменился сокращением продолжительности жизни.

Cталинское правление было отмечено самыми большими в истории страны военными потерями, прежде всего, во Второй мировой войне. Сталин сделал все, чтобы скрыть их истинные масштабы.

Названная им величина потерь - "около семи миллионов человек" - была обнародована в феврале 1946 года, хотя, по свидетельству военных историков, "в то время руководству страны были известны более точные данные - 15 млн. погибших".

Сталинская оценка потерь СССР во Второй мировой войне была пересмотрена, но созданная Сталиным и его окружением мифология неизбежности этих потерь сохраняется до сих пор. И сейчас считается хорошим тоном вспоминать о героизме военных лет и замалчивать вопрос об ответственности генералиссимуса за неподготовленность к войне, за бездарность военных операций на первых ее этапах, за "затратный" метод добывания победы ценой немыслимых человеческих жертв.

На фоне огромных потерь во Второй мировой войне 127 тысяч безвозвратных потерь (да еще 265 тысяч раненых, контуженных, обожженных, обмороженных и т.п.) за три с половиной месяца войны с Финляндией (декабрь 1939 - март 1940) кажутся почти мелочью.

2-я группа катастрофических демографических потерь сталинской эпохи связана с голодом. Согласно сравнительно недавним оценкам, по СССР они составили 7-7,5 миллиона, по России - 2,2 миллиона человек. Но был и еще один голод, послевоенный. Он стал результатом засухи 1946 года, начался в декабре и продолжался до сбора урожая 1947 года. По некоторым оценкам, людские потери в результате этого голода в СССР составили около 1 млн. человек.

3-й источник катастрофических демографических потерь, ставший чуть ли не фирменным знаком всей сталинской эпохи, - политические репрессии.

Счет жертв репрессий, в том числе и обусловленных ими преждевременных смертей, идет на миллионы, но точное их число все еще не известно. Огромное число людей было просто расстреляно. Согласно появившейся однажды официальной информации, "в 1930-1953 годы по обвинению в контрреволюционных, государственных преступлениях судебными и всякого рода несудебными органами вынесены приговоры и постановления в отношении 3778234 человек, из них 786098 человек расстреляно"4. При этом не исключено, что эта информация преуменьшает число расстрелянных.

К моменту смерти Сталина население России составляло 107 млн. человек. Если бы избыточных потерь в годы его царствования не было, россиян в 1953 году могло быть на 40 с лишним миллионов больше.

Источник  - Анатолий ВИШНЕВСКИЙ https://www.infran.ru/vovenko/...

Приложение: 

Ссылки по теме:

Успехи прогрессивного марксизма. Вот только у Мозеса Мордехай Леви (он же К.Маркс) разве Россия родина? Просто диву даёшься от того, как красномордые толкаются кто первый, лизнёт марксистскую администрацию оккупантов -  https://cont.ws/@providenie/24...  А не многовато ли для постановочного фото чекистов на одном перекрестке? Так называемое счастливое детство советского режима. Совки палятся на перевранье социалистического "рая" - https://cont.ws/@providenie/2494188 Экая не политкорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 45 - https://cont.ws/@providenie/2493917 Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 45 - https://cont.ws/@providenie/2493908 Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 55 - https://cont.ws/@providenie/2493899 Найден документ о ВРЕДИТЕЛЯХ, подрывавших 2-ю экономику мира! Не ранее 4 июня 1932 г. Совершенно секретно - https://cont.ws/@providenie/2493869 Роскошь советского союза. Я без понятия, как людям того времени навязали любовь к такой жизни - https://cont.ws/@providenie/2493811 М.А. Булгаков. ПРАЗДНИК С СИФИЛИСОМ По материалу, заверенному Лака-Тыжменским сельсоветом - https://cont.ws/@providenie/2493767 Срыв плотины, сдерживающей зверя в человеке - https://cont.ws/@providenie/2493728 Красная русофобия – это неприязнь к русскому народу, русской культуре, традиционной форме русского государственного и экономического устройства - https://cont.ws/@providenie/2493704 Я.Г. Демченка. Кiевъ 1906 г. Еврейское равноправие или русское порабощение https://cont.ws/@providenie/2256760 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774

Стало хуже, чем в 90-е: После очередного провала Голиковой, не выдержал даже Путин. Ждем громкую отставку?
  • Beria
  • Сегодня 11:17
  • В топе

О результатах трудовой деятельности Татьяны Голиковой сказано уже пересказано. Столько сколько «полезного» сделала она для нашей страны, не сделал пожалуй никто. Достаточно вспом...

Израиль сам не понял, как сильно он подставил Запад
  • pretty
  • Сегодня 07:21
  • В топе

ПРОСТО  О  ГЛАВНОМЧем дальше, тем сильнее убеждаешься, что людей, способных мыслить стратегически, остается все меньше и меньше, и им на смену приходят те, кто не может ничего видеть дальше ...

Почему в США пользуются гвоздями, а не саморезами: что они знают, чего не знаем мы?
  • sam88
  • Сегодня 06:17
  • В топе

Помните старый престарый анекдот:Муж бегает, носится по дому из угла в угол:- Да где же они?- Не пойму, куда они делись?Жена спрашивает:- Что ищешь?- Саморезы куда-то делись, найти не ...

Обсудить
  • Обратил внимание на ваше творчество. Сперва показалось что вы проще в теме о милиционерах на фото. Но вижу вы в материале и не так просты. Изложите если не трудно, не недостатки исторической России, а желаемый образ, в пользу чего собственно голосуете? Ибо материалы ваши подразумевают значительную над ними работу, это не реакция на злобу дня, и не случайные мысли. Вы не на столько глупы, чтоб не понимать что советское время было не простым для всех стран но вы не приводите никаких сравнительных данных по изменению популяции иных стран, без чего простой человек не может понять, на сколько депопуляция признак времени, а на сколько результат политики, на сколько войны, болезней, на сколько влияние климата и урожайности. А если не может понять, то принимает косвенный контекст якобы зловещей власти и зловещего во всех эпохах государства. Что естественно не так. Ибо даже в самые самые вроде бы гулаговские времена количество заключённых в США и СССР почти не отличалось, а на данный момент в США сильно более чем у России даже на душу населения. И тоже самое по всем иным факторам, и по всем историческим периодам, , Иван Грозный оказывается ребенком против того что в это же время происходит в Англии, да и французская революция являясь романтическим эталоном куда более кровавая чем русская 17года, хотя и разные времена, но можно сравнить относительно потерь населения, особенно с учётом наполеоновских войн, которые продолжение революции, но Францию положено за кровь хвалить. Так? С одной стороны трудно отрицать что иудейская большевистская верхушка вела радикальную политику и не жалела народ, с другой стороны вы делаете акцент на Сталине, что есть передёргивание, ибо именно он скорее боролся с иудейским лобби, и именно он уничтожил его, при чём перегибы на местах и репрессии скорее шли от троцкистской группы против сталинской политики, чем были его линией. Он скорее репрессировал троцкистов. Но вы указываете на Сталина, что напоминает риторику перестройки и девяностых, и мне не понятен смысл этого. Разве что учитывать сине жёлтый флаг на аватарке, типа просто разрушение любых факторов русской истории, типа ципсо, и тогда всё банально и не интересно. Враг, хотя и не глупый. Либо я чего то не понял, и у вас есть что предложить, всякое бывает. Кстати и валить всё исключительно на жидов дело такое, в современной реальности, когда евреев опять пытаются одновременно использовать как управляющий клуб и одновременно подставить под народный гнев, добившись антисемитизма и погромов, не понимать этого не возможно, на вашем уровне абстракции. Или вы глупы, или нет, и если таки нет, то нагнетать очевидно вредоносные сентенции странно. Не будучи достаточно для этого глупы, вы не можете вредить собственному будущему в стране. Вы живёте стало быть не в России? Материалы у вас специфичные, очень трудно их объяснить конструктивно, при этом требующие напряжения, работы, явно не от нечего делать, и явно не предмет свободных изысканий, рассуждений, как будто бы есть мотив, вот и хотелось бы прочитать к чему призываете?