Саммит ШОС в Астане. Детали в телеграм Конта

В свете коммунистической оккупационной доктрины диктовало и необходимость поставить в России все нерусские (иностранные-инородные) элементы в привилегированное положение по сравнению с русским

0 170

Советская русофобия.

Решающим актом в деле ликвидации «российского империализма» было уничтожение большевиками самой российской государственности и рассечение страны на искусственные «республики». Эти образования, которые щедро были нарезаны из тела исторической России – «национальные по форме, социалистические по содержанию», должны были служить примером и образцом для всех остальных, долженствующих создаваться по мере продвижения мировой революции.

В декларации об образовании СССР прямо говорилось, что «новое союзное государство послужит новым решительным шагом по пути объединения трудящихся всех стран в Мировую Социалистическую Советскую Республику». Украинская, Белорусская и прочие ССР появились только потому, что следом должны были возникнуть Венгерская, Германская и так далее. Даже в начале 30-х годов, когда стало очевидно, что с мировой революцией придётся несколько подождать, советская доктрина исходила из того, что «всякая страна, совершившая социалистическую революцию, входит в СССР».

В свете коммунистической доктрины по этому вопросу, средоточием зла и основным предметом ненависти Ульянова (Ленина) и его последователей закономерно выступал «русский великодержавный шовинизм», искоренение которого (и предотвращение возможности возрождения в будущем) под предлогом защиты «российских инородцев» от «истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника», составило главное содержание «ленинской национальной политики». Боязнь утонуть «в море шовинистической великорусской швали» диктовала и необходимость поставить все нерусские элементы в привилегированное положение по сравнению с русским.

Как писал Ленин: «Интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».

Введённое большевиками территориальное устройство поэтому призвано было также решить и вторую задачу: не допустить при любой неблагоприятной для компартии ситуации возрождения на этой территории подобия того, чем была Российская Империя – мощного единого государства с ведущей ролью русского этноса.

На протяжении 1920–1930-х годов вычленялись все новые и новые «государства», причем с постоянной тенденцией к повышению их статуса (большинство новых «союзных республик», появившихся в это время, образовано из «автономий» РСФСР (например, Киргизия была автономной областью, затем – республикой, и в 1936 г. стала «союзной республикой»).

Если окраины были вовсе отрезаны от того, что стало именоваться РСФСР, в качестве равных ей «союзных республик», то и сама РСФСР представляла собой конгломерат этнических «автономий» разного статуса, учреждавшихся при наличии хотя бы нескольких процентов нерусского населения и именовавшихся по «титульной» нации. Сами русские из этого процесса, естественно исключались, поскольку при применении к ним тех же критериев, что и к другим этносам (менее 8–10% они на любых территориях они не составляли) всю территорию страны пришлось бы объявить «русской автономией».

Это почему-то именовалось «федерацией». Но если построение СССР хотя бы формально соответствовало термину «федерализм» – он был представлен в виде объединения равноправных национальных республик (анекдотичным образом на порядок отличающихся по размерам, при том, что одна из них, как её ни урезали, всё равно была больше всех остальных вместе взятых), то уж применение этого термина к РСФСР вовсе несуразно и было вызвано единственно стремлением утеснить государствообразующую нацию вопреки её объективной роли в стране и как можно больше морально принизить «народ-держиморду».

Федерация, как-никак, есть объединение равноправных образований, но РСФСР таковым не была. Внутри неё был нарезан ряд национальных «автономий» – республик и округов, но всё остальное пространство не представляло собой особой, «равной» с ними единицы (каким была сама РСФСР в СССР) – одной или нескольких русских «автономий». Факт наличия в составе страны территорий с разным статусом никакого отношения к «федеративности» не имеет.

Исторически федерализм есть форма объединения возникших независимо друг от друга независимых государств, имеющих как правило, этнически или культурно родственное население (так объединялись швейцарские кантоны и североамериканские штаты). Только в этом случае федеративное устройство государства сколько-нибудь естественно и оправданно.

Федеративное объединение этнически разных образований, да ещё проводимое специально по этническому принципу с точки зрения государственного строительства абсолютно противоестественно, поскольку воплощает прямо противоположную идею – не объединение, а разъединение частей страны. Такого в нормальных странах никогда и не бывало. Это – специфически коммунистическое изобретение, обусловленное соответствующей идеологией и носящее временный («до победы мировой революции») характер: пока весь мир не будет представлять такую вот федерацию «социалистических республик».

В нормальной жизни, вне господства коммунистической идеологии, такое государство существовать не может, поскольку объективно представляет собой образование, идеально подготовленное к распаду на независимые государства – как это и продемонстрировано участью СССР и СФРЮ. При наличии всех формальных атрибутов суверенитета, самостоятельного госаппарата и преобладания на данной территории «титульной» нации достаточно минимальных амбиций местных элит (которые всегда в наличии), чтобы формальность превратить в реальность. Есть, правда, ещё один путь возникновения «федерализма» – когда он навязывается этнически достаточно однородной, но побежденной стране с целью не допустить восстановления её великодержавных потенций – это случай ФРГ. России, впрочем, тоже (захваченная в 1917 г. сторонниками Интернационала – откровенными врагами русской государственности, страна и не могла не подвергнуться той же участи).

Между тем всякому, хоть сколько-нибудь знакомому с историей России, очевидно, что принцип федерализма глубоко чужд всей истории и самой природе российской государственности. Наше государство всегда строилось из центра, оно и возникло благодаря установлению единой династии, и собирание русских земель (то есть воссоздание единой государственности) после временного распада происходило вокруг единого же центра, а не было объединением равных по статусу государств. 

Источник - http://swolkov.org/publ.htm#ru...

Приложение: 

Ссылки по теме:

Квалифицированный рабочий класс коммунистов никогда не поддерживал и сражался против лживого оккупационного марксистского режима - https://cont.ws/@providenie/25...  Социалистические террористические ячейки, оставшиеся после "великого" советского марксистского режима, не отрицают того факта что их главарей привезли с Запада в запломбированных вагонах через Германию - https://cont.ws/@providenie/2549791 Экая не политкорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 120 - https://cont.ws/@providenie/2549587 Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 120 - https://cont.ws/@providenie/2549405 Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 130 - https://cont.ws/@providenie/2549393 Большевицкая оккупация подлинная интервенция в России - https://cont.ws/@providenie/2549382 «Мы заплатили немецким империалистам золотом, по условиям Брестского мира» В.И. Ульянов (Ленин), 1919 г. Таврический дворец - https://cont.ws/@providenie/2549374 Экая не политкорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 119 - https://cont.ws/@providenie/2548820 Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 119 - https://cont.ws/@providenie/2548769 Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 129 - https://cont.ws/@providenie/2548732 В.И. Вернадскій: «Любовь къ Сталину — фикція. Всѣ воры въ партіи, а милліоны людей въ положеніи рабовъ…» - https://cont.ws/@providenie/2548255 "Вы хотите Церковь? Вы хотите Патрiарха? Мы дадимъ вамъ церковь, Мы дадимъ вамъ патріарха. Но это будетъ НАША церковь, это будетъ НАШЪ патрiархъ…" В.И.Л. (Ленинъ) - https://cont.ws/@providenie/2548241 Почему Ленин торопился убить Русское государство - https://cont.ws/@providenie/2548225 Экая не политкорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 118 - https://cont.ws/@providenie/2548104 Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 118 - https://cont.ws/@providenie/2548069 Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 128 - https://cont.ws/@providenie/2547923 Переименовав Россию в СССР марксистские (мордехайевские), оккупанты объявили себя исторической исключительностью, которая выше Бога, России и русского народа. … После мая 1945 года возвращать Россию русским не обязательно - https://cont.ws/@providenie/2547769 Современные совки делают все тоже самое что делал и Лейба Бронштейн, и Йозеф Джугашвили, а именно "впаривают" англосакский оккупационный марксизм за русское волеизлияние, более того свою нерусскую совковость подчеркивают против всего русского - https://cont.ws/@providenie/2547707 Красные наёмники против России. Так была ли проблема между "белыми" русскими защищавшими Россию и "красными" оккупационными интернациональными жидами? - https://cont.ws/@providenie/2547702 Я.Г. Демченка. Кiевъ 1906 г. Еврейское равноправие или русское порабощение https://cont.ws/@providenie/2256760 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774

Украинское счастье:жить в долг,платить кровью

У Украины нет экономики, но есть экономисты. И это не так смешно, как кажется, поскольку любое государство с чего-то живёт: платит зарплаты бюджетникам и взносы в международные организа...

Обречённые и неисправимые украинцы. Почему они не выходят на Майдан

Трудно не заметить, что украинцы (граждане Украины, не считающие себя русскими, а Россию Родиной), хоть умирать и не желают, но на фронт идут безропотно. Сдаваться стали чаще, чем раньш...