Большевицкая благодарность, рожденная в Лондоне, не вернувшая Россию русским после мая 1945 года одарила народ, защитивший марксизм голодом 1946 – 1948 годов который стал со стороны Сталинских властей очередным искусственным «голодомором»

Большевицкая благодарность, рожденная в Лондоне, не вернувшая Россию русским после мая 1945 года одарила народ, защитивший марксизм голодом 1946 – 1948 годов который стал со стороны Сталинских властей очередным искусственным «голодомором» миллионов граждан. 

Паёк индустриализации, голод 1946 – 1948 годов стал со стороны Сталинских властей очередным искусственным «голодомором» миллионов советских граждан (в основном жителей села), тщательно замаскированным позже под естественные последствия засухи и войны. Чем же объясняется эта жестокость тогдашней коммунистической власти к населению собственной страны?

Для Сталина и его окружения сельское население было лишь бездонной бочкой или, даже, болотом, из которого можно постоянно черпать ресурсы для полной индустриализации, считавшейся обязательным условием построения коммунистического общества. Это «болото» они не считали нужным как-то восстанавливать. Для них, - чем быстрее оно высохнет, тем лучше. Согласно классической марксистской теории, любая крестьянская собственность несовместима с коммунизмом.

Даже колхозы, с их личными подсобными хозяйствами колхозников, являлись в глазах марксистов-большевиков только переходным звеном к полному обобществлению имущества в коммуне. Соответственно, не желающих порывать связь с собственным земельным участком хотя бы в форме ЛПХ колхозников, они считали последними метками «проклятого прошлого», которым не может быть места в счастливом коммунистическом будущем. Отсюда и происходило людоедское равнодушие Сталина и его клики к жизням и судьбам простых советских крестьян.

Внесла свой гибельный вклад в обнищание людей и начавшееся весной 1946 года, то есть прямо накануне сева, урезание площади подсобных хозяйств (не только у колхозников, но и у рабочих, служащих и, даже, у предприятий) (Литвиновский И.А. Указанная работа. С. 246). Дело в том, что за годы войны площадь земли под личными подсобными хозяйствами очень сильно возросла. С весны 1942 года её могли получить под огороды все семьи горожан, чем многие и воспользовались.

ЛПХ же колхозников к концу войны уже сильно напоминали индивидуальные наделы (в миниатюре) крепостных крестьян дореформенной царской России. Значительную долю посевов на них составляли зерновые культуры. За время войны эта доля выросла в 2,8 раза (Зима В.Ф. Указанная работа. С. 44). Почти всё питание колхозников (да и многих рабочих и служащих) обеспечивали именно их личные подсобные хозяйства.

Обескровив ЛПХ, сталинское государство покалечило курицу, несущую золотые яйца, ведь к тому времени они поставляли на внутренний рынок и государству почти все собственно яйца (83 %), более трети молока (34 %) и картофеля (36 %), а также 30 % скота и птицы, 19 % шерсти и 13 % подсолнечника (Там же. С. 14). Между тем, колхозы и совхозы, которым передали отрезанную у ЛПХ землю, как правило, не имели в тот момент возможности её должным образом освоить.

Перечисленные действия властей не могли не привести к голоду, и он не заставил себя ждать. Число его жертв было огромным. По расчётам доктора исторических наук В.Ф. Зима, в 1946 – 1948 гг. от голода и связанных с ним болезней в СССР умерло около 2 миллионов человек (Там же. С. 11, 64). Дистрофией же и септической ангиной, то есть только бесспорно возникающими из-за голода болезнями, с 1946 по 1949 гг. по официальным данным переболело около 4 миллионов человек (Там же. С. 91).

Кроме того, голод спровоцировал огромную волну уголовных преступлений. Многие отчаявшиеся люди шли на всё, чтобы добыть пропитание. Число хищений имущества увеличилось в 1947 году, по сравнению с предыдущим, на 43,7 %, бандитизм, разбои и грабежи – в 2 раза, соответственно, число осуждённых на срок 10 и более лет выросло в 100 раз. Всего за уголовные преступления (не считая государственных и военных) в 1947 году было осуждено более 1,3 миллиона человек (Зима В.Ф. Голод и преступность в СССР. 1946 – 1947 гг. С. 776: https://www.persee.fr/doc/slav... )  

1946 – 1947 гг. является самым малоупоминаемым из трёх наиболее смертоносных голодоморов первого тридцатилетия советской власти. Его оказалось легче всего списать на объективные обстоятельства - последствия войны и засуху, - что власть сразу же и сделала, на 40 лет «закрыв» эту тему для исторического анализа. Писать и говорить об этом в СССР было запрещено (Зима В.Ф. Голод в СССР 1946 – 1947 гг., происхождение и последствия. Стр. 8, 64)

Действительно, война серьёзно подорвала сельское хозяйство страны. Валовой сбор зерновых культур в 1945 году составил лишь 49 % от последнего предвоенного 1940 года (Хрестоматия по Отечественной истории (1941 – 1945 гг.): учебное пособие для студентов вузов. – М., 1996. С. 561). Урожайность их была на 35 % ниже уровня 1940 года (Зима В.Ф. Указанная работа. С. 12). Ещё тяжелей была ситуация по большинству других сельскохозяйственных культур.

Как говорится, хуже некуда. При таком уровне сельхозпроизводства кормить народ уже очень скоро стало бы нечем. Между тем, повышать этот уровень было уже почти некому. Работоспособными (от 14 до 59 лет) оставались лишь около 37 миллионов из почти 100 миллионов жителей деревни (остальные – старики, дети и инвалиды), что составляло лишь половину от необходимого количества работников (Там же). Трудоспособных мужчин же среди них оставалось лишь 6,5 миллионов (Литвиновский И. А. Восстановление народного хозяйства СССР после Великой Отечественной войны / Российские и славянские исследования: Сб. науч. статей. Вып. 1. - Мн.: БГУ, 2004. - С. 252: https://core.ac.uk/download/pdf/290211779.pdf

), то есть 38 % от довоенной численности.

Прекратилась и продовольственная помощь союзников по ленд-лизу, в том числе семенным зерном.

Как же должно было отреагировать на такую ситуацию нормальное правительство нормального государства, заботящегося о благе своих граждан? Каждому разумному человеку ясно, что оно обязано было бы в первую очередь бросить все силы на скорейшее восстановление сельского хозяйства.

А как поступил тогда сталинский режим? Прямо противоположным образом – почти все силы и средства направил на дальнейшее развитие индустрии, а сельскому хозяйству выделил жалкие гроши. Более того, продолжилось и, даже, усилилось выдавливание из деревни продовольственных, финансовых и людских ресурсов. Именно тогда крепостническая эксплуатация государством колхозного крестьянства при Сталине достигла своей наивысшей степени.

Один трудодень в 1946 – 1947 гг. в среднем оценивался всего в 30 копеек (29,4 % колхозов не давали ни копейки). То есть один мужчина, вырабатывая 500 трудодней в год, мог заработать в среднем по СССР только 150 рублей (Это было равно минимальному МЕСЯЧНОМУ уровню оплаты труда в промышленности). Расчёт же с колхозниками по зерну в 1946 году был хуже, чем в самом тяжёлом военном 1943 г. (Зима В.Ф. Указанная работа. С. 42, 44).

Между тем, обязательные поставки крестьян государству в 1946 году были увеличены. При этом, государственные заготовительные цены оставались неизменными с 1928 года, не превышая 10 копеек за 1 кг пшеницы, 5 коп. за 1 кг картофеля, 25 коп. за 1 кг говядины и 20 коп. за 1 сотню яиц (Там же. С. 16). Это означает, что в реальности заготовительные цены за годы коллективизации и войны уменьшись из-за роста цен, в среднем, примерно в 10 раз, то есть стали чисто символическими. По данным историка И.А.Литвиновского, государство реально оплачивало лишь 5 % колхозных расходов по производству мяса, 10 % - по зерну и 20 % по молоку (Литвиновский И.А. Указанная работа. С. 245 – 246).

Фактически государство забирало даром произведённую селом продукцию, что даёт основание считать работу крестьян на колхозных полях и фермах барщиной, а обязательную сдачу части продукции ЛПХ – оброком. Единственное отличие от средневековых их форм состоит в том, что доставались они не помещику, а государству. Однако если учесть, что и поместные земли первоначально принадлежали государству и предоставлялись помещикам только на время несение ими государственной службы, то есть фактически являлись формой зарплаты, то и эта разница между государственной и феодальной формами барщины и оброка исчезает.

Летом 1946 года были значительно повышены нормы доходности с каждой сотки земли и головы скота (на основе которых исчислялись налоги и сборы) (Зима В.Ф. Указанная работа. С. 45), а значит, обязательные поставки и платежи с колхозов и ЛПХ колхозников резко возросли.

К тому времени, согласно постановлению Совета Министров СССР от 16 октября 1945 года, были уже отменены и все льготы по налогам и обязательствам, установленные в военное время (Там же. С. 43). С карточного снабжения было снято 3/4 получателей хлебных пайков в сельской местности (почти вся сельская интеллигенция и служащие) (Там же. С. 41).

Ухудшилось положение тогда не только сельчан, но и горожан. В начале сентября 1946 г. (то есть, непосредственно накануне голода) пайковые цены на хлеб в государственной торговле были увеличены в 2 раза (Там же. С. 49). Зарплаты же рабочих были значительно сокращены, на отдельных предприятиях – в 1,5 – 2 раза (Там же. С. 39).

Перед самым началом голода в 1946 году с населения был собран очередной государственный заём (на этот раз, на восстановление народного хозяйства), а в следующем году (в разгар голода) – второй. Как обычно, оба они взимались в добровольно-принудительном порядке. Вместе с налогами, займы (45 млрд. рублей) «съели» тогда до 30 – 40 % зарплаты большинства рабочих и служащих и опустошили скудные семейные бюджеты жителей села (Там же. С. 45 – 48).  https://core.ac.uk/download/pd...  

Источник -  https://proza.ru/2021/01/16/82...

Приложение: 

Ссылки по теме:

Коммунизм - это всегда голод. Рожденные в Лондоне большевицкие мрази марксизма в 1924 году планировали даже создать Институт голода - https://cont.ws/@providenie/25... Экая не политкорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 128 - https://cont.ws/@providenie/2555247 Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 128 - https://cont.ws/@providenie/2555240 Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 138 - https://cont.ws/@providenie/2555226 О фразѣ «Антисовѣтчикъ — всегда русофобъ» болѣе преступнаго, омерзительнаго и нелѣпаго перевертыша трудно и представить - https://cont.ws/@providenie/2555216 Совки всех мастей продолжают тиражировать пропагандистские штампы оккупационного марксизма ничего не имеющих общего с реальными делами мордехайистами. Нерусское-советское общество массово поддерживало репрессии! Так кого репрессировали большевики? - https://cont.ws/@providenie/2555193 Экая не политкорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 127 - https://cont.ws/@providenie/2554560 Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 127 - https://cont.ws/@providenie/2554547 Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 137 - https://cont.ws/@providenie/2554537 Пришвинъ о баалшевикахъ - https://cont.ws/@providenie/2554525 Экая не политкорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 126 - https://cont.ws/@providenie/2553931 Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 126 - https://cont.ws/@providenie/2553930 Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 136 - https://cont.ws/@providenie/2553928 Неправда, что весь наш, русский народ, смотрел спокойно на это торжество иудейское. Он воевал в лучшей своей части, он дрался как мог и подвергся самому страшному избиению. Нечета современным совкам, 16-лѣтняя школьница Аня Храброва о жизни в СССР - https://cont.ws/@providenie/2553410 Я.Г. Демченка. Кiевъ 1906 г. Еврейское равноправие или русское порабощение https://cont.ws/@providenie/2256760 CCCР под Еврейским Игом - https://cont.ws/@providenie/2035109 Новая иудея, или разоряемая Россия - https://cont.ws/@providenie/2034615 Тайна аббревиатуры СССР - https://cont.ws/@providenie/2034253 Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://cont.ws/@providenie/1351774