«Каждый народъ заслуживаетъ своего правительства». Сколько разъ приходилось намъ въ эмиграціи выслушивать эту глупую, легкомысленную и черствую поговорку отъ иностранцевъ!

Сколько разъ приходилось намъ въ эмиграціи выслушивать эту глупую, легкомысленную и черствую поговорку отъ иностранцевъ! Обычно люди произносятъ ее съ важностью и пренебреженіемъ, тономъ историческаго откровенія. «Вѣдь вотъ, у насъ на Западѣ, замѣчательные народы и у нихъ, вслѣдствіе этого, культурныя и гуманныя /с. 164/ правительства. А у васъ, въ Россіи, всегда было такое правительство, котораго вашъ ничтожный народъ заслуживалъ; вотъ и теперь: то же самое, только навыворотъ»...

И, къ сожалѣнію, такое трактованіе Россіи, ея величавой исторіи и ея современной трагедіи — не ограничивается салонной болтовней. Существуетъ еще (и нынѣ продолжаетъ пополняться) цѣлая литература, которая вдалбливаетъ людямъ такое пониманіе Россіи. Есть въ Европѣ и особая издательская традиція: переводить изъ русской литературы все то, что русское перо создало въ порядкѣ самообличенія и самобичеванія, и замалчивать, не переводить того, что обнаруживаетъ истинный Ликъ Россіи. Одинъ опытный русскій литераторъ разсказывалъ намъ даже, что когда европейцы перевели ради такихъ цѣлей «Деревню» Бунина и просили его написать объ этой книгѣ, то двѣ вліятельныя европейскія газеты вернули ему его статью, потому что въ ней не было сказано «вотъ именно изъ этакой гнусности и состоитъ вся Россія», а было въ ней указано на то, что Бунинъ вообще понимаетъ въ человѣкѣ только одну жизнь темнаго и развратнаго инстинкта и рисуетъ ее сходными чертами у всѣхъ народовъ.

Нынѣ европейцы, повинуясь все тѣмъ же закулиснымъ директивамъ, повторяютъ ту же самую ошибку: они дѣлаютъ все возможное, чтобы не увидать настоящую Россію, чтобы связать ее, смѣшать ее и отожествить ее съ большевиками и чтобы увѣрить себя, будто русскій народъ «заслуживаетъ» того угнетающаго, уничтожающаго и вымаривающаго его «правительства», которое его нынѣ терроризуетъ.

Примемъ на мигъ эту глупую и фальшивую поговорку и продумаемъ ее до конца.

Что же, спросимъ мы, голландцы въ 1560-1584 годахъ — «заслуживали» правившей тогда диктатуры кардинала Гранвелы и графа Эгмонда, или они «заслуживали» правленія геніальнаго Вильгельма Молчаливаго, или «инквизиціоннаго» террора герцога Альбы? Стоитъ ли ставитъ такіе нелѣпые и мертвые вопросы?

Что же, англичане въ 17 вѣкѣ, съ 1625 года до 1643 года «заслуживали» католическихъ казней отъ Карла Перваго, Стюарта, потомъ до 1649 они «заслуживали» гражданской войны, съ 1649 до 1660 они «заслуживали» протестантскаго террора отъ Кромвеля, а съ 1660 года они «заслуживали» опять католическаго террора отъ Карла Второго, Стюарта? Какой же глупецъ согласится выслушивать такое трактованіе исторіи?

Что же «заслуживали» французы, въ эпоху своей долгой революціи, съ 1789 года до 1815 года — королевской власти Людовика XVI, или болтливой Конституанты, или свирѣпаго Конвента, или гнусной Директоріи, или воинственнаго деспотизма Наполеона или реставраціи Бурбоновъ?

А нѣмцы, за послѣдніе 30 лѣтъ, — «заслуживали» сначала прусскаго правленія Вильгельма II, потомъ — соціалъ-демократической республики (1918-1933), потомъ — Хитлера, а теперь на востокѣ Германіи — совѣтской власти, а на западѣ — оккупаціонной полуанархіи? Нельзя ли придумать какіе-нибудь менѣе поверхностныя и не столь нелѣпыя историко-политическія мѣрила?

Что же сказать намъ о нынѣ порабощенныхъ коммунистами малыхъ европейскихъ государствахъ? Скажемъ ли мы, что наши братья сербы /с. 165/ «заслужили» правительство Іосифа Броза и Моисея Піяде? Или скажемъ, что Чехи и Венгры «заслуживаютъ» своихъ мучителей, Румыны «заслужили» свою Анну Рабинзонъ, а Болгары своего убитаго Димитрова?

Или мы не произнесемъ этихъ безсовѣстныхъ глупостей?

Да, народъ отвѣчаетъ за свое правительство, если онъ самъ находится «въ здравомъ умѣ и твердой памяти» и если онъ его свободно избралъ. И несомнѣнно, что поскольку народъ органически связанъ со своимъ правительствомъ — не въ порядкѣ завоеванія, вторженія, оккупаціи, безсовѣстнаго политическаго обмана, антинаціональнаго подавленія, интернаціональнаго засилія и революціоннаго террора, а въ порядкѣ мирнаго, долгаго, національнаго развитія, постольку между правосознаніемъ народа и правосознаніемъ правительства возникаетъ органическое взаимодѣйствіе и подобіе. Вѣче, свободно избравшее князя или посадника, — отвѣчало за нихъ. Но у кого же повернется языкъ сказать, что русскій народъ отвѣчалъ за Бирона, протершагося къ власти въ порядкѣ низкаго угодничества и антинаціональнаго подавленія? Несомнѣнно, что русскій народъ долженъ былъ бы отвѣчать за свое постыдное «учредительное собраніе» 1917 года, — если бы... если бы онъ находился тогда «въ здравомъ умѣ и твердой памяти»; но можно быть совершенно увѣреннымъ, что въ здравомъ состояніи онъ не выбралъ бы такой «конституанты». Историческій фактъ несомнѣненъ: тогда народъ былъ выбитъ изъ колеи начальными неудачами великой войны, онъ былъ развязанъ угашеніемъ монархической присяги и обезумленъ — какъ революціоннымъ правленіемъ февралистовъ, такъ и большевицкой агитаціей.

Но какъ же могъ русскій народъ «заслужить» того, чтобы его покорили интернаціональнымъ обманомъ и засиліемъ, невиданной въ исторіи тоталитарной системой сыска и террора, революціоннымъ завоеваніемъ, вторженіемъ и подавленіемъ? Какія звѣрскія наклонности, какую злодѣйскую душу, какіе адскіе пороки онъ долженъ былъ бы имѣть для того, чтобы «заслужить» все это? Кѣмъ долженъ быть этотъ народъ, чтобы «заслуживать» такое обхожденіе, такое униженіе, такое управленіе? Мы поймемъ эти слова въ устахъ германскаго нациста, объявившаго насъ «унтерменшами» и заморившаго милліоны нашихъ братьевъ въ плѣну и на работѣ, но мы никогда не поймемъ и не простимъ подобныя слова въ устахъ человѣка съ русской фамиліей и съ русскимъ перомъ.

Но, именно, такова мысль г. Федотова, высказанная имъ въ статьѣ «Народъ и власть» (Новый Журналъ, кн. 21). Мы уже давно привыкли къ тому, что писанія этого «профессора» безотвѣтственны, двусмысленны и соблазнительны. Онъ ненавидитъ «дореволюціонную Россію» слѣпой ненавистью и всегда готовъ очернить ее вопіющей неправдой. А между тѣмъ, Россія — вся, какая она была, отъ вѣча до Государственной Думы, отъ Нестора до Пушкина, Достоевскаго и Лѣскова, отъ Сергія Преподобнаго до Веньямина Петроградскаго и Іоанна Латвійскаго — была и есть внѣ-революціонная и до-революціонная Россія. И вотъ сужденіямъ г. Федотова — мѣсто не въ эмигрантской прессѣ, а въ «Правдѣ» и въ «Извѣстіяхъ». Ибо если онъ иногда и произ/с. 166/носитъ истину, то по методу совѣтской прессы — только для того, чтобы окутать и исказить ее покровомъ неправды и соблазна.

Русскому человѣку, знающему совѣтскій строй, непростительно говорить, что русскій народъ отвѣчаетъ за свое коммунистическое правительство, — а именно: «или за то, что его одобряетъ, или за то, что его терпитъ». Пусть г. Федотовъ поѣдетъ туда и тамъ научитъ русскій народъ, какіе есть способы для того, чтобы «не потерпѣть» совѣтское правительство. Но онъ отлично знаетъ, что такихъ способовъ нѣтъ и предпочитаетъ безотвѣтственно клеймить тѣхъ, которые тамъ поднимали возстаніе за возстаніемъ, продолжая традицію Бѣлой Арміи.

Русскому человѣку, претендующему на званіе «историка» — непростительно говорить, что «русская этика эгалитарна, коллективистична и тоталитарна»; это невѣжественный вздоръ — она всегда была христіански-сердечна, сердечно-справедлива и свободолюбива до анархіи.

Русскому человѣку, считающему себя образованнымъ, непростительно говорить, будто русская «монархія, давно прекратила свою просвѣтительную миссію, завѣщанную Петромъ», будто русская «бюрократія, сдѣлала политику дѣломъ личной корысти», будто православная «Церковь выбросила соціальную этику изъ своего обихода и умѣла только защищать власть и богатство». Все это неправда, все это соблазнъ, все это разложеніе эмиграціи съ тыла и пропаганда противъ Россіи, столь полезная нашимъ иноземнымъ врагамъ и коммунистамъ. И всю эту неправду (и многую другую!) совсѣмъ не надо было нагромождать для того, чтобы подъ конецъ сказать, что русскій народъ нуждается въ покаяніи. Да, конечно, нуждается, не только въ покаяніи, а въ долгомъ нравственномъ очищеніи. Но прежде всѣхъ въ немъ нуждается г. Федотовъ и ему подобные поносители исторической Россіи.

«Каждый народъ заслуживаетъ своего правительства»... Нѣтъ, наоборотъ: каждый народъ заслуживаетъ, — и морально, и политически, — лучшаго правительства, чѣмъ то, которое онъ имѣетъ, ибо именно лучшее правительство сдѣлаетъ и его самого лучшимъ. Каждое правительство призвано дѣйствовать, руководясь инстинктомъ самосохраненія, присущимъ его народу; каждое призвано видѣть далѣе своего народа, быть мудрѣе его и подсказывать ему вѣрные пути жизни.

Пора понять это и не повторять политическую пошлость, подслушаную заграницей отъ враговъ и презрителей русскаго народа.

Источникъ: Профессоръ И. А. Ильинъ. Наши задачи: Статьи 1948-1954 г.г. Томъ I. — Парижъ: Изданіе Русскаго Обще-Воинскаго Союза, 1956. — С. 163-166. https://russportal.ru/index.ph...

Приложение:

Ссылки по теме:

Мордехайевцы! Мы исключительная антирусская нация-совки! Даздраперма в Педерасте и всё прогрессивное мордехайство с нами! В США подписан президентом Д. Эйзенхауэром антирусский «Закон о порабощенных нациях». Ура, товарищи! - https://cont.ws/@providenie/28... Экая неполиткорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 537 - https://cont.ws/@providenie/28... Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 537 - https://cont.ws/@providenie/28... Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 547 - https://cont.ws/@providenie/28... Пархатая пропаганда Йозефа Геббельса и Мордехайя Маркса. Совкам ближе пархатый Маркс - https://cont.ws/@providenie/28... Что бывает, когда оккупант вторгается в Россию? В ХХ веке мордехайевский оккупант отказался от русского лица во власти, слова и мысли и явил себя Педерастом в Даздраперме. Так вот спрашиваю: как по-украински «кот»? Он отвечает «кит» - https://cont.ws/@providenie/28... Мемуарный циклоп, снова о антисталинских фальшивках. МемуаристЪ Канал о Сталине видящий несуществующие фальшивки против антирусского нацизма Сталина, а как дело касается против русского царя или всего русского тут фальшивок глаз циклопа не видит! - https://cont.ws/@providenie/28... Коммунизм Мордехайя Маркса чей? Западный. Инет-тролли, распространяющие западное террористическое мордехайство, чьи? Западные. Странно! Почему они не признаны иноагентами, а их открытые призывы к терроризму против неевреев не подлежат запрету? - https://cont.ws/@providenie/28... Хорошо ли народ понимает, кто работает вокруг него каждый день, выходя в эфир? Саяним. Добровольные помощники сталинского Израиля из "ЦИПсО" Мемуаристъ. Эти помощники Канала о беззаконном "непричёмыше" Сталине, с лёгкость "переобуваются" из советских - https://cont.ws/@providenie/28... Европа борется с пархатым фашизмом! А где же мордехайевские борцы с фашизмом в орденах Ленина и Сталина. Голову в песок спрятали? Нет! Они покрывают спонсорство коммунистами пархатого фашизма из награбленных у не евреев средств! - https://cont.ws/@providenie/28... Странно, а почему всё прогрессивное мордехайство из бывшего СССР, обличавшего И.Ильина с краснознамённым видом в фашизме, молчит? Вот же тут напейсано и сфотографировано: Фашист! Видимо, с пархатым фашизмом совкам бороться слабо! - https://cont.ws/@providenie/28... Что в Дюрере от немца, что — от итальянца и чем он похож на Сезанна? Четыре всадника Апокалипсиса (около 1497–1498) - https://cont.ws/@providenie/27... Какая необходимость реабилитировать воевавших против России и русского народа залезших в русский дом мордехайевцев Джугашвили, Микояна, Берии, Енукидзе и т.п. дрянь? Храм Спаса-на-Бору был снесён 1 мая 1933 года - https://cont.ws/@providenie/27... Проверь себя, не подпал ли ты под влияние тоталитарной секты инородцев Мордехайя? Можешь ли определить где русское, а где пархатое? Можешь ли распознать подрывную деятельность, ведущуюся в тылу русского народа социализированными диверсантами - https://cont.ws/@providenie/27... [Проект] Русский трибунал аннулирует все "достижения" советского народа (не путать с русским народом), а так называемого мордехайевского проанглосакского "вождя" признаёт мошенником и палачом русского народа виновного в геноциде по этическому признаку - https://cont.ws/@providenie/27... Союз Русского Народа называет фразы, которые помогут распознать марксистских мошенников. Помните главное, то что социалистические мечтатели оставят вас без родины и имущества (т.е., без прав)! - https://cont.ws/@providenie/27... Почему книги мордехайявских террористов не изымают из продажи? Что, они друзья России и русскому народу? - https://cont.ws/@providenie/26... Советская русофобия прививалась подрастающему поколению в советских школах с малых лет. Так почему Путин не даёт добить марксистов Ленина и Сталина? - https://cont.ws/@providenie/26... Дегустация советских продуктов питания проф. Преображенским. Выпуск №1. ".. б-г их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придет в голову?" - https://cont.ws/@providenie/26... Необходимо показательное наказание совков за мордехайевскую сталинщину! - https://cont.ws/@providenie/25... П В. Грингмутъ — "Виды евреевъ на Россію" 1907 г. - https://cont.ws/@providenie/25... Каждое русское "перо" по мере возможности должно принять участие по нейтрализации «большевизированных» блогерских воинских частей марксисткой оккупационной красной армии пейсак, передвигающейся по инет дорогам информационного фронта в тылу России - https://cont.ws/@providenie/25... CCCР под Еврейским Игом - https://providenie.ucoz.ru/new... Новая иудея, или разоряемая Россия - https://providenie.narod2.ru/n... Тайна аббревиатуры СССР - https://providenie.ucoz.ru/new... Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://providenie.narod2.ru/b...