Скандал вокруг публикации в московском академическом издательстве "Наука" коллективной монографии "Кыргызы", исполненной многих русофобских исторических мифов, поднимает целый ряд острых вопросов. В том числе к Институту этнологии и антропологии РАН, под чьим научным грифом уже во второй раз выходит эта книга и чей новый директор был избран 23 января.
23 января Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук (ИЭА РАН) избрал своего нового директора. Им стал человек, для самого Института внешний, что называется, "варяг". Бывший директор Удмуртского института истории, языка и литературы Уральского отделения РАН профессор Алексей Загребин, в 2024 году назначенный исполняющим обязанности директора ИЭА РАН. В своей концепции развития Института он, неожиданно для ряда своих же сотрудников, подчеркнул:
«В настоящее время существует общественный запрос на изучение и трансляцию научного знания об истории и культуре государствообразующего русского народа. Итогом планируемой архивной и полевой работы в рамках комплексного научного проекта должен стать фундаментальный труд "Русский народ", призванный объединить усилия этнологов, антропологов и специалистов смежных дисциплин на решении задачи научного описания современного русского народа, его исторического пути и факторов, что позволяют ему на протяжении многих веков играть интегрирующую роль для всех народов России».
Но почему данное заявление нового директора ИЭА РАН столь контрастирует с многолетней деятельностью самой этой академической структуры? В том числе с тем, что в декабре минувшего года она скандально напомнила о себе выпуском второго издания (первое вышло ещё в 2016 году) увесистой коллективной монографии "Кыргызы", вызвавшей немало вопросов к её авторам и издателям. Давайте разбираться.
"Кыргызы" как научный и политический казус
Относительно уже упомянутой монографии "Кыргызы" одним из первых в набат ударил телеграм-канал Института Царьграда, в публикации которого резонной критике подверглось как название вышедшей монографии, так и её содержание. Особенно удивительное на фоне начавшихся консервативных перемен в гуманитарной политике современной России, в том числе в области исторического просвещения:
«Уже название говорит само за себя: с точки зрения русского языка правильно – "киргизы". На указанном в названии книги варианте настаивают власти К[иргизской] Р[еспублики] (по аналогии с требованиями писать "в Украине", "Таллинн", "Днипро", "Ашгабад", "Алматы").
Однако не меньшее удивление вызывает само содержание монографии. Описывая события Туркестанского восстания 1916 года, авторы называют русских солдат "карательными отрядами", а Российскую Империю – "колониальной системой". Острой критике подвергается "колониальная политика царизма". Период распада Советского Союза описывается как "освобождение [Киргизии] от тоталитаризма".
По сути, из российского бюджета финансируется выпуск книг, где период нахождения Киргизии в составе общего с Россией государства характеризуется в резко негативных тонах. Такой дискурс полностью соответствует духу киргизских учебников для школы и высших учебных заведений. Всё это создаёт благодатную почву для распространения "деколонизаторской" пропаганды со стороны иностранных агентов...»
Сотрудники Института Царьграда метко обратили внимание на то, что подобный нарратив в корне противоречит как исторической правде в целом, так и вполне конкретным заявлениям Владимира Путина. Так, в сентябре 2023 года, выступая во Владивостоке на Восточном экономическом форуме, глава государства особо подчеркнул, что русская политика освоения территорий исторически в корне отличалась от западной – колонизаторской и откровенно расистской:
«Мы не были никогда колонизаторами нигде. Наше сотрудничество всегда строилось на равноправной основе или с желанием помочь и поддержать. А те страны, которые с нами сейчас пытаются соперничать, они как раз проводили совершенно другую политику».
Действительно, расистская идеология – прямое порождение англо-саксонской колониальной системы. Однако в советское время учёные-марксисты в полном созвучии со своими западными либеральными коллегами-русофобами сделали всё, чтобы внедрить миф именно о Российской Империи как о "тюрьме народов". Миф, заложивший основы советской национальной политики с дроблением некогда единой Империи на национальные республики и автономии, а также "коренизацией" окраин, включая "украинизацию" исконно великорусских территорий Донбасса и Новороссии.
Краткий курс истории "Института русофобии"
Эту мину замедленного действия под наше государственное единство закладывали советские чиновники, но теоретическое обоснование для неё готовилось в "академических" кабинетах. В том числе в созданном в 1933 году Институте этнологии и антропологии (на момент создания – Институт антропологии и этнографии АН СССР). Он был создан на основе Музея антропологии и этнографии АН СССР, Института по изучению народов СССР и Комиссии по изучению племенного состава населения СССР и сопредельных стран. К тому времени все эти структуры уже потрудились над обоснованием советской национальной (а на самом деле русофобской) политики.
Основатель и первый директор Института, Николай Маторин, расстрелянный в 1936-м как "враг народа", одновременно был теоретиком и пропагандистом советского богоборчества. Одним из создателей Музея истории религии и атеизма, занявшего захваченный большевиками знаменитый петербургский Казанский собор.
Впрочем, это не значит, что сам Институт был исключительно "лабораторией безбожия и русофобии". В разные времена в нём трудилось и трудится немало по-настоящему великих учёных. Одно время его возглавлял крупнейший советский египтолог академик Василий Струве (к слову, родной племянник врангелевского министра и одного из главных идеологов белой эмиграции академика Петра Струве). Но в целом вплоть до конца 1980-х это была "каноническая" марксистская академическая организация, всегда колебавшаяся исключительно вместе с линией партии.
Линия же партии в годы "перестройки, гласности и демократии" начала перестраиваться на западный либеральный лад. И в 1989 году демократический ветер перемен принёс в руководство Институтом, переименованным в Институт этнологии и антропологии, относительно молодого завсектором народов Америки Валерия Тишкова. Человека либеральных, западнических взглядов, который после крушения СССР тут же занял должность первого ельцинского министра по делам национальностей (главы Госкомитета по национальной политике). При этом сохранив за собой и руководство Институтом (его директором Тишков оставался вплоть до 2015 года и до сегодняшнего дня остаётся научным руководителем ИЭА РАН).
О том, какой была национальная политика России в начале 90-х, зрителям и читателям подробно рассказывать не приходится. По сути, это было откровенным попустительством геноцида русского народа во вчерашних советских республиках и поддержкой сепаратизма в регионах самой Российской Федерации (осколка исторической России). В те годы 74-ю статью УК РСФСР (нынешняя 282-я) зачастую стали называть "русской статьёй", поскольку по ней за "разжигание" получали весомые сроки те, кто пытался отстоять право русских на русскость на исконно русской земле.
Именно этого права государствообразующий народ, составлявший до 85% населения России, пытались лишить ельцинские чиновники и теоретики. Даже в Конституции РСФСР сохранялось упоминание русского народа. В 90-е же само слово "русский" в большинстве СМИ стало сочетаться в основном со словами "фашизм" и "мафия". Миф об опасности "русского фашизма" активно пропагандировался в стране. (...)
Антирусская идея "гражданской нации"
Разумеется, Тишков и его команда занимались репрессиями в отношении русских патриотических организаций и активистов не напрямую. Сотрудники ИЭА РАН активно участвовали в создании русофобских мифов и выступали в качестве обличающих экспертов на судебных процессах против русских патриотов. И что особенно печально, а могло бы быть и трагично для современной России, последовательно продвигали западную либерально-русофобскую "конструктивистскую" теорию и практику создания "российской гражданской нации".
«ИЗ ДОСЬЕ ЦАРЬГРАДА:
Концепт "гражданская нация" предполагает полное упразднение этнической идентичности разных народов (прежде всего – государствообразующего русского народа). Эта идея искоренения этнической идентичности с 90-х годов продвигается как способ борьбы с национализмом малых народов посредством искоренения "главной угрозы" – национализма русского народа. В конечном итоге создание "российской гражданской нации" подразумевает упразднение понятия "русская идентичность" и даже "русский народ"...»
Эта модель, напоминающая пресловутый американский "плавильный котёл", десятилетиями продвигалась Валерием Тишковым и возглавляемым им Институтом, фактически став одним из главных обоснований "замещающей миграции" с фактической пропагандой раздачи российских паспортов нашим среднеазиатским соседям. Заявления Тишкова по этому вопросу, в основном, носили такой характер: "смягчать миграционную политику обязательно нужно", "для России, как и для США, и для всех европейских стран это пока самый серьезный ресурс [для решения демографических проблем]", "никакой репатриации русских соотечественников быть не может". Что же касается критики замещающей миграции, то директор Института этнологии и антропологии РАН даже выдумал такой термин как "антииммиграционизм":
Нам надо принимать серьёзные меры, и не только по части наших правоохранительных органов, но и более широко. Необходимо изменить атмосферу в обществе, отношение людей к иммигрантам... Нашим российским выводом должно стать противодействие антииммиграционизму.
То есть в значительной степени деятельность Тишкова и возглавляемого им Института долгие годы была откровенно русофобской, призванной не сплотить страну вокруг государствообразующего русского народа, его языка и культуры, но ликвидировать само представление об историческом и культурном ядре России. А значит, ослабить нашу страну как государство-цивилизацию. Кроме того, Тишков лично десятилетиями ожесточённо боролся против русского национал-патриотизма и православного консерватизма. Порой создавалось впечатление, что других дел у руководителя ИЭА РАН просто нет.
Нельзя сказать, что в последнее время, особенно с началом СВО, позиция Института и его руководства нисколько не изменилась. Как и прежде, она колеблется вместе с "линией партии". И потому концепт "российской гражданской нации" уже получил определённую патриотическую трансформацию. Как рассказал в комментарии "Первому русскому" кандидат политических наук, доцент РАНХиГС при Президенте РФ, член научного Совета Института Царьграда Михаил Бурда:
«Концепт "российская нация", как и его смысловое наполнение и содержание, безусловно, изменились с началом СВО. Единство нации теперь выстраивается вокруг нарративов служения государству, патриотизма, героической общей истории народов России, пантеона национальных героев, а также более широких культурно-цивилизационных и ценностных формаций».
Впрочем, заслуг Института этнологии и антропологии РАН в этой трансформации пока не обнаружено. Казус же с переизданием откровенно русофобской коллективной монографии "Кыргызы" – лишь одно из подтверждений того, что для Института, в структуре которого до сих пор действует даже Центр гендерных (!) исследований, пока мало что изменилось с 2010-х и даже 1990-х годов.
Хотя в кадровом отношении перемены уже налицо. Так, вторым кандидатом на должность директора ИЭА РАН был его замдиректора по научной работе и общественным связям профессор Сергей Мельников. Этот выдающийся учёный, специалист по древнерусской политической истории и праву, внесший немалый вклад и в исследования современных антицерковных гонений на Украине, лишь недавно вошёл в руководство Института. В своей концепции развития ИЭА РАН он особо останавливался на важности реализации президентского Указа № 809 от 09.11.2022 "Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей". Что, как и концепция Алексея Загребина, стало разительным контрастом с политикой прежних десятилетий. (...)
Готов ли к таким переменам Институт этнологии и антропологии РАН, названный именем действительно выдающегося этнографа Российской Империи Николая Миклухо-Маклая (правда, симпатизировавшего революционерам и польским мятежникам), под руководством своего нового директора? Большой вопрос. И издание таких книг, как "Кыргызы", это сомнение, к сожалению, только подтверждает. Как и выход в 2022 году, уже во время СВО, под грифом ИЭА РАН монографии его главного научного сотрудника Виктора Шнирельмана "Удерживающий: от Апокалипсиса к конспирологии", в которой автор откровенно глумится над сторонниками концепции Третьего Рима и вообще над русскими православными патриотами.
А потому Первый русский телеканал Царьград продолжит наблюдение за деятельностью этой академической структуры. И обязательно максимально объективно оценит любые перемены или отсутствие таковых. Поэтому пока что ставим не точку, но многоточие... Продолжение обязательно последует. https://tsargrad.tv/articles/k...
+ + +
Несколько иллюстраций от ред. РИ
24.3.2006 г. По инициативе главного раввина Б. Лазара, директора Института этнологии и антропологии РАН Валерия Тишкова, галериста-кощунника Марата Гельмана и жидовствующего депутата Госдумы Андрея Исаева (участвовавшего в сокрытии красноярского преступления ‒ убийства пятерых детей) на слушаниях Общественной палаты по "противодействию ксенофобии" был представлен список "100 неофашистов России", куда без необходимых для этого судебных решений были включены многие видные русские – и только русские! – политики, писатели, общественные деятели. Разумеется, удостоили внимания и мою персону.
+ + +
В конце 80-х в России сосчитали 128 национальностей. Недавно Институт этнологии и антропологии РАН под руководством В. Тишкова указал для переписи населения 1840 национальностей на территории России. Цель – разрушение самоидентификации русского человека для обоснования легитимации захвата России и продолжения геноцида русского народа.
См.:
В.Тишков. Российский народ. Книга для учителя
Оглавление
Введение. Кому и зачем нужна эта книга? ............................... 4
Глава 1. Что есть национальная идентичность ....................... 15
Глава 2. Как понимать «народ», «нацию» и «нацио-
нальное государство» ................................................................. 21
Глава 3. Образ страны и национальная идентичность ............ 41
Глава 4. Денационализация отечественного прошлого ........... 51
Глава 5. Рождение российской национальности ....................... 60
…
Заключение. О национальном идеале и ценностях ................ 172 http://valerytishkov.ru/cntnt/...
+ + +
3 сентября 2006 г. на территории музея «Бородино» Можайского района Московской области сотрудниками неустановленных спецслужб в отношении меня, гражданина РФ Сафонова М.П., была произведена провокация, в результате которой были изъяты находившиеся у меня компакт-диски с записями фильмов: «Тайны века»,1-я и 2-я часть, «Вечный жид», «Еврей Зюсс», «Русская тайна», «Русская идея».
На основании постановления старшего следователя Можайской городской прокуратуры младшего советника юстиции Берестянского Н.Д. от 2 апреля 2007 г. изъятые у Сафонова М.П. компакт-диски, неправомерно объединенные с печатными материалами, принадлежащими Боголюбову Н.С., в нарушение норм УПК РФ, закрепляющих за участниками судебного разбирательства право как выбора, так и отвода экспертов, были представлены на комплексную этнологическую и психолого-лингвистическую экспертизу, которая проводилась с 20 апреля по 14 мая 2007 г. сотрудниками Института этнологии и антропологии РАН Новиковой Л.И. и Чешко С.В.
На основании экспертного заключения гр. Сафонову М.П. прокуратурой Можайского района М.О. было предъявлено обвинение в совершении преступления по статье 282 УК РФ. https://rusidea.org/2125
+ + +
Что касается упомянутого в статье главного (!) научного сотрудника Института этнологии и антропологии РАН д-ра исторических наук Шнирельмана (темы диссертаций: "Происхождение скотоводства", 1979, и "Возникновение производящего хозяйства: проблемы первичных и вторичных очагов", 1989), специализирующегося на шельмовании русского православного патриотизма, то качество "учености" как его (на фото), так и всего "Института русофобии", хорошо отражено им самим в одном из таких трудов: "Колено Даново: эсхатология и антисемитизм в современной России" . Рецению на этот уникальный труд я озаглавил: "Книга Шнирельмана о том, что евреи – враги Православия".
Источник - М.Н. https://rusidea.org/250974346
Приложение:
Ссылки по теме:
Экая неполиткорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 739 - https://cont.ws/@providenie/29... Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 739 - https://cont.ws/@providenie/29... Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 739 - https://cont.ws/@providenie/29... Национал-мордехайство (большевизм) - https://cont.ws/@providenie/29... Л. Тихомиров в сборнике статей "Христианство и политика" писал: гораздо приятнее было бы украшать наши жилища и улицы старинным, изящным и важным сочетанием черно-желто-белых цветов, приводящих мысль от политической бестолочи ХIX века - https://cont.ws/@providenie/29... Сознательно пришедшие убивать русских. О работе мордехайевского ЧК в СССР. Казаков, … огромную их часть, надо … истребить, просто уничтожить физически. Так нужны ли подобные кадры и примеры, воспитанные в СССР сегодня полиции (МВД) РФ? - https://cont.ws/@providenie/29... О работе мордехайевцев (советских марксистов) в школах, в СМИ и полиции...РФ. «Расстрельный список» Прилепина - https://cont.ws/@providenie/29... Экая неполиткорректность. Демотиваторы "Запад в объективе" № 738 - https://cont.ws/@providenie/29... Кто нашёл, берёт себе. Демотиваторы "РФ" № 738 - https://cont.ws/@providenie/29... Кто в СССР жил тот в цирке не смеётся. Демотиваторы "СССР" № 738 - https://cont.ws/@providenie/29... Совки продолжают массово шантажировать русских большими фейками о советском режиме. В чем суть обмана после невозврата России русским в 1945 г.? Русским не повезло с Джугашвили, но худшее для них оказалось впереди. При Зеленском и Ко - https://cont.ws/@providenie/29... Известный мордехайевец, сознательно пришедший убивать русских. О необходимости убивать русских в России - https://cont.ws/@providenie/29... Была ли Германия православной монархией, чтобы давать повод для манипуляций мордехаевским мошенникам, прятавшимся за русские спины. "Гитлеровская Германия - копия царской России": Почему так себя вёл Йозеф Джугашвили? - https://cont.ws/@providenie/29... Крики из Мордехайясранска в защиту сознательно пришедших убивать русских и не вернувшего Россию русским. До такого даже Краснов и Власов не додумался. Зато советские образованцы сегодня СССР вместо России выдают - https://cont.ws/@providenie/29... Сегодня РФ удивлена: Как-среднеазиаты-то с нами разговаривают, как начальник с подчиненным. Подобных публикаций полно. И проблема эта нарисовалась в русском доме не сегодня. Её в Россию притащили коммунисты. Вот очередной сталинист толкует русским... - https://cont.ws/@providenie/29... Хорошо ли народ понимает, кто работает вокруг него каждый день, выходя в эфир? Саяним. Добровольные помощники сталинского Израиля из "ЦИПсО" Мемуаристъ. Эти помощники Канала о беззаконном "непричёмыше" Сталине, с лёгкость "переобуваются" из советских - https://cont.ws/@providenie/28... Европа борется с пархатым фашизмом! А где же мордехайевские борцы с фашизмом в орденах Ленина и Сталина. Голову в песок спрятали? Нет! Они покрывают спонсорство коммунистами пархатого фашизма из награбленных у не евреев средств! - https://cont.ws/@providenie/28... Странно, а почему всё прогрессивное мордехайство из бывшего СССР, обличавшего И.Ильина с краснознамённым видом в фашизме, молчит? Вот же тут напейсано и сфотографировано: Фашист! Видимо, с пархатым фашизмом совкам бороться слабо! - https://cont.ws/@providenie/28... Что в Дюрере от немца, что — от итальянца и чем он похож на Сезанна? Четыре всадника Апокалипсиса (около 1497–1498) - https://cont.ws/@providenie/27... Какая необходимость реабилитировать воевавших против России и русского народа залезших в русский дом мордехайевцев Джугашвили, Микояна, Берии, Енукидзе и т.п. дрянь? Храм Спаса-на-Бору был снесён 1 мая 1933 года - https://cont.ws/@providenie/27... Проверь себя, не подпал ли ты под влияние тоталитарной секты инородцев Мордехайя? Можешь ли определить где русское, а где пархатое? Можешь ли распознать подрывную деятельность, ведущуюся в тылу русского народа социализированными диверсантами - https://cont.ws/@providenie/27... [Проект] Русский трибунал аннулирует все "достижения" советского народа (не путать с русским народом), а так называемого мордехайевского проанглосакского "вождя" признаёт мошенником и палачом русского народа виновного в геноциде по этическому признаку - https://cont.ws/@providenie/27... Союз Русского Народа называет фразы, которые помогут распознать марксистских мошенников. Помните главное, то что социалистические мечтатели оставят вас без родины и имущества (т.е., без прав)! - https://cont.ws/@providenie/27... Почему книги мордехайявских террористов не изымают из продажи? Что, они друзья России и русскому народу? - https://cont.ws/@providenie/26... Советская русофобия прививалась подрастающему поколению в советских школах с малых лет. Так почему Путин не даёт добить марксистов Ленина и Сталина? - https://cont.ws/@providenie/26... Дегустация советских продуктов питания проф. Преображенским. Выпуск №2. О чем умалчивают советские производители продуктов питания в РФ? - https://cont.ws/@providenie/29... Дегустация советских продуктов питания проф. Преображенским. Выпуск №1. ".. б-г их знает, чего они туда плеснули. Вы можете сказать, что им придет в голову?" - https://cont.ws/@providenie/26... Необходимо показательное наказание совков за мордехайевскую сталинщину! - https://cont.ws/@providenie/25... П В. Грингмутъ — "Виды евреевъ на Россію" 1907 г. - https://cont.ws/@providenie/25... Каждое русское "перо" по мере возможности должно принять участие по нейтрализации «большевизированных» блогерских воинских частей марксисткой оккупационной красной армии пейсак, передвигающейся по инет дорогам информационного фронта в тылу России - https://cont.ws/@providenie/25... CCCР под Еврейским Игом - https://providenie.ucoz.ru/new... Новая иудея, или разоряемая Россия - https://providenie.narod2.ru/n... Тайна аббревиатуры СССР - https://providenie.ucoz.ru/new... Русский народ, ходит теперь по своим российским улицам, как по иностранным, и не может прочесть вывески на английском языке, недоумевая, чтобы могли означать вывески: "секонд-хенд", "роуминг", "лизинг", "шейпинг", "паркинг", "холдинг" "бординг", "офф-шор", "биллборд", "рокер", "байкер", "рэпер", "хакер", "брокер", "менеджер", "данс", "минивэн", "таун-хаус", "молл", "брэнд", и тд… см., далее – https://providenie.narod2.ru/b...
Оценили 2 человека
2 кармы