Итак, "дело спасения утопающих-дело рук самих утопающих".
Весь блог-это по сути, вынужденное, одно из, исследование того, как спасать, спасаться, чего бояться, остерегаться, что предпринимать, и почему это важно и нужно.
Материалы "Варяг:"Иду на ВЫ". Про лохов" оформлены так сознательно.
Структура и состав "хромают" по причинам описанным в "разъяснениях". Но так как никто почти не читает, также как и "Предупреждение", изложу здесь.
Нет времени. Всё что начиналось здесь с конца 2013 - начала 2014 несколько переросло изначальные цели и побудительные причины.
События развиваются стремительно. И можно не успеть. А это смерти подобно.
Пример, сейчас множество граждан обоего полу, пребывают в преступном, на мой взгляд, состоянии самоупоительной экзальтации от своего исключительного положения в этом мире,своей исключительности, от могущества критичности своего ума.
Будь то мужчины и женщины, богатые и бедные, пишущие и читающие, профаны и политики.
Почему преступном?
На мой взгляд профана, причина проста. Последствия нашего не осознаваемого ежедневного бытия, в итоге говорят, что нам плевать на наших детей, наших предков, на наши Победы и Могилы, кроме брюха, чресел и ЧСВ.
ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ.
Вынужденное послесловие
Автор должен сразу сказать читателю, что ненавидит послесловия. Особенно когда, закончив книгу, писатель пытается впоследствии дорассказать читателю то, что ему не удалось рассказать в самой книге. Это все равно как если бы в кинотеатре после каждого сеанса перед зрителями выскакивал бы к экрану режиссер или сценарист и кричал: «Дорогие зрители! Подождите надевать калоши! Я хочу объяснить вам, о чем этот фильм!…»
Законы писательского ремесла суровы: или ты рассказал в своей книге все, что хотел и должен был рассказать, или ты плохой писатель.
И все-таки, рискуя заработать репутацию последнего, я должен дополнить свою книгу несколькими строками. Более того, я обязан сознаться читателю, что вовсе не я являюсь основным автором этой книги, то есть это вовсе не я выдумал сейсмическое оружие, энергетические матрицы, которые закладываются с помощью морского бурения, мини-лодки на гусеничном ходу и прочие технические штуки, которые читатель может посчитать чистой фантастикой. Будучи воспитанником социалистического реализма и автором семи советских реалистических кинофильмов, я вообще ничего фантастического выдумать не в состоянии.
Так кто же автор всей этой фантастики и вообще есть ли в книге фантастика?
До эмиграции на Запад в октябре 1978 года я был в СССР довольно известным кинодраматургом. Пишу об этом не из хвастовства, а чтобы читатель понял, что в СССР автор этих строк входил в обойму профессиональной кинематографической элиты, которая подчас имеет доступ в те сферы, куда не вхож простой советский человек, и доступ к той информации, которая не проникает на страницы советской прессы. Например, для узкого круга советских кинематографистов Комитет по делам кинематографии при Совете Министров СССР регулярно устраивает закрытые семинары и конференции, на которых, помимо запрещенных в СССР буржуазных кинофильмов типа «Последнее танго в Париже» или «Восемь с половиной», советские кинорежиссеры и сценаристы могут познакомиться с ведущими государственными деятелями Советского Союза. Делается это для того, чтобы держать советскую киноэлиту в курсе реальных событий в мире и в стране: скажем, лектор Международного отдела ЦК КПСС товарищ Свердлов (брат первого советского президента) довольно откровенно рассказывает о целях советской политики на Ближнем Востоке, в Афганистане и в других частях света. Министр металлургии рассказывает о металлургах и просит кинематографистов создать фильм о героическом труде сталеваров. Начальник уголовного розыска уговаривает сделать фильм о милиционерах и следователях. А представитель Министерства сельского хозяйства просил нас однажды воспеть в кино труд доярок, чтобы привлечь в эту область побольше молодежи и поднять таким образом надои молока в СССР.
В марте 1978 года на очередном таком семинаре (под Москвой, в прекрасном Доме творчества Союза кинематографистов «Болшево», где я провел лучшие годы своей жизни) выступал перед нами председатель Политического управления Советской Армии генерал-майор не то Павлюк, не то Павлюченко – я уже забыл его фамилию и должность, помню только, что весьма значительная фигура – не то второй, не то третий заместитель начальника Политуправления. Зато я хорошо запомнил его выступление. Он уговаривал кинематографистов создать серию фильмов о Советской Армии – танкистах, ракетчиках и т.д. Особенно – о молодых офицерах и военных инженерах.
Дело в том, что в последние годы советская молодежь очень неохотно идет в офицерские училища и еще неохотней талантливая техническая интеллигенция хочет заниматься изобретениями в области военной техники. Но вот если вы, говорил нам этот генерал, покажете в своих фильмах романтику офицерской службы, романтику создания новых видов оружия…
И тут он рассказал о четырех видах нового стратегического, или, как он говорил, абсолютного оружия, над которыми работали тогда, в 78-м году, военные ученые в СССР.
Одним из этих видов было сейсмическое оружие – в том самом виде, как я описал в этой книге. Он, этот генерал, сказал: «Теоретически проблема создания сейсмического оружия решена. Можно заложить в землю батареи большой мощности, так называемые «энергетические решетки», которые будут способны по нашему радиосигналу вызвать направленное землетрясение на расстоянии 400 километров от места их нахождения. Это землетрясение в точно заданном нами районе разрушит все шахты баллистических ракет противника, все коммуникации – энергетические, водные, телефонные и т.п. Вслед за этим «стихийным бедствием» в страну противника входят наши войска, которые несут потерпевшему бедствие народу продукты, воду, электричество, горячую пищу из походных солдатских кухонь и оказывают медицинскую помощь. И благодарное население встречает нас цветами, как встречали Советскую Армию чехи в Праге в 1945 году…»
Кто-то из сценаристов спросил его: а как можно доставить на чужую территорию и расположить там эти «энергетические решетки»? На что генерал, усмехнувшись, сказал, что как только будет решена техническая проблема упаковки этих громоздких батарей в малые формы, отпадет необходимость транспортировать их на территорию противника, а можно будет установить их возле вражеской территории с помощью подводных лодок…
Вот и все. Технические подробности этого проекта мы у него не выяснили, поскольку никто, как вы понимаете, не захотел получать специальный допуск к военным секретам – это влечет за собой автоматическое лишение права выезда за границу. Я забыл об этой лекции очень скоро, хотя идея сейсмического оружия меня весьма впечатлила, особенно этот замечательный фокус мирной, под видом помощи, оккупации территории противника, когда ваши жертвы, не зная, что это вы устроили им землетрясение, встречают вас цветами…
В октябре 1978 года я эмигрировал из СССР. В октябре 1981 года советская подводная лодка «У-137» села на мель в нескольких милях от шведской военно-морской базы в Карлскруне. И я тут же вспомнил о лекции того генерала и подумал: «Черт побери! А если они в СССР за эти четыре с половиной года уже решили проблему упаковки этих «энергетических решеток» в малые формы? Если у них в руках уже есть сейсмическое оружие?» И я сел писать книгу «Загадка "У-137"», внутренне, честно говоря, думая, что пишу все же если не научную, то полунаучную фантастику.
Но пока я писал эту книгу, пока в первых ее частях мой герой Ставинский прорывался в СССР, советские подводные лодки стали все чаще появляться то возле Швеции, то возле Италии, то у побережья Соединенных Штатов, у устья Миссисипи. А ведь это только те лодки, которые кто-то заметил, обнаружил. А сколько необнаруженных! Короче говоря, то, что самому автору в начале работы над книгой казалось эдакой фантастической гипотезой, стало все больше обретать реальные и страшные в своей реальности черты. Особенно когда шведы обнаружили наконец, что у них под носом, в их родных фиордах и буквально в нескольких милях от Стокгольма, ползают по дну моря, как морские блохи, советские подводные мини-лодки на гусеничном ходу! Тут уж реальная действительность так приблизилась к художественному вымыслу этой книги, что мне и самому стало не по себе! Черт побери, подумал я, да неужели шведы до сих пор не понимают, что эти мини-лодки вовсе не исчезают из их территориальных вод! Эти мини-лодки с дистанционным управлением тихонько забираются в их фиорды возле военных баз (да и не только возле шведских военных баз, а вообще возле всех натовских военно-морских баз) и, начиненные сейсмическим оружием, лежат там в ожидании радиосигнала из Москвы!
А даже если предположить, что описанное в моем романе сейсмическое оружие – пока фантастика, разве не может быть уже совершенной реальностью, что эти мини-лодки начинены простым динамитом или атомным зарядом? По радиосигналу Москвы они если не сейсмическим, то динамитным или атомным ударом взрывают шведские, итальянские, английские, японские и американские военно-морские базы – те базы, которые невозможно разрушить атомным ударом сверху или простой бомбежкой. Не думаю, что шведам будет легче от того, что, когда они наконец поймают такую мини-лодку, в ней окажутся не энергетические матрицы, а несколько тонн динамита…
И вот, удивляясь сам своей прозорливости, я 4 мая 1983 года дал интервью корреспонденту телеграфного агентства Ассошиэйтед Пресс. «Представьте себе, – сказал я ему, – что эти мини-лодки с сейсмическим оружием или просто с динамитом уже заползли во все военно-морские базы НАТО и вообще во все порты Европы, Америки, Англии, Японии. Что делает Андропов после этого? Зная, что теперь он в любой момент может тряхнуть Европу, Америку и Англию, Андропов может предложить Рейгану любое сокращение атомного оружия, баллистических ракет, вывод советских танков из Восточной Европы и так далее. В глазах мировой общественности он сразу станет пацифистом и миротворцем…»
Корреспондент Ассошиэйтед Пресс ушел, в глазах у него было недоверие к этому очередному русскому эмигранту, который стращает Запад советской угрозой.
Через два часа я включил телевизор и увидел в передаче новостей родное лицо Юрия Владимировича Андропова, который именно в этот день выступил с новой «мирной инициативой по вопросу сокращения ядерных боеголовок в Европе».
В тот же вечер мой приятель сказал мне: «Слушай, если твои книги так близко совпадают с действительностью, пожалуйста, не пиши о третьей мировой войне».
Я торжественно обещаю читателю никогда не писать о третьей мировой войне, конце света, нашествии инопланетян и прочих неприятностях, которые могут нарушить нашу беспечную жизнь на Западе.
Репара́ции (от лат. reparatio — восстановление) — форма материальной ответственности субъекта международного права за ущерб, причиненный в результате совершенного им международного правонарушения другому субъекту международного права, в частности, возмещение государством, в силу мирного договора или иных международных актов, ущерба, причинённого им государствам, подвергшимся нападению. Объём и характер репараций должны определяться в соответствии с нанесённым материальным ущербом.
Репарации Первая Мировая Война
Но основным элементом «Плана Дауэса» было предоставление финансовой помощи Германии от США и Англии в виде кредитов для выплаты репараций Франции.
В августе 1929 г. и январе 1930 г. состоялись репарационные конференции, на которых было решено предоставить Германии льготы и был принят новый план выплаты репараций, который получил название плана Юнга, по имени американского банкира, председателя комитета экспертов.
План Юнга предусматривал сокращение общей суммы репараций со 132 до 113, 9 млрд марок, срок выплаты предусматривался в 59 лет, уменьшились ежегодные платежи. В 1931—1934 гг. сумма выплат должна была увеличиваться, начиная с 1 млрд. 650 млн марок.
В последующие 30 лет репарации должны были выплачиваться по 2 млрд марок.
В остальные 22 года объём ежегодных взносов уменьшался.
Однако, разразившаяся вскоре Великая депрессия привела к срыву этого плана. С начала 30-х гг. ХХ века сменявшие друг друга германские правительства всё настойчивее требовали полной отмены репарационных платежей, мотивируя это возможным крахом германской экономики, а также коммунистической революцией в Германии, которую этот крах неминуемо повлечёт.
Эти требования нашли понимание у правительств великих держав.
В 1931 году президент США Герберт Гувер объявил мораторий на германские репарации.
Для окончательного решения вопроса с репарациями была созвана международная конференция в Лозанне, которая закончилась подписанием 9 июля 1932 г. соглашения о выкупе Германией за три миллиарда золотых марок своих репарационных обязательств с погашением выкупных облигаций в течение 15 лет. Лозаннский договор, или, как его называли, «Заключительный пакт», был подписан Германией, Францией, Англией, Бельгией, Италией, Японией, Польшей и британскими доминионами. Он заменил собой все предыдущие обязательства по плану Юнга.
Однако, и эти соглашения не были проведены в жизнь, так как после прихода к власти в Германии в 1933 году Гитлера его правительством уплата каких-либо репарационных платежей была прекращена.
Уже после Второй мировой войны и образования в 1949 году Федеративной Республики Германия главы МИД США, Англии и Франции обязали её вернуться к выплате долгов по Версальскому договору.
В 1953 году, согласно Лондонскому договору, потерявшей часть территории Германии было разрешено не платить по процентам вплоть до объединения.
Крупный советский функционер Валентин Фалин – о тайнах переговоров времен объединения Германии.
Why Gorbachev reunified Germany
Ельцин - Зиновьев. Памятка для идиотов 2 (О Горбачёве)
Объединение Германии 3 октября 1990 года повлекло «реанимацию» её репарационных обязательств по Версальскому договору.
На то, чтобы погасить долги, Германии было отпущено 20 лет, для чего стране пришлось взять двадцатилетний кредит в 239,4 миллиона марок.
По истечении этого срока,
4 октября 2010 года
Немецкий федеральный банк произвел последний платёж по денежным обязательствам, связанным с репарациями, и таким образом эти обязательства были Германией полностью исполнены.
Формы репараций с нацистской Германии и её союзников в возмещение ущерба, нанесённого ими в ходе Второй мировой войны 1939—45, были определены на Ялтинской конференции 1945 года. На Потсдамской конференции 1945 было достигнуто следующее соглашение: репарационные претензии СССР будут удовлетворены путём изъятия из восточной зоны Германии и за счёт германских активов, находящихся в Болгарии, Финляндии, Венгрии, Румынии и Восточной Австрии; репарационные претензии Польши СССР удовлетворит из своей доли; претензии США, Великобритании и других стран, имеющих право на репарации, будут удовлетворены из западных зон; некоторую долю репарационных платежей СССР дополнительно должен был получить из западных зон Германии. Решения Ялтинской и Потсдамской конференций о репарациях СССР из западных зон Германии западными державами не были выполнены полностью.
«Советское правительство последовательно проводит такую линию репарационной политики, которая заключается в том, чтобы исходить из реальных планов, чтобы не удушить Венгрию, чтобы не подрубить корни её экономического восстановления, а, наоборот, облегчить ей возможность её экономического возрождения, облегчить ей возможность стать на ноги, облегчить ей возможность войти в общую семью Объединённых наций и участвовать в деле экономического возрождения Европы».
Щадящий подход Советский Союз применял и в отношении других стран, воевавших на стороне Германии. Так, мирный договор с Италией возлагает на последнюю обязанность выплатить Советскому Союзу репарации на сумму 100 млн. долларов, что составляло не больше 4-5% прямого ущерба, причинённого Советскому Союзу.
Принцип щадящего подхода к определению объема репараций дополнялся еще одним важным принципом советской политики — преимущественным погашением репарационных обязательств продукцией текущего производства.
По утверждению немецкой стороны, в России и странах СНГ в настоящее время находятся около 200 тысяч вывезенных после войны музейных экспонатов, два миллиона книг и три километра папок с архивами.
Взимание репараций с ГДР было прекращено по совместному соглашению СССР и ПНР с 1 января 1954.
Компенсации жертвам нацизма
Помимо репараций, Германия также выплачивает компенсации различным категориям жертв нацизма.
Меркель в день ее триумфа — аккурат
20 апреля 2000 г.,
в день рождения Гитлера, ее выбрали главой ХДС
Меркель в день ее триумфа — аккурат 20 апреля 2000 г., в день рождения Гитлера, ее выбрали главой ХДС
В 2000-2007 годах в ФРГ действовал Фонд "Память, ответственность и будущее", из которого предоставлялись компенсации бывшим подневольным рабочим, угнанным в Германию в ходе Второй мировой войны.
В общей сложности фонд располагал 5,2 млрд евро (средства перечислили правительство ФРГ и германские предприятия). Всего компенсации на сумму 4,4 млрд евро получили 1,66 млн человек, проживающих в России, Польше, Чехии и других странах.
Самым крупным получателем стала еврейская организация Конференция по еврейским материальным претензиям к Германии, которая получила 1,149 млрд евро. России Фонд выделил 427 млн евро.
Германия неоднократно принимала решения о единовременных выплатах различным категориям пострадавших во время Холокоста (помимо выплат по Люксембургскому соглашению). В декабре 2011 года ФРГ согласилась выплачивать дополнительные пенсии 16 тыс. жертв Холокоста. Общая сумма в ближайшие 10 лет составит 650 млн евро. В ноябре 2012 года началась программа по выплате компенсаций 80 тыс. человек, проживающим в странах бывшего СССР и пережившим Холокост.
Общий объем выплат - порядка 245 млн евро.
В мае 2013 года на конференции по удовлетворению материальных претензий евреев к Германии, которая состоялось в Иерусалиме, ФРГ обязалась в 2014-2017 годах перечислить 772 млн евро различным учреждениям, оказывающими поддержку жертвам Холокоста.
Деньги будут потрачены на социальное обслуживание 56 тыс. человек, треть из которых проживает в Израиле.
Вследствие дискуссий после аварии на первой Фукусимской АЭС федеральное правительство постановило 14 марта 2011 года временный (на три месяца) запрет на продление действия атомных электростанций и отключение семи старейших немецких энергоблоков при этом моратории.
Вернемся к Меркель и в наше время. Описание всех «подвигов» канцлерши за 10 лет ее правления взорвет рамки статьи, потому упомяну лишь два. Первый - это полный отказ Германии от ядерной энергетики. В этом плане (как и в ряде других) Германия - абсолютно белая ворона и бежит, задрав штаны, впереди прогресса.
А произошло это после цунами у берегов Японии и последовавшей за ним катастрофы атомного реактора в Фукусиме. Зеленые праздновали это событие, как Второе пришествие, только что на гробах от радости не плясали. Итогом была их победа на выборах в одной из крупнейших немецких земель, доселе всегда избиравшей консерваторов, Баден-Вюртемберге. Земельным премьером стал бывший маоист и коммунист Винфрид Кречман.
Немецкие СМИ, где красно-зеленые имеют сегмент, равный примерно 80% (а на телевидении - и все 100), месяцами радостно обсасывали количество погибших - 15 900, при этом, правда, забывая упомянуть два небольших обстоятельства: что все эти 15 900 человек погибли от землетрясения и цунами, тогда как от аварии на АЭС не погибло ни одного (!) человека, и что в Германии не бывает ни землетрясений, ни цунами. А также что Япония, где цунами и землетрясения случаются, с тех пор строит и запускает новые реакторы.
Сразу после этого Меркель торжество покончила с атомной энергетикой, постановив закрыть часть АЭС сразу, а часть - постепенно, до 2022 года, пересев на российский газ и сделав страну зависимой от Путина и Газпрома (то же самое проделал и предшественник Меркель Шредер - перед тем, как ушел работать в Газпром, для которого он и сделал этот поистине царский подарок).
Если верить биографическим справочникам, то Меркель в прошлом была физиком. И у нее должно было бы иметься достаточно знаний в этой области физики, чтобы просчитать последствия. Германия потеряла на этом сумасшедшую сумму — триллион евро. Курсы акций энергетических концернов RWE и E.ON подобны зрелищу Помпеи сразу после извержения Везувия, они находится на грани банкротства. Чтобы финансировать закрытие и захоронение АЭС, был введен многомиллиардный налог на графитовые стержни, подобно тому, как принц Лимон в сказке Джанни Родари вводил налоги на дождь и воздух.
"В то время, как в Европе и России транснациональными организациями развивается движение за отказ от использования энергии атома[1], США и Япония ведут разработки малых ядерных реакторов, которые могут использоваться частными предприятиями и небольшими населёнными пунктами для электроснабжения и обогрева производств и жилья."
Эти ресурсы были полезны очень Германии как таковой, в том числе и для тех кто олицетворяет собой Четвертый и Пятый Рейх./смотреть лекции Фурсова по этим запросам.
Однако, есть центры силы которым в той или иной степени - и я не открою Америку - это было совершенно, как говорится, не с руки.
Потому были приложены значительные силы, ресурсы, время чтобы этого не допустить, как и многое другое.
Зачем и почему, и главное для нас - жителей Родины - каким образом, за счёт чего, при помощи каких технологий, знаний это всё осуществлялось, осуществляется и будет реализовываться - ответ на этот вопрос, надеюсь, ждет вас впереди.
Осталось недолго. А пока как подготовка к восприятию рекомендую прочитать следующее, если вы ещё не знакомы.
Ротшильды переезжают в Россию. Испытание медными трубами
Многие читающие и пишущие высказывают мнение, что читать всё к чему они прилагают свое внимание и время-не нужно.
Да, существует проблема Больших Данных- Big Data - и её надо как то решать.
Есть специалисты, которые с научной точки зрения подходят к этому вопросу.
Есть те, и я из их числа, кто что-то в этом плане для себя решил самостоятельно. Лично я читаю, так получилось-сложилось исторически, тех кто подходит к происходящим событиям системно или даже философски.
КАКОЙ ТОЛК В ЗНАНИИ ВЕЩЕЙ,КОТОРЫЕ БЕСПОЛЕЗНЫ?
" - В одном известном тебе высшем учебном заведении профессор Спицнадель В.Н. проводил презентацию курса "Системный анализ". С его слов, существуют пять уровней методологии научного знания:
1.Первый - Информационный. Это уровень нашей школы. Это знание на уровне фактов, обладание которыми ещё не говорит об обладании знаниями. В некотором смысле - наоборот.
Сограждане! Нам (вам) врут постоянно, везде и всегда, врут даже те, от кого мы (вы) менее всего этого ожидаем.
Но добывать достоверную информацию можно научиться. Добывать даже там, где её тщательно скрывают.
К примеру, при Сталине повсеместно говорилось, что Великую Отечественную выиграл Иосиф Виссарионович. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Сталина Хрущёве те же журналисты населению рассказывали, что Великую Отечественную выиграли усилиями преимущественно того участка фронта, на котором появлялся Никита Сергеевич лично. В доказательство приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
При сменившем Хрущёва Брежневе журналисты населению рассказывали, что Великая Отечественная была выиграна на Малой земле, где комиссарил, легко догадаться, сам Леонид Ильич. В доказательство сверхважности боёв именно на Малой земле приводили множество достоверных, сами понимаете, фактов общественной жизни и официальных документов.
При сменившем Брежнева Андропове те же журналисты населению рассказывали, что ход войны определили карельские партизаны, в числе, кажется, пары сотен человек. И приводили множество достоверных фактов общественной жизни и документов.
При Горбачеве всё те же журналисты (второй древнейшей профессии) с совершенно искреннем ощущением открытия поняли, что войну выиграли власовцы и прочие категории предателей Родины.
А при Ельцине то же журналистское племя озарило — евреи! Дескать, кто-кто, а евреи понимали, что от гитлеровцев им не будет пощады — и потому, понимая свою выгоду, дрались как львы. И «горбачёвцы», и «ельциноиды» приводили множество достоверных фактов общественной жизни и архивных документов.
Напрашивается вывод: в исполнении своих намерений будет успешен тот способный хотя бы к начаткам аналитического мышления человек, который сквозь нахлобучку «достоверных фактов общественной жизни и архивных документов» научился видеть реальную жизнь — и для себя составит совершенно иное описание действительности, чем то фантомное, которым пользуется большинство населения с прочёсанной до дыр «репой».
Чтобы понять смысл происходящего с людьми на больших отрезках времени, знать исторические факты общественной жизни глобального масштаба — как бы крамольно это ни звучало — не нужно.
Строго говоря, фактов общественной жизни быть не может — вообще.
Удостоверимся в этом.
В самом деле, при советской власти населению рассказывалось, что дореволюционный фабрикант Савва Морозов финансировал большевистскую партию. Это правда — финансировал. Что с обыденной точки зрения понятно: он предугадывал будущее, и всего лишь за небольшую долю доходов покупал себе на будущее индульгенцию.
Из этого с обыденной точки зрения факта общественной жизни, рассуждая строго логично, необходимо приходишь к целой системе следствий, определяющих отношение к различным сторонам жизни, как то: политической, исторической и даже, как это на первый взгляд ни странно, интимной.
Спустя полтора десятилетия с начала Перестройки некоторые уже знают, что фабрикант Савва Морозов финансировал вообще все существовавшие перед революцией 1917 года партии — что, вообще говоря, с обыденной точки зрения тоже вполне понятно: кто бы из этих парней ни пришёл к власти, все они были бы Савве Морозову обязаны.
Система следствий из предыдущего посыла — верного!! наш Савва действительно финансировал большевиков! — становится чушью: пространство факта расширилось.
Но пространство факта может расшириться и ещё дальше. В самом деле, естественно задаться вопросом: а с чего бы это фабрикант Морозов был столь фантастически успешен? Может быть, дело не в коммерческой успешности? Может быть, его фабрики были всего лишь прикрытием для отмывания денег? А истинное происхождение этих денег — спецфонды немецкого Генерального штаба? Тогда тоже всё понятно: за небольшие, в сущности, деньги немецкий Генштаб приобретал надёжный инструмент воздействия на политическую и военную жизнь России. Всё понятно.
Но пространство факта может быть расширено и дальше: например, может выясниться, что человек, который конкретно распределял суммы спецфондов немецкого Генерального штаба, был на самом деле русским разведчиком. И вновь всё вполне понятно: весьма простым способом российская царская экономика получала дотацию на развитие — за счет колбасников. Отсюда тоже следует целая система выводов и эмоциональных всплесков.
Выявившуюся цепь расширений пространства факта можно было бы продолжить и дальше. Например, среди лидеров такого уровня как Савва Морозов педерастия не исключение, а норма, в таких случаях желание любовника часто важнее благополучия семьи, процветания родины и всего остального. К тому же и жена, верно, дегенератка отъявленная — она тоже требует своего, а для таких как Савва, в том числе и педерастов, слово жены — закон.
Таким образом цепь увеличилась ещё на одно звено.
И так далее, и тому подобное.
Продолжать нет смысла, принцип и так ясен — чтобы событие приобрело статус факта (абсолютной истины внутри всей системы взаимосвязанных объектов) в его описание должен быть включён каждый житель планеты, мало того, должна быть включена и вся солнечная система и даже магнитная буря на звезде-солнце Альфа Центавра — которая влияет на живых существ.
Только полному кретину непонятно, что такое описание ни при одном из событий не-воз-мож-но.
Следовательно, фактов не существует.
То есть они существуют — но только как инструмент манипуляции. Но не как описание действительности.
Так что копайтесь в фактах, упорные, делайте на основании них выводы, — а потом чешите «репу».
Алексей Меняйлов
Дурилка
2. Второй - Методический. Это уровень большинства отечественных институтов и университетов.
3. Третий - Методологический.Этому уровню соответствуют лучшие научные центры страны.
4. Четвёртый - Системный.В России представлен в ряде крупнейших научнообразовательных центрах.Известные учебные центры Запада.
5. Пятый - Философский.На этом уровне пытаются преподавать 3 учебных заведения в мире."
Мне проще. Я полагаю, что я идиот. И не знаю ничего.
Кроме, быть может, того, что плюсуя кому-нибудь на Конте я не просто отрабатываю хлеб, благодарю за труд, "щелкаю" понравившееся, но в первую очередь, через продвижение определенных материалов я увеличиваю шансы реализации определенного будущего.
Чтобы было понятно: что если от Вас зависело бы какую информацию будет получать ваш ребенок? Вы решаете, что ему смотреть, читать, с кем общаться.
Изучать законы физики, математики, логики, философии.
Или 5 часов читать новости текущего дня, и что и кто по этому поводу думает.
Быть может Вы бы хотели чтобы он занимался без книжек, а слушал только хранителей тайн земли русской, которые ни одной книги не написали, но сами многое прочти самостоятельно у других, которые написали книги сами, переработав материал самостоятельно, и которые указали источники ими использованные, и авторство и прочая прочая.
Или быть может ему нужно смотреть на оголенные телеса? Или про предков с Венеры читать? Или вы хотите взрастить в нём уникальность по крови, а соседей армян, у которых вы периодически занимаете до получки-ну как же, ведь с детского сада вы с Арменом дружны-чтобы он считал нерусями, а значит и не уникальными, не особенными? Или может чтобы научился выбирать супруга по цвету глаз, а не так как ваши родители роскошествовали - по любви?
Может быть Вы хотели чтобы он занимался так как скажет ему сосед? Или педофил какой?
Что важно Вам в вашем ребенке, чтобы жил так как Вы хотите и видите, если конечно "смотрели", или чтобы у него была база знаний, которая , окажись он один одинешенек, помогла ему быть здоровым, успешным, долгоживущим, изобильным СЧАСТЛИВЫМ Человеком, а не просто быть представителем рода людского, мужского али женского роду.
Так скажите как так Вы создали, что в топах у вас плагиаторы, жмете вы на телеса оголенные, и их же выставляете и печатаете, 20 постов об одном событии стародавнем, как кто и где исподнее испачкал.
И главное где вы это делаете?!
И кто Вы тогда такие, всё знающие, всё разумеющие? Да, я лично к Вам обращаюсь.
11 Когда я былмладенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
1 кор 13
12 Ибо, [судя] по времени, вам надлежало быть учителями; но вас снова нужно учить первым началам слова Божия, и для вас нужно молоко, а не твердая пища.
13 Всякий, питаемый молоком, несведущ в слове правды, потому что он младенец;
14 твердая же пища свойственна совершенным, у которых чувства навыкомприучены к различению добра и зла.
евр 5
ПЫПЫСЫ:
"-Петрович, какой в пень Царь и Ымператор?! Оглянись! Никто, кроме Бога, ничего здесь не изменит в раз, да ещё легко и просто.
Ибо нет ни мужчин русских, ни женщин, которые были бы готовы и полны решимости реально сделать что-то реальное. Хотя бы сесть и один раз подумать.
- Как это нету?
- А ты посмотри, что было - то! Девочке с ДЦП пришлось дозвониться до Президента РФ, чтобы мама Президента Чеченской Республики, увидев её по телевизору, сказала сыну: "Сынок, мы должны помочь ей!". И помогли.
И это в Православной стране.
Какие же мы тогда Христиане, какие тогда Русские?
Тогда кто эти люди за окном на машинах, в квартирах, при бабках, связях, крутизне, шмотках, Турциях, Сейшелах, Гоа?
Кто все эти люди? Они нищие, ибо ничему не научились. Делать ничего не хотят, хотя для этого у них всё есть, ну кроме Царя!
Царя они захотели! Да по опыту придет какой-нибудь антицарь, которому они и будут довольны.
Не потому что идиоты-это клиника, а потому что не ведать будут, что творят, как не ведают и сейчас.
Ни того что творят, ни того что не делают, а должны."
Часть 1:
ПРО ЛОХОВ. Часть первая:
"Там Кот Ученый спасает Души, Правду говорит,
или о правилах собственной безопасности тут, здесь и не только"
http://cont.ws/post/210433
Часть 3:
ПРО ЛОХОВ.Часть третья :
"УнтермышЪ, "Копыта и Рога" , иль трудно как прожить на свете без лоха".
Знаю я, что эта песня
Не к погоде и не к месту,
Мне из лестного бы теста
Вам пирожные печь.
Александр Градский
Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...
Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...
Оценили 3 человека
3 кармы